"Poliisin mukaan Vantaan kouluampumisen motiiviksi on selvinnyt kiusaaminen."

Vantaan ampuminen | Poliisi: Epäilty uhkasi myös kolmea helsinkiläisen Siltamäen koulun oppilasta

Poliisin mukaan Vantaan kouluampumisen motiiviksi on selvinnyt kiusaaminen. Epäilty uhkasi ampumisen jälkeen aseella ainakin kolmea Siltamäen kouluun matkalla ollutta oppilasta.

www.hs.fi

Miksi opettajat eivät estä kiusaamista?

 

Miksi vanhemmat kasvattavat lapsistaan kiusaajia? Tälläkin palstalla on sellaisia, jotka kiusaamista vähättelevät. Taitavat itse olla vanhoja koulukiusaajia.

 

Miksi vanhemmat kasvattavat lapsistaan kiusaajia?

 

Vantaan ampuminen | Poliisi: Epäilty uhkasi myös kolmea helsinkiläisen Siltamäen koulun oppilasta

Poliisin mukaan Vantaan kouluampumisen motiiviksi on selvinnyt kiusaaminen. Epäilty uhkasi ampumisen jälkeen aseella ainakin kolmea Siltamäen kouluun matkalla ollutta oppilasta.

www.hs.fi

Miksi opettajat eivät estä kiusaamista?

Millä resursseilla. Heiltä on viety kaikki mahdollisuudet vaikuttaa mihinkään. Lisänä vielä nämä vanhemmat joiden ensimmäinen lause on "ei meidän pikkumussukka..."

 

Kiusaamista on niin monenlaista tapaa, kuin on ihmisiäkin. Jotkut kokee kiusaamista siinä missä sitä ei ole, ja toinen ei tajua aiheuttavansa mielipahaa kenties torjuvalla olemuksellaan. Puhuminen auttaisi, ja kysyminen, koska etenkään lapset eivät useinkaan osaa sanoittaa tunteitaan ilman apua. Onkohan muuttaneen pojan kuulumisia ja tunnelmia kukaan aikuinen huomannut udella?

Ja lisäksi pitäkää aseet lukkojen takana niin ettei lapset vahingossakaan pääse niihin käsiksi! Tän aseen omistaja katuu loppuikänsä että ase oli lapsen otettavissa.

 

oho kuinka monta donitsia piti syödä että tuonkin hiffasivat...

 

Tappamista ei saa hyväksyä, mutta jos oikeeta kiusaamista tapahtui, niin tavallaan ymmärrän kiusattua.
Systemaattinen kiusaaminen murtaa mielen.

Tosin tulee mieleen että onko kiusatulla jotain neurologista häikkää myös, 3 kk uudessa koulussa ei laukaise kiusaamista välttämättä ihan hurjana vielä.

 

Tappamista ei saa hyväksyä, mutta jos oikeeta kiusaamista tapahtui, niin tavallaan ymmärrän kiusattua.
Systemaattinen kiusaaminen murtaa mielen.

Tosin tulee mieleen että onko kiusatulla jotain neurologista häikkää myös, 3 kk uudessa koulussa ei laukaise kiusaamista välttämättä ihan hurjana vielä.

Älä niele ihan kaikkea purematta. On täysin varmaa, että lapsi murhasi toisen ja vammautti kahta muuta. Kiusaaminen on väärin, mutta meillä ei ole mitään näyttöä siitä, että ammutuksi tulleet olisivat ketään kiusanneet. Kohtuullisen epäreilua vihjailla teholla ja ruumishuoneella makaavien lapsiuhrien olevan syyllisiä kiusaamiseen...

 

Tappamista ei saa hyväksyä, mutta jos oikeeta kiusaamista tapahtui, niin tavallaan ymmärrän kiusattua.
Systemaattinen kiusaaminen murtaa mielen.

Tosin tulee mieleen että onko kiusatulla jotain neurologista häikkää myös, 3 kk uudessa koulussa ei laukaise kiusaamista välttämättä ihan hurjana vielä.

Ehkä poika on joutunut vaihtamaan koulua kiusaamisen takia ja sama toistui tässä uudessa koulussa eikä kestänyt sitä enää, kun ei edes koulun vaihtaminen auttanut.

Näihin Suomessa tehdään. Kiusaajat saavat jäädä kouluun usein vanhempiensa painostuksesta ja kiusaaja/uhri joutuu lähtemään pakoon. Opettajatkin tähän painostavat.

 

Ehkä poika on joutunut vaihtamaan koulua kiusaamisen takia ja sama toistui tässä uudessa koulussa eikä kestänyt sitä enää, kun ei edes koulun vaihtaminen auttanut.

Näihin Suomessa tehdään. Kiusaajat saavat jäädä kouluun usein vanhempiensa painostuksesta ja kiusaaja/uhri joutuu lähtemään pakoon. Opettajatkin tähän painostavat.

kiusattu/uhri....

 

Älä niele ihan kaikkea purematta. On täysin varmaa, että lapsi murhasi toisen ja vammautti kahta muuta. Kiusaaminen on väärin, mutta meillä ei ole mitään näyttöä siitä, että ammutuksi tulleet olisivat ketään kiusanneet. Kohtuullisen epäreilua vihjailla teholla ja ruumishuoneella makaavien lapsiuhrien olevan syyllisiä kiusaamiseen...

Tyypillisen entisen koulukiusaajan /nykyisen työpaikkakiusaajan? kommentti ja puolutus.

 

Tappamista ei saa hyväksyä, mutta jos oikeeta kiusaamista tapahtui, niin tavallaan ymmärrän kiusattua.
Systemaattinen kiusaaminen murtaa mielen.

Tosin tulee mieleen että onko kiusatulla jotain neurologista häikkää myös, 3 kk uudessa koulussa ei laukaise kiusaamista välttämättä ihan hurjana vielä.

Kiusaajien tarkoitus on murtaa toisen mieli ja näitä kiusaajia tässä pitäisi jotenkin ymmärtää.

Koskelassa esim. poika tapettiin ja kiusattiin systemaattisesti ennen sitä vuosia . Uhrin päälle kustiin, sitä nämä kiusaajat osaavat tehdä.

 

Tyypillisen entisen koulukiusaajan /nykyisen työpaikkakiusaajan? kommentti ja puolutus.

Sinä et nyt ymmärtänyt yhtään mitään taaskaan!

 

Älä niele ihan kaikkea purematta. On täysin varmaa, että lapsi murhasi toisen ja vammautti kahta muuta. Kiusaaminen on väärin, mutta meillä ei ole mitään näyttöä siitä, että ammutuksi tulleet olisivat ketään kiusanneet. Kohtuullisen epäreilua vihjailla teholla ja ruumishuoneella makaavien lapsiuhrien olevan syyllisiä kiusaamiseen...

Kuka on väittänyt, että nämä uhrit oli kiusaajia? Ei kukaan, on vain sanottu että ampujaa oli kiusattu

 

Älä niele ihan kaikkea purematta. On täysin varmaa, että lapsi murhasi toisen ja vammautti kahta muuta. Kiusaaminen on väärin, mutta meillä ei ole mitään näyttöä siitä, että ammutuksi tulleet olisivat ketään kiusanneet. Kohtuullisen epäreilua vihjailla teholla ja ruumishuoneella makaavien lapsiuhrien olevan syyllisiä kiusaamiseen...

Se ampuminen oli ilmeisesti ollut summittaista, eli ei ollut kohdistunut kiusaajiin.

Pitkän linjan kiusattu saattaa kokea jokaisen luokkalaisen epäreiluna, myös kiusaajan hoviin kuuluvan peesailijan tai semmosen joka pysyttelee sivummalla..."miksei tuokaan voi olla mun kaveri?"

Kiusatuksi joutuminen ikäänkuin lamaa lapsen ja nuoren. Se on kamalimpia asioita mitä ihmiselle voi tulla, eikä lapsi ja nuori osaa välttämättä kovettaa itseään.

Mutta siis, ymmärrän mutta ehdottomasti en hyväksy ampumista.

 

Ehkä poika on joutunut vaihtamaan koulua kiusaamisen takia ja sama toistui tässä uudessa koulussa eikä kestänyt sitä enää, kun ei edes koulun vaihtaminen auttanut.

Näihin Suomessa tehdään. Kiusaajat saavat jäädä kouluun usein vanhempiensa painostuksesta ja kiusaaja/uhri joutuu lähtemään pakoon. Opettajatkin tähän painostavat.

Toisaalta jos joku kiusaaja poistettaisiin, jäisi sille se hovi jäljelle, ja se porukka saattaisi syyllistää kiusattua "sun takia se Jonne joutui lähtemään". Harva kiusaaja toimii ilman tukijoukkoja.

Tai, jos aitoja kaveruussuhteita ei ole kiusatulla ollut syntyäkseen, niin en tiedä syntyykö sitä sen jälkeenkään kun kiusaaja poistetaan koulusta.

Ja olisiko kiusatulle sittenkin helpompi aloittaa puhtaalta pöydältä jossain muualla, itse ainakin oon lukenut tapauksista puolesta ja vastaan.

En tiiä, tässä ei oo hyviä ratkaisuja.

 

Millä resursseilla. Heiltä on viety kaikki mahdollisuudet vaikuttaa mihinkään. Lisänä vielä nämä vanhemmat joiden ensimmäinen lause on "ei meidän pikkumussukka..."

Epäpätevät töissä kun pätevät ovat koulutusvientiretkillä tai opetushallituksessa ?

 

Nykyiset persut ovat kiusaajia.

"Tanja Hartonen päätti erota puolueesta kokouksen aikana. Taustalla vaikutti se, että hän oli jo pitkään kokenut tulevansa kiusatuksi ryhmän sisällä.

Hartonen löysi uuden poliittisen kodin keskustasta, jota hän pitää ”inhimillisenä” puolueena.

– Perussuomalaiset eivät ole enää sama puolue kuin se, johon liityin vuonna 2011. Olin siellä Soinin aikaan, Halla-ahon aikaan ja Purran aikaan. Muutkin ajettiin ulos, mutta heidän kohdallaan ei menty henkilökohtaisuuksiin, Hartonen sanoo."

Joukkopako Mikkelin perussuomalaisista: ”Vouhotimme ja keskityimme toisten virheisiin”, sanoo yksi lähtijöistä

Perussuomalaisten Mikkelin valtuustoryhmässä on jäljellä enää kaksi valtuutettua. Osa lähtijöistä katsoi puolueen sekaantuneen liikaa paikallistason toimintaan.

yle.fi

 

Kuka on väittänyt, että nämä uhrit oli kiusaajia? Ei kukaan, on vain sanottu että ampujaa oli kiusattu

Loogisesti ajatellen nimenomaan valitsee syyllisiksi katsomansa uhreikseen.

minulla on se käsitys että nyt poika ei ole kertonut totuutta koska kyseessä on toisen koululaisen mukaan ollut kolmiodraama ja mitä ilmeisimmin mustasukkaisuutta.

 

Loogisesti ajatellen nimenomaan valitsee syyllisiksi katsomansa uhreikseen.

minulla on se käsitys että nyt poika ei ole kertonut totuutta koska kyseessä on toisen koululaisen mukaan ollut kolmiodraama ja mitä ilmeisimmin mustasukkaisuutta.

Ja luotat siis "toisen koululaisen" nettivinkiin?

 

Ja luotat siis "toisen koululaisen" nettivinkiin?

Kyseessä on todistaja samasta koulusta joka tuntee/tietää osalliset ja hedän väliset suhteet.

Ainahan toki on trollailun mahdollisuus. Mutta se olisi erittäin raakalaismaista käyttäytymistä tapaukseen liittyen.

Jos hän olisi ollut Auvisen kaltainen koulumurhaaja niin hän hän olisi helposti tappanut ennätysmäärän koululaisia. Mietippä sitä miksei hän olisi halunnut samalla kertaa enemmän uhreja?

Niinpä, kosto vaan kolmea kohtaan.

 

Kyseessä on todistaja samasta koulusta joka tuntee/tietää osalliset ja hedän väliset suhteet.

Ainahan toki on trollailun mahdollisuus. Mutta se olisi erittäin raakalaismaista käyttäytymistä tapaukseen liittyen.

Jos hän olisi ollut Auvisen kaltainen koulumurhaaja niin hän hän olisi helposti tappanut ennätysmäärän koululaisia. Mietippä sitä miksei hän olisi halunnut samalla kertaa enemmän uhreja?

Niinpä, kosto vaan kolmea kohtaan.

Ehkä hän älysi kesken kaiken mitä on tekemässä? Halusi lähteä pakoon? Ei ollut enempää panoksia? Netissä kuka tahansa voi esittää ketä tahansa ja väittää mitä tahansa

 

Ehkä hän älysi kesken kaiken mitä on tekemässä? Halusi lähteä pakoon? Ei ollut enempää panoksia? Netissä kuka tahansa voi esittää ketä tahansa ja väittää mitä tahansa

Ehkä, ehkä, ehkä. Tai sitten ei.

suunnitteli teot tarkkaan ennakkoon ja rulla oli täynnä ja taskussa lisääkin patruunoita

 

 

Palstoilla on myös pyöritetty hätäkeskuksen nauhoitusta aivan eri tapahtumasta, mutta joillekin sekin on menny täydestä