Prick VS verikokeet allergioiden selvittelyssä

Tietääkö kukaan onko kumpikaan näistä toistaan varmempi tapa sulkea pois ruoka-aineallergioita? Vai riippuuko ihan lapsesta? Täällä kummastellaan 7kk pojan kanssa jolla prick-testit nosti soijan. (jätetty pois) posket silti lehahtelevat millon mistäkin. Imetän ja syö nyt kanaa,kalaa,bataattia,parsakaalia,kesäkurpitsaa,munakoisoa,mustikkaa,banaania, omenaa,puolukkaa ja viljatuotteita.(perunaa harvemmin) Käytän itse maitotuotteita.

Luultavasti iho-oireita kukkakaalista,vadelmasta, päärynästä,porkkanasta ja maissista. (maissi ei priceissä näkynyt, kuten ei mikään pääryhmästäkään)

Yhtäkään yötä emme ole vielä nukkuneet kokonaan ja tämä pähkäily tekee hulluksi. :-/
Ilmavaivoja tuntuu olevan välillä enempi ja välillä vähempi. Nyt pari pv kakannut tiuhaan ja vatsa löysemmällä.
 
Verikokeet n. 1.5v ja 4v. Negat.
Prick n. 1.5v. (perus) ja 3v. (laajemmat) Negat.
IgE ja IgG verikokeet (Antioksidanttiklinikka) 5v. Kananmuna, osteri ja kaura.
Alkoi jotain näkymään vasta isommalla lapsella.

Soija-allerginen voisi olla esim. maitoallergikko myös.
 
Kiitos vastauksistanne! :) Nyt epäillään (mm.) vehnää allergian aiheuttajaksi. Jätetty pois meiltä kummaltakin ja vatsavaivat ja ihottumat helpottaneet. Kaura ja ruisleipää olemme molemmat syöneet, ne kait ihan ok. Täytyy testailla vielä tuo vehnä uusiksi kuitenkin. On tämä salapoliisin työtä kyllä. Uskon myös, että perunasta ja bataatista oireita. Tuntuu, ettei tässä edetä yhtään eteenpäin. Takapakkia vaan tulee.
 

Yhteistyössä