Quelle suprise! Turun terroristi olikin 23-vuotias.

http://www.poliisi.fi/keskusrikospoliisi/tiedotteet/1/0/turun_puukotuksen_paaepaillyn_henkilollisyys_varmistunut_63026

Ei todellakaan mikään alaikäinen tullessaan Suomeen.

 

No kyllähän sen nyt jokainen jo tiesi.
Myös ne jotka eivät usko edes omiin ajatuksiinsa... Mutta kaikki sen tiesi.

 

Ja niin suvakit sanoivat että on rasistista epäillä matujen sanomisia...

 

Onko tämä nyt uutta kielioppia vai vain virhe?

"Pääepäiltyä on päästy kuulustelemaan ja hän suostunut kommunikoimaan kuulustelijan kanssa."

 

Quelle=mitä
mitä yllätys....

 

Onko tämä nyt uutta kielioppia vai vain virhe?

"Pääepäiltyä on päästy kuulustelemaan ja hän suostunut kommunikoimaan kuulustelijan kanssa."

Se on peruskoulu.

 

Alusta alkaen on kritisoitu sitä, että aikuisia miehiä laitetaan alaikäisten lasten kanssa samaan kouluun, mutta suvakit ja päättäjät eivät ole halunneet tehdä asialle mitään, koska 'uskovat' matujen valheet.

 

Quelle=mitä
mitä yllätys....

Idiomit eivät käännyt suoraan suomen kielelle. Tuo on aivan oikein kirjoitettu ja tarkoittaa suomeksi "Mikä yllätys".

 

Alusta alkaen on kritisoitu sitä, että aikuisia miehiä laitetaan alaikäisten lasten kanssa samaan kouluun, mutta suvakit ja päättäjät eivät ole halunneet tehdä asialle mitään, koska 'uskovat' matujen valheet.

Tämä on kyllä hänmästyttänyt. Ukot näyttävät selvästi yli parikymppisiltä, mutta idiootit tuuppaavat lasten jatkoksi.
Tulee mieleen satu keisarin uusista vaatteista.

 

Tuskin tuo ikä tässä se tärkein asia on

 

Tuskin tuo ikä tässä se tärkein asia on

Jos puhutaan peruskoulua käyvistä lapsista ja heidän koulutovereistaan, niin ikä on hyvinkin olennainen asia. Samoin rikostausta.

 

Alusta alkaen on kritisoitu sitä, että aikuisia miehiä laitetaan alaikäisten lasten kanssa samaan kouluun, mutta suvakit ja päättäjät eivät ole halunneet tehdä asialle mitään, koska 'uskovat' matujen valheet.

Alaikäisellä matulla suvakit tekee rahaa satoja euroja vuorokaudessa, täysikäisellä vain kymppejä, ja siinä on se syy miksi suvakit haluavat uskoa aikuisten matujen olevan alaikäisiä.

 

No näkihän sen jo ulkonäöstä ettei mikään 18v ole. Kuten ei moni muukaan niistä vaikka niin väittävät. Sehän on jo ihan vitsi että kaksvitosilta näyttävät partaturvat väittävät olevansa 17-18v.

 

Onko tämä nyt uutta kielioppia vai vain virhe?

"Pääepäiltyä on päästy kuulustelemaan ja hän suostunut kommunikoimaan kuulustelijan kanssa."

On se hyvä että suostui, muutenhan häntä ei olisi saatu teoistaan vastuuseen koskaan. Tosin suostuuko menemään vankilaan, se on sitten jo eri asia.

 

Li Anderssonin (äärivasemmistoliitto) kootut selitykset ikätesteistä. Li on kyllä uskomaton paskanjauhaja.

https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ika andersson-45823

 

Ja jälleen suprise! Toinenkin terroristi oli valehdellut nimensä ja ikänsä: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708302200360222_u0.shtml

 

Ja jälleen uusi ylläripylläri: terroristi myöntää kyseessä olleen terrori-isku, mutta Rasmuksen suvakit kieltävät asian edelleen. En oikeasti tiedä, kumpi on hullumpi.

 

Ja jälleen uusi ylläripylläri: terroristi myöntää kyseessä olleen terrori-isku, mutta Rasmuksen suvakit kieltävät asian edelleen. En oikeasti tiedä, kumpi on hullumpi.

Mikä noiden rasmuspellejen motiiivi on? En ymmärrä. Sehän puukotti kuoliaaksi jonkun supersuvakin.