Raamatun enkeleillä ei ole siipiä

Raamatussa enkelit eivät ole esiintyneet siivekkäinä vaan ihan "tavallisen" ihmishahmon muodossa. Enkelit saivat siipensä kuvataiteilijoiden näkemyksen kautta. Miksi enkelinäyissä enkeleillä on melkein aina siivet?

Kyllä tavallaan uskon enkeleihin ja "sanansaattajiin" mutta tämä juttu vähän häiritsee. olisiko siis niin että enkelinäyt tulevat ihmisen omasta alitajunnasta joissa enkeli tietenkin näyttäytyy sellaisessa muodossa jossa ihminen haluaa enkelin nähdä. Tämä seikka ei mielestäni vähennä enkelin mahdollisen viestin merkitystä...viesti alitajunnasta.

aamun pohdintoja..


Milloin enkelit saivat siivet? | Tieteen Kuvalehti

Enkelien siivet ovat taiteilijoiden näkemys. Ilmeisesti niillä on haluttu selittää, miten enkelit pääsivät taivaasta Maan pinnalle. Raamatussa ei mainita enkelien siipiä. Ensimmäiset kuvat sii-vellisistä enkeleistä tehtiin ilmeisesti vuoden 400 tienoilla. Vanhimpia säilyneitä kuvia lienevät Rooman Santa Maria Maggioren kirkon mosaiikit. 200-luvun lopulta peräisin olevissa Rooman katakombien maalauksissa enkeleillä ei ole siipiä.
Ennen kristinuskoa siivekkäitä hahmoja esiintyi muun muassa antiikin Kreikan ja Rooman mytologiassa. Jumalten sanansaattaja Hermes, voiton jumalatar Nike ja rakkauden jumalatar Eros liikkuivat siipien avulla. Vielä vanhempia ovat Babylonian ja Assyrian siivekkäät olennot, joilla on ihmisen pää ja eläimen ruumis. Myös buddhalaisuudessa, hindulaisuudessa ja islamissa esiintyy enkelin kaltaisia siivellisiä

 

Mihin enkelit edes siipiään tarvitsevat? Nehän ovat henkiolentoja ja pääsevät mihin haluavat.

 

näinpä Kuvataiteissa niillä on kai symbolinen merkitys, ja siivet kuvissa auttavat ehkä ihmisiä ymmärtämään jotain. Mutta siksi mietinkin miksi enkeleillä on enkelinäyissä siivet, eli kasvattaako enkeli itselleen siivet vain ihmisten mieliksi?

 

onhan näitä siivekkäitä..

 

mites se enkeli laskeutu taivaasta maan pinnalle ?
vai ...

 

mites se enkeli laskeutu taivaasta maan pinnalle ?
vai ...

kovin on teknologiasta kiinnostuneita enkeleitä päättömällä

 

"Kristillisen enkeliopin kehittymisen kannalta tärkeä henkilö on Pseudo-Dionysios Areopagita, joka eli tiettävästi 400- ja 500-lukujen vaihteessa. Hän kirjoitti teoksen Taivaalliset hierarkiat, joka pohjautuu Raamatussa mainittuihin enkeliryhmiin.

Enkelit jakautuvat siinä kolmeen ”kuoroon”, joissa on yhdeksän eri arvoastetta. Nämä ovat serafit (Jes. 6:2), kerubit (1. Moos. 3:24, 2. Moos. 25:18, Hes. 28:14, Ps. 18:11, 80:2 ja 99:1), valtaistuimet (Kol. 1:16), herruudet, voimat, vallat, hallitukset, ylienkelit eli arkkienkelit ja enkelit."

"Uskontunnustuksessa lausutaan Jumalan olevan niin näkyvän kuin näkymättömänkin maailman Luoja."

Enkeli – Aamenesta öylättiin - kirkon ja uskon sanasto

 

juu, enkeli, jonka minä näin, ei ollut siipiä, kasvot olivat usvassa8ei tunnistettavat), nilkat korostuivat ojennettuina ja olivat maan pinnan yläpuolella, valkoinen mekko, kevyt. Tämä enkeli oli nainen...

 

Siivet on otettu mukaan kuvaamaan symbolisesti mahdollisuutta "välillä lehahtaa" taivaisiin. Kun lapsenlapseni kuoli, ajattelin hänen saaneen "siipensä" ja todellisuudessa mikään moinen kotikissojen vainoama höyhenjänne-viritelmä ei koskenut minun mieltäni milloinkaan.

MIKSI kaikki pitäisi ottaa kirjaimellisesti?

 

Osa meistä ihmisistä on enkeleitä, itse sitä tiedostamatta.

 

[QUOTE="vieras";25957715]Osa meistä ihmisistä on enkeleitä, itse sitä tiedostamatta.[/QUOTE]

Höpö höpö. Eikä ole. Mistä moinen kuvitelma, että ihmiset olisivat tai muuttuisivat enkeleiksi. Ei sellaista ainakaan Raamatussa mainita.

 

Poikani kertoi nähneensä enkelin muutama vuosi sitten. Enkeli oli ollut pitkä,oviaukon kokoinen ja kasvoista ei ollut saanut selvää, olivat olleet loistavat.