Ruisrockissa mamu-raiskauksia?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ruotsi näytti jo esimerkkiä festivaaliraiskauksista: yhdessä festivaalissa 15 raiskausta ja naispuoliset esiintyjät uhkaavat jo boikotoida festivaaleja. Onko sama jo rantautunut Suomeen?
 
vierailija
Kaverini raiskattiin vuosikymmen sitten samantapaisilla festareilla. Oli ihan porkkanapäinen suomijuntti jonka mielestä sammunutta sai panna. Vielä oli aamulla kaverinsa menneet naiselle naureskelemaan kun oli herännyt teltasta housut kintuissa. Siinä ihan suomimiehet kunnostautuivat.
 
vierailija
Kaverini raiskattiin vuosikymmen sitten samantapaisilla festareilla. Oli ihan porkkanapäinen suomijuntti jonka mielestä sammunutta sai panna. Vielä oli aamulla kaverinsa menneet naiselle naureskelemaan kun oli herännyt teltasta housut kintuissa. Siinä ihan suomimiehet kunnostautuivat.
Meinaat ettei nykyinen taharrus eroa mitenkään suomalaisten satunnaisista raiskauksista? Voi luoja taas tätä selittelyä ja tyhmyyttä. Se, että sinut on joku satunnainen heppu joskus raiskannut, ei saa yhtään lievemmäksi sitä ikävää uutta ilmiötä, joka tänne on tullut matujen mukana.
 
vierailija
Kaikki epäillyt raiskaajat ja ahdistelijat olivat kantasuomalaisia: http://yle.fi/uutiset/ruisrockin_raiskausepailyt_osin_rauenneet/9017345

Lisäksi osassa tapauksista tutkinnat lopetettu.
Voi olla että tapaukset jätettiin koska ei ole näyttöä. Näin kävi myös kaverini kohdalla, ei ilmoittanut tapahtuneesta vaan häpesi omaa käytöstään ja syytti omaa humalatilaansa. Myöhemmin kun joutui psykiatrille vasta siellä ymmärsi miten hänen olisi pitänyt toimia. Monet raiskaajat selviävät kuin koira veräjästä. Miten voi myös todistaa isoa poikaporukkaa vastaan, siellähän kaikki voivat valehdella naista vastaan että nainen olikin muka halukas. Siinä ei yhden naisen sana paina mitään vaan joutuu jättämään syytteet nostamatta. Siellä jossain Suomessa se porkkanapääkin nyt asustaa, vaimon ja luultavasti myös lastensa kanssa... kukaan ei tiedä millainen kusipää raiskaaja on.
 
vierailija
Voi olla että tapaukset jätettiin koska ei ole näyttöä. Näin kävi myös kaverini kohdalla, ei ilmoittanut tapahtuneesta vaan häpesi omaa käytöstään ja syytti omaa humalatilaansa. Myöhemmin kun joutui psykiatrille vasta siellä ymmärsi miten hänen olisi pitänyt toimia. Monet raiskaajat selviävät kuin koira veräjästä. Miten voi myös todistaa isoa poikaporukkaa vastaan, siellähän kaikki voivat valehdella naista vastaan että nainen olikin muka halukas. Siinä ei yhden naisen sana paina mitään vaan joutuu jättämään syytteet nostamatta. Siellä jossain Suomessa se porkkanapääkin nyt asustaa, vaimon ja luultavasti myös lastensa kanssa... kukaan ei tiedä millainen kusipää raiskaaja on.
Sama juttu näiden matujen kanssa. Suurin osa on vaimoaan hakkaavia ja raiskaavia, mutta koska vaimo ei uskalla tehdä asiasta ilmoitusta, niin suvakit eivät tiedä, millaisia kusipääraiskaajia ovat.
 
vierailija
Pitikö tuo oikein kolmeen kertaan laittaa? Oletko kuullut sarkasmista? Tuo kommenttini ei yhtään vähennä raiskaamisen vakavuutta.
Voi tietysti olla montaa mieltä sarkasmim käytöstä vakavassa asiassa. Kaikki eivät välttämättä ymmärrä sitä tai tulkitsevat tahallaan väärin. Joka tapauksessa ikävää, että raiskauksia tai muuta (seksuaalista)väkivaltaa joutuu ihmiset kokemaan.

Tärkeää on myös katkoa huhuilta siivet ja siksi mun mielestä maahanmuuttajavitsit ja -vihjailut on asiattomia, koska ne eivät edistä totuuden julkituloa vaan lisäävät huhuja ja epäluuloa.
 
vierailija
Pitikö tuo oikein kolmeen kertaan laittaa? Oletko kuullut sarkasmista? Tuo kommenttini ei yhtään vähennä raiskaamisen vakavuutta.
Voi tietysti olla montaa mieltä sarkasmim käytöstä vakavassa asiassa. Kaikki eivät välttämättä ymmärrä sitä tai tulkitsevat tahallaan väärin. Joka tapauksessa ikävää, että raiskauksia tai muuta (seksuaalista)väkivaltaa joutuu ihmiset kokemaan.

Tärkeää on myös katkoa huhuilta siivet ja siksi mun mielestä maahanmuuttajavitsit ja -vihjailut on asiattomia, koska ne eivät edistä totuuden julkituloa vaan lisäävät huhuja ja epäluuloa.
 
Voi tietysti olla montaa mieltä sarkasmim käytöstä vakavassa asiassa. Kaikki eivät välttämättä ymmärrä sitä tai tulkitsevat tahallaan väärin. Joka tapauksessa ikävää, että raiskauksia tai muuta (seksuaalista)väkivaltaa joutuu ihmiset kokemaan.

Tärkeää on myös katkoa huhuilta siivet ja siksi mun mielestä maahanmuuttajavitsit ja -vihjailut on asiattomia, koska ne eivät edistä totuuden julkituloa vaan lisäävät huhuja ja epäluuloa.
Kyllä mä tiedän että ne raiskaajat oli suomalaisia, en mä tässä mitään huhua ole laittamassa liikkeelle.

Mutta kun mamuja puolustetaan suomalaisten tekemällä,sinänsä harvoilla raiskaamisilla, niin mä halusin havainnollistaa että jos olisi festarialueen miehet vaihdettu mamumiehiin niin bajamajat ois rytisseet kunnolla.
 
vierailija
Kyllä mä tiedän että ne raiskaajat oli suomalaisia, en mä tässä mitään huhua ole laittamassa liikkeelle.

Mutta kun mamuja puolustetaan suomalaisten tekemällä,sinänsä harvoilla raiskaamisilla, niin mä halusin havainnollistaa että jos olisi festarialueen miehet vaihdettu mamumiehiin niin bajamajat ois rytisseet kunnolla.
Eikö tuo lause ole sun mielestä asiaton ennakkoluuloihin ja -asenteisiin perustuva toteamus, joka ei välttämättä pidä paikkaansa. Juuri tätä mä tarkoitin, kun kirjoitin, että mun mielestä mamuvitsit ja -vihjailut eivät edistä totuutta.
 
vierailija
Se ei ole ennakkoluuloja vaan tilastoitua faktaa irakkien ja somalien moninkertaisesta raiskaustiheydestä.
Niin joidenkin maahanmuuttajaryhmien, jotka ovat tulleet turvapaikanhakijoina Suomeen. Kaikki turvapaikanhakijat ovat maahanmuuttajia, mutta kaikki maahanmuuttajat eivät ole turvapaikanhakijoita. Kun puhutaan esimerkiksi seksuaalirikosten yleisyydestä maahanmuuttajien keskuudessa leimataan kaikki maahanmuuttajat, mutta jos puhutaan seksuaalirikosten yleisyydestä esimerkiksi irakkien ja somalien keskuudessa, on kyse osittain eri asiasta. Itse ainakaan en toivoisi tulevani leimatuksi irakkien ja somalien taipumuksien perusteella muuttaessani vaikkapa Ruotsiin töihin. Naurattaa aina, jos Ruotsiin muuttaneet suomalaiset haukkuvat maahanmuuttajia, kun haukkuvat silloin itseään...
 
Niin joidenkin maahanmuuttajaryhmien, jotka ovat tulleet turvapaikanhakijoina Suomeen. Kaikki turvapaikanhakijat ovat maahanmuuttajia, mutta kaikki maahanmuuttajat eivät ole turvapaikanhakijoita. Kun puhutaan esimerkiksi seksuaalirikosten yleisyydestä maahanmuuttajien keskuudessa leimataan kaikki maahanmuuttajat, mutta jos puhutaan seksuaalirikosten yleisyydestä esimerkiksi irakkien ja somalien keskuudessa, on kyse osittain eri asiasta. Itse ainakaan en toivoisi tulevani leimatuksi irakkien ja somalien taipumuksien perusteella muuttaessani vaikkapa Ruotsiin töihin. Naurattaa aina, jos Ruotsiin muuttaneet suomalaiset haukkuvat maahanmuuttajia, kun haukkuvat silloin itseään...
Auts, tukkaan sattuu.
Ei mamuongelmasta puhuta edes EU:n johdossa siten että tarkoitettaisiin jotain Penttiä joka on muuttanut Uppsalaan.
 
vierailija
Se ei ole ennakkoluuloja vaan tilastoitua faktaa irakkien ja somalien moninkertaisesta raiskaustiheydestä.
Kuinka monta kertaa irakilainen raiskaa enemmän kuin suomalainen, asukaslukuun suhteutettuna? Entä somali? Ja en tarkoita sitä lukua, missä on laitettu kaikki arabimaat yhteen, vaan nimenomaan lukua joka kertoo erikseen irakilaisten ja somaleiden raiskaukset suomalaisiin suhteutettuna.
 

Yhteistyössä