Sauli Niinistö antaa noottia maahanmuuttokriitikoille

Saulin mukaan äärioikeistolaiset ovat vääristelleet hänen puhettaan:

"Puhettani kuitenkin vääristeltiin aika lailla, ”tulkittiin” mm. että olisin vaatinut rajojen sulkemista tai että Suomen pitäisi rikkoa sopimuksia. Niin en tehnyt. Nämä puheeni panettelijat, johon toivon mukaan ette kuuluneet, saivat paljon julkisuutta eivätkä ollenkaan ymmärtäneet, että saattoivat vääristelyllään luoda intoa ääripäähän."

 

Hysteerisiä suvaitsevaisia hän tuossa käsittääkseni nuhtelee.
Moittii sitä, kun sekopäiset maahanmuuttajien halailijat nostivat niin kamalan älämölön siitä puheesta.

 

Hysteerisille suvaitsevaisillehan hän tuossa käsittääkseni nuhtelee.
Moittii sitä, kun sekopäiset maahanmuuttajien halailijat nostivat niin kamalan älämölön siitä puheesta.

Minä käsitin tuon ihan samoin. Suvakithan nosti metelin ja käsittivät asiat väärin.

 

Minä käsitin tuon ihan samoin. Suvakithan nosti metelin ja käsittivät asiat väärin.

Juuri näin. Ja omalla ylitulkitsemisella ja "sääntöjen rikkomisaikomuksista" vouhkaamisella yllyttivät äärioikeistoa hyödyntämään puhetta.

 

Saulin mukaan äärioikeistolaiset ovat vääristelleet hänen puhettaan:

"Puhettani kuitenkin vääristeltiin aika lailla, ”tulkittiin” mm. että olisin vaatinut rajojen sulkemista tai että Suomen pitäisi rikkoa sopimuksia. Niin en tehnyt. Nämä puheeni panettelijat, johon toivon mukaan ette kuuluneet, saivat paljon julkisuutta eivätkä ollenkaan ymmärtäneet, että saattoivat vääristelyllään luoda intoa ääripäähän."

Vai ovat suvakit aloittajan mielestä äärioikeistolaisia...

 

Epämääräiseksi ja tulkinnanvaraiseksi jää näköjään tämäkin Saulin viesti.
Nyt kun yleä uudistetaan, niin täytynee ehdottaa, että lakkauttavat radiosta sen luontoillan ja sen tilalle sauli-ilta, missä voidaan pohtia presidenttimme monitulkinnallisia viestejä.

 

Niin siis normaalit tavalliset tolkun ihmiset, tai liioin rasistitkaan ei Niinistön puhetta noin ymmärtäneet. Koska yksinkertaisesti siinä ei niin sanottu. Ei kukaan ollut rakentamassa muuria Suomen rajalle tai irtisanomassa mitään sopimuksia.

Mutta suvakit kärjistivät. Se on heidän lapsellinen väittelykeinonsa, koska heillä ei ole esittää varsinaisia asia-argumentteja enää tähän keskusteluun. He ovat näitä tahallaan väärinymmärtäjiä ja Niinistönkin mainitsemia "pilkun ja sanamuotojen tarkistelijoita".

Suvakeille tipsi: ei Rajat Kiinni -mielenosoituksenkaan väki vaadi rajoja kiinni. Siis että mikään ihminen, eläin tai tavara ei liiku rajan yli suuntaan tai toiseen. Jos teidän ymmärryksenne ei riitä käsittelemään "rajat kiinni" -liikkeen sanomaa, joka ei olekkaan laittaa rajoja täydellisesti kiinni, niin ongelma on ihan siellä oman pääkopan sisällä.

 

No en kyllä ymmärrä miksi tuo Saulin viesti "suvakkeja" koskisi. Se kysymys mihin Sauli vastasi, oli "millaisia ajatuksia teissä herättää se, että tämä pitämänne puhe on otettu riemuissaan vastaan maamme äärioikeistolaisissa piireissä". Eihän tuo vastaus liittyisi millään muotoa kysymykseen, jos Sauli vastauksessaan puhuisikin "suvakeista". Minä kyllä uskon että viestissään Sauli puhuu nimenomaan äärioikeistolaisista.

 

No en kyllä ymmärrä miksi tuo Saulin viesti "suvakkeja" koskisi. Se kysymys mihin Sauli vastasi, oli "millaisia ajatuksia teissä herättää se, että tämä pitämänne puhe on otettu riemuissaan vastaan maamme äärioikeistolaisissa piireissä". Eihän tuo vastaus liittyisi millään muotoa kysymykseen, jos Sauli vastauksessaan puhuisikin "suvakeista". Minä kyllä uskon että viestissään Sauli puhuu nimenomaan äärioikeistolaisista.

Voihan tästä käsittää niin, että suvakit nosti metelin, että sauli lisää rasismia puheensa takia ja suvakit nimenomaan vääristivät sanoja ja jopa yle sensuroi puheen muka "vahingossa". Sauli vastasi nimenomaan siihen, ettei hän ole mikään natsismiin tapuvainen äärioikeisto maahanmuuttovastainen esikuva vaan kritisoi halllitsemattoman turvapaikanhaun ongelmia, kuten tekee suurinosa samoin ajattelevista.

Suvakit vääristelevät kriittisten sanoja väittämällä kaikkia natseiksi ja hirviöiksi. Suurinosa ei kuitenkaan ajattele kuten ääriajattelijat ja hyvä niin. Niinistö korjasi nimenomaan sitä, koska hänen puheitaan liioteltiin ja vääristeltiin.

 

Sauli Niinistö on ihan pilipaliäijä. Vei Suomen euroon vastoin Suomen perustuslakia, eli laittomasti. Ihan sama mikä pää Saulissa puhuu, kunnalliskotiin joutaisi ja rauhottavat listalle menemään.

 

No en kyllä ymmärrä miksi tuo Saulin viesti "suvakkeja" koskisi. Se kysymys mihin Sauli vastasi, oli "millaisia ajatuksia teissä herättää se, että tämä pitämänne puhe on otettu riemuissaan vastaan maamme äärioikeistolaisissa piireissä". Eihän tuo vastaus liittyisi millään muotoa kysymykseen, jos Sauli vastauksessaan puhuisikin "suvakeista". Minä kyllä uskon että viestissään Sauli puhuu nimenomaan äärioikeistolaisista.

Koski viesti ihan ketä tahansa, se ei ole oleellista. Oleellisinta oli ettei Niinistö vaatinut mitään rajojen sulkemista ja sitä ei natsirasistit niin tulkinneetkaan. Suvakit niin tekivät. He olivat heti puheen loputtua tenttaamassa Niinistöltä, että "tarkoititteko ettei Suomen pidä noudattaa kansainvälisiä sopimuksia".

 

Niinistö vois vielä vanhoilla päivillään opetella puhumaan selkeästi. On niin saatanan tärkeä että lähes selkä katkeaa jäykistelyyn kuin tetanuspotilaalla.

 

Suvakkeja tässä tarkoitettiin. Hehän saavat järkyttävän paskamyrskyn aikaiseksi mistä tahansa lausunnosta, vrt. Valavuori, Selänne, Niinistö, jne.

 

Niinistö vois vielä vanhoilla päivillään opetella puhumaan selkeästi. On niin saatanan tärkeä että lähes selkä katkeaa jäykistelyyn kuin tetanuspotilaalla.

Huoh! Niin... uuden vuoden puhe oli jo sellainen, että se jätti arvailuja. Nyt presidentti puhui niin selkeästi, ettei kenellekään pitänyt jäädä epäselväksi mitä tarkoitetaan. Ja joka ikistä yksityiskohtaa ei voi tietenkään puheessa avata, sillä aika on rajallinen. Mutta puhe oli maahanmuuttovastainen, sen ei mitenkään pitäisi olla epäselvää.

Mutta on eräs joukko ihmisiä jotka eivät ikinä tajua. Se ei johdu kylläkään heidän älykkyydestään, vaan ideologiasta. Ihan muuten mukavia ja fiksujakin he ovat, mutta he eivät vain halua tajuta. Jos presidentti huutaisi ääneen, että "rajat kiinni", ei sitäkään selvää viestiä ymmärrettäisi. Kohta olisi Vasemmistoliiton Emma Kari kirjoittamassa blogia siitä, että presidentti oikeasti tarkoitti, että nämä intialaiset sipsipussit pitää panna kiinni kun kansa lihoo:

 

No en kyllä ymmärrä miksi tuo Saulin viesti "suvakkeja" koskisi. Se kysymys mihin Sauli vastasi, oli "millaisia ajatuksia teissä herättää se, että tämä pitämänne puhe on otettu riemuissaan vastaan maamme äärioikeistolaisissa piireissä". Eihän tuo vastaus liittyisi millään muotoa kysymykseen, jos Sauli vastauksessaan puhuisikin "suvakeista". Minä kyllä uskon että viestissään Sauli puhuu nimenomaan äärioikeistolaisista.

Rautalankaversio vähän hitaamille:
Nämä puheeni panettelijat, johon toivon mukaan ette kuuluneet, saivat paljon julkisuutta eivätkä ollenkaan ymmärtäneet, että saattoivat vääristelyllään luoda intoa ääripäähän."

= Useat ylisuvaitsevat henkilöt nostivat puheen jälkeen äläkän siitä, että saulin puhe oli populistinen ja hän puheessaan muka vihjasi siihen, että nyt Suomi hetisillään lakkaa noudattamasta eu-sopimuksia jne. Tällä liioittelulla, ylitulkinnalla ja vääristellylään he antoivat äärioikeistolaisille eväitä käyttää puhetta omiin tarkoituksiinsa.

 

Eikä, nyt rupes tekee mieli sipsejä mutta tähän aikaan ei uskalla enää kauppaan lähteä...

 

Huoh! Niin... uuden vuoden puhe oli jo sellainen, että se jätti arvailuja. Nyt presidentti puhui niin selkeästi, ettei kenellekään pitänyt jäädä epäselväksi mitä tarkoitetaan. Ja joka ikistä yksityiskohtaa ei voi tietenkään puheessa avata, sillä aika on rajallinen. Mutta puhe oli maahanmuuttovastainen, sen ei mitenkään pitäisi olla epäselvää.

Mutta on eräs joukko ihmisiä jotka eivät ikinä tajua. Se ei johdu kylläkään heidän älykkyydestään, vaan ideologiasta. Ihan muuten mukavia ja fiksujakin he ovat, mutta he eivät vain halua tajuta. Jos presidentti huutaisi ääneen, että "rajat kiinni", ei sitäkään selvää viestiä ymmärrettäisi. Kohta olisi Vasemmistoliiton Emma Kari kirjoittamassa blogia siitä, että presidentti oikeasti tarkoitti, että nämä intialaiset sipsipussit pitää panna kiinni kun kansa lihoo:

Ap täällä huutelee. Jos minä nyt tosiaan ymmärsin tämän pressan viestin väärin, niin se kyllä johtuu nimenomaan minun älykkyydestä (tai älyttömyydestä) eikä mistään ideologiasta. Myönnän siis ilomielin olleeni tyhmä jos tosiaan viestin väärin ymmärsin, ja näköjään sen väärin ymmärsin? En vieläkään tajua miten viesti voisi koskea "suvakkeja" jos kysymys koskee äärioikeistoa. En tiedä kuinka paljon tähän sitten vaikuttaa se, että minä en ole kenenkään "suvakin" kuullut edes möykkäävän pressan puheen takia, sen sijaan maahanmuuttokriitikot ovat asiasta jauhaneet. En siis ollut edes tietoinen siitä että "suvakit" on pressan puhetta mitenkään vääristelleet.

 

Ap täällä huutelee. Jos minä nyt tosiaan ymmärsin tämän pressan viestin väärin, niin se kyllä johtuu nimenomaan minun älykkyydestä (tai älyttömyydestä) eikä mistään ideologiasta. Myönnän siis ilomielin olleeni tyhmä jos tosiaan viestin väärin ymmärsin, ja näköjään sen väärin ymmärsin? En vieläkään tajua miten viesti voisi koskea "suvakkeja" jos kysymys koskee äärioikeistoa. En tiedä kuinka paljon tähän sitten vaikuttaa se, että minä en ole kenenkään "suvakin" kuullut edes möykkäävän pressan puheen takia, sen sijaan maahanmuuttokriitikot ovat asiasta jauhaneet. En siis ollut edes tietoinen siitä että "suvakit" on pressan puhetta mitenkään vääristelleet.

No ei muuta, kun laitat saulille fb-viestin, että mitä vittua oikein tarkoit

 

Rautalankaversio vähän hitaamille:
Nämä puheeni panettelijat, johon toivon mukaan ette kuuluneet, saivat paljon julkisuutta eivätkä ollenkaan ymmärtäneet, että saattoivat vääristelyllään luoda intoa ääripäähän."

= Useat ylisuvaitsevat henkilöt nostivat puheen jälkeen äläkän siitä, että saulin puhe oli populistinen ja hän puheessaan muka vihjasi siihen, että nyt Suomi hetisillään lakkaa noudattamasta eu-sopimuksia jne. Tällä liioittelulla, ylitulkinnalla ja vääristellylään he antoivat äärioikeistolaisille eväitä käyttää puhetta omiin tarkoituksiinsa.

Ok. Kirjoitinkin tuossa juuri että olen kuullut ainoastaan maahanmuuttokriitikoiden jauhavan siitä puheesta. En siis ollut yhtään tietoinen että "suvakit" on mitään haloota tuosta nostaneet. Mutta kiva että selvensitte asiaa.

 

No ei muuta, kun laitat saulille fb-viestin, että mitä vittua oikein tarkoit

No, ehkä mä uskon teitä tämän kerran.

 

Suomessa ei ole muita ääri-ihmisiä kuin suvakit.

 

No en kyllä ymmärrä miksi tuo Saulin viesti "suvakkeja" koskisi. Se kysymys mihin Sauli vastasi, oli "millaisia ajatuksia teissä herättää se, että tämä pitämänne puhe on otettu riemuissaan vastaan maamme äärioikeistolaisissa piireissä". Eihän tuo vastaus liittyisi millään muotoa kysymykseen, jos Sauli vastauksessaan puhuisikin "suvakeista". Minä kyllä uskon että viestissään Sauli puhuu nimenomaan äärioikeistolaisista.

Sehän tässä mielenkiintoisinta onkin, että Niinistön puhe ei kelvannut sinisilmäisille suvakeille ollenkaan. Ovat hädissään ja peloissaan, kun heidän typeryydelleen on laitettu piste valtion päämiehen taholta

 

Huoh! Niin... uuden vuoden puhe oli jo sellainen, että se jätti arvailuja. Nyt presidentti puhui niin selkeästi, ettei kenellekään pitänyt jäädä epäselväksi mitä tarkoitetaan. Ja joka ikistä yksityiskohtaa ei voi tietenkään puheessa avata, sillä aika on rajallinen. Mutta puhe oli maahanmuuttovastainen, sen ei mitenkään pitäisi olla epäselvää.

Mutta on eräs joukko ihmisiä jotka eivät ikinä tajua. Se ei johdu kylläkään heidän älykkyydestään, vaan ideologiasta. Ihan muuten mukavia ja fiksujakin he ovat, mutta he eivät vain halua tajuta. Jos presidentti huutaisi ääneen, että "rajat kiinni", ei sitäkään selvää viestiä ymmärrettäisi. Kohta olisi Vasemmistoliiton Emma Kari kirjoittamassa blogia siitä, että presidentti oikeasti tarkoitti, että nämä intialaiset sipsipussit pitää panna kiinni kun kansa lihoo:

Hihh

 

Suomessa ei ole muita ääri-ihmisiä kuin suvakit.

Tämä oli varmaan vitsi, mutta selvennän nyt kuitenkin. Olen kriittinen, mutta silti nolottaa noiden äärirasistien huutelut. Esimerkiksi se isä, joka opetti lastaan puukottamaan pehmolelua, joka oli tummaihoinen. Tai muut sairaat puheet. Ihan yhtä hulluja kuin äärisuvakitkin. Heidän päätavoite ei edes ole maahanmuutto vaan turvapaikanhakijaongelmalla ratsastaminen. He eivät hyväksi yhtään mitään. Heidän takiaan maahanmuuttokriittisten maine on huono, vaikka tämä aate on vain tällä äärioikeistolla. Heistä kaikki väärän näköiset, homot, parrattomat, feministit, ei leijonariipusta käyttävät voisi tappaa ja heittää mereen. Älkää suvakit silti sekoittako maahanmuuttokriittisiä heihin.

 

Niinistö itse vääristelee puheitaan vanha mies ja umpikiero huijari

Sauli Niinistö valehteli ja runsaasti viime vaaleissa merkittävästi asioita, jotka olisivat vaikuttaneet vaalitulokseen! Pitäkää huoli että olette tietoisia näistä asioista jatkossa siis totuuden Sauli Niinistöstä!

1. Myi 90-luvun lama Suomen suurimmat kärsijät pilkkahinnalla Aktiv Hansa koronkiristäjäfirmalle ikuisiksi velallisiksi kun olisi voinut heidät myös pelastaa, herraa vaan ei kiinnostanut.

2. Valtionpetosmies hänen ajamansa politiikka tuhosi kokonaan satojentuhansien ihmisten elämän ja vaurioitti sekä rampautti kymmenientuhansien ihmisten elämää. Myös näiden ihmisten läheisille hänen tekonsa ovat aiheuttaneet paljon tuskaa ja kärsimystä. Hän ei ole mitenkään ottanut vastuuta teoistaan.

Niinistö ei ole kantanut vastuutaan tuhansien Suomalaisten elämän kurjistamisesta sekä saattamisesta ennenaikaiseen hautaan

3. Konkurssikypsän Sanoman mies, tilivelvollinen Sanomalle mielistelijä ja omahyväinen lipoja sitä mutta omasta vapaasta tahdosta

4. salasuhde pikkutyttöön.
Tiesittekö että Haukio on Niinistön kummilapsi. Katala Niinistö riistää suurimman naisen unelman Jenni Haukiolta, kunnian tulla äidiksi, hyvin itsekästä!
"Vanha isä on riski. Isäksi ei ehkä kannata ryhtyä enää vanhoilla päivillä, yli 60-vuotiaana lapsen saaneiden isien lapset kuolevat saavuttamatta aikuisikää kaksi kertaa todennäköisemmin kuin nuorempien isien lapset, tuoreessa tutkimuksessa väitetään."

"European Journal of Epidemiology –lehdessä raportoidun tutkimuksen mukaan vanhojen isien lasten kuolemat liittyivät usein synnynnäisiin vikoihin, kuten sydämen ja selkärangan epämuodostumiin, mikä lisäsi vauvakuolleisuutta."

"jo aikaisemmin on tiedetty, että vanhemmalla iällä isäksi tulevilla on neljä kertaa suurentunut riski saada Down-lapsi."

5. Niinistön muut kieroutuneet suhteet naisiin ensimmäisessä avioliitossaan aiheutti vaimolleen tahallista henkistä painetta. Vaimon oletettu itsemurha mistä selkeä näyttö, todistajien sanat puhukoon omaa karua kieltään.

6. Ei myös elämän tärkein nainen, oma äiti jolta on saanut suurimman lahjan elämän merkinnyt Niinistölle mitään. Niinistö pisti juhlaksi äitinsä menehtyessä. Ainoastaan henkisesti epävakaa ihminen voi päästää sellaista naurua ja hyväntuulisuutta kuin Niinistö samana päivänä kun on saanut tiedon että elämän tärkein ihminen äiti jolta on saanut elämän on menehtynyt.

7. Niinistön ja nykyisen puolison Haukion avioliitto ei ole kristillisiä arvoja noudattava terve avioliitto vaan aivan jotain muuta nimittäin Haukion käyttövoima Niinistöön on pelkkä mainos ja raha, eikä Haukiokaan merkitse Niinistölle muuta kuin olla näyttelyesine edustustilaisuuksissa, narsistin suojakilpi tasapainottamassa Niinistön rosmon mainetta.

8. Sumuttaa Yle-Kokoomuksen kanssa suomalaisia minkä kerkeää.

9. Mies on pelkkä puheukko eikä mikään presidentti. Oman aikansa Uuno Turhapuro. Myötäilee sanomisiaan mielistellen miten sylki suuhun tuo. Todellisuudessa oli islamisoittamassa Suomea vielä viime syksynä, kannat ja mielipiteet vaihtuvat sitä mukaa kun vaihtaa alushousujaan, mielistelee ja peruu sanomisiaan kuten 03.02. ainoastaan saadakseen huomiota ja lipoakseen äänestäjiä. Miehen henkinen epävakaus ja epärehellisyys jo puoltaa sitä lausuntoa että hän on kyvytön toimimaan presidenttinä.

10.
Niinistö on syyllistynyt raskaaseen rikokseen valtionpetokseen jos häntä äänestää uudestaan ja hänet vahingossa valitaan hänelle äänestäjät antaisivat uuden syytesuojan taas seuraavalle kuudelle vuodelle. Näin ei saa olla.

Sauli Niinistö on romuttanut täydellisesti Suomen presidentin uskottavuuden ajaen presidentin valtaoikeudet minimiin. Oman aikansa Uuno Turhapuro vetää vielä uimaan puolisonsakin tärvelemään täydellisesti presidentin statuksen, jonkinlaista siveellisyyttä olisi toivonut Jenni Haukiolta sillä presidentin puolison tehtävä ei ole toimia esimerkiksi seksiobjektina.

Suomalainen, älä äänestä enää Sauli Niinistöä!!!