Siruttamatta jääneesta koirasta voi saada jopa 5000 euron seuraamusmaksun

Omistajalle voi tulla satojen eurojen lasku, jos koira ei ole Ruokaviraston koirarekisterissä – tarkastukset alkoivat

Aluehallintovirastot ovat ryhtyneet tekemään koirarekisterin pistokokeita muun muassa koiranäyttelyissä.

yle.fi

Fasismia!

 

Omistajalle voi tulla satojen eurojen lasku, jos koira ei ole Ruokaviraston koirarekisterissä – tarkastukset alkoivat

Aluehallintovirastot ovat ryhtyneet tekemään koirarekisterin pistokokeita muun muassa koiranäyttelyissä.

yle.fi

Fasismia!

Hyvä, että valvontaa aletaan suorittaa. Tuolla YLEn sivuilla samat ihmiset, jotka vastustavat henkeen ja vereen yksityisten tarjoamia terveyspalveluita, vastustavat valtion virallista koirarekisteriä, koska on jo olemassa yksityinen harrastajajärjestö....

 

Hyvä, että valvontaa aletaan suorittaa. Tuolla YLEn sivuilla samat ihmiset, jotka vastustavat henkeen ja vereen yksityisten tarjoamia terveyspalveluita, vastustavat valtion virallista koirarekisteriä, koska on jo olemassa yksityinen harrastajajärjestö....

Ei tuossa valyion koirarekisterissä ole mitään järkeä.

 

Ei tuossa valyion koirarekisterissä ole mitään järkeä.

Mutta silti koirat on pakko rekisteröidä sinne. Jos kieltäytyy niin onntietyt seuraamukset. Tuo rekisteri olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten myös kissoille.

 

Mutta silti koirat on pakko rekisteröidä sinne. Jos kieltäytyy niin onntietyt seuraamukset. Tuo rekisteri olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten myös kissoille.

Järjettömiä lakeja ei ole järjellistä noudattaa.

 

Ei tuossa valyion koirarekisterissä ole mitään järkeä.

Jos ei ole varaa maksaa sitä maksua?

 

Jos ei ole varaa maksaa sitä maksua?

Jos ei ole varaa rekisteröintimaksuun, kannattaa koirasta luopua heti. Ihan se koirankin hyvinvoinnin takia.

Maa- ja metsätalousministeriö on säätänyt koiran rekisteröintimaksun hinnaksi 10 euroa sähköisen asioinnin kautta tehtynä ja 19 euroa lomakeilmoitukselle.

Siruttaminen toki maksaa enemmän.

https://koirarekisteri.fi/wp-content/uploads/Rekisterointiohjeet_10_2021_v2.pdf

 

Järjettömiä lakeja ei ole järjellistä noudattaa.

Tuo on sitten varmaan sallittua muidenkin lakien kohdalla?

 

Hyvä. Sama kaikille lemmikeille.

 

Hyvä. Sama kaikille lemmikeille.

Ja jos kissaa tavataan vapaana niin omistajalle syyte eläinsuojelurikoksesta.

 

Ja jos kissaa tavataan vapaana niin omistajalle syyte eläinsuojelurikoksesta.

Mikä tahansa lemmikki vapaana.

 

Tuo on sitten varmaan sallittua muidenkin lakien kohdalla?

Toki. Kaikki järjettömät lait ovat järjettömiä lakeja.

 

Anteeksi, että kysyn, mutta mistä revit tuon 5000€? Jutussa puhuttiin satasista ainakin siinä kohtaa, kun itse sen luin.
Ja toiseksi, ensin annetaan kehoitus ja vasta, jos et ole hoitanut asiaa, tulee se valvontamaksu, jos juttuun on uskominen.
Ja kolmanneksi, mistä ihmeestä ruvi saa omistajan yhteystiedot, sillä koiranetissä ei näy välttämättä edes omistajatietoja? Kennellitoltako? Onko se edes laillista luovuttaa niitä tietoja ilman lupaa? Näyttelyluettelossa toki omistaja näkyy, mutta mitäs sitten, jos löytyykin kaksi tai useampi samannimistä ihmistä väestörekisteristä?? Mihin he sen laskun lähettää, kaikille ja toivoo, että joku maksaa? Eli eikö heillä todellakaan ole tärkeämpää hommaa, vaikka niiden pentutehtailijoiden valvomisessa, kun plarata näyttelyluetteloja ja fonectaa päivät pitkät osoitetietoja hakiessa??
Aivan hiton järjetöntä jaakata heitä, jotka on varmuudella ne koiransa siruttaneet ja rokottaneet (näyttelyynhän ei voi osallistua ilman!) ja ne sirutiedot löytyy jo yhdestä rekisteristä sukutietojen kera. Olisivat tehneet sen rajapinnan kennelliiton kanssa, niin saisivat keskittyä tärkeämpiin valvonta-asioihin, kun kytätä näyttelykoria, jotka pidetään kuitenkin hyvin, sillä sekin kyllä näkyisi näyttelytuomareille, jos ei pidettäis. Ai niin, mutta sitten jäis valtiolta miljoonat saamatta...
Kuka vielä kehtaa väittää, että tämä höpöhöpö rekisteri jotenkin palvelee eläinten hyvinvointia? Se ei palvele kuin valtion kassaa ja muutamaa suojatyöpaikkaa taas jollekin kaverin kaverille.
Näyttelyissä kuitenkin käy vain murto-osa suomen koirista, joten miten ne sirutetut, rokotetut ja muutenkin hyvin pidetyt koirat auttaa pentutehtailijoiden ja muiden eläinsuojelutapausten kitkemisessä, jolla tätä rekisteriä niin kovin markkinoitiin?? Eli kyllä. Ihan huuhaata ja en aio tuota maksua maksaa ennen, kuin on ihan pakko, että saa jatkaa näyttelyissä käyntiä.

Sori avautuminen, mutta mua sitten raivostuttaa tällanen idiotismi ja väärien ihmisten kyttääminen, kun viranomaisilla olis oikeasti tärkeämpääkin tekemistä niitä elsu ja pentutehtailutapauksia tutkimaan ja kitkemään. Ja ihan esimerkkinä tämä yksi kuuluisa pentutehdastapaus, niin sitäkään ei saa millään lopetettua fyysisten viranomaistoimin, niin millä joku rekisteri siihen muka auttaa?? Kysyn vaan??

 

Anteeksi, että kysyn, mutta mistä revit tuon 5000€? Jutussa puhuttiin satasista ainakin siinä kohtaa, kun itse sen luin.
Ja toiseksi, ensin annetaan kehoitus ja vasta, jos et ole hoitanut asiaa, tulee se valvontamaksu, jos juttuun on uskominen.
Ja kolmanneksi, mistä ihmeestä ruvi saa omistajan yhteystiedot, sillä koiranetissä ei näy välttämättä edes omistajatietoja? Kennellitoltako? Onko se edes laillista luovuttaa niitä tietoja ilman lupaa? Näyttelyluettelossa toki omistaja näkyy, mutta mitäs sitten, jos löytyykin kaksi tai useampi samannimistä ihmistä väestörekisteristä?? Mihin he sen laskun lähettää, kaikille ja toivoo, että joku maksaa? Eli eikö heillä todellakaan ole tärkeämpää hommaa, vaikka niiden pentutehtailijoiden valvomisessa, kun plarata näyttelyluetteloja ja fonectaa päivät pitkät osoitetietoja hakiessa??
Aivan hiton järjetöntä jaakata heitä, jotka on varmuudella ne koiransa siruttaneet ja rokottaneet (näyttelyynhän ei voi osallistua ilman!) ja ne sirutiedot löytyy jo yhdestä rekisteristä sukutietojen kera. Olisivat tehneet sen rajapinnan kennelliiton kanssa, niin saisivat keskittyä tärkeämpiin valvonta-asioihin, kun kytätä näyttelykoria, jotka pidetään kuitenkin hyvin, sillä sekin kyllä näkyisi näyttelytuomareille, jos ei pidettäis. Ai niin, mutta sitten jäis valtiolta miljoonat saamatta...
Kuka vielä kehtaa väittää, että tämä höpöhöpö rekisteri jotenkin palvelee eläinten hyvinvointia? Se ei palvele kuin valtion kassaa ja muutamaa suojatyöpaikkaa taas jollekin kaverin kaverille.
Näyttelyissä kuitenkin käy vain murto-osa suomen koirista, joten miten ne sirutetut, rokotetut ja muutenkin hyvin pidetyt koirat auttaa pentutehtailijoiden ja muiden eläinsuojelutapausten kitkemisessä, jolla tätä rekisteriä niin kovin markkinoitiin?? Eli kyllä. Ihan huuhaata ja en aio tuota maksua maksaa ennen, kuin on ihan pakko, että saa jatkaa näyttelyissä käyntiä.

Sori avautuminen, mutta mua sitten raivostuttaa tällanen idiotismi ja väärien ihmisten kyttääminen, kun viranomaisilla olis oikeasti tärkeämpääkin tekemistä niitä elsu ja pentutehtailutapauksia tutkimaan ja kitkemään. Ja ihan esimerkkinä tämä yksi kuuluisa pentutehdastapaus, niin sitäkään ei saa millään lopetettua fyysisten viranomaistoimin, niin millä joku rekisteri siihen muka auttaa?? Kysyn vaan??

Ois kannattanut lukea juttu kokonaan.

"Jos koiraa ei ole sirutettu, niin tämänhetkinen lainsäädäntö mahdollistaa siitä seuraamusmaksun, joka on 300-5000 euroa."

 

Pientä tehostusta lain noudattamiseksi voisi antaa käytäntö, jossa siruttomat + rekisteröimättömät irti tavattut koirat aina lopetetaan omistajaa selvittämättä.

 

Ois kannattanut lukea juttu kokonaan.

"Jos koiraa ei ole sirutettu, niin tämänhetkinen lainsäädäntö mahdollistaa siitä seuraamusmaksun, joka on 300-5000 euroa."

Kuten sanoin, luin sen kyllä heti tuoreeltaan, mutta ne summat oli lisätty sinne myöhemmin, kuten jutun lopussa kävi ilmi kommentin lähettämisen jälkeen luettuani jutun uudestaan.

 

Poentä tehostusta lain noudattamiseksi voisi antaa käytäntö, jossa siruttomat + rekisteröimättömät irti tavattut koirat aina lopetetaan omistajaa selvittämättä.

Millaisia murhanhimoisia ihmisiä täällä oikein pyörii, vai oletko sinä kilttis toisella nimmarilla?

 

Millaisia murhanhimoisia ihmisiä täällä oikein pyörii, vai oletko sinä kilttis toisella nimmarilla?

Eläintä ei voi murhata, tappaa voi.

Tuon rekisteröinnin tarkoitus on se, että eläimet voidaan yksilöllisesti tunnistaa viranomaisten toimesta. Jos tuo karanneet koiran tunnistaminen ei omistajaa kiinnosta, ei häntä haitanne koiran lopettaminenkaan, sehän vain "katoaa" hänen näkökulmastaan.
Jostakin syystä monet koiraihmiset kuvittelevat rekisterin tarkoitukseksi pentutehtailun hillitsemisen. Niin ei ole.

 

Jostakin syystä monet koiraihmiset kuvittelevat rekisterin tarkoitukseksi pentutehtailun hillitsemisen. Niin ei ole.

Juu, ei ole, vaan kansalaisten valvonta ja verottaminen.

Näemme vielä senkin päivän kun ihmisiä aletaan siruttaa.

 

Kuten sanoin, luin sen kyllä heti tuoreeltaan, mutta ne summat oli lisätty sinne myöhemmin, kuten jutun lopussa kävi ilmi kommentin lähettämisen jälkeen luettuani jutun uudestaan.

Se viis tonnia oli kylöä mukana ihan siinä alkuperäisessä jutussa.

 

Juu, ei ole, vaan kansalaisten valvonta ja verottaminen.

Näemme vielä senkin päivän kun ihmisiä aletaan siruttaa.

Olet varmaan jo suojannut itsesi, mutta muistitko koirasi suojauksen.

 

Eläintä ei voi murhata, tappaa voi.

Tuon rekisteröinnin tarkoitus on se, että eläimet voidaan yksilöllisesti tunnistaa viranomaisten toimesta. Jos tuo karanneet koiran tunnistaminen ei omistajaa kiinnosta, ei häntä haitanne koiran lopettaminenkaan, sehän vain "katoaa" hänen näkökulmastaan.
Jostakin syystä monet koiraihmiset kuvittelevat rekisterin tarkoitukseksi pentutehtailun hillitsemisen. Niin ei ole.

Juu, ei olekaan, vaan pelkkä rahankeruu, koiraveron muodossa sitten myöhemmin. Mutta kaivapas niitä aivolokeiroitasi, sillä kyllä, tuo pentutehtailun kitkeminen oli yksi suurimmista argumenteista, millä sitä alunperin markkinoitiin.

Ja aika hyvin somen voimalla ne karanneet turrit on tähänkin asti löytäneet takaisin kotiinsa, eli siihen mitään miljoonaluokan rekisteriä tarvita. Karanneista, hylätyistä ja villiintyneistä kissoista minä enemmän olen huolissani, kun korista. Se rekisteri olisi pitänyt ensin saada kuntoon, eikä rahastaa (sakotamalla) jo monessa kohtaa rahastettuja rotukoirien omistajia / kasvattajia.

 

Onneksi omat ovat rekattu siihen rupurekisteriin, vaikka ihan viimeiseen asti ilmoittamista vingutinkin

 

Olet varmaan jo suojannut itsesi, mutta muistitko koirasi suojauksen.

Ihmisiä sirutetaan jo nyt.

Ihmisten ihon alle laitettiin mikrosiruja after work -tapahtumassa Helsingissä

Siru on riisinjyvän kokoisessa kapselissa, joka laitetaan ihon alle.

www.iltalehti.fi

Mulla ei ole koiraa.

 

Jaria odotti tilillä rujo yllätys – S-Pankin mielestä hän on itse syyllinen

Suomen S-Pankki on ollut uutisissa tietomurtojen takia. Vuoden 2022 tietomurroissa S-Pankin tileiltä katosi 940 000 euroa.

www.iltalehti.fi

Toki. Kaikki järjettömät lait ovat järjettömiä lakeja.