Suoraan sanottuna vituttaa Savannan bannaaminen...

No jos vertaat SavannaMilannaVenakkoa johonkin tv sarjaan, niin voit olla varma että tauon jälkeen on luvassa uuden tuotantokauden ennennäkemättömät jaksot.

Käsikirjoittajan täytyy välillä saada levätä ja kerätä uusia ideoita ja juonenkäänteitä, ei voi olettaa että se nyt vallan tauotta jatkuis niin kuin jokin Kauniit ja Rohkeat, jotain rajaa, alkaa muuten toistaa itseään.

Monettako kertaa ne Ridge ja Taylor vai Brooke nyt onkaan menossa naimisiin?

 

No kiva, että on hupia.

 

Toivottavasti poliisi tutkii tätä Savannan sananvapaudenriistoa samalla kertaa kuin hänen haukkumisiaankin... Suomessa pitäisi olla näet sananvapaus.. Ei moderaattori voi bannata ihmistä vain siksi, että häntä vituttaa kun toisella on miljonääri ihailijana...

 

[QUOTE="Repe";22526820]Toivottavasti poliisi tutkii tätä Savannan sananvapaudenriistoa samalla kertaa kuin hänen haukkumisiaankin... Suomessa pitäisi olla näet sananvapaus.. Ei moderaattori voi bannata ihmistä vain siksi, että häntä vituttaa kun toisella on miljonääri ihailijana...[/QUOTE]



Sulla ei taida olla mitään hajua siitä, mitä "sananvapaus" tarkottaa ja mitä oikeuksia YKSITYISELLÄ palstalla on.

Siis, toisinsanoen, kyllä TODELLAKIN VOI eikä ole mitään kysymystäkään laillisuudesta.

 

Todella ikävää

 

Itse en ole liiemmin seurannut ko. Savannan juttuja, enkä myöskään pysynyt kärryillä alter egoistaan, mutta joskus itsestänikin tuntuu, että banni olisi poikaa..mulle!!!!
Ei tulisi roikuttua palstalla hartioita kipeyttämässä.:x

 

Millä lailla sairastunut?

tää on niin ikävää että täällä tehdään diagnooseja ihmiselle.. surullista.

 

hyvä ku häipy

 

[QUOTE="Repe";22526820]Toivottavasti poliisi tutkii tätä Savannan sananvapaudenriistoa samalla kertaa kuin hänen haukkumisiaankin... Suomessa pitäisi olla näet sananvapaus.. Ei moderaattori voi bannata ihmistä vain siksi, että häntä vituttaa kun toisella on miljonääri ihailijana...[/QUOTE]

no hei haloo. voihan se mennà vaikka turun torille puhumaan, eikà sità viedà vankilaan kuten kuubassa tai kiinasssa. sananvapauden rajoittaminen on kyllà aika painava ilmaisu kun puhutaan vain nettikeskustelusta. ei tàmà ole niin suuri vaikustuspalsta, vai onko sittenkin???

 

Itse en ole liiemmin seurannut ko. Savannan juttuja, enkä myöskään pysynyt kärryillä alter egoistaan, mutta joskus itsestänikin tuntuu, että banni olisi poikaa..mulle!!!!
Ei tulisi roikuttua palstalla hartioita kipeyttämässä.:x

totta! miksi ihmiset ottaa jonkun ihmeen huvittelubannin niin vakavasti?

 

niin se menee, kiusattu poistetaan aina ryhmästä. ei kiusaajat, koska se olisi liian vaikeaa. suurin osa ihmisistä on kiusaajia ja mustamaalaajia ja parskanjauhajia.

 

[QUOTE="joo";22529194]niin se menee, kiusattu poistetaan aina ryhmästä. ei kiusaajat, koska se olisi liian vaikeaa. suurin osa ihmisistä on kiusaajia ja mustamaalaajia ja parskanjauhajia.[/QUOTE]

noh todellinen kiusattu ei kyllà jaksaisi palstailla kiusattuna niin paljon vaan etsisi uudet piirit ja foorumit. joten en ole kanssasi samaa mieltà

 

Moni muu harmaa/musta olisi ansainnu bannin paljon mielummin.
Mutta tällä palstalla on kautta aikojen ollut tällänen ihme moderointi

tulin kirjoittamaan samaa, MIKSEI HAUKKUJAT SAA BANNIA? ihme meininki

 

Jatkuvat provosoivat alootukset tuskin on aivan sääntöjen mukaasia.

Sinähän sen tiedät...

 

Minä luulen etä hänellä on varmaa tälläkin hetkellä kivempaa tekemistä kuin teillä eikä häntä haita

 

tää on niin ikävää että täällä tehdään diagnooseja ihmiselle.. surullista.

Niin, yhtään surullista se ei sitten olisi, että saisi muiden huviksi kertoa yhä hurjemmaksi meneviä juttuja yksityiselämästään. Bannissa kyse on suojelusta. Vaikea sellaisen on tietysti ymmärtää, joille muiden juoksukiito on pelkästään viihdyttävää.

 

Mä en ihan täysin ymmärrä sitä bannia... Kun täällä on ihan mustanakin ihmisiä, jotka nimittelee toisia, eivätkä saa bannia. Siis muutama miespuolinen tyyppi. Tai olevinaan miespuolinen. Noin esimerkiksi.

 

Mä en ihan täysin ymmärrä sitä bannia... Kun täällä on ihan mustanakin ihmisiä, jotka nimittelee toisia, eivätkä saa bannia. Siis muutama miespuolinen tyyppi. Tai olevinaan miespuolinen. Noin esimerkiksi.

mutta venakolle on varmaankin itselleen selitetty bannin syy, eikò? se riittàà

 

USKOMATONTA miten kateellista menoa tämä Suomen meno on taas. Nätti, nuori likka kertoo saaneensa ihailijan miljonääristä ja viettävänsä muutenkin elämysrikasta aikaa elämässään ja niin vaan hänet bannataan eikä hänen anneta jakaa iloaan. Lukekaa hyvät ihmiset tämän palstan säännöt, niissä ei ole mitään, minkä vuoksi hänet pitäisi estää tältä palstalta. Mielivaltaista toimintaa moderaattorilta, minä olisin ennemmin bannannut jonkun joku esimerkiksi haukkua räksyttää Savannalle kerta toisensa jälkeen. Savanna ei koskaan vastaa pahaan pahalla.

 

Kyse oli mun mielestäni kyllä Savannan itsensä ja perheensä suojeleminen, ei se että hän olisi haukkunut muita. Ja tuli ihan aiheesta.

 

Kuin suomalainen koululaitos, kiusattu voi aina vaihtaa vaikka koulua.. Tässä tapauksessa palstaa. Hyshys, ettei paha kiusaaja saa pahaa mieltä..

Toisaalta ymmärrän sen että häntä halutaan suojella, mutta ne tiedoilla revittelijät on ihan muuta porukkaa. Täällä on moni, moni muukin omalla naamallaan..

 

Millä lailla sairastunut?

Ehkä nämä palstan itseoppineet lääkärit kertoo diagnoosin. Kovin moni Savannalle antoi erilaisia diagnooseja mitä mielenterveyteen tulee.

 

[QUOTE="Mamma italiana";22529306]mutta venakolle on varmaankin itselleen selitetty bannin syy, eikò? se riittàà[/QUOTE]

Mut jos se oikeesti tietäis ja tajuais syyn, se ei aina olis bannissa.

Ja siis... Kyllä mun mielestä bannit pitäs olla perusteltavissa ihan yleisesti, en tarkota, että jokainen banni erikseen, vaan selvät säännöt.

Jos monen keskustelut aloittaminen on provosointia, niin kuinka on mahdollista, että tatuoitu jätkä kelluu täällä kumminkin aina ja aina vaan...

 

USKOMATONTA miten kateellista menoa tämä Suomen meno on taas. Nätti, nuori likka kertoo saaneensa ihailijan miljonääristä ja viettävänsä muutenkin elämysrikasta aikaa elämässään ja niin vaan hänet bannataan eikä hänen anneta jakaa iloaan. Lukekaa hyvät ihmiset tämän palstan säännöt, niissä ei ole mitään, minkä vuoksi hänet pitäisi estää tältä palstalta. Mielivaltaista toimintaa moderaattorilta, minä olisin ennemmin bannannut jonkun joku esimerkiksi haukkua räksyttää Savannalle kerta toisensa jälkeen. Savanna ei koskaan vastaa pahaan pahalla.

Hyvä että naimisissa oleva pienten lasten äiti viettää "elämysrikasta" aikaa elämässään, juoksee näiden miljonäärien matkassa kun voisi olla kotona lastensa ja miehensä kanssa

 

Mut jos se oikeesti tietäis ja tajuais syyn, se ei aina olis bannissa.

Ja siis... Kyllä mun mielestä bannit pitäs olla perusteltavissa ihan yleisesti, en tarkota, että jokainen banni erikseen, vaan selvät säännöt.

Jos monen keskustelut aloittaminen on provosointia, niin kuinka on mahdollista, että tatuoitu jätkä kelluu täällä kumminkin aina ja aina vaan...

noh, moderaattorit voivat selittàà bannin syyn mutta eivàt taata sità ettà bannattu TAJUSI syyn.

tàssà on kaksi eri asiaa myòs eli mahdollinen provosointi ja mahdollinen bannatun suojeleminen (eiks teillà kerrota esim lehdissà yms tàmmòsistà tapauksista ja mihin nen saattavat TODELLA johtaa? ihmettelen)