Suunniteltu sektio & synnytyspelko/trauma

ei kauheasti kiinnosta ryhmä joka vähättelee muiden kokemuksia mm pitämällä kaikkea provona mikä ei vastaa omaa pakkomielteistä kantaa. Synnytyspelkoisena ihmisenä sellainen luo lisää pelkoa ja ahdistusta aiheesta.
Eikohan se jo tullut moneen kertaan selvaksi ettei ryhma sinua kiinnosta ;) Emmeka haluakaan ryhmaamme niita, joita se ei kiinnosta ja jotka eivat sinne kuulu. Ryhmassamme on todella hyva, positiivinen ja kannustava henki, ja haluamme sen sellaisena pysyvankin :)
 
ummelwalad harmaana
Yksikään synnytys ei ole täysin riskitön tai täysin identtinen toisen synnytyksen kanssa.

Esikoiseni syntyi kiireellisellä sektiolla vihertävän lapsiveden, pitkän avautumisvaiheen ja lopulta lapsen happiarvojen laskun vuoksi. Toinen syntyi kiireellisellä sektiolla mun umpparin tulehduksen vuoksi. Kolmas syntyi kiireellisellä sektiolla koska synnytys alkoi ennen suunnitellun sektion aikaa.

En olisi sektioita halunnut mutta en niitä myöskään sure koska pääasia on lopputulos eli että me kaikki olemme hengissä. Ilman ensimmäistä sektiota esikoinen olisi todennäköisesti menehtynyt sillä hän joutui tunnin iässä lasten osastolle hoitoon. Ilman toista sektiota ja umpparin poistoa olisimme molemmat kuolleet koska umppari puhkesi leikkauksen aikana - onneksi vasta lapsen oltua jo turvallisesti ulkona.

En silti sano että sektio olisi helpoin ja turvallisin synnytystapa. Jälkivuotoakin on aina tullut ihan normaalisti useiden viikkojen ajan.

Toisen ja kolmannen sektion jälkeen en ole voinut hoitaa muita lapsiani kotona vaan he ovat joutuneet päiväkotiin noin kahden kuukauden ajaksi koska sektio aiheuttaa kiellon nostamiselle. Pieniä taaperoita ei oikein voi nostamatta hoitaa.

Viimeisessä sektiossa aiempien sektioiden aiheuttamat kiinnikkeet vaikeuttivat leikkausta huomattavasti ja siihen kuluikin normaalia pidempi aika.

Täysin en ole sektioista myöskään toipunut. Tällä hetkellä alavatsani iho on täysin tunnoton noin 10 cm matkalta ylöspäin arvesta koko arven mitan leveydeltä eikä tunto todennäköisesti koskaan palaa täysin.
 
Turhaan nostelet, ketään ei kiinnosta jutella mustavalko-trollin kanssa.
"Turhaan nostelen", "ketaan ei kiinnosta" - ja kuitenkin joka kerta kun nostan tulee pari uutta jasenta lisaa ;) Kuten sanoin, se tuli kylla jo moneen kertaan selvaksi etta sinua ei tama ryhma kiinnosta. Enka mina tata sinun kaltaistesi anonyymitrollien kanssa keskustellakseni nostele (jep, ei tosiaan kiinnosta :) ) vaan tuon aloitusviestissa olevan ryhmamme mainoksen vuoksi jota haluan pitaa ylhaalla. Mutta tietysti on katevaa, kun kaltaisesi trollit tulevat provoilemaan - ei tarvitse itse nostella tata kun avulias trolli tekee sen puolestani :)
 
vierailija
"Turhaan nostelen", "ketaan ei kiinnosta" - ja kuitenkin joka kerta kun nostan tulee pari uutta jasenta lisaa ;) Kuten sanoin, se tuli kylla jo moneen kertaan selvaksi etta sinua ei tama ryhma kiinnosta. Enka mina tata sinun kaltaistesi anonyymitrollien kanssa keskustellakseni nostele (jep, ei tosiaan kiinnosta :) ) vaan tuon aloitusviestissa olevan ryhmamme mainoksen vuoksi jota haluan pitaa ylhaalla. Mutta tietysti on katevaa, kun kaltaisesi trollit tulevat provoilemaan - ei tarvitse itse nostella tata kun avulias trolli tekee sen puolestani :)
Ole jo hiljaa. Kaakattava akka.
Ja ei, en ole se kelle vastasit, vaan alat varmasti ärsyttämään useampia tuolla fanaattisella kälkätykselläsi.
 
vierailija
Ai sektio haittaa kiintymyssuhdetta? Uskomatonta kakkapuhetta. Yleensäkään lapsen ei ole mikään pakko saada ekaa kiintymyssuhdetta juuri äitiin, isäkin käy yhtä hyvin!
Lapselle varmaan käy mikä tahansa kohde kiintyä.
Kyse olikin äidin kiintymyssuhteesta. Asia josta ei kahvipöydässä uskalleta puhua.
Mutta näinhän asia voi olla. Niin kuin voi olla alatiesynnytyksen jälkeenkin. Mutta useammin sektion jälkeen, "tunsinko omakseni, en. Nyt rakastan kyllä." ->On lause minkä löytää aika monesta sektio/hätäsektio ketjusta.
 
vierailija
Lapselle varmaan käy mikä tahansa kohde kiintyä.
Kyse olikin äidin kiintymyssuhteesta. Asia josta ei kahvipöydässä uskalleta puhua.
Mutta näinhän asia voi olla. Niin kuin voi olla alatiesynnytyksen jälkeenkin. Mutta useammin sektion jälkeen, "tunsinko omakseni, en. Nyt rakastan kyllä." ->On lause minkä löytää aika monesta sektio/hätäsektio ketjusta.
Ahaa. Onko sinulla enemmänkin tutkimustuloksia tuosta? Itselläni tuli HETI valtava rakkauden tunne sektiolla syntynyttä lastani kohtaan. Siinä kun vatsaani kursittiin kasaan, katselin vauvaa sivupöydällä, ja olisin vain halunnut ottaa hänet syliin. En melkein kestänyt "erossa" oloa.
 
vierailija
Sektio on paljon kivempi, koska alatiesynnytyksessä jälkivuoto on jotain kamalaa. Itselläni se kesti noin 6 viikkoa, joten seuraavan haluan ehdottomasti sektioitavan. Ei vuotoja, vaan heti on kunnossa normaaliin elämään.
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: Tulet kyllä vielä pettymään. Kyllä siellä sektiossa se istukka lähtee/otetaan irti ja siitä tulee vuotoa.

Voinpa kertoa, että sitä vuotoa voi tulla, jos kohtua ylipäätään operoidaan. Itseltäni on operoitu kohtua ja verta tuli lorottomalla ensimmäisen kerran pytyllä käydessä. Olin todella hämmästynyt, kun leikannut gyne kertoi, ettei tarvinnut mennä kohdun sisälle, operointi tapahtui vain ulkopinnalla. Kohtua oli vaan jouduttu kääntelemään ja vääntelemään sen verran rajusti, että sen seurauksena tuli tuota vuotoa. Tuon jälkeen olen saanut lapseni ja synnyttänyt heidät alakautta. Kai minuakin olisi voinut kutsua synnytyspelkoisksi, minun pelkoni oli vaan, että joudun sektioon. Niin yskiminen kuin nauraminenkin oli yhtä tuskaa tuon bikiniviiltoleikkauksen jälkeen, puhumattakaan mitä oli pungertaa itsensä sängystä ylös ilman, että se olisi tuntunut tikkauksissa. Leikattu ja tikattu väliliha oli pientä tuohon verrattuna :D Onneksi minulla on lääkärin sanoin ihanteellinen lantio synnytykseen, joten ei ole joutunut sektioon edes isonkaan vauvan kohdalla.
 
vierailija
Voi voi tuota provoilun maaraa... :D Kiitos etta osoitatte, miksi ryhmaamme kannattaa liittya - paasee eroon tuollaisista mutu-luuloista ja paastakeksityista kauhujutuista, ja saa lukea oikeiden ihmisten aidoista kokemuksista :)
Eipä kovin luotettavalta tuokaan kuulosta, kun kuulostaa siltä, että siellä sallitaan ainoastaan ne tietynlaiset aidot kokemukset, ei lainkaan niitä jossa kaikki ei olekaan niin ruusuista :confused:
Suunniteltu sektio ehkaisee vauvan hapenpuutetta, aivoverenvuotoa, lapsiveden joutumista hengitysteihin ja keuhkoihin, hengenvaarallisia synnytyskanavasta saatavia mikrobi-infektioita, hartiapunosvaurioita, jne jne jne... Kysy ihmeessa lisaa gynekologiltasi :)
Muista sinä kysellä mitä hyötyä on esimerkiksi siitä, että vauva saa äidin bakteerikannan ja mikrobiston alakautta syntyessään. Siitä on useampiakin tutkimuksia olemassa. Tieten, jos äidillä on jotain vaarallsita tarttuvaa tautia, niin silloin se sektio voi olla paikallaan. Samaten sen alatiesynnytyksen vaiheet valmistelevat hyvällä tavallakin elämän alkuun. Esimerkiksi se valmistaa hengitystä positiivisella tavalla. Ei kannata kaikkea noin yksisilmäisesti katsella.

Sektio on "kivempi", koska se on helppo, turvallinen ja kivuton synnytystapa :)
Ja vauvalle aivan ehdottomasti turvallisin mahdollinen synnytystapa. Kysy ihan kenelta tahansa laakarilta.
On se sektio kivuton sen sektion ajan, mutta ne kivut tulevatkin sitten jälkikäteen :whistle: Eli suo siellä, vetelä täällä. Toiset haluavat mieluummin kokea ne alussa (tosin kivunlievityksellä niistä ei välttämättä tarvitse kärsiä), toiset taas toipuvat mieluummin leikkauksesta. Eikä se ole ehdottoman turvallinenkaan, kyseessä on kuitenkin iso leikkaus ja kaikissa leikkauksissa on aina riskinsä. Eikä kaikki lääkärit kyllä pidä tuota turvallisimpana tapana. Joskus tapahtuu vauvallekin onnettomuuksia, kuten vahingossa tapahtuvia veitsenviiltoja. Harvinaisiahan ne ovat, mutta kyllä niitäkin joskus tapahtuu.

Mitään yhtä ja oikeaa tapaa ei ole, kukin valitkoon parhaan tavan asiantuntijoiden avulla. Toivottavasti niitä asiantuntijoita on tarjolla tarvittaessa. Yhden sukulaisen synnytys meni pahasti pieleen, lapsi vammautui pahasti ja äiti menetti kohtunsa, ei sentään henkeään. Siinä oli esimerkki, ettei sinne sektioon menty ajoissa, kun sitä olisi tarvittu :mad: Paikalla olijoiden asiantuntemus petti. Mutta siltikin uskallan väittää, että alatiesynnytys on parempi tapa, jos kaikki on kunnossa ja menee ongelmitta. Pitää vaan olla pikainen valmius siirtyä toiseen tapaan, jos rupeaa olemaan vähänkään ongelmia.
 
vierailija
Ahaa. Onko sinulla enemmänkin tutkimustuloksia tuosta? Itselläni tuli HETI valtava rakkauden tunne sektiolla syntynyttä lastani kohtaan. Siinä kun vatsaani kursittiin kasaan, katselin vauvaa sivupöydällä, ja olisin vain halunnut ottaa hänet syliin. En melkein kestänyt "erossa" oloa.
Ihan on koulussa opittua.
Ja toisten kokemuksista luettua.
Ja vaikka SINULLE näin kävi, niin kuten varmasti luit viestini, niin näin ei käy kaikille, alakautta synnyttäneillekään.
 
kuulostaa siltä, että siellä sallitaan ainoastaan ne tietynlaiset aidot kokemukset, ei lainkaan niitä jossa kaikki ei olekaan niin ruusuista :confused:
Etko lukenut tata viestiani ollenkaan:

keskustellaan omilla nimilla ja asiallisesti, ja ryhmaan ovat kylla tervetulleita kaikki jotka siihen pystyvat. Saa siis tulla kertomaan myos negatiivisista sektiokokemuksista, mutta se tosiaan vaatii sen etta tarina on tosi - meidan ryhmassa kun ei ole mahdollisuutta kirjoitella "vierailijana" ;)
Muuhun en enaa jaksa taalla vastailla, nuo asiattomat ja lapselliset henkilokohtaisuudet tuolla aiemmin selittanevat miksi minua ei anonyymifoorumeilla keskustelu kiinnosta. Mutta tervetuloa ryhmaan kaikki jotka ovat valmiita keskustelemaan sektiosta asiallisesti ja pystyvat seisomaan kommenttiensa takana omalla nimellaan :)
 
vierailija
Etko lukenut tata viestiani ollenkaan:



Muuhun en enaa jaksa taalla vastailla, nuo asiattomat ja lapselliset henkilokohtaisuudet tuolla aiemmin selittanevat miksi minua ei anonyymifoorumeilla keskustelu kiinnosta. Mutta tervetuloa ryhmaan kaikki jotka ovat valmiita keskustelemaan sektiosta asiallisesti ja pystyvat seisomaan kommenttiensa takana omalla nimellaan :)
tässäkin on ollut sektiota huonoja puolia kertomassa ihan rekkautuneet oman naamansa näyttäneet, oikeista kokemuksista ei vaan kelpaa sinunlaiselle pakkomielteisille kuun ne ruusunpunaiset ;)
 
vierailija
Eipä kovin luotettavalta tuokaan kuulosta, kun kuulostaa siltä, että siellä sallitaan ainoastaan ne tietynlaiset aidot kokemukset, ei lainkaan niitä jossa kaikki ei olekaan niin ruusuista :confused:

Muista sinä kysellä mitä hyötyä on esimerkiksi siitä, että vauva saa äidin bakteerikannan ja mikrobiston alakautta syntyessään. Siitä on useampiakin tutkimuksia olemassa. Tieten, jos äidillä on jotain vaarallsita tarttuvaa tautia, niin silloin se sektio voi olla paikallaan. Samaten sen alatiesynnytyksen vaiheet valmistelevat hyvällä tavallakin elämän alkuun. Esimerkiksi se valmistaa hengitystä positiivisella tavalla. Ei kannata kaikkea noin yksisilmäisesti katsella.


On se sektio kivuton sen sektion ajan, mutta ne kivut tulevatkin sitten jälkikäteen :whistle: Eli suo siellä, vetelä täällä. Toiset haluavat mieluummin kokea ne alussa (tosin kivunlievityksellä niistä ei välttämättä tarvitse kärsiä), toiset taas toipuvat mieluummin leikkauksesta. Eikä se ole ehdottoman turvallinenkaan, kyseessä on kuitenkin iso leikkaus ja kaikissa leikkauksissa on aina riskinsä. Eikä kaikki lääkärit kyllä pidä tuota turvallisimpana tapana. Joskus tapahtuu vauvallekin onnettomuuksia, kuten vahingossa tapahtuvia veitsenviiltoja. Harvinaisiahan ne ovat, mutta kyllä niitäkin joskus tapahtuu.

Mitään yhtä ja oikeaa tapaa ei ole, kukin valitkoon parhaan tavan asiantuntijoiden avulla. Toivottavasti niitä asiantuntijoita on tarjolla tarvittaessa. Yhden sukulaisen synnytys meni pahasti pieleen, lapsi vammautui pahasti ja äiti menetti kohtunsa, ei sentään henkeään. Siinä oli esimerkki, ettei sinne sektioon menty ajoissa, kun sitä olisi tarvittu :mad: Paikalla olijoiden asiantuntemus petti. Mutta siltikin uskallan väittää, että alatiesynnytys on parempi tapa, jos kaikki on kunnossa ja menee ongelmitta. Pitää vaan olla pikainen valmius siirtyä toiseen tapaan, jos rupeaa olemaan vähänkään ongelmia.
Mene v***uun mörköäiti.
 
vierailija
Muuhun en enaa jaksa taalla vastailla, nuo asiattomat ja lapselliset henkilokohtaisuudet tuolla aiemmin selittanevat miksi minua ei anonyymifoorumeilla keskustelu kiinnosta. Mutta tervetuloa ryhmaan kaikki jotka ovat valmiita keskustelemaan sektiosta asiallisesti ja pystyvat seisomaan kommenttiensa takana omalla nimellaan :)
"Ei kiinnosta keskustelu", mutta kiinnostaapa kuitenkin...
 
vierailija
tässäkin on ollut sektiota huonoja puolia kertomassa ihan rekkautuneet oman naamansa näyttäneet
ketkä muka?

tasan kaksi rekkautunutta tässä ketjussa, ja heistäkin toinen on se kenelle tuon viestisi osoitit ja sillä sektiot menneet hyvin.

lisäksi et ilmeisesti ymmärrä mikä ero on nimimerkillä ja oikealla nimellä, mikä sillä toisella rekatulla oli kaivettavissa esiin kahdella klikkauksella.

kenenkään naamaa en ole tässä ketjussa nähnyt, jonkun tunnistamattomana esiintyvän nimimerkin avatarissa nyt voi olla ihan mikä tahansa netistä napattu kuva.
 
vierailija
ketkä muka?

tasan kaksi rekkautunutta tässä ketjussa, ja heistäkin toinen on se kenelle tuon viestisi osoitit ja sillä sektiot menneet hyvin.

lisäksi et ilmeisesti ymmärrä mikä ero on nimimerkillä ja oikealla nimellä, mikä sillä toisella rekatulla oli kaivettavissa esiin kahdella klikkauksella.

kenenkään naamaa en ole tässä ketjussa nähnyt, jonkun tunnistamattomana esiintyvän nimimerkin avatarissa nyt voi olla ihan mikä tahansa netistä napattu kuva.
eli joku harmaa haluaa ehdottomasti vaan huijata vaikean sektionsa ja komplikaatioriskit? Ei jumalauta te pelkosektiofanit olette sitten pakkomielteisiä ja vainoharhaisia. Parempi jättää lisääntyminen toisille :D
 
vierailija
ketkä muka?

tasan kaksi rekkautunutta tässä ketjussa, ja heistäkin toinen on se kenelle tuon viestisi osoitit ja sillä sektiot menneet hyvin.

lisäksi et ilmeisesti ymmärrä mikä ero on nimimerkillä ja oikealla nimellä, mikä sillä toisella rekatulla oli kaivettavissa esiin kahdella klikkauksella.

kenenkään naamaa en ole tässä ketjussa nähnyt, jonkun tunnistamattomana esiintyvän nimimerkin avatarissa nyt voi olla ihan mikä tahansa netistä napattu kuva.
eli joku harmaa haluaa ehdottomasti vaan huijata vaikean sektionsa ja komplikaatioriskit? Ei jumalauta te pelkosektiofanit olette sitten pakkomielteisiä ja vainoharhaisia. Parempi jättää lisääntyminen toisille :D
 
vierailija
ketkä muka?

tasan kaksi rekkautunutta tässä ketjussa, ja heistäkin toinen on se kenelle tuon viestisi osoitit ja sillä sektiot menneet hyvin.

lisäksi et ilmeisesti ymmärrä mikä ero on nimimerkillä ja oikealla nimellä, mikä sillä toisella rekatulla oli kaivettavissa esiin kahdella klikkauksella.

kenenkään naamaa en ole tässä ketjussa nähnyt, jonkun tunnistamattomana esiintyvän nimimerkin avatarissa nyt voi olla ihan mikä tahansa netistä napattu kuva.
Pin on helposti tunnistettava ja nimen löytää myös helposti vaikka haluatte asiat kieltää :)
 

Yhteistyössä