Talo homeessa ja asumiskelvoton, vakuutus ei korvaa mitään

Mitenköhän sitä muuten kestää astua talosta ulos, sillä ulkonahan niitä mikrobikasvustoja vasta onkin?

otappa autostasi homemittaukset niin saatat yllättyä

 

Mitenköhän sitä muuten kestää astua talosta ulos, sillä ulkonahan niitä mikrobikasvustoja vasta onkin?

Siten, että pitoisuudet hengitysilmassa ovat olemattomat. Ulkona vaihtuu ilma hieman paremmin kuin sisällä... silti tiedän yhden tyypin, joka ei voi mennä syksyiseen metsään ollenkaan, koska on niin herkkä homeille. Menee siitäkin aivan tukkoon. Sattuineista syistä asuu kaupungissa.

Juujoo. Kuka siellä nyt kirjoittikaan niistä homeoireiden päänsisäisyydestä - se on totta! Kannattaa olla lainkaan miettimättä koko homeoireilua. Sitten vasta jos ihan selviä oireita ilmaantuu, ne noteerataan. Lähtökohtaisesti kannattaa ajatella, että johtuu jostakin muusta... siis meillä varsinkin nyt, kun asutaan asunnossa, jossa ei ole hometta. Jos onkin, en halua tietää sitä...

Pahin vaihe oli heti tuon homeen löytymisen jälkeen, tuntu että koko talo oikein hönkii hometta monen metrin säteelle ja omaa kroppaansa kuunteli aivan hysteerisenä. Nyt kun aikaa on vähän mennyt ja tilanne rauhoittunut, uskallan käydä yhdellä paikallisella kirpputorilla, jossa oireet eivät tule välittömästi. Nuorimmalle en osta kirpputorilta käytettyjä vaatteita, ihottuma saattaa räjähtää edelleen käsiin. Kokeiltu on. Ei aina, mutta joskus. Riippuu niin siitä vaatteesta... huoh. Joiltakin tutuilta otetaan vastaan vaatteita, kun tiedetään, haiseeko talo. Karua.

 

Tuossa olisi yksi tutkimus, joka kannattanee lukea jos homeet kiinnostavat. Ulkoilmassa jopa 10x määriä hometta sisätiloihin verrattuna-
http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/17260/kemppainen_niina.pdf?sequence=1

 

[QUOTE="Mymy";30469848]Siten, että pitoisuudet hengitysilmassa ovat olemattomat. Ulkona vaihtuu ilma hieman paremmin kuin sisällä... silti tiedän yhden tyypin, joka ei voi mennä syksyiseen metsään ollenkaan, koska on niin herkkä homeille. Menee siitäkin aivan tukkoon. Sattuineista syistä asuu kaupungissa.

Juujoo. Kuka siellä nyt kirjoittikaan niistä homeoireiden päänsisäisyydestä - se on totta! Kannattaa olla lainkaan miettimättä koko homeoireilua. Sitten vasta jos ihan selviä oireita ilmaantuu, ne noteerataan. Lähtökohtaisesti kannattaa ajatella, että johtuu jostakin muusta... siis meillä varsinkin nyt, kun asutaan asunnossa, jossa ei ole hometta. Jos onkin, en halua tietää sitä...

Pahin vaihe oli heti tuon homeen löytymisen jälkeen, tuntu että koko talo oikein hönkii hometta monen metrin säteelle ja omaa kroppaansa kuunteli aivan hysteerisenä. Nyt kun aikaa on vähän mennyt ja tilanne rauhoittunut, uskallan käydä yhdellä paikallisella kirpputorilla, jossa oireet eivät tule välittömästi. Nuorimmalle en osta kirpputorilta käytettyjä vaatteita, ihottuma saattaa räjähtää edelleen käsiin. Kokeiltu on. Ei aina, mutta joskus. Riippuu niin siitä vaatteesta... huoh. Joiltakin tutuilta otetaan vastaan vaatteita, kun tiedetään, haiseeko talo. Karua.[/QUOTE]

Niimpä, meillähän mies LÄHTÖKOHTAISESTI aina sanoo kaiken johtuvan kaikesta muusta kuin mahd. homeesta. Helppoahan se on kuin hän itse ei oireile, me muut kyllä, elukatkin.
Mutta kukaan ei ole kertonut miten eläimet on oireilleet hometalossa ja mä en enää kerro tai meidät tunnistetaan. Tiedän monen sukulaisen tätäkin palstaa lukevan ja jos muut meidän oireet listaan ni kyllä tunnistetaan kun jo aluekkin tuli sanottua.
Ja kun joku heitti että kokenut rakennusmestari tai rakennusmieskin näkee jo päältä päin jne. kummasti noi homefirmojen ukot on haukuttu lyttyyn ja pitäs olla kokemusta ja tietoa. Itseasiassa kuten aiemmin kerroin tää meidänkin talo katottiin useankin rakennusukkelin toimesta ja kaikkeen on muu selitys kuin home. MITÄÄN ei siis avattu kuitenkaan. Kylppärinkin tummentumat on vai laattojen saumojen haurastumaa joka kerää mustaa ja ei lähde kokonaan edes pesemällä ja heti tulee lisää. Voi pitää paikkansa juu, onhan ne jo vanhat ja niissä kohtaa on haurastumaa, mutta sitten tää uudenkin saumankohdan päälle on ilmetynyt pientä pilkkua - mutta niin, ei se kuulema HOMETTA ole. Avaamaan mies ei ala paikkoja, minä vain kuvittelen.

 

Mitenköhän sitä muuten kestää astua talosta ulos, sillä ulkonahan niitä mikrobikasvustoja vasta onkin?

Sanos muuta. Pitkät lämpimät syksyt ovat pahinta aikaa.

 

Niimpä, meillähän mies LÄHTÖKOHTAISESTI aina sanoo kaiken johtuvan kaikesta muusta kuin mahd. homeesta. Helppoahan se on kuin hän itse ei oireile, me muut kyllä, elukatkin.
Mutta kukaan ei ole kertonut miten eläimet on oireilleet hometalossa ja mä en enää kerro tai meidät tunnistetaan. Tiedän monen sukulaisen tätäkin palstaa lukevan ja jos muut meidän oireet listaan ni kyllä tunnistetaan kun jo aluekkin tuli sanottua.
Ja kun joku heitti että kokenut rakennusmestari tai rakennusmieskin näkee jo päältä päin jne. kummasti noi homefirmojen ukot on haukuttu lyttyyn ja pitäs olla kokemusta ja tietoa. Itseasiassa kuten aiemmin kerroin tää meidänkin talo katottiin useankin rakennusukkelin toimesta ja kaikkeen on muu selitys kuin home. MITÄÄN ei siis avattu kuitenkaan. Kylppärinkin tummentumat on vai laattojen saumojen haurastumaa joka kerää mustaa ja ei lähde kokonaan edes pesemällä ja heti tulee lisää. Voi pitää paikkansa juu, onhan ne jo vanhat ja niissä kohtaa on haurastumaa, mutta sitten tää uudenkin saumankohdan päälle on ilmetynyt pientä pilkkua - mutta niin, ei se kuulema HOMETTA ole. Avaamaan mies ei ala paikkoja, minä vain kuvittelen.

Kyllä se kokenut rakennusmestari ja kirvesmies saavat paljon selville varsinkin jos saavat availla rakennusta.. Monet jutut näkee jo päältäpäin jos vähänkään on kokemusta.

 

Jo jotain tuokin että Raksystem myöntää ns piilovirhevakuutuksia kuntotarkastuksen jälkeen

 

Homeiden lisäksi kannattaa muistaa mm. alkalisen kosteuden käynnistämät prosessit muovimattojen alla (betonissa), tuottavat paljon kaikenlaista muoveissa käytettyä myrkkyä ilmaan. Pahimmillaan tulee sisäelinvauroita, jos pitoisuudet ovat järkyttävät.

 

[QUOTE="Mymy";30465238]
Ensiksi hankitte kunnon asianajajan. Teidän täytyy pitää se hometalo nyt täysin stabiilissa tilassa, siis lämmitätte, ettei kunto huonone ja myyjä voi väittää teidän pilanneen talon itse. Tehkää materiaalinäytemittaukset, ellette ole tehneet jo. Listatkaa kaikki menettämänne tavara, lainakulut, vuokrakulut uudesta asunnosta, terveyskulut... kaikki! Niitä lähdette asianajajan kautta vaatimaan myyjältä.

Miten kukaan uskaltaa myydä omakotitaloa, jos itse joutuu maksumieheksi vielä vuosienkin jälkeen, jos talossa ilmenee jotain vikaa? Varmasti hekin luottivat, että kaikki on kunnossa. Sitten yhtäkkiä he joutuvat maksamaan ostajaperheelle ties mitä. Toki ihan hirveä tilanne ostajalle, mutta on tuo kyllä kohtuutonta myös myyjälle.[/QUOTE]

 

Miten kukaan uskaltaa myydä omakotitaloa, jos itse joutuu maksumieheksi vielä vuosienkin jälkeen, jos talossa ilmenee jotain vikaa? Varmasti hekin luottivat, että kaikki on kunnossa. Sitten yhtäkkiä he joutuvat maksamaan ostajaperheelle ties mitä. Toki ihan hirveä tilanne ostajalle, mutta on tuo kyllä kohtuutonta myös myyjälle.

[/QUOTE]

Kyllä 5 vuoden takuuaika on kohtuuton myyjää kohtaan.
Sulkemalla koneellinen ilmanvaihto tai pitämällä liian pienenä sekä lattialämmitykset pois päältä kosteissa tiloissa niin johan on homevaurio muutamassa kuukaudessa.
Siinä sitten aletaan vaatia korvauksia myyjältä.
Toinen juttu on että myyjän kannattaa tehdä homekoira-tarkastus ennen kiinteistön
myyntiin laittoa (n. 500 euroa) on kiinteistö silmämääräisesti kuinka hyvässä kunnossa tahansa.
Meillä kävi homekoira ja merkkasi paljon paikkoja, sitten otettiin
erilaisia näytteitä > talo oli kuiva porausnäytteitten mukaan ja muutenkin kunnossa. Koiran haistelutulos vain pisti edelleen epäilemään ja otettujen materiaalinäytteiden tulos oli surullinen eli kyseessä hometalo. 80-luvun taloa ei siis alettu myydä vaan se purettiin ja tontti myytiin.
Samalla meni elinikäiset säästöt=talo kaatopaikalle ja eläkeiässä aloimme vuokra-asumisen, koska uuteen omistusasuntoon ei enää ole varaa.
Mutta säästyimme riidoilta ja kaupan puruilta yms mitkä varmasti olisi vienyt meidät
vanhat ihmiset hautaan. Nyt olemme köyhiä mutta terveitä. Ja onneksi velattomia ja kaiken lisäksi pieni eläke tupsahtaa säännöllisesti tillle.

 

Unohtakaa ainakin Kanta-Hämeen Raksystem ja heidän HTT:nsä, jos haluatte terveenä elää. Kiinteistövälittäjän suosittelema.

 

Tuossa olisi yksi tutkimus, joka kannattanee lukea jos homeet kiinnostavat. Ulkoilmassa jopa 10x määriä hometta sisätiloihin verrattuna-
http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/17260/kemppainen_niina.pdf?sequence=1

"Penicillium on allergisoiva home, jolla on myös toksiineja tuottavia lajeja. Peniciullium-suvun tuottamista toksiineista tunnetaan ainakin 15 eri molekyyliä, esimerkiksi citriniini, patuliini, rubratoksiini ja sekalonihappo. (Homeet 2009.) Monet Penicillium-lajit, mm. Penicillium expensum, tuottavat patuliini-toksiinia (Adams & Moss 2000, 292). Patuliinia on tutkittu aiheuttavan tuhoa DNA:ssa ja kromosomeissa, mutta kuitenkin niin lievästi, ettei sitä ole luokiteltu genotoksiseksi myrkyksi. Tavallisimmin patuliini pilannuttaa hedelmiä, lähinnä omenia. Monissa maissa onkin asetettu lievän toksisuuden takia raja-arvot patuliinipitoisuuksille omenoissa. (Hopmans 1997.) Citriniinitoksiinia tuottaa esimerkiksi Penicillium citrinum. Ennen kuin citriniin todettiin toksiseksi, sitä käytettiin antibioottina (Adams & Moss 2000, 292). Nykyisin tiedetään kuitenkin citriniinin aiheuttavan muun muassa munuaisvaurioita. Penicillium-lajien tuottamista muista toksiineista esimerkiksi rubratoksiini on vaarallinen maksalle ja sekalonihappo voi aiheuttaa sikiövaurioita. (Homeet 2009.)"

 

Syy, miksi en ikinä enää suostuisi ylipäänsä muuttamaan puutaloon. Tulipaloriski on se toinen syy. Kivitalo on loistavan huoleton, energiapihi ja tasalämpöinen sekä hyvä sisäilmaltaan. Turvallisempi myydäkin sitten tulevaisuudessa, mikäli niikseen.

Asun lasteni kanssa vanhassa tiilirunkoisessa talossa. Purueristeet ja katto ovat homeessa. Ilman on tunkkainen koska uudet ikkunat ovat liian tiiviit.