Taloustieteen professori: Maahanmuutto tuhoaa hyvinvointiyhteiskuntamne

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/viren maahanmuutto-41696

 

Ihanaa kun vihdoin jokin taho julkaisee realistista näkemystä asiasta eikä vaan huudeta rasssissti.

 

Tuota samaa asiaa ne "rajat kiinni"-mielenilmauksessa olijat sanovat. Kukaan ei vain kuuntele kun Suomi pitää pakkoasuttaa.

 

Ja heille jotka ei halua antaa klikkauksia.


Taloustieteen professori maahanmuutosta: On vain nämä kaksi mahdollista ratkaisua
JUHA-PEKKA TIKKA
2 tuntia ja 7 minuuttia sitten(päivitetty 1 tunti ja 8 minuuttia sitten)



Professorin mukaan kasvaneen maahanmuuton suhteen on pakko olla inhorealisti ja aika vain pahentaa ongelmaa.

• 
  
  Pakolaisten äänet -festivaalin yleisöjoukko Wienissä 3. lokakuuta 2015.
  
  (AFP/Lehtikuva/Patrick Domingo)

Taloustieteen professori Matti Virén kirjoittaaMaaseudun Tulevaisuuden mielipidesivulla otsikolla Onko hyvinvointivaltion taru lopussa?. Hän viittaa Milton Friedmanin toteamukseen, että hyvinvointivaltio ja vapaa liikkuvuus (siirtolaisuus) eivät ole yhteen sovitettavissa.

Suomessa hyvinvointivaltio on viety ehkä pisimmälle koko maailmassa. Virénin mukaan "kysymys kuuluu, voidaanko tästä tasosta pitää kiinni, jos maahan muuttaa satoja tuhansia siirtolaisia, osin juuri hyvinvointivaltion vuoksi".

Professorin mukaan ollaan tekemisissä jopa kymmenen miljardin euron suuruisen menolisäyksen kanssa, jos jatkossa kaikki pääsevät osallisiksi samoista etuuksista. Ongelmat voi sivuuttaa toteamalla maahanmuuttajien tuottavan, "mutta juuri tässä suhteessa olemme hankaluuksissa", jos maahanmuuttajat vain syrjäyttävät kantaväestöä työntekijöinä.

"Nyt kaikki näyttää menevän väärin. Investointilama jatkuu, uusia työpaikkoja ei synny ja yritysten lukumäärä itse asiassa vähenee. Samanaikaisesti maahanmuuton välittömät kustannusvaikutukset lisäävät paineita verojen korotuksiin, mikä taas entisestään heikentää kilpailukykyä ja vaikeuttaa työpaikkojen syntyä", professori Matti Virén kirjoittaa.

Hänen mukaansa on helppo tokaista, ettei hyvinvointivaltiosta tarvitse tinkiä, mutta retoriikka ja talouden realiteetit eivät vastaa toisiaan.

"Kasvaneeseen maahanmuuttoon on sittenkin vain kaksi mahdollista ratkaisua: siirtolaisuuden hallinnollinen rajoittaminen tai sitten julkisen vallan tarjoamien palvelusten ja tulonsiirtojen supistaminen ja vielä kaikilta", Matti Virén toteaa.

"Kuulostaa pahalta, mutta meidän on pakko olla jossain vaiheessa inhorealisteja ja löytää ratkaisu ongelmiin. Aika ei hoida meidän ongelmiamme - päinvastoin".

 

Järkevät ihmiset ovat tienneet tämän jo pitkään. Suvikset eivät tyhmyyksissään tajua ja päättäjät eivät ahneuksissaan omaneduntavoittelijoina välitä.

Rikkaiden päättäjien on Suomen romahtaessa helppo muuttaa veroparatiiseihin piilotetun omaisuutensa turvin muuttaa vaikkapa Kanadaan. Taviskansalaiset jätetään kurkunleikkaajamuslimien armoille.

 

Vihdoinkin joku viisas uskaltaa avata suunsa ja sanoa asian, jonka jokainen suomalainen on sydämessään arvanut heti kun tämä katastrofi alkoi. Valitettavasti vain Suomen virallinen kanta on vielä toistaiseksi aivan jotain muuta.

 

Arvaan, että kun tästä katastrofista joskus selvitään, tulee julkinen omien mielipiteidensä selittely olemaan samaa luokkaa kuin joskus Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen lukuisilla viralliseen totuuteen uskoneilla, ja siitä paasanneilla, henkilöillä.

 

Tämän toki tajuaa jokainen normaalijärkinen ihminen olematta taloustieteen professori! Mutta hyvä että proffakin asian sanoo, jos joku auktoriteettiuskovainen sen myötä myös jotain taloudesta ja maahanmuutosta tajuaisi.

 

Totta, mutta onko meillä oikeutta olla maailman parhaiten voivia ja sulkea vähempiosaiset ulkopuolelle? Ei ole. Ei hyvinvointi ole meidän omaa, se on annettu meille jotta voisimme jakaa sitä muillekin!

 

Muuttuuko jokin? Aikaisemmin kaikki, jotka ovat olleet realisteja, on leimattu rassissteiksi. Nyt, ainakin taloustieteen professori, saa sanoa realistisia päätelmiä.

 

Totta, mutta onko meillä oikeutta olla maailman parhaiten voivia ja sulkea vähempiosaiset ulkopuolelle? Ei ole. Ei hyvinvointi ole meidän omaa, se on annettu meille jotta voisimme jakaa sitä muillekin!

VOI LUOJA.

 

Totta, mutta onko meillä oikeutta olla maailman parhaiten voivia ja sulkea vähempiosaiset ulkopuolelle? Ei ole. Ei hyvinvointi ole meidän omaa, se on annettu meille jotta voisimme jakaa sitä muillekin!

no huh-huh!

 

Totta, mutta onko meillä oikeutta olla maailman parhaiten voivia ja sulkea vähempiosaiset ulkopuolelle? Ei ole. Ei hyvinvointi ole meidän omaa, se on annettu meille jotta voisimme jakaa sitä muillekin!

Ei voi olla totta. Sä olet varmaan niitä ihmisiä, joille rahaa tulee taikaseinästä.

 

Totta, mutta onko meillä oikeutta olla maailman parhaiten voivia ja sulkea vähempiosaiset ulkopuolelle? Ei ole. Ei hyvinvointi ole meidän omaa, se on annettu meille jotta voisimme jakaa sitä muillekin!

Eikö sulle lapsena opetettu, että elämä ei ole aina reilua?

Ihan sama kuin ovinaapurisi olisi tehnyt kahta työtä vuoden, jotta hänellä olisi 10% asuntolainan hinnasta taskussa ja nyt sinun mukaan hänen tulisi jakaa tämä 10% koko talon asukkaiden kanssa. TAI ITSEASIASSA EI, se 10% pitäisi antaa sekalaiselle ulkomaiselle joukolle ihmisiä, joissa on myös monia varakkaita joukossa!

Hmmm...joku tässä nyt ei vaikuta ihan reilulta....?

 

Totta, mutta onko meillä oikeutta olla maailman parhaiten voivia ja sulkea vähempiosaiset ulkopuolelle? Ei ole. Ei hyvinvointi ole meidän omaa, se on annettu meille jotta voisimme jakaa sitä muillekin!

Kyllä, meillä on oikeus olla maailman parhaiten voivia koska olemme sen omalla työllä ansainneet.

Huonommin voivat ottakoot meistä oppia.

 

Totta, mutta onko meillä oikeutta olla maailman parhaiten voivia ja sulkea vähempiosaiset ulkopuolelle? Ei ole. Ei hyvinvointi ole meidän omaa, se on annettu meille jotta voisimme jakaa sitä muillekin!

Kukas sen hyvinvoinnin on muka antanu? Kyllä se on kuule ihan omalla työllä ansaittu. Tai no osa porukasta (esim. sinä?) ei juurikaan ole osallistunut hyvinvointivaltion tienaamiseen vaan keskittyväyt lepäilemään laakereillaan ja nauttivat saavutetuista eduista.

 

Totta, mutta onko meillä oikeutta olla maailman parhaiten voivia ja sulkea vähempiosaiset ulkopuolelle? Ei ole. Ei hyvinvointi ole meidän omaa, se on annettu meille jotta voisimme jakaa sitä muillekin!

Nyt on pakko sanoa sulle, että vitun ääliö! Ei se mitään annettu ole vaan meidän vanhemmat ja isovanhemmat on niska limassa painaneet duunia sen eteen. Tämä vaivalla ja kovalla työllä saatu hyvinvointi on suomalaisia varten ja sen eteen on tehty töitä. Ei se ilmaiseksi ole tullut eikä myöskään ilmaiseksi pysy. Eikä siitä riitä koko maailmalle koska me ollaan pieni kansa ja se vaivalla riittää just ja just meille.

 

Kyllähän tuo tiedossa on ja on useita tahoja, joita hyvinvointiyhteiskunnan romuttaminen palvelee. Esimerkkinä Björn Wahlroos http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444129755067.html

Avoimet rajat ja laaja sosiaaliturva on täysin mahdoton yhtälö. Rajat eivät kiinni mene, joten sosiaaliturvaa tullaan leikkaamaan. Ja sitä leikataan kaikilta. Sen jälkeen lasketaan palkkoja monella alalla ja rajusti.

Toivottavasti kukaan ei kuvittele, että tässä EU:n siirtolaisaallossa on taustalla eliitin hyväsydämmisyys eikä raha ja valta.

 

Kyllähän tuo tiedossa on ja on useita tahoja, joita hyvinvointiyhteiskunnan romuttaminen palvelee. Esimerkkinä Björn Wahlroos http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444129755067.html

Avoimet rajat ja laaja sosiaaliturva on täysin mahdoton yhtälö. Rajat eivät kiinni mene, joten sosiaaliturvaa tullaan leikkaamaan. Ja sitä leikataan kaikilta. Sen jälkeen lasketaan palkkoja monella alalla ja rajusti.

Toivottavasti kukaan ei kuvittele, että tässä EU:n siirtolaisaallossa on taustalla eliitin hyväsydämmisyys eikä raha ja valta.

Nykyinen maahanmuuttopolitiikka tuhoaa sosiaaliturvan kokonaan ja sääliksi käy niitä jotka tessien yleissitovuuden poiston jälkeen joutuvat kilpailemaan paskaduuneista mamujen kanssa.

 

Ei kiinnosta.

T. Valtio

 

Nyt on pakko sanoa sulle, että vitun ääliö!
Ei se mitään annettu ole vaan meidän vanhemmat ja isovanhemmat on niska limassa painaneet duunia sen eteen. Tämä vaivalla ja kovalla työllä saatu hyvinvointi on suomalaisia varten ja sen eteen on tehty töitä. Ei se ilmaiseksi ole tullut eikä myöskään ilmaiseksi pysy. Eikä siitä riitä koko maailmalle koska me ollaan pieni kansa ja se vaivalla riittää just ja just meille.

Nimenomaan: me täällä nyt kinastelevat ei olla tehty mitään sen eteen!

Itsekäs ihminen ei ole onnellinen eikä oikeasti rikas.

 

Avoimet rajat ja laaja sosiaaliturva on täysin mahdoton yhtälö. Rajat eivät kiinni mene, joten sosiaaliturvaa tullaan leikkaamaan. Ja sitä leikataan kaikilta. Sen jälkeen lasketaan palkkoja monella alalla ja rajusti.

Toivottavasti kukaan ei kuvittele, että tässä EU:n siirtolaisaallossa on taustalla eliitin hyväsydämmisyys eikä raha ja valta.

Tämä tässä on takana: sosiaaliturva ja palkat halutaan alas, jotta rikkaat (kokoomuslaiset) pääsevät rikastumaan entisestään.

 

Nykyinen maahanmuuttopolitiikka tuhoaa sosiaaliturvan kokonaan ja sääliksi käy niitä jotka tessien yleissitovuuden poiston jälkeen joutuvat kilpailemaan paskaduuneista mamujen kanssa.

Näinpä. Kuilu rikkaiden ja köyhien välillä tulee kasvamaan ja sen seuraukset tiedetään. Pian saadaan Suomeenkin omat favelat.

 

Nimenomaan: me täällä nyt kinastelevat ei olla tehty mitään sen eteen!

Itsekäs ihminen ei ole onnellinen eikä oikeasti rikas.

Sinäkö et osallistu hyvinvointiyhteiskuntamme rahoittamiseen?

 

Nimenomaan: me täällä nyt kinastelevat ei olla tehty mitään sen eteen!

Itsekäs ihminen ei ole onnellinen eikä oikeasti rikas.

Onko tänne tulevat elintasopakolaiset mielestäsi rikkaita, itsekkäitä vai onnellisia? Köyhiä eivät ainakaan ole olleet, kun on ollut varaa maksaa tuhansia euroja turistimatkastaan. Minä kallistun itsekkyyden puolelle, kun eivät kovin onnellisiltakaan vaikuta siitä päätellen, että jatkuvasti rötöstelevät, tappelevat, osoittavat mieltään ja työllistävät poliisia täällä.