te joiden lapsi päiväkodissa???

Onko teillä jatkuva flunssa/yskä jne.??? Minusta tuntuu kun taas kesän jälkeen tarha aloitettiin niin poika on koko ajan enemmän tai vähemmän nuhanenä ja yskäinen,tätäkö tämä on koko talven vai puenko lapseni liian vähiin vaatteisiin!?!? ja on siis toinen kausi jo tarhassa,ettei kuitenkaan uudesta tulokkaasta ole kyse,ikää 2,5-vuotta!!! Toki tarhassa jyllää kaikki taudit ja jollain aina nenä vuotaa,mutta kun minusta tuntuu että se ei kunnolla lopu missään vaiheessa :/

 

Esikko oli reilun puoli vuotta tarhassa eikä sairastanut sen aikana lainkaan. Kotiin jäätyään nuhaa ja mahatautia onkin sitten riittänyt.

 

Esikoinen meni päiväkotiin 2,5-vuotiaana ja oikeastaan ensimmäinen järkyttävä sairastelukierre oli viime keväänä kun poika oli 5,5 vuotta. Mutta sitten riittikin koko rahalla, 6 korvatulehdusta, 2 kertaa märkärupi, flunssaa, vatsatautia...

Nyt ei ole taas saanut edes normaalia syysflunssaa.

 

sitä se hankkii olla.. vanhempien tarvis kattoa ettei veisi lastaan kipeenä hoitoon kun tartuttaa toiset!!!!Siis kovassa flunssassa ei mun mielestä saisi viedä, vaikkei kuumetta olisikaan! meillä lapsi on välillä kipee, ja tarttuu just muilta. ite olin koululla töissä jokin aika sitten, ja silloin olin ite kipeenä KAUAN ja jatkuvasti, koska koululaisista aina joku oli kipee!!! Yks juttu tietenkin on, että jos kaikki perhees on vähän kipeitä aina, onko mahdollista että asunnossa hometta tm??

 

\

sitä se hankkii olla.. vanhempien tarvis kattoa ettei veisi lastaan kipeenä hoitoon kun tartuttaa toiset!!!!Siis kovassa flunssassa ei mun mielestä saisi viedä, vaikkei kuumetta olisikaan! meillä lapsi on välillä kipee, ja tarttuu just muilta. ite olin koululla töissä jokin aika sitten, ja silloin olin ite kipeenä KAUAN ja jatkuvasti, koska koululaisista aina joku oli kipee!!! Yks juttu tietenkin on, että jos kaikki perhees on vähän kipeitä aina, onko mahdollista että asunnossa hometta tm??

ei ole käytännössä mahdollista että flunssainen lapsi, jolla ei ole kuumetta, olisi kotona. Ensinnäkin työnantaja ei hyväksy poissaoloa sen takia että lapsella nokka vuotaa. Ja toisekseen, suurin osa lapsista joutuis olemaan aina pois tolla periaatteella.

Ja mitä homeeseen tulee... meidän päiväkodissa on hometta rakennuksen toisessa päässä ja siellä työntekijät sekä lapset sairastelevat tavallista enemmän.

 

ei ole käytännössä mahdollista että flunssainen lapsi, jolla ei ole kuumetta, olisi kotona. Ensinnäkin työnantaja ei hyväksy poissaoloa sen takia että lapsella nokka vuotaa. Ja toisekseen, suurin osa lapsista joutuis olemaan aina pois tolla periaatteella.

Ja mitä homeeseen tulee... meidän päiväkodissa on hometta rakennuksen toisessa päässä ja siellä työntekijät sekä lapset sairastelevat tavallista enemmän.
[/quote]


Olipas taas ystävällinen vastaus.. Joo, lääkärihän sen päättää tarviiko lapsi sairaslomaa vai ei, ja jos on sairaslomaa, vanhemmalla on oikeus olla kotona, ja harvemminhan ne lapset ovat kipeenä, jos ei aina joku tartuta siellä hoidossa! ja jos on kova flunssa, lapsi harvoin jaksaa temmeltää muiden mukana ja on siis väärin vaatia häneltä sitä.

jos on hometta päiväkodissa, se tulisi tietenkin korjata välittömästi, koska sehän on haitaksi pitkään hengiteltynä, etenkin pienille lapsille!!!!

 

Eikös kolme päivää saa olla poissa töistä ilman mitään todistusta?

Kannattaa pestä lapsen kädet kun vie päiväkotiin ja kun tullaan kotiin. Vitamiinipitosia hedelmiä yms. kannattaa myös syödä ja ostaa vaikka luontaistuotekaupasta jotain vitamiini mehua jota antaa aamusin lapselle.

 

\

Olipas taas ystävällinen vastaus.. Joo, lääkärihän sen päättää tarviiko lapsi sairaslomaa vai ei, ja jos on sairaslomaa, vanhemmalla on oikeus olla kotona, ja harvemminhan ne lapset ovat kipeenä, jos ei aina joku tartuta siellä hoidossa! ja jos on kova flunssa, lapsi harvoin jaksaa temmeltää muiden mukana ja on siis väärin vaatia häneltä sitä.

jos on hometta päiväkodissa, se tulisi tietenkin korjata välittömästi, koska sehän on haitaksi pitkään hengiteltynä, etenkin pienille lapsille!!!!

no eipä se sinunkaan ensimmäinen kommentti sen ystävällisempi ollut :/

Tottakai vanhempi saa olla kotona jos lääkäri on määrännyt lomaa, mutta kuten sanoin, jos kuumetta ei ole niin harvemmin lomaa määräävät..

Juu, tuota hometta tosiaan on, mutta kun on budjetit tiukilla niin sitä ei voida/haluta korjata. Valitettava homma.

 

\

Eikös kolme päivää saa olla poissa töistä ilman mitään todistusta?

Kannattaa pestä lapsen kädet kun vie päiväkotiin ja kun tullaan kotiin. Vitamiinipitosia hedelmiä yms. kannattaa myös syödä ja ostaa vaikka luontaistuotekaupasta jotain vitamiini mehua jota antaa aamusin lapselle.

ei saa! nimenomaan lääkärintodistuksella on mahdollisuus jäädä hoitamaan sairasta lasta kotiin. Työnantajalla on oikeus vaatia se puolikkaasta päivästäkin, joissakin työpaikoissa uskotaan joksus ilman todistusta, toisissa ei (ja miksiköhän? yleensä on joku epäilys tai väärinkäytös takana)

 

\

\

Eikös kolme päivää saa olla poissa töistä ilman mitään todistusta?

Kannattaa pestä lapsen kädet kun vie päiväkotiin ja kun tullaan kotiin. Vitamiinipitosia hedelmiä yms. kannattaa myös syödä ja ostaa vaikka luontaistuotekaupasta jotain vitamiini mehua jota antaa aamusin lapselle.

ei saa! nimenomaan lääkärintodistuksella on mahdollisuus jäädä hoitamaan sairasta lasta kotiin. Työnantajalla on oikeus vaatia se puolikkaasta päivästäkin, joissakin työpaikoissa uskotaan joksus ilman todistusta, toisissa ei (ja miksiköhän? yleensä on joku epäilys tai väärinkäytös takana)

Lapsen sairastuessa vanhemmilla ei ole mitään sairaslomaoikeutta, vaan toinen vanhemmista saa jäädä hoitovapaalle max 3 pv / kk / sama sairaus. Jos ensimmäinen hoitovapaapäivä on perjantai, ja lääkäri /hoitaja kirjoittaa vanhemmalle sen parjantain poissoloa, ja lapsi on edelleen kipeä maanantaina, katsotaan että lapsi on sairas myös la ja su, ja siinäpä ne 3 pv menikin eli pe,la ja su, vaikka olisi päivätyö jossa ei viinkonloppuja ikinä olisi töitä!

Se 3 pv palkallista hoitovapaata lapsen sairastuttua on tarkoitettu että sinä aikana järjestetään lapselle hoitaja jos tauti siis jatkuu..

Korvatulehdus, vuotava putkikorva, flunssa, nuha, yskä jne ei ole syitä olla pois töistä = lapsi ei ole kotihoitoa vaativasti sairas. Siihen tarvitaan enemmän, kuumetta ja kipua ihan kunnolla.
Se ei ole vanhempien keksimä juttu tyyliin "en halua hoitaa lastani, edes sairaana, haluan tehdä töitä" vaan laki sanelee ja lääkäri / hoitaja noudattaa sitä...

Meillä saa olla 3 pv pois omalla ilmoituksella, jos itse on kipeä. Lapsen sairatuessa on oltava aina hoitotidistus. Meillä tätä väärinkäyttää 2 työntekijää, siihen ei ole puututtu. Itse en ole poissa päivääkään ilman todistusta. Sain kerran moitteet tästä terv.hoitajalta: kun tämmöinen etu on, ja haen sairaslomalappua, väärinkäytän yhteiskunnan palveluita! Vien aikaa niiltä jotka todella ja oikeasti tarvitsevat hoitoa!



Olin kuitenkin juuri aloittanut työt ja lapsen takia jatkuvasti pois, kun alkoi korvatulehduskierre.


Meidän päiväkodissa kädet pestään kun túllaan päiväkotiin. Se ei ole kuitenkaan sairastumisia vähentänyt.
Vitamiinit on ihan hyvä juttu, mutta en usko niiden voimaan niinpitkälle, että ne olisivat se avainsana jolla taudit ehkäistään tai vältetään,. :flower:

 

\

\

Olipas taas ystävällinen vastaus.. Joo, lääkärihän sen päättää tarviiko lapsi sairaslomaa vai ei, ja jos on sairaslomaa, vanhemmalla on oikeus olla kotona, ja harvemminhan ne lapset ovat kipeenä, jos ei aina joku tartuta siellä hoidossa! ja jos on kova flunssa, lapsi harvoin jaksaa temmeltää muiden mukana ja on siis väärin vaatia häneltä sitä.

jos on hometta päiväkodissa, se tulisi tietenkin korjata välittömästi, koska sehän on haitaksi pitkään hengiteltynä, etenkin pienille lapsille!!!!

Tuota noin niin, ei kyllä ainakaan epäystävällinenkään!?!?!?? tai sitten käsitit väärin, se oli tarkoitettu tälle ensimmäiselle kirjoittajalle, ja juuri lähinnä heitä ihmettelin, jotka vievät kipeenä lapsia hoitoon, johon tämä ihminen käsittääkseni EI kuulunut!!? ja nämä minun mielipiteen/kommentit tulevat ihan omista kokemuksistani ja näkemisieni perusteella.

no eipä se sinunkaan ensimmäinen kommentti sen ystävällisempi ollut :/

Tottakai vanhempi saa olla kotona jos lääkäri on määrännyt lomaa, mutta kuten sanoin, jos kuumetta ei ole niin harvemmin lomaa määräävät..

Juu, tuota hometta tosiaan on, mutta kun on budjetit tiukilla niin sitä ei voida/haluta korjata. Valitettava homma.

 

ja edelliseen kirjoitukseeni, sori että meni noin sekaisin nuo "lainaukset". ja mä en aio alkaa tässä kinasteleen lapsellisesti kenenkäänkanssa, jos joku haluaa tulkita väärin, en voi asialle mitään, oikaisen kyllä mutten ala syytteleen ja tappeleen :headwall:

 

\

\

sitä se hankkii olla.. vanhempien tarvis kattoa ettei veisi lastaan kipeenä hoitoon kun tartuttaa toiset!!!!Siis kovassa flunssassa ei mun mielestä saisi viedä, vaikkei kuumetta olisikaan! meillä lapsi on välillä kipee, ja tarttuu just muilta. ite olin koululla töissä jokin aika sitten, ja silloin olin ite kipeenä KAUAN ja jatkuvasti, koska koululaisista aina joku oli kipee!!! Yks juttu tietenkin on, että jos kaikki perhees on vähän kipeitä aina, onko mahdollista että asunnossa hometta tm??

ei ole käytännössä mahdollista että flunssainen lapsi, jolla ei ole kuumetta, olisi kotona. Ensinnäkin työnantaja ei hyväksy poissaoloa sen takia että lapsella nokka vuotaa. Ja toisekseen, suurin osa lapsista joutuis olemaan aina pois tolla periaatteella.

Ja mitä homeeseen tulee... meidän päiväkodissa on hometta rakennuksen toisessa päässä ja siellä työntekijät sekä lapset sairastelevat tavallista enemmän.

Meillä on tarhasta ohjeena ihan että jos lapsi on toimintakuntoinen eikä ole kuumetta, yskä ja nuha eivät ole este tarhaan viemiselle.

 

[
Meillä on tarhasta ohjeena ihan että jos lapsi on toimintakuntoinen eikä ole kuumetta, yskä ja nuha eivät ole este tarhaan viemiselle.
[/quote]


jep,tiedän, tarkoitinkin, että jos lapsi on kovassa flunssassa ja sen nimenomaan näkee ettei jaksa touhuta kuten yleensä...!!!!!!! ei nyt toki jos tippa tulee nenästä niin kotiin voi aina jäädä, ihan maalaisjärkikin varmaan sanoo milloin tulee jäädä.

 

\

[
Meillä on tarhasta ohjeena ihan että jos lapsi on toimintakuntoinen eikä ole kuumetta, yskä ja nuha eivät ole este tarhaan viemiselle.

jep,tiedän, tarkoitinkin, että jos lapsi on kovassa flunssassa ja sen nimenomaan näkee ettei jaksa touhuta kuten yleensä...!!!!!!! ei nyt toki jos tippa tulee nenästä niin kotiin voi aina jäädä, ihan maalaisjärkikin varmaan sanoo milloin tulee jäädä.

[/quote]

en tiedä muiden lapsista, mutta meillä ei edes pieni kuume hidasta pojan menoa. Pitäisi olla kuumetta se 40 astetta että poika näyttäisi sairaalta Ihme duracell....