Lasketaan joo, mut se on vain suuntaa antava. Sitä ei siis ole pakko noudattaa. Ex maksaa 400e nyt.. Laskuri näytti reilusti yli tuon 400e.. Kun hänen oma vra oli noussut, niin toivoi et elatuksen määrä laskis (vaikka omat tulonsa oli nousseet).Alkuperäinen kirjoittaja Peppari:
Urputusta exästä..
- Viestiketjun aloittaja maximillianna
- Ensimmäinen viesti
- Status
vieras
No lapset tarvitsevat myös ruokaaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Olen ehkä outo mutta mielummin mä lapsellen soisin ne kalliit taulutelkat ja harrastusälineet kuin pienen rahasumman -ja uskallan veikata että lapseni olisi samaa mieltäAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Ei vaan siitä että maksaisi edes sen pienenkin summan ajoissa
vieras
Ei juma :headwall: No jos hän ITSE on uransa saanut nousuun ja siten tienaa enemmän, niin eiköhän hän saa siitä itse nautti myös??? 400 euroa elareita on tosi iso summa, ja sun ja nyksäsi tulot siihen myös -kai te nyt hemmeti tuolla rahalla jo pidätte hyvinkin lapsista huolta??? Taidat olla ahne. Mitäs erosit jos et pysty ilman elämään?Alkuperäinen kirjoittaja maximillianna:
vieras
No et kai sinäkään täysin persaukinen ole?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:No lapset tarvitsevat myös ruokaaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Olen ehkä outo mutta mielummin mä lapsellen soisin ne kalliit taulutelkat ja harrastusälineet kuin pienen rahasumman -ja uskallan veikata että lapseni olisi samaa mieltäAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Ei vaan siitä että maksaisi edes sen pienenkin summan ajoissa
öö
eli kyllä, tuosta lapsen elatuksen tarpeestahan on olemassa ihan kaavio, paljonko lapsen arvioitu kulutus on, ja sitten lasketaan vanhempien elatuskyky, ja jos näissä eroja, niin luonnollisesti se hyvätuloisempi maksaa enemmän
MUTTA elatusmaksun maksaja, ei hänen kuulukkaan ylitöistä ja tienaamistaan ylimääräisistä rahoista MAKSAA ENEMMÄN!! jos maksaa 400e kk:ssa, niin tuossa taatusti katetaan jo sen lapsen menot kuukaudessa, ja päälle vielä lapsilisä.
edelleen ihmettelen että mistä se harha kumpuaakin, että jos etävanhempi itse tienaa tekemällä vaikka vuorokaudet läpeensä töitä, säästääkseen vaikka itseä varten jotain, niin sitä mukaa kuulusi sen elarinkin nousta..paljonko tuon elarin pitäisi olla kuukaudessa ap? 600e? ja vilpittömästikö sanot että se menee kaikki lapsen tarpeisiin.
minusta 400e kuulostaa hyvältä elarilta, onhan sen toisenkin vanhemman tehtävä osuutensa lapsen elatuksen eteen!!!
MUTTA elatusmaksun maksaja, ei hänen kuulukkaan ylitöistä ja tienaamistaan ylimääräisistä rahoista MAKSAA ENEMMÄN!! jos maksaa 400e kk:ssa, niin tuossa taatusti katetaan jo sen lapsen menot kuukaudessa, ja päälle vielä lapsilisä.
edelleen ihmettelen että mistä se harha kumpuaakin, että jos etävanhempi itse tienaa tekemällä vaikka vuorokaudet läpeensä töitä, säästääkseen vaikka itseä varten jotain, niin sitä mukaa kuulusi sen elarinkin nousta..paljonko tuon elarin pitäisi olla kuukaudessa ap? 600e? ja vilpittömästikö sanot että se menee kaikki lapsen tarpeisiin.
minusta 400e kuulostaa hyvältä elarilta, onhan sen toisenkin vanhemman tehtävä osuutensa lapsen elatuksen eteen!!!
Meidän lapset eivät elä tai kuluta pyhällä hengellä saati, et 400e riittäiskään..Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
vieras
No onhan teitä kaksi aikuista sinä a miehes, kai te nyt tienaatte jotain itsekin ettei tarvitse kaikkea repiä sun exäs selkänahasta? Ja jos ette osaa elää arojenne mukaan niin se ei tosiaankaan ole exäs vika. Miksi erositte? Kävitkö exän kukkarolle liian kalliiksi, vai?Alkuperäinen kirjoittaja maximillianna:
Ensinnäkin meillä 2 yhteistä lasta. Toisakseen mä en ole saanut mitään taulutelkkareita tms. Lapset sai eilen exältä per nenä 2e. Et sen verran ylimääräistä ex lapsille kustantaa.Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
vieras
Se on 2 euroa enemmän kuin sinulta, siis. Oikeesti, kyllä sun ja sun yksäs pitää osallistua kanssa, ei sun eksäs tarvi oppuikäänsä teitä avustaa! Meinaan mihin muualle kuin teille se raha menee jos lapsi ei selviä 400 euron elareilla???Alkuperäinen kirjoittaja maximillianna:
vieras
en minä, mutta ei tässä nyt puhuttukkaan minustaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:No et kai sinäkään täysin persaukinen ole?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:No lapset tarvitsevat myös ruokaaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Olen ehkä outo mutta mielummin mä lapsellen soisin ne kalliit taulutelkat ja harrastusälineet kuin pienen rahasumman -ja uskallan veikata että lapseni olisi samaa mieltäAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Ei vaan siitä että maksaisi edes sen pienenkin summan ajoissa
Kannattais lukeakunnolla ennen kuin kommentoi
Maximilliannamä sanoisin nyt suoraan että sä olet AHNE !!!
Toi 400e kuukaudessa on iso summa ja etkö tosiaan tajua, että sun kuuluu maksaa myös lapsen kulutuksesta osasi.
Mä ensin ajattelin, että sun ex maksaa jonkun minimisumman ja haluaisit nyt siihen korotusta, mutta summa onkin jo nyt tuollainen ja silti sä haluat lisää.
Oot aika uskomaton. Toinen tekee överiä jotta saa itselleen paremman auton niin sä et sallisi sitäkään vaan kaikki rahat pitäis ohjautua sitten sulle ???
Sen sijaan, että olisit katkera exäsi tuloista niin mitäpä jos keskittyisit nauttimaan siitä mitä sulla on.
Ja onko ihme jos ei exä anna lapsilleen enempää kuin 2e per nassu, kun sä oot noin ahne. Eihän sen tarvis antaa niille lapsille mitään extraa, sillä noi kaikki ns taskurahat on siinä 400e jonka saat.
Toi 400e kuukaudessa on iso summa ja etkö tosiaan tajua, että sun kuuluu maksaa myös lapsen kulutuksesta osasi.
Mä ensin ajattelin, että sun ex maksaa jonkun minimisumman ja haluaisit nyt siihen korotusta, mutta summa onkin jo nyt tuollainen ja silti sä haluat lisää.
Oot aika uskomaton. Toinen tekee överiä jotta saa itselleen paremman auton niin sä et sallisi sitäkään vaan kaikki rahat pitäis ohjautua sitten sulle ???
Sen sijaan, että olisit katkera exäsi tuloista niin mitäpä jos keskittyisit nauttimaan siitä mitä sulla on.
Ja onko ihme jos ei exä anna lapsilleen enempää kuin 2e per nassu, kun sä oot noin ahne. Eihän sen tarvis antaa niille lapsille mitään extraa, sillä noi kaikki ns taskurahat on siinä 400e jonka saat.
vieras
Niinpä. Miksi ihmeessä hankit lisää lapsia jos niiden edellistenkään elättäminen ei meinaa onnistua? Missä on sun vastuuntuntosi?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
vieras
No okei, sillä sun tutullas sitten, silläkin on varmaan jotain tuloja itselläänkin? Edes toimeentulotuki jos ei muuta?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:en minä, mutta ei tässä nyt puhuttukkaan minustaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:No et kai sinäkään täysin persaukinen ole?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:No lapset tarvitsevat myös ruokaaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Olen ehkä outo mutta mielummin mä lapsellen soisin ne kalliit taulutelkat ja harrastusälineet kuin pienen rahasumman -ja uskallan veikata että lapseni olisi samaa mieltäAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Ei vaan siitä että maksaisi edes sen pienenkin summan ajoissa
Kannattais lukeakunnolla ennen kuin kommentoi
vieras
Kuinka monta lasta sulla on exäs kans? Toi 400e kyllä kuulostaa vaan melko isolle summalle...
Oisko sun logiikan mukaista se, että jos ex tienaisi vaikka 2 miljoonaa kuussa, niin elatusmaksuja pitäis sulle maksaa ainakin 100 000e kuussa - vaikka lapset ei niin paljoa kuluttaisi - niinkö? Pikkusen nimittäin siltä kalsahtaa noi sun kirjoitukset.
Raharaharaha - taitaa olla sulla mielessä?
Oisko sun logiikan mukaista se, että jos ex tienaisi vaikka 2 miljoonaa kuussa, niin elatusmaksuja pitäis sulle maksaa ainakin 100 000e kuussa - vaikka lapset ei niin paljoa kuluttaisi - niinkö? Pikkusen nimittäin siltä kalsahtaa noi sun kirjoitukset.
Raharaharaha - taitaa olla sulla mielessä?
Ennen kaikkea olen ahne. Ja jos nyt vihdoin laillisesti on tulollinen, niin "osani" siitä haluan. Lapset ovat aina tulleet viimeisenä arvo- ja tärkeysjärjestyksessä..Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mä en nyt oikein käsittänyt että mikä tässä nyt olikaan se ongelma...? Se ettei ex halua maksaa sovittuja elareita vai se että se on ostanut itselleen uuden auton...?
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja maximillianna:
Olet ahne, myönnät sen itsekin. Kun exällä menee hyvin, niin haluat siitä "osasi" - siis itselle? Muuten kirjoittaisit "haluan, että lapseni saavan sen, mitä heille kuuluu" - niin kuin saavat jo tällä hetkellä, kunex kerran elareita maksaa.
Ei kai sulla vaan ole raha lasten edellä arvojärjestyksessä?
vieras
Siis sinulleko? Vai eksälles? Jos sulle, niin olisit ollut hankkimatta. Jos eksälles, nii olisit hankkinut paremman siittäjän. Itsepä valitsit kenen kanssa lapsia hankit. Ja nyt kun se on ex, jätä se rauhaan. Teillä on molemmilla nyt omat elämänne, mieti jos se exäs alkaisi puuttua sun elämääs ja tonkimaan sun kukkarosi ja ostoksesi?Alkuperäinen kirjoittaja maximillianna:
No hyvä et tiedät itsekin olevasi oikeasti ahne...ja sun osasi ei ole siinä mikään vaan lasten eteen noiden tulojen pitäis mennä. Mä vaan ihmettelen että mitä ne lapset tarvii joka kk 200e per nassu pelkästään isältään tulevien varojen osalta. Koska pitäähän sunkin laittaa siihen osuutes ja silloin summa kuukautta kohden on ihan mukava.Alkuperäinen kirjoittaja maximillianna:
vieras
Se, että maximilliana ei itse tienaa paljoakaan joten haluaa exältä rahat elämiseensä.Alkuperäinen kirjoittaja kaalimaan vartija:Mä en nyt oikein käsittänyt että mikä tässä nyt olikaan se ongelma...? Se ettei ex halua maksaa sovittuja elareita vai se että se on ostanut itselleen uuden auton...?
No ilmeisestikin se, että ex on mennyt sijoittamaan omalla työllään ansaitsemiaan rahojaan omaan autoonsa sen sijaan että ois ohjannut varat lastensa äidille....jolle ei mikään riitä.Alkuperäinen kirjoittaja kaalimaan vartija:Mä en nyt oikein käsittänyt että mikä tässä nyt olikaan se ongelma...? Se ettei ex halua maksaa sovittuja elareita vai se että se on ostanut itselleen uuden auton...?
- Status