Mun mielestä ei ole fiksuja ne ketkä on fanaattisia uskovaisia, oli kyse sitten uskonnosta tai ateismista.
Tiede ei ole löytänyt kaikkia, on asioita mitä ei ole pystytty tieteellä selittämään. Miten siis kukaan voi uskoa että tämänhetkinen tieteen antama maailman kuva on täysin tosi. Ajansaatossa ihmisten käsitys maailmasta tieteen näkökulmasta on muuttunut kokoajan. Miksi siis tämänhetkinen tieto olisi totta? Kokojaan päästään syvemmälle ja tutkitaan pienempiä osia ja juttuja, paljon on vielä löytämättä. Sellaisia juttuja mitä ei ehkä ikinä pystytä tieteellä selittämään.
Toisaalta uskonnot ovat aika hataralla pohjalla. Tieto on suustasuuhun tietoa ja tiedon lähteenä toimii kirja/kirjoja jotka on kirjoitettu kauan kauan sitten. Suurimmalla osalla uskovaisista ei ole kokemusta esim. jumalan olemassa olosta vaan juttu perustuun pelkästään heidän uskoonsa. Itse kunnioitan jokaisen uskontoa, kaikilla on omat syynsä uskoa. En tuomitsisi uskovaisia tyhmiksi tms. Itse pidän hyvin epätodennäköisenä sitä, että joku ihmisen uskonnoista olisi totta.
Todennäköistä on mielestäni kuitenkin se, että on jotain voimia tai asioita, mitä ihminen ei pysty näkemään/kokemaan/tieteellä selittämään. Uskon että kuoleman jälkeen on jotain, mitä, sitä en tiedä. Uskon että jotenkin meidän ajatuksemme jäävät olemaan olemassa. Mitä kuolema edes tarkoittaa, muuta kuin että meidän ruumiimme lakkaa toimimasta ja mätänee pois, mitään muuta ei oikeasti tiedetä. Luulen että ihmiset ovat aina tienneet että on jotain muuta kuin se mitä näemme. Uskonnot ovat vain ihmisten tapoja selittää tätä ristiriitaa. Joku on mielestään keksinyt selityksen ja opettanut sen muille. muut ovat uskoneet ja kertoneet eteenpäin, siinä meillä on sitten uusi uskonto syntynyt. Kuten alussa totesin, mielestäni jokainen, joka väitää olevansa täysin varma siitä miten asiat ovat, on väärässä. Kukaan ei voi oikeasti tietää.