Väkivalta - yksinhuoltajuus?

Hei! Kysyn ystäväni puolesta.. Millä perusteella yksinhuoltajuuden saa? Miten pahaa väkivallan tms. täytyy olla? Mitä asioita kannattaa tehdä tai miten valmistella jos/kun hakee yksinhuoltajuutta? Te ketkä tiedätte asiasta tai kellä kokemusta, neuvokaa ja kertokaa kokemuksista!

 

nosto

 

voi kun osaisinkin sanoa/auttaa...eikö kukaan osaa neuvoa ap:tä??

 

onko kellään kokemusta/tietoa?

 

no kyllähän täällä nyt pitäisi olla!

 

Niin mäkin ajattelin.. täältä jos mistä luulisi löytyvän edes jotain sanottavaa! Mä pelkään, että ystäväni lapset joutuvat luonnehäiriöiselle hullulle!

 

Jos sun ystävä on vielä liitossa niin ehdottomasti pitää ja kannattaa mennä turvakotiin väkivalta tilanteen jälkeen, sen lisäksi että pääsee turvaan saa dokumenttia - virallista sellaista mm. lasten asioiden järjestelyyn ja tuohon yksinhuoltajuus juttuun.

 

No sen nyt luulis ainakin ettei joudu, äidillä on kuitenkin aina "etusija." Ja tällä naisellahan on hyvä tilanne kun on noin hyvä ystävä kuin sinä, joka tarvittaessa voi toimia "todistajana"

 

Hän on jo turvakodissa. Joutui lähtemään kotoaan kahden lapsen kanssa. Miehellä vaan tuntuu olevan kiero luonne ja käsitys, että hänellä on huoltajuuteen mahdollisuudet, vaikka on pahoinpitelysyyte ja oikeudenkäynti tulossa.

 

No sen nyt luulis ainakin ettei joudu, äidillä on kuitenkin aina "etusija." Ja tällä naisellahan on hyvä tilanne kun on noin hyvä ystävä kuin sinä, joka tarvittaessa voi toimia "todistajana"

Kiitos

 

Mutta voiko ystäväni saada yksinhuoltajuuden, mitkä mahdollisuudet hänellä on?

 

Hän on jo turvakodissa. Joutui lähtemään kotoaan kahden lapsen kanssa. Miehellä vaan tuntuu olevan kiero luonne ja käsitys, että hänellä on huoltajuuteen mahdollisuudet, vaikka on pahoinpitelysyyte ja oikeudenkäynti tulossa.

No sitte voi sanoa että on vahvoilla. Kannattaa vaan ottaa kaikki apu vastaan ja irti mitä sieltä turvakodista voi saada. Lastenvalvojalle pitää mainita että tuolla ovat olleet niin ne pyytää lausunotoa sieltä turvakodista jne. Ja sen lasten tapaamist/huoltajuus neuvottelun voi käydä siten että sun ystävä ja mies käy siellä eri aikaan. Eli ei tarvi olla samassa tilassa. Ja edustajaa voi pyytää itselle mukaan neuvotteluun lasten asioista. Tiedän kokemuksesta miten hyviä puhumaan ja manipuloimaan tuollaset voi olla :/

 

Mies on mestari esittämään hyvää ihmistä. Lapset eivät halua häntä nähdä, mutta ovat vasta 2 ja 4, joten heidän mielipide ei varmasti ratkaise. Pelkään, että tuo liero vielä jotenkin saa yhteishuoltajuuden, vaikka jahtasi ystävääni puukolla lasten nähden..

 

Mies on mestari esittämään hyvää ihmistä. Lapset eivät halua häntä nähdä, mutta ovat vasta 2 ja 4, joten heidän mielipide ei varmasti ratkaise. Pelkään, että tuo liero vielä jotenkin saa yhteishuoltajuuden, vaikka jahtasi ystävääni puukolla lasten nähden..

Kyllä noinki pienten mielipidettä voi esim. kokeneet turvakodin työntekijät arvioida. Kannattaa sun ystävän todella pyytää apua sieltä kun kerran turvakodissa on.

 

Turvakodin henkilökunta on jutellut lasten kanssa monesti. Alkuun lapset olivat sulkeutuneita, mutta kun jutun alkuun päästiin, ainakin vanhempi lapsista sanoi, että ei halua nähdä.

 

Tilanne on tosissaan pelottava, ystävälläni on laajennettu lähestymiskielto ja suuri pelko on kokoajan siitä, mitä se mies tekee. Pahin painajainen olisi se, että saisi tapaamisoikeuden lapsiin.

 

Kannattaa oikeesti painottaa joka käänteessä miten ihan oikeesti pelkää sitä miestä. Ja että lastenvalvojalle pyytää aika erikseen ettei pääse puhumaan sitä sun ystävää nurin siellä ja sille lastenvalvojalle kun aikaa tilaa niin sielläki mainita ja painottaa sitä että turvakodissa on ja että lapset pelkää eikä halua tavata isää jne. ja lastenvalvoja yleensä pyytää turvakodista lausuntoa asiaan. Ja tuo lähtestymiskieltokin takuulla asiaan vaikuttaa. Mutta sun ystävän kannattaa pitää joka neuvottelussa mukana joko turvakodin työntekijää tai jotaki muuta avustajaa ettei mies puhu ympäri :/ sitäki sattuu kun ne jotkut on niin hyviä manipuloimaan oikeesti. Mutta kokeneet turvakodin ihmiset on tollasia nähny ja käsitelly enneki. Kannattaa sieltä ottaa kaikki apu vastaan.

 

Kannattaa oikeesti painottaa joka käänteessä miten ihan oikeesti pelkää sitä miestä. Ja että lastenvalvojalle pyytää aika erikseen ettei pääse puhumaan sitä sun ystävää nurin siellä ja sille lastenvalvojalle kun aikaa tilaa niin sielläki mainita ja painottaa sitä että turvakodissa on ja että lapset pelkää eikä halua tavata isää jne. ja lastenvalvoja yleensä pyytää turvakodista lausuntoa asiaan. Ja tuo lähtestymiskieltokin takuulla asiaan vaikuttaa. Mutta sun ystävän kannattaa pitää joka neuvottelussa mukana joko turvakodin työntekijää tai jotaki muuta avustajaa ettei mies puhu ympäri :/ sitäki sattuu kun ne jotkut on niin hyviä manipuloimaan oikeesti. Mutta kokeneet turvakodin ihmiset on tollasia nähny ja käsitelly enneki. Kannattaa sieltä ottaa kaikki apu vastaan.

Kiitos! Nämä neuvot välitän hänelle. Mies todella on mestari esittämään niiiiin hyvää ihmistä kaikkien edessä. Hänen asiastaan oli paikallisessa sosiaalitoimistossa ihan koko johtoporrasta myöten palaveri. Mies vaan kehtaa silti esittää, että hän ottaisi molemmat lapset. En käsitä miten on pokkaa ja mitä koiruuksia on mielessä..

 

Kannattaa oikeesti painottaa joka käänteessä miten ihan oikeesti pelkää sitä miestä. Ja että lastenvalvojalle pyytää aika erikseen ettei pääse puhumaan sitä sun ystävää nurin siellä ja sille lastenvalvojalle kun aikaa tilaa niin sielläki mainita ja painottaa sitä että turvakodissa on ja että lapset pelkää eikä halua tavata isää jne. ja lastenvalvoja yleensä pyytää turvakodista lausuntoa asiaan. Ja tuo lähtestymiskieltokin takuulla asiaan vaikuttaa. Mutta sun ystävän kannattaa pitää joka neuvottelussa mukana joko turvakodin työntekijää tai jotaki muuta avustajaa ettei mies puhu ympäri :/ sitäki sattuu kun ne jotkut on niin hyviä manipuloimaan oikeesti. Mutta kokeneet turvakodin ihmiset on tollasia nähny ja käsitelly enneki. Kannattaa sieltä ottaa kaikki apu vastaan.

Kiitos! Nämä neuvot välitän hänelle. Mies todella on mestari esittämään niiiiin hyvää ihmistä kaikkien edessä. Hänen asiastaan oli paikallisessa sosiaalitoimistossa ihan koko johtoporrasta myöten palaveri. Mies vaan kehtaa silti esittää, että hän ottaisi molemmat lapset. En käsitä miten on pokkaa ja mitä koiruuksia on mielessä..

Usein se on vielä sellasta että se mies ei edes niitä lasia halua/jaksa hoitaa mutta koska se on ainut keino olla niskan päällä ni sitte niitä lapsia vaatii ja vieki ne jos ei toisella oo voimia pitää puoliaan.

 

Luulenpa että tossa tapauksessa kukaan ei edes ehdota yhteishuoltajuutta. Jo sen takia, koska vanhemmat eivät tule toimeen keskenään ja näin ollen eivät pysty sopimaan mistään. Näin maalaisjärjellä ajateltuna. Mutta tapaamisoikeuden isä varmaan lapsiinsa saa, varmaankin valvottuna koska äiti ei voi olla viemis/hakemistilanteessa läsnä.


Tuskinpa isälle, jolla on laaja lähestymiskielto lapsiensa äitiin väkivallan takia, annetaan huoltajuutta.

 

En usko, että kovin suuret mahdollisuudet on miehellä muihin kun valvottuihin tapaamisiin, jos näyttöä väkivallasta on. Toivottavasti asiat selviää parhain päin.

 

Lapset ovat miehelle ihan äärettömän tärkeitä. Hän on luonteeltaan kontrollihirmu ja kärsii siitä, ettei nyt pääse kontrolloimaan heitä. Epäilen, että hän tulee vähintäänkin valvottuja tapaamisia saamaan. Ja riippuen siitä, kuinka kauan pystyy esittämään, voi saada enemmänkin. Miehen perhe vihaa (ainakin nykyään) ystäväni perhettä, ja tekee varmasti mitä vaan auttaakseen miestä ja mustamaalatakseen ystäväni perhettä.

 

Luen vasta huomenna tätä palstaa seuraavan kerran, mutta PLIIS kaikki mitä vaan osaatte neuvoa ja kertoa näistä koukeroista sillä välin, olisi suuresti arvostettua. Kiitos!!!