vierailija
Juhlat jatkuivat alakerrassa - raiskatun avunhuudot eivät kuuluneet
Keskiviikko 25.5.2016 klo 16.55
Pohjoissavolainen nainen joutui raiskauksen uhriksi juhlissa ilman, että hänen ystävänsä olisivat kuulleet avunhuutoja.
Tapaus sattui toissa syksynä Leppävirralla. Uhri ja hänen entinen miesystävänsä kohtasivat juhlissa, johon osallistui paitsi heidän ystäväpiiriään myös kymmeniä muitakin ihmisiä.
Pohjois-Savon käräjäoikeuden kuuleman todistajan mukaan entisellä seurustelevalla pariskunnalla ei ollut illan aikana riitaa ennen tapahtumia juhlatalon yläkerrassa. Todistaja kertoo, että mies olisi flirttaillut eikä nainen näyttänyt panevan tätä pahakseen.
Runsaat kaksikymmentä minuuttia myöhemmin tilanne oli kuitenkin kääntynyt päälaelleen. Todistaja kertoo, että nainen tuli alakertaan itkien ja järkyttyneenä. Nainen sanoi todistajalle tulleensa raiskatuksi.
Nainen tutkittiin vielä samana yönä Kuopion yliopistollisessa sairaalassa. Hänen kehossaan oli mahdollisia pahoinpitelyjälkiä ja hänestä löytyi viitteitä siemennesteestä.
Uhrin kertomus
Nainen kertoi oikeudelle, että hänen ja syytetyn välinen seurustelusuhde oli päättynyt 2012. Kahta vuotta myöhemmin syytetty oli ollut yhteydessä häneen, mutta miehen yhteydenpito muuttui häiriköinniksi, jonka vuoksi naisen oli laitettava miehen puhelin estoon.
Raiskausta ennen nainen oli meikkaamassa juhlatalon yläkerrassa. Syytetty tuli takaapäin, otti häntä hartioista kiinni ja potki.
Naisen kieltäessä potkut kovenivat. Mies alkoi tällöin myös riuhtoa häntä.
Nainen huusi, mutta äänet hukkuivat talon alakerrassa soittavan bändin musiikin sekaan. Kukaan ei tullut hänen avukseen.
Mies repi uhrinsa stringit ja sukkahousut ja suoritti yhdynnän.
Tekonsa jälkeen mies nukahti, tai naisen mukaan ainakin esitti nukkuvaa. Nainen pakeni alakertaan.
Poliisi valokuvasi tapahtumapaikan revittyine vaatekappaleineen tuoreeltaan.
Flirttailu ei lievennä
Syytetyn kertomus on erilainen. Hän kiistää rikoksen. Syytetyn mukaan hän oli eron jälkeen auttanut naista tämän ongelmissa. Juhlailtana hän oli tanssinut naisen kanssa. He olivat hyväilleet ja halailleet toisiaan.
Kyse oli myös seksistä, jota miehen mukaan kumpikin halusi. Hyväily kohdistui myös sukupuolielimiin. Vaatteet kuitenkin "estivät aktin".
Mies katsoi, että naisen vammat ovat ehkä tämän itse humalapäissään itselle aiheuttamia. He olivat tuona yönä kumpikin varsin humalassa.
Käräjäoikeus katsoi, ettei miehen kertomus ole uskottava. Oikeus tuomitsi 37-vuotiaan kuopiolaismiehen vuoden ja kahdeksan kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.
Tuomio on ehdoton.
37-vuotiaan tulee maksaa uhrilleen henkisestä kärsimyksestä 4 000 euroa, kivusta ja särystä 500 euroa ynnä muita pienempiä juoksevia kuluja.
Tuomittu valitti asiassa Itä-Suomen hovioikeuteen, joka järjesti uuden käsittelyn.
Tiistaina antamallaan päätöksellä hovi kuitenkin katsoi, ettei tekoon liity lieventäviä asianhaaroja. Sellainen ei ole syytetyn ja asianomistajan edeltävä mahdollinen flirttailu.
Hovioikeus piti tuomion ennallaan.
Asiasta on aiemmin uutisoinut Ilta-Sanomat.
petri.elonheimo@iltalehti.fi
Keskiviikko 25.5.2016 klo 16.55
Pohjoissavolainen nainen joutui raiskauksen uhriksi juhlissa ilman, että hänen ystävänsä olisivat kuulleet avunhuutoja.
- Tekoon liittyy pelkän sukupuoliyhteyden lisäksi myös väkivaltaa. Naisen entinen miesystävä potki, löi ja repi naista.
- Nainen sai ruhjevammoja ainakin kasvoihinsa, kaulaansa, käsivarteen, lonkkaan ja kumpaankin sääriin. Lisäksi häneltä irtosi hiuksia.
- Uhri oli aiemmin seurustellut raiskaajan kanssa, mutta siitä oli jo kaksi vuotta aikaa.
Tapaus sattui toissa syksynä Leppävirralla. Uhri ja hänen entinen miesystävänsä kohtasivat juhlissa, johon osallistui paitsi heidän ystäväpiiriään myös kymmeniä muitakin ihmisiä.
Pohjois-Savon käräjäoikeuden kuuleman todistajan mukaan entisellä seurustelevalla pariskunnalla ei ollut illan aikana riitaa ennen tapahtumia juhlatalon yläkerrassa. Todistaja kertoo, että mies olisi flirttaillut eikä nainen näyttänyt panevan tätä pahakseen.
Runsaat kaksikymmentä minuuttia myöhemmin tilanne oli kuitenkin kääntynyt päälaelleen. Todistaja kertoo, että nainen tuli alakertaan itkien ja järkyttyneenä. Nainen sanoi todistajalle tulleensa raiskatuksi.
Nainen tutkittiin vielä samana yönä Kuopion yliopistollisessa sairaalassa. Hänen kehossaan oli mahdollisia pahoinpitelyjälkiä ja hänestä löytyi viitteitä siemennesteestä.
Uhrin kertomus
Nainen kertoi oikeudelle, että hänen ja syytetyn välinen seurustelusuhde oli päättynyt 2012. Kahta vuotta myöhemmin syytetty oli ollut yhteydessä häneen, mutta miehen yhteydenpito muuttui häiriköinniksi, jonka vuoksi naisen oli laitettava miehen puhelin estoon.
Raiskausta ennen nainen oli meikkaamassa juhlatalon yläkerrassa. Syytetty tuli takaapäin, otti häntä hartioista kiinni ja potki.
Naisen kieltäessä potkut kovenivat. Mies alkoi tällöin myös riuhtoa häntä.
Nainen huusi, mutta äänet hukkuivat talon alakerrassa soittavan bändin musiikin sekaan. Kukaan ei tullut hänen avukseen.
Mies repi uhrinsa stringit ja sukkahousut ja suoritti yhdynnän.
Tekonsa jälkeen mies nukahti, tai naisen mukaan ainakin esitti nukkuvaa. Nainen pakeni alakertaan.
Poliisi valokuvasi tapahtumapaikan revittyine vaatekappaleineen tuoreeltaan.
Flirttailu ei lievennä
Syytetyn kertomus on erilainen. Hän kiistää rikoksen. Syytetyn mukaan hän oli eron jälkeen auttanut naista tämän ongelmissa. Juhlailtana hän oli tanssinut naisen kanssa. He olivat hyväilleet ja halailleet toisiaan.
Kyse oli myös seksistä, jota miehen mukaan kumpikin halusi. Hyväily kohdistui myös sukupuolielimiin. Vaatteet kuitenkin "estivät aktin".
Mies katsoi, että naisen vammat ovat ehkä tämän itse humalapäissään itselle aiheuttamia. He olivat tuona yönä kumpikin varsin humalassa.
Käräjäoikeus katsoi, ettei miehen kertomus ole uskottava. Oikeus tuomitsi 37-vuotiaan kuopiolaismiehen vuoden ja kahdeksan kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.
Tuomio on ehdoton.
37-vuotiaan tulee maksaa uhrilleen henkisestä kärsimyksestä 4 000 euroa, kivusta ja särystä 500 euroa ynnä muita pienempiä juoksevia kuluja.
Tuomittu valitti asiassa Itä-Suomen hovioikeuteen, joka järjesti uuden käsittelyn.
Tiistaina antamallaan päätöksellä hovi kuitenkin katsoi, ettei tekoon liity lieventäviä asianhaaroja. Sellainen ei ole syytetyn ja asianomistajan edeltävä mahdollinen flirttailu.
Hovioikeus piti tuomion ennallaan.
Asiasta on aiemmin uutisoinut Ilta-Sanomat.
petri.elonheimo@iltalehti.fi
