vieläkö jotkut naiset ajattelevat: "miehellä on tarpeensa.."

Mä olen ollu aina meillä se kuka saa niitä pakkeja, niin että ei muuten huvita edes yrittää. Se tunne on ihan kamala. Miehistä tuntuu varmaan ihan samalta saada pakit aina. Multa ei riitä ymmärrystä puolustelemaan asennetta että ei tartte antaa ikinä jos ei tahdo.

Jos kumppani ei halua sua, niin vika on sitten teidän parisuhteessanne.

 

Mä olen ollu aina meillä se kuka saa niitä pakkeja, niin että ei muuten huvita edes yrittää. Se tunne on ihan kamala. Miehistä tuntuu varmaan ihan samalta saada pakit aina. Multa ei riitä ymmärrystä puolustelemaan asennetta että ei tartte antaa ikinä jos ei tahdo.

Minä niin ymmärrän sinua.. syy ei ole siitä ettei mies pystyis jos vähän"virittäytyy"tunnelmaan, hän vaan on sitä mieltä että kun ei haluta niin ei haluta. Ja tosiaan se pakkien tunne on kamala, minun sympatiat on monien miesten puolella jotka saa pakkeja pakkien perään.

 

Mä olen ollu aina meillä se kuka saa niitä pakkeja, niin että ei muuten huvita edes yrittää. Se tunne on ihan kamala. Miehistä tuntuu varmaan ihan samalta saada pakit aina. Multa ei riitä ymmärrystä puolustelemaan asennetta että ei tartte antaa ikinä jos ei tahdo.

Samoilla linjoilla.

 

Mä olen ollu aina meillä se kuka saa niitä pakkeja, niin että ei muuten huvita edes yrittää. Se tunne on ihan kamala. Miehistä tuntuu varmaan ihan samalta saada pakit aina. Multa ei riitä ymmärrystä puolustelemaan asennetta että ei tartte antaa ikinä jos ei tahdo.

Jos kumppani ei halua sua, niin vika on sitten teidän parisuhteessanne.

Tai toisen asenteessa.

 

Mulle ainakin suurin osa seksin ilosta on siinä, kun näen, että se toinen todella haluaa mua sillä hetkellä enemmän, kuin mitään muuta. Samoiten mieskään ei rupea toimiin, jos huomaa, että en keskity häneen tai etten ole innostunut.

 

Mä olen ollu aina meillä se kuka saa niitä pakkeja, niin että ei muuten huvita edes yrittää. Se tunne on ihan kamala. Miehistä tuntuu varmaan ihan samalta saada pakit aina. Multa ei riitä ymmärrystä puolustelemaan asennetta että ei tartte antaa ikinä jos ei tahdo.

Jos kumppani ei halua sua, niin vika on sitten teidän parisuhteessanne.

Tai toisen asenteessa.

Asenteessa mihin?

Jos parisuhde on ok, niin eikö silloin toista halua seksuaalisesti?

 

Tässä vaan tulee selvästi se ristiriita,toisen täytyy joustaa tai parisuhde kärsii. Miksi normaalissa parisuhteessa sen täytyy olla aina se haluaja, ihan kuin seksistä tehdään synti ja vääryys. Apua pitää hakea, mutta koko asia käännetään sen haluajan syyksi siltiki, koska on lapset ja sitä ja tätä. Jos aina saat pakit toiselta niin se on tosi raskasta toiselle, puhun kokemuksesta koska meidän perheessä se olen minä joka niitä joskus saa. Se on kamalaa.

Eihän sitä missään vaiheessa käännetä haluajan syyksi. Mutta sen haluajan pitäis yrittää ymmärtää, ettei haluton osapuoli ole tahallaan sellainen, vaan haluaisi haluta. Ei seksi ole synti tai vääryys, mutta se on, että mies sitä vaatii (tai edes siihen pystyy), vaikka kumppani on haluton. Jos haluton osapuoli on valmis esim. terapiaan, tai puhumaan kumppaninsa kanssa ongelmista, niin kyllä silloin miehen kuuluu joustaa. Miehellä on kaks tervettä kättä, mistäs nainen saa apua haluttomuuteensa?

Kuitenki monet nämä seksittömyys kaudet on ohimeneviä, minusta ei ole väärin että puolisi SILLOIN TÄLLÖIN suostuu seksiin ettei itsellä halut ole huipussa,, puhun siis ihan parisuhteesta missä ei varsinaisia ongelmia ole seksin suhteen, onhan lähes mahdotonta että kummallaki aina haluttaa yhtäaikaa.

Meillä ei onneks mee noin. Silloin jos toista ei haluta, niin homma ok. Ei me kummatkaan olla niin kyltymättömiä, että ois pakko saada. Seuraavana päivänä saattaa olla ihan eri tilanne päällä.

Ihmettelen edelleen, että millainen mies haluaa (tai pystyy) harrastamaan seksiä vaimonsa kanssa, vaikka tietää hänen olevan haluton.

Ehkä mä en sitten henkilökohtaisesti pystyy olemaan 100% haluton. Tai mä en sitten tyrmää seksiä heti siihen, että mä en nyt halua, vaan annan tilanteen edes hiukan kehittyä. Ne halut kyllä on 99,99% tapauksissa heränneet. Samoin miehellä. Jos mä meen ehdottelemaan, niin harvemmin hän jo odottelee mela pystyssä Jos hän antaa tilanteen kehittyä ja mun kiihottaa häntä, niin kyllä hänkin silloin on halukas.
Ja meillä on kyllä niitäkin tilanteita, kun toinen sanoa, että ei tänään ja siitä ei mitään hernettä nenään vedetä.

 

tottakai miehillä on tarpeensa, ihan niinkuin naisellakin. Ja kyllä olen miehelle antanut vaikka itseään ei niin huvittaisi, samaten mies on antanut minulle.

Sitä varten ihmiset voivat masturboida jos niin sattuu ettei toista huvita. paljon mielkkäämpää minun mielestä hoidella itsensä kuin, että vastahakoinen "Emmä ny tiiä haluttaisko" mies hoitaa hommat. Mun mies on onneksi niin ihana, että sanoo suoraan, että ei tee mieli jos et säkään halua. Ei hän halua mua "panna" , on sanonut ettei saisi siitä yhtään mitään. Mieluummin hänkin menee vaikka vetämään käteen.

Tuo toimii jos seksiä kuitenkin saa silloin tällöin. Mutta jos toinen on aktiivinen ja toiselle riittää kerta kuussa, niin tulee ongelmia. Yleensä seksi parisuhteessa ei ole pelkkää seksiä, ainakaan sille halukkaalle. Moni pystyisi olemaan vaikka kuinka pitkään ilman seksiä, jos se oma rakas ei olisi siinä vieressä. Seksi on tärkeä tapa osoittaa tunteensa molemmin päin. Jos saa pakit monesti niin voi alkaa epäillä toisen rakkautta.

 

Mä olen ollu aina meillä se kuka saa niitä pakkeja, niin että ei muuten huvita edes yrittää. Se tunne on ihan kamala. Miehistä tuntuu varmaan ihan samalta saada pakit aina. Multa ei riitä ymmärrystä puolustelemaan asennetta että ei tartte antaa ikinä jos ei tahdo.

Jos kumppani ei halua sua, niin vika on sitten teidän parisuhteessanne.

Tai toisen asenteessa.

Asenteessa mihin?

Jos parisuhde on ok, niin eikö silloin toista halua seksuaalisesti?

Aina ei voi toista haluta himot huipussa, mutta ihminen voi suostua seksiin ilman haluja, ja minä tarkoitan seksillä myös esileikkejä. Usein toinenki innostuu siinä pikkuhiljaa vaikkei ensin ole halunnu.

 

Mä olen ollu aina meillä se kuka saa niitä pakkeja, niin että ei muuten huvita edes yrittää. Se tunne on ihan kamala. Miehistä tuntuu varmaan ihan samalta saada pakit aina. Multa ei riitä ymmärrystä puolustelemaan asennetta että ei tartte antaa ikinä jos ei tahdo.

Jos kumppani ei halua sua, niin vika on sitten teidän parisuhteessanne.

Tai toisen asenteessa.

Asenteessa mihin?

Jos parisuhde on ok, niin eikö silloin toista halua seksuaalisesti?

Meillä asiaa on tahkottu jo vuosia ja asia on yksinkertaisesti niin että mies ei ylipäätään halua seksiä. Pitää epänormaalina että aiukuiset ihmiset touhuilisi kun teinit. Nämä on niiiiin keskusteltu halki. Sain haukut kun otin puheeksi että taitaa olla taas 2vuotta aikaa että asiaan on tultava jotakin muutosta. Huusi että luulenko mä tosiaan että muutkaan pitkään (n20v) yhessä harrastaa seksiä j aettä kyllä ne kuviot on niiin nähty. Mä olen oikeasti sitä mieltä että kävisi vaikka sitten vieraissa kunhan jotain tekis. Voitte vaan arvailla mitä tuollanen käytös oin tehny sitten mun itsetunnolle?

 

Mä olen ollu aina meillä se kuka saa niitä pakkeja, niin että ei muuten huvita edes yrittää. Se tunne on ihan kamala. Miehistä tuntuu varmaan ihan samalta saada pakit aina. Multa ei riitä ymmärrystä puolustelemaan asennetta että ei tartte antaa ikinä jos ei tahdo.

Jos kumppani ei halua sua, niin vika on sitten teidän parisuhteessanne.

Tai toisen asenteessa.

Asenteessa mihin?

Jos parisuhde on ok, niin eikö silloin toista halua seksuaalisesti?

Aina ei voi toista haluta himot huipussa, mutta ihminen voi suostua seksiin ilman haluja, ja minä tarkoitan seksillä myös esileikkejä. Usein toinenki innostuu siinä pikkuhiljaa vaikkei ensin ole halunnu.

Nyt sä sitten puhut taas asian vierestä. Kun tässä nimenomaan puhuttiin siitä, että toinen suostuu seksiin vaikka ei haluta, eikä huvita.

Mulla taitaa olla aika ihana mies, kun hän ei suostuis seksiin kanssani, jos tietäis että oon haluton.

 

Mä olen ollu aina meillä se kuka saa niitä pakkeja, niin että ei muuten huvita edes yrittää. Se tunne on ihan kamala. Miehistä tuntuu varmaan ihan samalta saada pakit aina. Multa ei riitä ymmärrystä puolustelemaan asennetta että ei tartte antaa ikinä jos ei tahdo.

Jos kumppani ei halua sua, niin vika on sitten teidän parisuhteessanne.

Tai toisen asenteessa.

Asenteessa mihin?

Jos parisuhde on ok, niin eikö silloin toista halua seksuaalisesti?

Jos teidän parisuhde on niin kunnossa ja loistava, niin eihän teillä pitäisi sitten edes olla niin haluttomia hetkiä?

 

Mä olen ollu aina meillä se kuka saa niitä pakkeja, niin että ei muuten huvita edes yrittää. Se tunne on ihan kamala. Miehistä tuntuu varmaan ihan samalta saada pakit aina. Multa ei riitä ymmärrystä puolustelemaan asennetta että ei tartte antaa ikinä jos ei tahdo.

Just näin.
On tässä elämässä tullut tuostakin kokemusta.

Sitten vaihdetaan suhdetta, jos ongelmaksi asti menee eikä korjaannu. Joku ongelmahan siinä on jos ei ikinä toista tahdo. Kyllä meidän suhteessa tahdotaan seksiä , joskus eriaikoihin, mutta pakitkin kestetään.

Onko se jonkun mielestä oikeasti hyvä juttu jos joku mies ei tahtoisi ikinä. Hän alkaisinkin vaan puuhiin siitä huolimatta . Ei kuulosta normaalilta.

Ettekö te kaikki halua seksiä kuitenkin ihmisen kanssa joka haluaa teitä ihan todella? Antaako teille seksi jotain jos tyydyttäjänä on mies joka ei ole kovin innoissaan?

kyllä mun kokemus onnistuneesta seksielämästä on syntynyt sillä, että on odotettu kun halut kohtaa kunnolla, siitä jää niiin hirveän hyvä olo pitkäksi aikaa kun on kokenut tulleensa kunnolla halutuksi ja itse kunnolla halukkaaksi. Olkoon sitä joskus jokapäivä ja toisinaan joka viikko, joskus voi olla kuukausi taukoa, mutta joka kerta yhtä halukas. Aivan erisarjassa varmasti kuin paneminen toisen kanssa, kun ei nappaa tai kun sitä toista ei nappaa. kyllähän sillä laukeamaan pääsee, mutta samaan tulokseen pääsisi myös omin käsin.

 

Mä olen ollu aina meillä se kuka saa niitä pakkeja, niin että ei muuten huvita edes yrittää. Se tunne on ihan kamala. Miehistä tuntuu varmaan ihan samalta saada pakit aina. Multa ei riitä ymmärrystä puolustelemaan asennetta että ei tartte antaa ikinä jos ei tahdo.

Jos kumppani ei halua sua, niin vika on sitten teidän parisuhteessanne.

Juuri tämä on se syy, miksi haluttomuus loukkaa. Koska ajattelee asian olevan noin ainakin jollain tasolla.

 

No minä suostun yleensä seksiin, vaikka ei juuri sillä hetkellä niin hirveästi huvittaisikaan. Ja kuten joku jo edellä mainitsi, innostun kyllä yleensä sinnä sitten itsekkin. En koe sitä alistumiseksi, koska halutessani voin kyllä myös kieltäytyä. Minun mieheni on ainakin aina seksin jälkeen tosi iloinen ja erittäin hyväntuulinen. Itse koen, että näin molemmat voittaa. Mies saa sitä seksiä ja minä saan tosi tyytyväisen ja mukavan miehen.

Voi apua. :$

Mitä apua? Minä olen itsekkin paremmalla päällä seksin jälkeen. Vaikka välillä suostunkin silloin, kun ei välttämättä nyt niin huvittaisikaan, tulee siitä silti kuitenkin hyvä mieli.

No mulla on onneks tyytyväinen ja mukava mies muutenkin. Eikä siitä tuu mitään perseelle ammuttua karhua, jos ei rakastella viikkoon.

Aha. Mennkojenni aikaan tulee yleensä meillä sellainen puolentoista viikon tauko, ja minä kyllä huomaan, että mies rupeaa tulemaan kireämmäksi. En tiedä onko se itse edes huomannut sitä. Ehkä kirjoitin hieman väärin, kun sanoin hänen TULEVAN iloiseksi. Mutta joo. Kyllä mies on äkeämpi, jos on taukoa. Sitten, kun taas harrastetaan seksiä palautuu hän "normaaliksi" iloiseksi itsekseen. Onneksi hyvin usein haluan seksiä itsekkin.

 

Meillä asiaa on tahkottu jo vuosia ja asia on yksinkertaisesti niin että mies ei ylipäätään halua seksiä. Pitää epänormaalina että aiukuiset ihmiset touhuilisi kun teinit. Nämä on niiiiin keskusteltu halki. Sain haukut kun otin puheeksi että taitaa olla taas 2vuotta aikaa että asiaan on tultava jotakin muutosta. Huusi että luulenko mä tosiaan että muutkaan pitkään (n20v) yhessä harrastaa seksiä j aettä kyllä ne kuviot on niiin nähty. Mä olen oikeasti sitä mieltä että kävisi vaikka sitten vieraissa kunhan jotain tekis. Voitte vaan arvailla mitä tuollanen käytös oin tehny sitten mun itsetunnolle?

Auts, no tuo on kyllä jo ihan eri juttu jo. :|
Onko hän kuitenkin ennen halunnut?

 

Mä olen ollu aina meillä se kuka saa niitä pakkeja, niin että ei muuten huvita edes yrittää. Se tunne on ihan kamala. Miehistä tuntuu varmaan ihan samalta saada pakit aina. Multa ei riitä ymmärrystä puolustelemaan asennetta että ei tartte antaa ikinä jos ei tahdo.

Jos kumppani ei halua sua, niin vika on sitten teidän parisuhteessanne.

Tai toisen asenteessa.

Asenteessa mihin?

Jos parisuhde on ok, niin eikö silloin toista halua seksuaalisesti?

Jos teidän parisuhde on niin kunnossa ja loistava, niin eihän teillä pitäisi sitten edes olla niin haluttomia hetkiä?

Mä puhun pitemmästä haluttomuudesta. Sellaisesta, jonka molemmat (tai ainakin se haluton) tiedostaa olevan ongelma ja johon tarttee apua.

 

Mulle ainakin suurin osa seksin ilosta on siinä, kun näen, että se toinen todella haluaa mua sillä hetkellä enemmän, kuin mitään muuta. Samoiten mieskään ei rupea toimiin, jos huomaa, että en keskity häneen tai etten ole innostunut.

Tottahan tämäkin. Mutta itse en näe siinä ongelmaa, jos halut eivät aina kohtaa yhtäaikaa... En minä miehelle rupea sanomaan "Nyt en kyllä halua sua tippaakaan, mutta koska mä olen laupias samarialainen niin avaan haaraportin niin pääset jyystämään" vaan annan tilanteen viedä ja heittäydyn mukaan.. Ei sitä silti tarvitse olla kiihottunut jos toiselle hyvää haluaa. Ja saan itse siitä niin paljon enemmän kun molemmille seksielämä on mieluinen. Enkä mieheni minua joudu kinuamaan, vaan viitsin kyllä nähdä rakkaani eteen vaivaa... Ei miehenikään taatusti aina ole minun kanssani samoilla "kiihkousasteilla", mutta en minä häntä vonkumaan joudu ikinä... Meillä seksiä nyt muutenkin harrastetaan usein, joten voisi sitä hyvin jättää välistä ja niin välillä teemmekin kun kumpikaan ei halua. Mutta jos toisen tekee mieli niin usein annetaan mennä, ja yleensä siinä halut herääkin sitten :>

 

Meillä asiaa on tahkottu jo vuosia ja asia on yksinkertaisesti niin että mies ei ylipäätään halua seksiä. Pitää epänormaalina että aiukuiset ihmiset touhuilisi kun teinit. Nämä on niiiiin keskusteltu halki. Sain haukut kun otin puheeksi että taitaa olla taas 2vuotta aikaa että asiaan on tultava jotakin muutosta. Huusi että luulenko mä tosiaan että muutkaan pitkään (n20v) yhessä harrastaa seksiä j aettä kyllä ne kuviot on niiin nähty. Mä olen oikeasti sitä mieltä että kävisi vaikka sitten vieraissa kunhan jotain tekis. Voitte vaan arvailla mitä tuollanen käytös oin tehny sitten mun itsetunnolle?

Auts, no tuo on kyllä jo ihan eri juttu jo. :|
Onko hän kuitenkin ennen halunnut?

Miettii kauas taakseppäin niin tais olla jo aika nihkeetä sillon. Itse vaan olin niin nuori että oikeasti mistä sitä olis mitään tienny. Ajattelin jo sillon että kai se sitten olen minä joka on outo. Sillon jo alkuun hiipu ihan tosi nopeesti sellaseen max. kerta viikkoon j´mikä on aika v'hä parikymppiseltä nuorelta parilta. Alta vuodessa oltiin jo sellasessa äärimmäisen harvoin tilanteessa. Mutta edelleen mistä sitä voi tietää kun ei ole ollu suhteessa aiemmin. Siis senkaltaisessa. Mä olis 17 ja se 20

 

Mulle ainakin suurin osa seksin ilosta on siinä, kun näen, että se toinen todella haluaa mua sillä hetkellä enemmän, kuin mitään muuta. Samoiten mieskään ei rupea toimiin, jos huomaa, että en keskity häneen tai etten ole innostunut.

Tottahan tämäkin. Mutta itse en näe siinä ongelmaa, jos halut eivät aina kohtaa yhtäaikaa... En minä miehelle rupea sanomaan "Nyt en kyllä halua sua tippaakaan, mutta koska mä olen laupias samarialainen niin avaan haaraportin niin pääset jyystämään" vaan annan tilanteen viedä ja heittäydyn mukaan.. Ei sitä silti tarvitse olla kiihottunut jos toiselle hyvää haluaa. Ja saan itse siitä niin paljon enemmän kun molemmille seksielämä on mieluinen. Enkä mieheni minua joudu kinuamaan, vaan viitsin kyllä nähdä rakkaani eteen vaivaa... Ei miehenikään taatusti aina ole minun kanssani samoilla "kiihkousasteilla", mutta en minä häntä vonkumaan joudu ikinä... Meillä seksiä nyt muutenkin harrastetaan usein, joten voisi sitä hyvin jättää välistä ja niin välillä teemmekin kun kumpikaan ei halua. Mutta jos toisen tekee mieli niin usein annetaan mennä, ja yleensä siinä halut herääkin sitten :>

no mutta toi on kuitenkin taas ihan eriasia kuni haluttoman kanssa seksi, tehän haluatte seksiä siinä hommaan ryhtyessänne enemmän tai vähemmän, jos halutkin kerran herää ja siinä edetessä kasvaa. Kyse mun mielestä oli siitä, että jos ei huvita yhtään missään vaiheessa. Ei toisen lämmittely, mitä te teette keskenänne suinkaan ole mitään haluttoman kanssa paneskelua.

 

Mulle ainakin suurin osa seksin ilosta on siinä, kun näen, että se toinen todella haluaa mua sillä hetkellä enemmän, kuin mitään muuta. Samoiten mieskään ei rupea toimiin, jos huomaa, että en keskity häneen tai etten ole innostunut.

Tottahan tämäkin. Mutta itse en näe siinä ongelmaa, jos halut eivät aina kohtaa yhtäaikaa... En minä miehelle rupea sanomaan "Nyt en kyllä halua sua tippaakaan, mutta koska mä olen laupias samarialainen niin avaan haaraportin niin pääset jyystämään" vaan annan tilanteen viedä ja heittäydyn mukaan.. Ei sitä silti tarvitse olla kiihottunut jos toiselle hyvää haluaa. Ja saan itse siitä niin paljon enemmän kun molemmille seksielämä on mieluinen. Enkä mieheni minua joudu kinuamaan, vaan viitsin kyllä nähdä rakkaani eteen vaivaa... Ei miehenikään taatusti aina ole minun kanssani samoilla "kiihkousasteilla", mutta en minä häntä vonkumaan joudu ikinä... Meillä seksiä nyt muutenkin harrastetaan usein, joten voisi sitä hyvin jättää välistä ja niin välillä teemmekin kun kumpikaan ei halua. Mutta jos toisen tekee mieli niin usein annetaan mennä, ja yleensä siinä halut herääkin sitten :>

no mutta toi on kuitenkin taas ihan eriasia kuni haluttoman kanssa seksi, tehän haluatte seksiä siinä hommaan ryhtyessänne enemmän tai vähemmän, jos halutkin kerran herää ja siinä edetessä kasvaa. Kyse mun mielestä oli siitä, että jos ei huvita yhtään missään vaiheessa. Ei toisen lämmittely, mitä te teette keskenänne suinkaan ole mitään haluttoman kanssa paneskelua.

Kyllä minä mielestäni ilmaisin riittävän selkeästi että EI AINA HALUTA ja silti vaivaudun- se että ei koskaan vaivaudu toisen eteen koska ei haluta, nimen omaan saa haluttomuuden vain pitkittymään.. Mitä jos kokeilisitte vaikka heittäytyä tilanteen vietäväksi niin ehkä ne halut löytyvät taas. Olen kyllä paneskellut niin ettei minua ole koko aktin aikana haluttanut mutta so what, mielelläni vaivaudun ja tiedän että mieskin vaivautuu koska tahansa minun vuokseni

 

Kyllä minä mielestäni ilmaisin riittävän selkeästi että EI AINA HALUTA ja silti vaivaudun- se että ei koskaan vaivaudu toisen eteen koska ei haluta, nimen omaan saa haluttomuuden vain pitkittymään.. Mitä jos kokeilisitte vaikka heittäytyä tilanteen vietäväksi niin ehkä ne halut löytyvät taas. Olen kyllä paneskellut niin ettei minua ole koko aktin aikana haluttanut mutta so what, mielelläni vaivaudun ja tiedän että mieskin vaivautuu koska tahansa minun vuokseni

Esitätkö sä miehelles että haluat häntä, vaikket halua?

 

Mulle ainakin suurin osa seksin ilosta on siinä, kun näen, että se toinen todella haluaa mua sillä hetkellä enemmän, kuin mitään muuta. Samoiten mieskään ei rupea toimiin, jos huomaa, että en keskity häneen tai etten ole innostunut.

Tottahan tämäkin. Mutta itse en näe siinä ongelmaa, jos halut eivät aina kohtaa yhtäaikaa... En minä miehelle rupea sanomaan "Nyt en kyllä halua sua tippaakaan, mutta koska mä olen laupias samarialainen niin avaan haaraportin niin pääset jyystämään" vaan annan tilanteen viedä ja heittäydyn mukaan.. Ei sitä silti tarvitse olla kiihottunut jos toiselle hyvää haluaa. Ja saan itse siitä niin paljon enemmän kun molemmille seksielämä on mieluinen. Enkä mieheni minua joudu kinuamaan, vaan viitsin kyllä nähdä rakkaani eteen vaivaa... Ei miehenikään taatusti aina ole minun kanssani samoilla "kiihkousasteilla", mutta en minä häntä vonkumaan joudu ikinä... Meillä seksiä nyt muutenkin harrastetaan usein, joten voisi sitä hyvin jättää välistä ja niin välillä teemmekin kun kumpikaan ei halua. Mutta jos toisen tekee mieli niin usein annetaan mennä, ja yleensä siinä halut herääkin sitten :>

no mutta toi on kuitenkin taas ihan eriasia kuni haluttoman kanssa seksi, tehän haluatte seksiä siinä hommaan ryhtyessänne enemmän tai vähemmän, jos halutkin kerran herää ja siinä edetessä kasvaa. Kyse mun mielestä oli siitä, että jos ei huvita yhtään missään vaiheessa. Ei toisen lämmittely, mitä te teette keskenänne suinkaan ole mitään haluttoman kanssa paneskelua.

Kyllä minä mielestäni ilmaisin riittävän selkeästi että EI AINA HALUTA ja silti vaivaudun- se että ei koskaan vaivaudu toisen eteen koska ei haluta, nimen omaan saa haluttomuuden vain pitkittymään.. Mitä jos kokeilisitte vaikka heittäytyä tilanteen vietäväksi niin ehkä ne halut löytyvät taas. Olen kyllä paneskellut niin ettei minua ole koko aktin aikana haluttanut mutta so what, mielelläni vaivaudun ja tiedän että mieskin vaivautuu koska tahansa minun vuokseni

Mä en ole valittanut täällä haluttomuudesta, meillä on 6 vuotta suhdetta takana ja haluttomuusongelmaa ei ole ollut. Mä nyt vaan kommentoin ihan yleisellä tasolla tätä aihetta ja seksistä on puhe. Mulla on tätä ennen myös ollut pidempi suhde ja siinäkin seksihalut oli aina kunnossa.

Mä vaan todellakin käsitin tän aiheen niin, ett harrastaako joku seksiä haluttomana. Sori vain, että huomautin, ettei mun mielestä teidän lämmittelynne liity aiheeseen edes juuri mitenkään. Siltikään sun ei kannata meidän seksielämästä tehdä kauheita päätelmiä kuitenkaan, mielestäni olen kertonut aika selkeästi tähän mennessä, tosin en ole tullut katsoneeksi onko meitä "vieras" nimellä kirjoittelevia useampikin tässä.

 

onko miehellä sitten oikeus ottaa avioero jos ei saa silloin kun haluaa?

 

Tyydyttääkö hän sit sut jotenkin muuten, kun ei itse halua ja sä haluat?

Kyllä, mutta itse haluaisin yleensä juurikin nimenomaa yhdyntää (saan siinä paremmin) :|