Vladimir Vladimirovich Putin voitti. Kauan eläköön Presidentti!

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Mä itse uskon tuon tuloksen. Putin on suosittu, ei sillä ole tarvetta ees huijata.

EI meillä täällä lännessä oo varaa sanoa. USA:n joka vaaleissa on epäselvyyksiä. Edellisissä pressanvaaleissa käännettiin "postiäänillä" tulos vanhan vallan mieleiseksi. USA:ssa sekoiluja ollut ennenkin.

Ei lännessäkään "epäsopivilla" ehdokkailla oo mahiksia vaikka kansa haluaisi.
 
vierailija
Niin miksi se huijaus kun oikeestikkin saisi tosi korkeet prossat. Ja mitä venäläisiä tunnen, niin ihan uskottava tulos. Se ny voi olla, että Putinin vastustajia jäi kotiin, mutta ei se isoo kuvaa muuta.
 
vierailija
Niin jos olisi vaikka "murha"-puolue, joka siis ajaisi semmoista linjaa, että tietyt kansanosat pitäisi murhata, niin pitäisikö se kieltää? Tämmösiä puolueita ei ehkä ole, mutta sellaisia on ollut, että käytännössä tuollaista politiikkaa on noudatettu. Pitäisikö ne sitten kieltää?

Toimivissa demokratioissa nuo eivät yleensä saa kannatusta, mutta heikoissa demokratioissa voivat saadakin. Esimerkkinä Weimarin Saksa, jossa NSDAP oli välillä hyvinkin suosittu. Toki lopulliseen valtaan nousi käytännössä väkivalloin ja huijaamalla, mutta vahva kannatuspohja heilläkin oli.

Yleensä toki nämä "murhapuolueet" nousevat muualta kuin demokraattisista järjestelmistä. Kommunismi on esim. aina syntynyt täysin epädemokraattiseen maahan TAI mahdollisesti vieraan vallan pakkotuomana (Itä-blokin maat).

Pikkasen eri asia kuin mitä Venäjällä tapahtuu...
 
vierailija
Oli taas laadukkaita propagandavideoita Venäjän vaaleista. Muka aseistetut sotilaat kävivät äänestyskopeissa tarkastamassa että antoivat äänet oikein. Kun katsoi lavasteiden ulkopuolelle näki että "vaalit" olikin jossain teollisuushallissa.
 
vierailija
Niin jos olisi vaikka "murha"-puolue, joka siis ajaisi semmoista linjaa, että tietyt kansanosat pitäisi murhata, niin pitäisikö se kieltää? Tämmösiä puolueita ei ehkä ole, mutta sellaisia on ollut, että käytännössä tuollaista politiikkaa on noudatettu. Pitäisikö ne sitten kieltää?

Toimivissa demokratioissa nuo eivät yleensä saa kannatusta, mutta heikoissa demokratioissa voivat saadakin. Esimerkkinä Weimarin Saksa, jossa NSDAP oli välillä hyvinkin suosittu. Toki lopulliseen valtaan nousi käytännössä väkivalloin ja huijaamalla, mutta vahva kannatuspohja heilläkin oli.

Yleensä toki nämä "murhapuolueet" nousevat muualta kuin demokraattisista järjestelmistä. Kommunismi on esim. aina syntynyt täysin epädemokraattiseen maahan TAI mahdollisesti vieraan vallan pakkotuomana (Itä-blokin maat).

Pikkasen eri asia kuin mitä Venäjällä tapahtuu...
Saksassa on vasemmistolainen puolue nimeltään Linke ja siinä puolueessa on mietitty pitäisikö rikkain prosentti saksalaisista murhata vai lähettää keskitysleireille. Tälläistä ajattelua siis tällä vuosituhannella Saksan vasemmistopiireissä.
 

Yhteistyössä