Voi vitura!!! Mies on tapaillut selkäni takana toista naista! Kohta lähtee puhelu sille!!!

Paljastui, kun luin aamulla miehelle tulleen tekstiviestin. Mies kertoi että ovat käyneet syömässä pari kertaa ja kävelyllä. Ei kuulemma seksiä ole ollut. Prkl!!!! Tuo nainen vielä tietää mieheni olevan naimisissa!!!!!

 

ymmärrän tuntees liiankin hyvin. tosiasia on kumminkin ett miehes kans siun pitäis puhuu ja miehes pitäis olla Mies ja elää järellisesti.
Jaksamista selvittelyyn.
Rakkaansa tekemiä töllöjä ei oo helppo nähdä.

 

Soita vaan.

 

Soitankin, ja saa nainen kuulla kunniansa,,,,ensin vedän vaan vähän happea.

 

Mitä pahaa Se toinen nainen on tehnyt.

Se on vapaa ihminen, ei tee mitään pahaa treffailemalla sinkkuna kun elää.

Se johon sinun pitää kiukkusi purkaa, on Se pettävä mies idiootti.
istutat sen tuoliin, kerrot miltä sinusta tuntuu ja jos ukko selittelee, napautat sitä kunnolla nokkaan

mutta ei Se tietty nainen huutoja ansaitse.
kun nyt juttu paljastu, petturi ukkosi ehtii toisen naisen.
kierre jatkuu, kunnes saat ukon kuriin

 

[QUOTE="jaana";30820511]Mitä pahaa Se toinen nainen on tehnyt.

Se on vapaa ihminen, ei tee mitään pahaa treffailemalla sinkkuna kun elää.
[/QUOTE]

Siis mitä hittoa?!? No kyllä sinkullakin joku vastuunsa on jos kerran tietää toisen olevan varattu! Kyllä todellakin tekee pahaa jos tieten tahtoen tapailee varattua ihmistä.

Mutta joo, miehelleen ap:n pitäisi tässä raivota. Vaikka enpä itsekään tuossa tilanteessa jättäisi sitä naista haukkumatta.

 

Miehes sun pitäs haukkua eikä sitä naista. Tiesikö nainen edes että mies varattu? Jos tiesi, teki väärin. Mutta mies on se pääsyyllinen. Ja eihän nainen edes välttämättä vastaa puhelimeen / avaa ovea.

 

Sitä jotenkin kuvitellaan, että sitä toista naista jotenkin hetkauttaa asiat. Kuvitellaan että on oikeus huutaa ja haukkua toinen. Yllätyksenä vaan voi tulla että toinen huutaa ja haukkuukin takaisin ja sanoo suoraa päun naamaa että kerta mies ei tyytyväinen ole suhteessaan, nii pitäiskö katsoa peiliin ja samahan se kenen naisen kanssa sitä aikaansa viettää.

Tuskimpa saat oloosi helpotusta.

 

Pitäiskö haukkua sitä miestä?
Sehän on sua pettänyt.

 

Jos mun miehen eksä (siis silloinen nyksä) ois mulle soittanut silloin kun alettiin tapailla, ei se ois vaikuttanut suuntaan eikä toiseen.

 

Mitä pahaa syömisessä ja kävelemisessä?

 

[QUOTE="jaana";30820511]Mitä pahaa Se toinen nainen on tehnyt.

Se johon sinun pitää kiukkusi purkaa, on Se pettävä mies idiootti.
istutat sen tuoliin, kerrot miltä sinusta tuntuu ja jos ukko selittelee, napautat sitä kunnolla nokkaan

[/QUOTE]

Väkivaltaan ei kannata turvautua jos ei ole valmis saamaan myös omaa nokkaa kipeäksi.

 

Pitäiskö haukkua sitä miestä?
Sehän on sua pettänyt.

Mites se on pettänyt jos kävelyllä ja kahvilla on käynyt? Kai sitä voi ihan kaveri pohjalta käydä.

 

Varmasti näissä tilanteissa vituttaa se toinen nainenkin, mutta kannattaa kuitenkin hetki rauhoittua. Se sinkkunainen ei ole näissä toimissaan vastuussa loppupelissä muuta kuin omalle omalletunnolleen. Se naimisissa oleva mies vastaa ihan itse omista pettämisistään, hän on se kenelle vaimon kuuluu olla vihainen.

Sitten voi miettiä hyödyttääkö se toisen naisen haukkuminen puhelimessa loppupelissä mitään. Ok, hän tietää että tapailemansa miehen vaimo on vihainen, mutta onko sillä muuta merkitystä? Ehkä rauhallisesti tiedustelemalla saisi sen sijaan kuvaa siitä mikä hänen ja miehen suhde oikeasti on. Ainahan se pettämisestä kiinni jäänyt mies ei kerro vaimolleen koko totuutta, eikä välttämättä ole sille rakastajattarelleenkaan kertonut rehellisesti parisuhteensa tilasta.

Loppupelissä, jos kokee syyn pettämiseen olevan toisessa naisessa, kannattaa myös pysähtyä miettimään mitä se käytännössä tarkoittaa. Onko se oma mies niin vietävissä oleva tapaus että kuka tahansa vähän silmää vinkkaava nainen saa tämän lähtemään peräänsä. Onko tuollainen mies oikeasti se kenen kanssa haluaa jatkaa parisuhdetta. Niitä naisia kuitenkin tulee vastaan, ihan väkisinkin.

 

Puhu miehesi kanssa, huudat ja raivoat sille, älä toiselle naiselle.

 

Soita ja sano, et tiesikö miehen olevan varattu ja, että sulla on joku inha sukupuolitauti ja todennäköisesti olet saanut sen mieheltäsi. Ole ystävällinen, niin voit saada tietoja joita et muuten saisi. Älä suutu tai olet hävinnyt ja säälittävä.

 

Eiköhän se kuitenkin ole niin, että miehes kans sun pitää selvittää tuo asia. Se se on ensikädessä vastuussa asiasta.

 

Eivät ole naisen mukaan harrastaneet seksiä, koska tiesi mieheni olevan varattu. Mieheni oli kertonut avioliittomme olevan eron partaalla. Tämä nainen kertoi oman pitkän liittonsa päättyneen exänsä pettämiseen eikä siksi halunnut seksiä varatun miehen kanssa. Olivat kuulemma eilen jutelleet mieheni kanssa ja sopineet tänään tapaamisesta, mieheni oli kysynyt josko tänään pääsisi sänkyynkin. Tämä muija kertoi myöntyneensä, mutta keksi yöllä tekosyyn ja perui tapaamisen aamulla koska oli muka pohtinut asiaa eikä halua jatkaa enää tapailua mieheni kanssa, vaikka olisimmekin eroamassa koska ei halua itselleen petturia.

Mitä heittoa tässä nyt sitten uskoisi?!?!'m

 

Tuon perusteella nainen kannattaa jättää rauhaan ja suunnata toimenpiteet siihen miessikaan. Vaivihkaa voisit alkaa kysellä, että onko mies teidän suhteen aikana koskaan ehdottanut kenellekään naiselle seksiä. Sitten alkaa tarkentavat kysymykset olosuhteista ja ajankohdasta ja silmukka kiristyy...

 

En kyllä ymmärrä mitä pahaa nainen on tehnyt? Miehelles sun pitäis raivota.

Mulle kävi kerran niin että tapailin muutaman viikon yhtä miestä, sitten paljastui ihan vahingossa että mies on naimisissa, mies ei ollut sitä kertonut. Lopetin suhteen samantien. Vaimo soitti minulle ja haukkui, mutta uskoi onneksi sitten kun sanoin ettei mies kertonut asiasta. Mielestäni en tehnyt mitään väärin, kun aloin tapailla miestä joka kertoi olevansa sinkku, ja lopetin heti kun asian todellinen laita paljastui.

 

Naiseen en ottaisi mitään yhteyttä, en laittaisi sen suhteen tikkua ristiin. KAIKKI selvitystyö ja toimenpiteet vain miehen kanssa.

 

Eivät ole naisen mukaan harrastaneet seksiä, koska tiesi mieheni olevan varattu. Mieheni oli kertonut avioliittomme olevan eron partaalla. Tämä nainen kertoi oman pitkän liittonsa päättyneen exänsä pettämiseen eikä siksi halunnut seksiä varatun miehen kanssa. Olivat kuulemma eilen jutelleet mieheni kanssa ja sopineet tänään tapaamisesta, mieheni oli kysynyt josko tänään pääsisi sänkyynkin. Tämä muija kertoi myöntyneensä, mutta keksi yöllä tekosyyn ja perui tapaamisen aamulla koska oli muka pohtinut asiaa eikä halua jatkaa enää tapailua mieheni kanssa, vaikka olisimmekin eroamassa koska ei halua itselleen petturia.

Mitä heittoa tässä nyt sitten uskoisi?!?!'m

Uskoisin naista. Ja miettisin vahvasti jatkoja miehen kanssa.

 

Jos teillä ei vielä ole lapsia, niin lusikat vaan heti jakoon.

Jos on yhteisiä lapsia, niin asia on vähän monimutkaisempi.

 

Jos teillä ei vielä ole lapsia, niin lusikat vaan heti jakoon.

Jos on yhteisiä lapsia, niin asia on vähän monimutkaisempi.

Ei oo yhteisiä, mulla on kaksi lasta mutta mun nykyinen aviomies ei ole niiden isä. Voi että ketuttaa kun pientä oravaa!!!

 

Minullepa kerran soitti vihainen vaimo. Petturimies pääsi kuin koira veräjästä kun meikämanne sai ryöpytyksen niskaan. Lähinnä säälitti koko vaimo. Ois ollu asiaa katsoa hällä peiliin. Edelleen ovat onnellisesti yhdessä, ansaitsevat kyllä toisensa täydellisesti.