Voiko vouti käydä lapsen tilillä, jos toisella vanhemmista on ulosotossa maksuja?

  • Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti
ap
Mun mies on ollut takaamassa lainaa, jota ei ole hoidettu. Nyt miehellä on ulosotossa useita kymmeniä tuhansia. Oon miettinyt, että voikohan vouti tyhjentää alaikäisen lapsemme tilin, kun mulla ja miehellä on molemmilla käyttöoikeus tiliin?
 
vieras
En usko että voi. Tosin mulla ei ole kokemusta, en tiedä miten ulosotto toimii, olen vaan kuullut että ne vie palkasta osan (jos siis töissä)

Mutta tuntus kyllä aika väärältä kajota lapsen säästöihin...ei kai sentään.
 
vieras
Kai se on mahdollista, jos katsotaan sen vanhemman piilottaneen sinne rahoja maksujen välttelemiseksi. Mutta silloinkin siitä pitää olla jotain oikeudellista näyttöä.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
En usko että voi. Tosin mulla ei ole kokemusta, en tiedä miten ulosotto toimii, olen vaan kuullut että ne vie palkasta osan (jos siis töissä)

Mutta tuntus kyllä aika väärältä kajota lapsen säästöihin...ei kai sentään.
Näinhän sen luulis menevän, ja miehen palkasta meneekin osa ulosottoon, mutta vouti tarkastaa välillä mehen tilin, jos sinne on kertynyt "säästöjä". Mies laittoi pari sataa euroa syrjään odottelemaan seuraavan kuun isoa sähkölaskua ja tämän vouti oli käynyt sieltä nappaamassa. Eli vaikka osa palkasta peritään ulosottoon, niin se ei riitä, vaan myös huimat, parin sadan euron, säästöt "kuuluvat" voudille.

Tämän takia alkoi pelottamaan, että jospa he tyhjentävät myös lapsen tilin.
 
ennen olis voinutki.. ennenhän ne tuli kotiin ja tyhjäs realisoitavan omaisuuden mut ei ne enää pysty niin tekeen.

Velat on jokaisen henkilökohtaisia ja muut ei joudu maksumiehiks ( muutakuin pankkivelas jos on takaajia )
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kai se on mahdollista, jos katsotaan sen vanhemman piilottaneen sinne rahoja maksujen välttelemiseksi. Mutta silloinkin siitä pitää olla jotain oikeudellista näyttöä.
Juuri näin.
No, lapsen tilille oon vain minä tallettanut rahaa lapsilisistä. Mies ei ole sinne vuosiin mitään laittanut.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
En usko että voi. Tosin mulla ei ole kokemusta, en tiedä miten ulosotto toimii, olen vaan kuullut että ne vie palkasta osan (jos siis töissä)

Mutta tuntus kyllä aika väärältä kajota lapsen säästöihin...ei kai sentään.
Näinhän sen luulis menevän, ja miehen palkasta meneekin osa ulosottoon, mutta vouti tarkastaa välillä mehen tilin, jos sinne on kertynyt "säästöjä". Mies laittoi pari sataa euroa syrjään odottelemaan seuraavan kuun isoa sähkölaskua ja tämän vouti oli käynyt sieltä nappaamassa. Eli vaikka osa palkasta peritään ulosottoon, niin se ei riitä, vaan myös huimat, parin sadan euron, säästöt "kuuluvat" voudille.

Tämän takia alkoi pelottamaan, että jospa he tyhjentävät myös lapsen tilin.
Ei niillä ole oikeutta käydä tilillä ilman eri-ilmoitusta, eikä kai sittenkään! Ettei miehes oo tuhlannut salaa niitä rahoja?
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
En usko että voi. Tosin mulla ei ole kokemusta, en tiedä miten ulosotto toimii, olen vaan kuullut että ne vie palkasta osan (jos siis töissä)

Mutta tuntus kyllä aika väärältä kajota lapsen säästöihin...ei kai sentään.
Näinhän sen luulis menevän, ja miehen palkasta meneekin osa ulosottoon, mutta vouti tarkastaa välillä mehen tilin, jos sinne on kertynyt "säästöjä". Mies laittoi pari sataa euroa syrjään odottelemaan seuraavan kuun isoa sähkölaskua ja tämän vouti oli käynyt sieltä nappaamassa. Eli vaikka osa palkasta peritään ulosottoon, niin se ei riitä, vaan myös huimat, parin sadan euron, säästöt "kuuluvat" voudille.

Tämän takia alkoi pelottamaan, että jospa he tyhjentävät myös lapsen tilin.
Ei niillä ole oikeutta käydä tilillä ilman eri-ilmoitusta, eikä kai sittenkään! Ettei miehes oo tuhlannut salaa niitä rahoja?
Ei ole. Kotiin tuli ulosottovirkailijalta kirje, jossa luki, että tili on tyhjennetty.
 
-
Tavallisimmin ulosmittaus kohdistuu velallisen palkka-, eläke- tai elinkeinotuloon. (Katso tarkemmin palkan ulosmittaus, elinkeinotulon ulosmittaus)

Ulosmittavaa irtainta omaisuutta ovat esimerkiksi ajoneuvot, arvopaperit, asunto-osakkeet, veronpalautukset, pankkitalletukset ja käteinen raha. Myös kiinteää omaisuutta voidaan ulosmitata.
 
---
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ulosottoviraston sivuilla ei ole mitään pankkitilillä käymisestä! Eli ei ne sieltä rahaa vie!
Onhan, pankkitalletukset

Ulosmittavaa irtainta omaisuutta ovat esimerkiksi ajoneuvot, arvopaperit, asunto-osakkeet, veronpalautukset, pankkitalletukset ja käteinen raha. Myös kiinteää omaisuutta voidaan ulosmitata.
 
Lyhyesti
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
En usko että voi. Tosin mulla ei ole kokemusta, en tiedä miten ulosotto toimii, olen vaan kuullut että ne vie palkasta osan (jos siis töissä)

Mutta tuntus kyllä aika väärältä kajota lapsen säästöihin...ei kai sentään.
Näinhän sen luulis menevän, ja miehen palkasta meneekin osa ulosottoon, mutta vouti tarkastaa välillä mehen tilin, jos sinne on kertynyt "säästöjä". Mies laittoi pari sataa euroa syrjään odottelemaan seuraavan kuun isoa sähkölaskua ja tämän vouti oli käynyt sieltä nappaamassa. Eli vaikka osa palkasta peritään ulosottoon, niin se ei riitä, vaan myös huimat, parin sadan euron, säästöt "kuuluvat" voudille.

Tämän takia alkoi pelottamaan, että jospa he tyhjentävät myös lapsen tilin.
Ei niillä ole oikeutta käydä tilillä ilman eri-ilmoitusta, eikä kai sittenkään! Ettei miehes oo tuhlannut salaa niitä rahoja?
Ei ole. Kotiin tuli ulosottovirkailijalta kirje, jossa luki, että tili on tyhjennetty.
Palkasta jätetään tietty osuus ulosmittaamatta, mutta jos miehesi tilillä on säästöä, siitä jätetään ulosmittaamatta vain suojaosuutta (tuloluokasta riippuen) vastaava osa, esim. puolessa kuussa saa olla vielä 50% säästössä jne.

Lapse rahat ovat lapsen rahoja, mutta jos NYT miehesi laittaa sinne ison summan, se voidaan peräyttää, kuten muukin pätemätön toimi jos vaikka on aiemmin lahjoittanut lapselleen kerralla ison summan ilman että lapsella on ollut edunvalvojan sijaista vastaanottamassa lahjoitusta.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Tavallisimmin ulosmittaus kohdistuu velallisen palkka-, eläke- tai elinkeinotuloon. (Katso tarkemmin palkan ulosmittaus, elinkeinotulon ulosmittaus)

Ulosmittavaa irtainta omaisuutta ovat esimerkiksi ajoneuvot, arvopaperit, asunto-osakkeet, veronpalautukset, pankkitalletukset ja käteinen raha. Myös kiinteää omaisuutta voidaan ulosmitata.
No ei ne kyllä paria sataa noin vaan pankista vie :)
 
NN
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mun mies on ollut takaamassa lainaa, jota ei ole hoidettu. Nyt miehellä on ulosotossa useita kymmeniä tuhansia. Oon miettinyt, että voikohan vouti tyhjentää alaikäisen lapsemme tilin, kun mulla ja miehellä on molemmilla käyttöoikeus tiliin?
Ei. Miehen käyttöoikeus sitten myös pois kun on raha-asiat pielessä, ettei tule houkutusta pölliä lapselta.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
En usko että voi. Tosin mulla ei ole kokemusta, en tiedä miten ulosotto toimii, olen vaan kuullut että ne vie palkasta osan (jos siis töissä)

Mutta tuntus kyllä aika väärältä kajota lapsen säästöihin...ei kai sentään.
Näinhän sen luulis menevän, ja miehen palkasta meneekin osa ulosottoon, mutta vouti tarkastaa välillä mehen tilin, jos sinne on kertynyt "säästöjä". Mies laittoi pari sataa euroa syrjään odottelemaan seuraavan kuun isoa sähkölaskua ja tämän vouti oli käynyt sieltä nappaamassa. Eli vaikka osa palkasta peritään ulosottoon, niin se ei riitä, vaan myös huimat, parin sadan euron, säästöt "kuuluvat" voudille.

Tämän takia alkoi pelottamaan, että jospa he tyhjentävät myös lapsen tilin.
Ei niillä ole oikeutta käydä tilillä ilman eri-ilmoitusta, eikä kai sittenkään! Ettei miehes oo tuhlannut salaa niitä rahoja?
Ei ole. Kotiin tuli ulosottovirkailijalta kirje, jossa luki, että tili on tyhjennetty.
No, miehesi voi anoa vapaakuukautta maksusta, syynä suuri sähkölasku!
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ulosottoviraston sivuilla ei ole mitään pankkitilillä käymisestä! Eli ei ne sieltä rahaa vie!
Kyllä vie, meille tuli kirje kotiin, jossa ilmoitettiin, että rahat on nostettu edellisenä päivänä. Mies soitti ulosottovirastoon, ja he katsoivat pari sataa euroa säästöksi, ja ulosotossa olevalla ihmisellä EI saa olla säästöjä. Myös S-tili on aikaisemmin tyhjennetty, eli tili, joka on syntynyt S-bonuksista.
 
tarkennan
Siis jo kuluneesta palkanmaksukaudesta kertyneet säästöt ovat ulosmittauskelpoisia, mutta se jätetään ulosmittaamatta siltä osin kuin maksukautta on jäljellä esim. jäljellä 3vko kuukaudesta --> tilillä saa olla 3/4, jäljellä 2vko --> saa olla 50%, jäljellä 1vko --> saa olla 25%.
 
-
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ulosottoviraston sivuilla ei ole mitään pankkitilillä käymisestä! Eli ei ne sieltä rahaa vie!
Kyllä vie, meille tuli kirje kotiin, jossa ilmoitettiin, että rahat on nostettu edellisenä päivänä. Mies soitti ulosottovirastoon, ja he katsoivat pari sataa euroa säästöksi, ja ulosotossa olevalla ihmisellä EI saa olla säästöjä. Myös S-tili on aikaisemmin tyhjennetty, eli tili, joka on syntynyt S-bonuksista.
Kai olette nyt laittaneet s-tilin sun nimiisi?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
En usko että voi. Tosin mulla ei ole kokemusta, en tiedä miten ulosotto toimii, olen vaan kuullut että ne vie palkasta osan (jos siis töissä)

Mutta tuntus kyllä aika väärältä kajota lapsen säästöihin...ei kai sentään.
Näinhän sen luulis menevän, ja miehen palkasta meneekin osa ulosottoon, mutta vouti tarkastaa välillä mehen tilin, jos sinne on kertynyt "säästöjä". Mies laittoi pari sataa euroa syrjään odottelemaan seuraavan kuun isoa sähkölaskua ja tämän vouti oli käynyt sieltä nappaamassa. Eli vaikka osa palkasta peritään ulosottoon, niin se ei riitä, vaan myös huimat, parin sadan euron, säästöt "kuuluvat" voudille.

Tämän takia alkoi pelottamaan, että jospa he tyhjentävät myös lapsen tilin.
Ei niillä ole oikeutta käydä tilillä ilman eri-ilmoitusta, eikä kai sittenkään! Ettei miehes oo tuhlannut salaa niitä rahoja?
Ei ole. Kotiin tuli ulosottovirkailijalta kirje, jossa luki, että tili on tyhjennetty.
No, miehesi voi anoa vapaakuukautta maksusta, syynä suuri sähkölasku!
Näin. Tulorajaulosmittauksessa tulee automaattisesti 2kk/vuosi, mutta joka tuloluokassa noita saa anoa kun on tulossa jokin erityinen meno, esimerkkinä täytyisi ostaa silmälasit tms. Niitä voidaan myöntää 1-3 per kk.
 
Voidaan peräyttää.
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ulosottoviraston sivuilla ei ole mitään pankkitilillä käymisestä! Eli ei ne sieltä rahaa vie!
Kyllä vie, meille tuli kirje kotiin, jossa ilmoitettiin, että rahat on nostettu edellisenä päivänä. Mies soitti ulosottovirastoon, ja he katsoivat pari sataa euroa säästöksi, ja ulosotossa olevalla ihmisellä EI saa olla säästöjä. Myös S-tili on aikaisemmin tyhjennetty, eli tili, joka on syntynyt S-bonuksista.
Kai olette nyt laittaneet s-tilin sun nimiisi?
Ei niitä ulosoton vireilletulon jälkeen enää auta laitella nimiin. Olisi pitänyt olla jo aiemmin.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja tarkennan:
Siis jo kuluneesta palkanmaksukaudesta kertyneet säästöt ovat ulosmittauskelpoisia, mutta se jätetään ulosmittaamatta siltä osin kuin maksukautta on jäljellä esim. jäljellä 3vko kuukaudesta --> tilillä saa olla 3/4, jäljellä 2vko --> saa olla 50%, jäljellä 1vko --> saa olla 25%.
Kiitoksia, uutta ja hyödyllistä tietoa meille. Miehellä oli heinäkuu maksuvapaata ja elokuun alussa tilillä oli siis kesälomarahat, joista ei siis oltu ulosmitattu. Eli tässä oli varmaan syy säästön ulosmittaukseen. Nyt ollaan sitten viisaampia, eikä pidetä tilillä suurempia summia.
 

Yhteistyössä