Voisiko joku kertoa mormoonien uskonlahkosta?

Ystäväni on tähän ihan hurahtanu.. En itse kyllä usko yhtään sellaiseen satuun että joku tyyppi on löytäny salaisia kirjoituksia ja taika lasit kellarista:D
Mutta haluan kysellä tästä uskonlahkosta, kun en saa ystävältäni järkeviä argumentteja asiaan muutakuin"näin se on ja tämä on totuus". Olen vähä huolissani hänestä kun on niin hurahtanu tähän juttuun nyt.. :ashamed:
 
Lue vaikka täältä jos kiinnostaa.

http://mormonit.fi/

Mulla on sellainen käsitys, että mormonejakin on erilaisia ja lahkoja erilaisia ja toiset sitoutuvat tiukemmin jne. Ihan niinkuin kaikissa muissakin uskonnoissa. Useimmiten kai kaikki lahkot ovat sellaisia, että jos ihan oikeesti on tosi sitoutunut ja haluaa elää opetuksen mukaan niin ongelmia ei ole. Jos taas kyseenalaistaa niin silloin tulee ongelmia ja irti on vaikea päästä.
 
Kiitos linkistä.. ystäväni on aivan menny oudoksi, siis ei sama ihminen kuin ennen. Yritti saada minutki rukoilemaan ravintolassa ja koko ajan yrittää käännyttää :eek:
Haluaisin kuiten yrittää ymmärtää ja ottaa tästä lahkosta selvää, kun on kuiten aika nuori uskonto kun 400vuotta vanha.
 
hmm
Uudessa meidän perhe lehdessä oli juttua mormooni-perheestä..
Yks asia siitä jutusta jäi mieleen: perheen äiti oli synnyttänyt kuolleen lapsen.. Mormoonit uskovat et perhe jatkaa yhdessä kuoleman jälkeen ja tuo kuolleena syntynyt lapsi oli käynyt varaamassa paikan heidän perheestä ja odottaa siellä jossain sitten heitä muita.. Ihana ajatus :)
 
trolli
Alkuperäinen kirjoittaja BellaMarie:
Lue vaikka täältä jos kiinnostaa.

http://mormonit.fi/

Mulla on sellainen käsitys, että mormonejakin on erilaisia ja lahkoja erilaisia ja toiset sitoutuvat tiukemmin jne. Ihan niinkuin kaikissa muissakin uskonnoissa. Useimmiten kai kaikki lahkot ovat sellaisia, että jos ihan oikeesti on tosi sitoutunut ja haluaa elää opetuksen mukaan niin ongelmia ei ole. Jos taas kyseenalaistaa niin silloin tulee ongelmia ja irti on vaikea päästä.
minkään uskonlahkon virallisilla sivuilla ei kerrota oikeaa totuutta. kaikki on sokerikuorrutettua ja kaunista.
 
ihan ok
Ex:ni äiti pyöri mormooni porukoissa. Ihan normaaleja ihmisiä olivat,jotka kävivät töissä jne.. ei ollu mitään ihme sääntöjä kuten esim lestoilla.
Suomessa ei ole noita eri lahkoja,kuten esim amerikassa jossa sit saattaa olla kaiken maailman ihme sääntöjä.
Sanoisin et aikalailla normi uskonto,toki tavataan ja pidetään yhteyttä toisiin perheisiin enemmän.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hmm:
Uudessa meidän perhe lehdessä oli juttua mormooni-perheestä..
Yks asia siitä jutusta jäi mieleen: perheen äiti oli synnyttänyt kuolleen lapsen.. Mormoonit uskovat et perhe jatkaa yhdessä kuoleman jälkeen ja tuo kuolleena syntynyt lapsi oli käynyt varaamassa paikan heidän perheestä ja odottaa siellä jossain sitten heitä muita.. Ihana ajatus :)
Miekin luin tuon artikkelin ja olin tosi yllättynyt, että mormoonit uskoo kuoleman jälkeiseen elämään noin "konkreettisesti", että perhe-elämäkin jatkuu henkimaailmassa :)
 
njauku
no se on varma että miltään keskustelupalstoilta ei saa ainakaan totuudenmukaista kuvaa mistään uskonnosta koska ihmiset saattaa vetää johtopäätökset koko uskonnosta jonku viiden minuutin omakohtaisen kokemuksen myötä. Joka uskontoon mahtuu monenlaista tyyppiä. Jos haluaa jostain tietää oikeesti niin pitää tutustua ja vähän soluttautua niin näkee kyllä uskonnon todellisen luonteen. Mutta näihin palstan uskontoekspertteihin en luottais ihan täysin jos jotain todellista tietoa haluaisin saada eli tietyllä varauksella=)
 
vieras
Toiselta palstalta kopioitua

Mormonismi alkoi, kun enkelit ilmestyivät 1827 Joseph Smithille ja antoivat hänelle luetavaksi ja kopioitavaksi kultaisen kirjan, jonka perustarina oli, että intiaanit ovat Israelin kadonnut sukukunta, että Jeesus ilmestyi ja opetti kuolemansa jälkeen Amerikassa ja että moniavioisuutta pitää harrastaa ja kahvia ei saa juoda. Oppi veti kohtalaisesti väkeä, mutta naapurit katsoivat karsaasti. Siksi uskontokunnan pääosa siirtyi syrjäisimpään mahdolliseen paikkaan eli Utahin suola-aavikolle, joka silloin kuului Meksikolle.

Uudessa luvatussa maassa saatiin olla melko rauhassa. Tosin pieni sota hallitusta vastaan syntyi kun militantit mormonit tappoivat alueelle tulevat vääräuskoiset. USAn hallitus oli heikko puuttumaan asioihin, kun oli intiaanisotia, sisällissota ja orjuuskysymyksen ratkaisu. Niinpä mormonit saivat hallita koko Utahin territoriota.

Pikku hiljaa suunta alkoi kääntyä. Moniavioisuus oli kielletty USAssa mutta lakia ei valvottu. Lopulta 1890 hallitus esitti, että jos mormonit eivät luovu oppinsa tästä kohdasta, niin heidän omaisuus takavarikoidaan. Uskontokunnan johtaja sai hieman ennen määräajan umpeutumista Jeesukselta ilmoituksen, että moniavioisuus pitää lopettaa. Monet mormonit pitivät tätä poliittisen painostuksen tuloksena tehtynä ratkaisuna ja siis huijauksena. Ihan ymmärrettävä näkökulma. Niinpä osa porukasta jäi uskontokunnan pääasuuntauksen ulkopuolelle ja noudatti vanhaa perinnäistapaansa. Voi sanoa, että mormonikirkko toimi vähemmistöään kohtaan vähän kuin suomalaiset kristityt lestadiolaisten kanssa. Oppi on selvästi erilainen kuin kirkon virallinen kanta mutta ollaan kuin ei huomattaisi sitä. Mormonit hallitsevat koko Utahia ja ovat sallineet sadan vuoden ajan kymmenien tuhansien ihmisten syrjäisten fundamentalistiyhdyskuntien olemassaolon.

Oikeastaan ensimmäinen viranomaisten väliintulo tapahtui 1953 Short Creekissä Arizonassa, jolloin fundamentalistien yhdyskuntaan tunkeuduttiin ja lapsia otettiin huostaan. Mormonikirkko vastusti moniavioisuuteen puuttumista vaikkakin irtisanoutui itse käytännöstä. Lisäksi monet toimittajat katsoivat, että kyseessä on kansalaisten vapauden rajoittaminen. Suurin osa lapsista palautettiin lopulta lahkolle ja syytteitä moniavioisuudesta ei nostettu. Vasta 90-luvulla alkoi tulla muutamia yksittäisiä moniavioisuustuomioita.

Lahkon toiminta oli siis hyvin tunnettua, mutta sadan vuoden ajan mutta väliintulon kynnys korkea. Amerikassa yleensä on melko laaja kulttuuri,että viranomaisten puuttumiseen suhtudutaan kielteisesti ja vainoharhaisesti. Erityisesti mormonit kokevat olevansa oma ryhmänsä ja heidän sisällään tai virallisen suuntauksen liepeillä fundamentalistimormonit ovat vielä oma lajinsa. Short Creekin operaation jälkeen lahkossa on pelätty koko ajan ulkopuolista uhkaa, naisia on peloteltu lasten huostaanoton uhalla, jos he valittavat. Lisäksi heitä ja lapsia on pahoinpidelty ja lapsia siirretty eri vaimoille, jotta kukaan ei uskaltaisi paeta.

Lopulta 2006 eräs lahkosta lähtenyt teki rikosilmoituksen profeetta Warren Jeffsin toiminnasta. Jeffs pakoili mutta saatiin kiinni ja tuomittiin lasten raiskauksista, insestistä ja pakkoaviolittojen järjestämisestä. Lahkon eräs toimipiste siirrettiin Texasiin, kun oletettiin, että siellä saisi olla vapaammin. Oletus oli väärä. Erään teiniäidin ilmoitus perheväkivaltapuhelimeen omasta historiastaan raiskattuna ja pahoinpideltynä johti siihen, että poliisit hakivat lahkon tilalta 400 lasta. Nyt operaatio on ilmeisesti tarkoitus hoitaa suunnitellummin kuin 50-luvulla. Ensi alkuun on yritetty selvittää kuka on kenenkäkin lapsi. Tässä tarvitaan DNA-tutkimuksia, koska lahkon miehet ovat kieltäneet kertomasta ikää tai sukulaisuutta. Lisäksi lapsia ei ole tällä kertaa erotettu äideistään ja lahkosta aiemmin karanneita on pyydetty konsultoimaan tutkimuksia ja kertomaan naisille, millainen maailma on lahkon ulkopuolella ja että he eivät joudu helvettiin jos vasikoivat miestensä toiminnasta.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=3621
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Toiselta palstalta kopioitua

Mormonismi alkoi, kun enkelit ilmestyivät 1827 Joseph Smithille ja antoivat hänelle luetavaksi ja kopioitavaksi kultaisen kirjan, jonka perustarina oli, että intiaanit ovat Israelin kadonnut sukukunta, että Jeesus ilmestyi ja opetti kuolemansa jälkeen Amerikassa ja että moniavioisuutta pitää harrastaa ja kahvia ei saa juoda. Oppi veti kohtalaisesti väkeä, mutta naapurit katsoivat karsaasti. Siksi uskontokunnan pääosa siirtyi syrjäisimpään mahdolliseen paikkaan eli Utahin suola-aavikolle, joka silloin kuului Meksikolle.

Uudessa luvatussa maassa saatiin olla melko rauhassa. Tosin pieni sota hallitusta vastaan syntyi kun militantit mormonit tappoivat alueelle tulevat vääräuskoiset. USAn hallitus oli heikko puuttumaan asioihin, kun oli intiaanisotia, sisällissota ja orjuuskysymyksen ratkaisu. Niinpä mormonit saivat hallita koko Utahin territoriota.

Pikku hiljaa suunta alkoi kääntyä. Moniavioisuus oli kielletty USAssa mutta lakia ei valvottu. Lopulta 1890 hallitus esitti, että jos mormonit eivät luovu oppinsa tästä kohdasta, niin heidän omaisuus takavarikoidaan. Uskontokunnan johtaja sai hieman ennen määräajan umpeutumista Jeesukselta ilmoituksen, että moniavioisuus pitää lopettaa. Monet mormonit pitivät tätä poliittisen painostuksen tuloksena tehtynä ratkaisuna ja siis huijauksena. Ihan ymmärrettävä näkökulma. Niinpä osa porukasta jäi uskontokunnan pääasuuntauksen ulkopuolelle ja noudatti vanhaa perinnäistapaansa. Voi sanoa, että mormonikirkko toimi vähemmistöään kohtaan vähän kuin suomalaiset kristityt lestadiolaisten kanssa. Oppi on selvästi erilainen kuin kirkon virallinen kanta mutta ollaan kuin ei huomattaisi sitä. Mormonit hallitsevat koko Utahia ja ovat sallineet sadan vuoden ajan kymmenien tuhansien ihmisten syrjäisten fundamentalistiyhdyskuntien olemassaolon.

Oikeastaan ensimmäinen viranomaisten väliintulo tapahtui 1953 Short Creekissä Arizonassa, jolloin fundamentalistien yhdyskuntaan tunkeuduttiin ja lapsia otettiin huostaan. Mormonikirkko vastusti moniavioisuuteen puuttumista vaikkakin irtisanoutui itse käytännöstä. Lisäksi monet toimittajat katsoivat, että kyseessä on kansalaisten vapauden rajoittaminen. Suurin osa lapsista palautettiin lopulta lahkolle ja syytteitä moniavioisuudesta ei nostettu. Vasta 90-luvulla alkoi tulla muutamia yksittäisiä moniavioisuustuomioita.

Lahkon toiminta oli siis hyvin tunnettua, mutta sadan vuoden ajan mutta väliintulon kynnys korkea. Amerikassa yleensä on melko laaja kulttuuri,että viranomaisten puuttumiseen suhtudutaan kielteisesti ja vainoharhaisesti. Erityisesti mormonit kokevat olevansa oma ryhmänsä ja heidän sisällään tai virallisen suuntauksen liepeillä fundamentalistimormonit ovat vielä oma lajinsa. Short Creekin operaation jälkeen lahkossa on pelätty koko ajan ulkopuolista uhkaa, naisia on peloteltu lasten huostaanoton uhalla, jos he valittavat. Lisäksi heitä ja lapsia on pahoinpidelty ja lapsia siirretty eri vaimoille, jotta kukaan ei uskaltaisi paeta.

Lopulta 2006 eräs lahkosta lähtenyt teki rikosilmoituksen profeetta Warren Jeffsin toiminnasta. Jeffs pakoili mutta saatiin kiinni ja tuomittiin lasten raiskauksista, insestistä ja pakkoaviolittojen järjestämisestä. Lahkon eräs toimipiste siirrettiin Texasiin, kun oletettiin, että siellä saisi olla vapaammin. Oletus oli väärä. Erään teiniäidin ilmoitus perheväkivaltapuhelimeen omasta historiastaan raiskattuna ja pahoinpideltynä johti siihen, että poliisit hakivat lahkon tilalta 400 lasta. Nyt operaatio on ilmeisesti tarkoitus hoitaa suunnitellummin kuin 50-luvulla. Ensi alkuun on yritetty selvittää kuka on kenenkäkin lapsi. Tässä tarvitaan DNA-tutkimuksia, koska lahkon miehet ovat kieltäneet kertomasta ikää tai sukulaisuutta. Lisäksi lapsia ei ole tällä kertaa erotettu äideistään ja lahkosta aiemmin karanneita on pyydetty konsultoimaan tutkimuksia ja kertomaan naisille, millainen maailma on lahkon ulkopuolella ja että he eivät joudu helvettiin jos vasikoivat miestensä toiminnasta.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=3621
:eek:
 
X
Nostin vanhan ketjun, kun törmäsin kaupungilla mormoneihin, onkohan heillä nyt jokin erityinen "käännytys"kampanja menossa, kun heitä näkee paljon liikkeellä? Asun Jyväskylässä, mutta sama tilanne lienee muuallakin?
 
suski
Alkuperäinen kirjoittaja X:
Nostin vanhan ketjun, kun törmäsin kaupungilla mormoneihin, onkohan heillä nyt jokin erityinen "käännytys"kampanja menossa, kun heitä näkee paljon liikkeellä? Asun Jyväskylässä, mutta sama tilanne lienee muuallakin?
Mormonien uskontoon kuuluu käännytystyö.
 
huomio tämäkin
Tämä uskonto on erikoinen. Heitä ei lasketa puhumaan ja valistaan oppiaan heikoille ihmisille esim. mielisairaalaan. Jokseenkin heidän elämässään on pahasti vinksallaan. Pitää olla kirkkkoon aina parhaimpiin pukeutunut, jos ei ole hyvin kouluttautunut katsotaan Jumala ei ole siunannut. Samantasoiset saa mennä naimisiin keskenään. Outoja rituaaleja. Pakkomielteitä. Akku heillä monella keittää kummasti. Kierrän koko uskonnon porukan ovat erittäin poikkeavaa sakkiaa. Tehostavat jollain tavalla itseään ulospäin. "Kieliletkautuksilla". tuomitsevat kahvinjuojat, tupan ja oluen. Ova näissä asioissa oikein itsensä kehujia fariseuksia.VAROKAA! HARHAOPPI!
 
lahko mikä lahko
Tätä uskontoa ei edes lasketa sairaaloihin puhumaan potilaille sen enempää kuin Jehovan todistajia. Ovat kaikki outoja mitä tunnen. Käytös häiriöitä. Jos ei ole Jumalan suosiossa ei ole saavuttanut hyvää asemaa maanpäällä. Samanarvoiset saa avioitua. Ennen oli moniavioisuuskin mahdollista, että tuo lahko lisääntyisi vauhdilla. Jos lahkosta eroaa, joka on kaste, joutuu painostuksen alle, piispan puhuttelu, joku Amerikoista tullut huu-haa juttu. Aina ovat toiset varoittaneet tuosta kirkosta.Eivät juo kuin menua ja teetä, miltein kaikki nautintoaineet on SYNTIÄ, SYNTIÄ. Outoja rituaaleja, joista ei siviilit tiedä. kierrä kaukaa tuo lahko!!!
 
mormorit
Älkää hyvät ihmiset siihen lahkoon menkö. Omituisia kaikki. Moniavioisuuttakin harjoittava lahko leviäisi. On varakkaita, luokkajako selvä.Jos ei ole menestynyt on Jumalan epäsuosiossa, ruousakkia.Hakkuvat tosiaan takanapäin. Eivät juo edes kahvia. Usemmat käyvät kyttäämässä ukkoa tai akkaa sieltä. Jokin sex-rituaalikin on, mutta kuka tietää jonkun lakanan läpi????
 
Alkuperäinen kirjoittaja SeOlinMinä;19907943:
Ystäväni on tähän ihan hurahtanu.. En itse kyllä usko yhtään sellaiseen satuun että joku tyyppi on löytäny salaisia kirjoituksia ja taika lasit kellarista:D
Mutta haluan kysellä tästä uskonlahkosta, kun en saa ystävältäni järkeviä argumentteja asiaan muutakuin"näin se on ja tämä on totuus". Olen vähä huolissani hänestä kun on niin hurahtanu tähän juttuun nyt.. :ashamed:
Mites mormonismi kuulosti tämän kirjoituksen valossa suunnilleen yhtä hyvin perustellulta kuin tavan kristinuskokin :D
 
rupes kyllä naurattamaan
Älkää hyvät ihmiset siihen lahkoon menkö. Omituisia kaikki. Moniavioisuuttakin harjoittava lahko leviäisi. On varakkaita, luokkajako selvä.Jos ei ole menestynyt on Jumalan epäsuosiossa, ruousakkia.Hakkuvat tosiaan takanapäin. Eivät juo edes kahvia. Usemmat käyvät kyttäämässä ukkoa tai akkaa sieltä. Jokin sex-rituaalikin on, mutta kuka tietää jonkun lakanan läpi????
Eivät juo edes kahvia? Tämä lie suurin "synti"
 
"minä"
sairaalassa oli potilaan viimeisiä aikojaan elämässä jehovan todistaja. kertaakaan en nähnyt että kukaan tämän lahkon jäsen olisi ollut katsomassa potilasta. luin itse kerran potilaalle jotain lahkon julkaisua ja muutenkin olin hänen lähellään. hän ei ottanut puheeksi uskoaan. olisiko syynä ollut se että hänet jätettiin yksin? enpä tähän uskoon ainakaan turvaisi.
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja SeOlinMinä;19915199:
Ja tämä minua ihmetyttää että miksi ystäväni maksaa jotain muutakin maksua seurankuntaansa, jäsenmaksun lisäksi. Voisko johtua ns."syntisestä"menneisyydestä?
Kaikki mormonit joutuvat maksamaan kuukausittain tietyn prosenttiosuuden tuloistaan seurakunnalle, ei siis liity syntiin.
 

Yhteistyössä