Ydinvoimala vierailu ja rasismi?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092822383112_uu.shtml

Eikös se kuitenkin ole ihan hyvä asia, että sellaisia, joiden henkilöllisyydestä, taustasta ym. ei voida mennä takuuseen, ei päästetä myöskään ydinvoimalaan?
Käsittääkseni ydinvoimalaan päästäkseen pitää myös läpäistä jonkinasteinen turvallisuusselvitys?

 

No voi elämä taas. Mielensäpahoittajat nostanevat tästäkin ihan hirveän mölinän.
On ihan selvää, että ydinvoimalaan ei voi marssia kuin torikahvilaan. Jos ei passista löydy edes perustietoja, niin ei todellakaan tarvitse päästää.

 

Olkiluodossa vierailulle on olemassa selvät ja järkeenkäyvät säännöt, mutta suvakit nyt näkevät joka paikassa ja asiassa rasismia, sielläkin missä sitä ei ole.

 

Helvetti että pitää olla harhainen että näkee tuossakin rasismia. Ärsyttää asua tällaisessa idioottien maassa.

 

Mitä muuta toi oli kun rasismia??? Jos jotkut ei pääse niin onhan se rasismia. Ihme toimintaa ja mun mielestä koko ydinvoima pitäis kieltää.

 

Ylen sivuilla on toisenlainen kertomus. Ilmeisesti passin maatiedot on ilmoitettu liian myöhään, vaikka tässä uutisessa sellaisesta ei puhuta mitään.


http://yle.fi/uutiset/3-9195364

 

Mitä muuta toi oli kun rasismia??? Jos jotkut ei pääse niin onhan se rasismia. Ihme toimintaa ja mun mielestä koko ydinvoima pitäis kieltää.

Eli periaattessa vaikka kettutytöt ja tunnetut jihadistitkin pitää päästää ydinvoimalaan, jos muutkin pääsee? ((( Mikäli heillä on siis passit)))

 

Mun nähdäkseni turvallisuusselvitykset on aika rasismivapaita juttua. Näillä perustein kulkulupia ydinvoimaloihin evätään kantasuomalaisiltakin. Pitäisiköhän heidänkin nostaa asiasta äläkkä?

Ihan älytöntä touha taas kerran ylen journalisteilta. Eikö ne ihan oikeasti pysty ajattelemaan hetkeäkään, jos vaan vähänkin epäillään, että asiasta voisi tehdä rotu kysymyksen.

 

Toi uutinen on iltalehtimäiseen tapaan kovasti puutteellinen joten siitä on paha sanoa juuta tai jaata.

Mut asiaa voi kattoa ainakin kahdelta kantilta. Yks on tietty turvallisuus. Mä olen käyny useissakin paikoissa joihin ei tosiaankaan marssita kadulta sisään. Mut niihin ei myöskään järjestetä luokkaretkiä.

Toinen on sit se, että jos tommoisella luokkaretkellä vaaditaan henkilöllisyystodistus tai passi niin sit vaaditaan. Jolla semmoista ei ole jää rannalle eikä asiassa ole nokan koputtamista.

Tai jos tiedot vaaditaan pari viikkoa etukäteen niin sit vaaditaan. Jos koulu ei o osannu kaikkien oppilaiden tietoja toimittaa niin möhläys on koulun, mut kummallista on se, että se paljastuu vasta portilla.

Mut jos on, etenkin suomalaisen viranomaisen myöntämä passi tai henkilökortti eikä se kelpaakaan niin se on tosi kummallista. Mun tietääkseni semmoisia b- luokan passeja tai henkilöllisyystodistuksia ei ole olemassakaan joiden ei ole tarkoituskaan kelvata.

 

Muistan aikoinaan miten portsari ei päästänyt homoparia sisään ravintolaan vain siksi, että ravintolassa ei pidetty homoista. Mielestäni jokaisella instanssilla pitää edelleen olla oikeus valita asiakkaansa ja tässä tapauksessa, mikäli 40-vuotiaat lapseksi tekeytyneet maahanmuuttajat haluaa tutustua ydinvoimalaan, jättää heidät päästämättä sisään. Standardiksi voisi ottaa jenkkimallin: ei sielläkään pääse ydinvoimaloihin ilman FBI:n turvaselvitystä.