operaatio äiti - Banneri

Nyt kyllä. Aiheutin sitten pahimman luokan keskustelun netissä tänään. Tämän keskustelun jälkeen edelleen paheksun. Kerrankin elämässä ihan oikeasti paheksun jonkun tapaa toimia. Yleensä olen aika leppoinen kaveri enkä puutu muiden tekemisiin.. mutta tänään kyllä pomppasi.

Ajettiin pikkuneidin kanssa kauppaan ja istuin takapenkillä. Parkkeerattiin ruutuun ja vilkaisin menikö liian lähelle viereistä autoa. Leuka loksahti lattiaan asti, kun huomasin siellä noin neljä-vuotiaan pojan nukkumassa toppahaalari päällään. Muuten auto oli tyhjä.

Kuka ihan oikeasti jättää lapsensa yksin autoon nukkumaan? Keskustelun mukaan kuulemma sellainen äiti, joka hakee lähikaupasta vain maidon. Kuulemma sellainen äiti, joka jättää autoon itkuhälyn. Kuulemma sellainen äiti, joka uskoo lapsen itsenäistymiseen. Jaahas, mykistävää. Itse olen varmasti jonkun mielestä yksi ärsyttävä sädekehänkiillottaja, kun sanon, etten KOSKAAN jättäisi lasta yksin autoon saati kotiinkaa tahallisesti!

Tässä tapauksessa pieni poika nukkui yksin ison kauppakeskuksen parkkihallissa. Matkaa kauppaan ainakin viitisen minuuttia. Istuin paikallani vartin. Lukemaksi tulee ainakin 20 minuuttia yksin ja tottakai mahdollisesti enemmänkin. Miksi? Koska äiti halusi tehdä reissun helpoimman kautta? Koska lapsi nukahti eikä tätä herätetty? Menee mielestäni samaan tyhmyyden kategoriaan, kun pitää itkevää lasta sylissä liikkuvassa autossa tai ajaa ilman lapsen turvaistuinta.

Turhia – NIIN turhia riskejä. Tottakai elämässä sattuu ja tapahtuu. Sitä ei voi elää tynnyrissä. Lapsi voi menehtyä sänkyynsä, mutta kyseessä on kuitenkin elämiselle välttämätön tapahtuma eli nukkuminen. Se lapsi pitää nukuttaa joka ilta eikä sille voi mitään, jos lapsi nukkuu yön aikana pois. Mutta on aivan sairaan iso ero jättää lapsi yksin isoon parkkihalliin. Tämä teko ei ole välttämätön! Jos jotain sattuu, on vastuu tietenkin vanhemmalla.

Netissä siinä keskustelussa heiteltiin variaatioita siitä, mitä voi sattua. Pedari voi viedä lapsen autosta. Auto voi ajaa pysäköityä autoa päin. Lapsi voi saada sairaskohtauksen. Herätä ja mennä paniikkiin. Pahimmillaan poistua autosta. Ehkä näihin on 1% mahdollisuus, mutta jättämällä turhat riskit pois voit olla varma, ettei sinun lapsesi kuulu siihen prosenttiin.

Miksi ihmiset muutenkaan jättävät lapsen yksin edes itkuhälyttimen kanssa ja lähtevät KAUAS pois? Ei se hälytin auta lopulta mitenkään! Jos lapselle iskee jokin fyysinen hätä.. kyllähän sitä kuulee hädän, mutta ei se hyödytä sieltä kilometrin päästä. Mielestäni itkuhälytin on lähinnä sitä varten, että äiti kuulee lapsen heränneen ja pystyy saapumaan paikalle ihan siitä läheltä.

Jätätkö sinä lapsesi yksin? Miksi? Kiinnostaa kuulla perusteluita! Luotatko tosissasi siihen, että lapsi myös pysyy turvassa? Ja puhutaan nyt pienistä lapsista. Onko sinusta oikein lähteä puoleksi tunniksi pois ja luottaa siihen, ettei se lapsi kuitenkaan herää?

Minä puutuin tilanteeseen ja sain siitä niuhon pällin leiman otsaani. Olen ilmeisesti nykyaikainen leijonaemo, joka ei anna lapsen itsenäistyä. Tämä leima ei itseäni kiinnosta, koska lopulta muiden mielipiteillä ei ole hevonkakankaan verran väliä.

Itseni on kasvatettu välittämään myös muista. Jos huoli syntyy, en kävele ohi. En puutu tilanteeseen ilkeyttä, vaan koska pelkään toisen puolesta. Halusin vain huolehtia, että lapsella on kaikki ok. Onko välittäminen väärin nykymaailmassa? Toivottavasti joku toinen puuttuu joskus omiin toimiini, jos jotain teen virheellisesti lasten kustannuksella.

Tarina päättyi tällä kertaa hyvin. Lapsen äiti saapui paikalle ja ehti lähteä ennen vartijoiden palaamista, jotka mies kävi hakemassa. Lapsi ei herännyt. Se ei silti vie pois sitä,  että jotain olisi voinut käydä. Eikä autossa tosissaan ollut edes sitä itkuhälyä.

Voin olla jonkun mielestä kyttääjä. Entä, jos lapselle olisi tullut hätä ja olisin ollut vieressä valmiina toimimaan? Entä, jos toimintani olisi pelastanut juuri sinun lapsesi? Still stalker?

Pitäkää huolta lapsistanne. Lapset on pieniä ja herkkiä. Lapset on meidän omia aarteitamme. Aarteita, jotka ovat MEIDÄN vastuullamme. Juuri sinulle annettu tärkeä vastuu, jonka haluat varmasti kantaa kunnialla. Tee siis oikein ja käytä maalaisjärkeä, jooko?

IMG-20160112-WA0014-01

Kommentit (62)

Olipa kamala ja niin surullista lukea tällaista. En ikimaailmassa jättäisi missään tilanteessa lapsiani vartioimatta. En vaikka lapsi olisi väsynyt, kiukkuinen, kipeä ja tarvittaisiin kaupasta ruokaa. Silti ottaisin kaikki kolme pikkutyyppiäni mukaan kauppaan. Ihan älyttömiä nuo yh-jutut. Eipä sitä ole harvalla naimisissa olevallakaan apukäsiä päivällä, iltaisin sen pari tuntia ennen nukkumaan menoa. Hyi sentään 🙁

En kyllä jättäisi lasta autoon yksin parkkihalliin, en tosin jättäisi koiraakaan. Koskaan kun ei tiedä mitä tapahtuu (Sellon ampumisjuttu tai Myrtsin pommi esim. jolloin parkkihallit suljettiin tunneiksi tai äiti kaatuu liukuportaissa ja lähtee taju). Parkkihallissa ihmiset tulee ja menee, kukaan ei välttämättä huomaisi mitään outoa. Kadunvarteen pysäköidyn auton ohi taas menee väkisinkin joku useamman kerran ja todennäköisesti huomaisi että tuo lapsi/koira on tuossa edelleen.
Mutta joo, en menisi ketään tuomitsemaan tietämättä. Voihan olla että koko perhe on kipeänä, lapsi nukahti viimein autoon valvottuaan pari päivää, äitikin on kuumeessa mutta pakko saada perheelle jotain syötävää. Valitse siitä: Jätät lapsen nukkumaan ja kauppareissu sujuu nopeasti tai herätä mukaan ja varaudu kauppakäynnin kestävään huutoon ja parkuun.
Kaikilla ei ole turvaverkkoa, ei ketään joka auttaisi lastenhoidossa edes sen vartin. Jos uskaltaisi, voisi kysäistä onks kaikki ok, voidaanko jeesata jotenkin?
Mutta kyllä sä mielestäni ihan oikein teit, hyvä kun joku katsoo vähän vieraidenkin lasten perään.

hei, minä jätän meidän 3,5v pojan autoon hereillä jos käyn pikkukaupassa hakemassa sen yhden maidon ja tiedän ettei minulla kestä muutamaa minuuttia pitempään… ja koska poika on niin iso niin hän saa itse päättää jääkö odottamaan vai tuleeko mukaan. Hän ei haluaisi koskaan mukaan mutta jos vähääkään isompaan kauppaan mennään niin on pakko tulla mukaan, silloin en voi autoon jättää. Kesäkuumalla en jätä hetkeksikään, se on ehdoton. POika pelaa puhelimella sen aikaa kun olen poissa. Periaattessa jotain kamalaa voisi tapahtua mutta teen silti tällaisiä ratkaisuja. Mieheni ei tätä ymmärrä, hän ei jätä poikaa edes hetkeksi yksin…
Sama jos ollaan kotona niin voin aivan hyvin viedä roskat tai hakea autosta jotain ja poika odottaa minua kiltisti. Maalaisjärjellä on hyvä kasvattaa lapsia. Tuota en voisi niellä että lapsi on jätetty parkkihalliin yksin, kamala ajatus että jos lapsi herää niin voisi paniikki iskeä. Teit minusta oikein, itse olisin soittanut poliisit paikalle.

Joo tää on tätä nykyaikaa. Ennen ei onneksi ollut noita parkkihalleja Kyläkaupan eteen pysty jättämään lapsen autoon eikä kukaan sitä ihmetellyt, mut ennen sai tehdä paljon muutakin ettei siihen aina puututtu. Ihme et minun viis lasta on edes hengissä kun en niit pystynyt 24/7v koko ajan vahtimaan ?mut jokainen tekee niinkuin parhaaksi näkee.

Kyllä minä autoon jätän esim. jos menen tankkaamaan ja pitää käydä kassan kautta. En ota lastani mukaan eteenkin, kun useinmiten nukkuu autossa ja vaikka ei nukkuiskaan ei lapseni ikinä ole hätääntynyt. Saatan tehdä myös kioskireissun esim. maitoa tmv. Olen jättänyt myös lapsen autoon nukkumaan autoon kotiin palatessa sen ajan, kun olen esim. tavarat vienyt sisälle ja jääkaappiin, ok-talo, näkee jatkuvasti. Mutta parkkihalliin en jättäisi ikinä, en muutenkaan pitkäksi aikaa. 20 minuuttia on pitkä aika. Minusta 10 minuuttiakin on liian pitkä.

Hieno kirjoitus! ? Mutta niin monessa muussakin aiheessa,jossa on kirjoittajina äidit on niin monta mielipidettä ja jokainen on varmasti mielestään oikeassa. Ja näinhän se on. Jokainen on varmasti oman lapsensa asiantuntija. Mutta niinkuin joku jo kirjoitti, että tuo niin paljon hyväksi haukuttu maalaisjärki on joskus kortilla. Ja mitä tuohon ls:uun tulee niin olen nähnyt kummankin puolen (en itse asianosaisena kylläkään) mutta se on totta, että ne ei aina ole ihan niin yksikertaisia juttuja eikä juuri sitä oikeaa apua mitä ehkä pitäisi. Aina vedotaan resursseihin jne. No, tämäkin oli minun mielipide ja hienoa, ettei olla kaikki ihan samanlaisia. Mutta tuo, että äiti on äidille susi, pitää paikkansa. Valitettavan usein. ?

Mun mielestä teit kyllä ihan oikein. On ihmisiä joitka ei ajattele asioita yhtään pidemmälle. Jotkut sanoo että olen itse liian hysteerinen, mutta se lyhyeksi tarkoitettu ärrällä tai lähikaupassa käynti voikin venähtää. Entä jos liukastut, lyöt pääsi ja menetät tajun? Mistä se kaupan myyjä tietää että sulla on pieni lapsi autossa? Ja entä jos sattuu jotain vakavampaa ja kestää kauan ennen kun kukaan tajuaa mitä on käyny. Tai sitäkin pidetään liioitteluna, että suojatiellä vaunujen kanssa pysähtyessä laittaa vaunujen jarrut päälle,. Mutta entä jos itselle käy jotain eikä jarrut ole päällä ni on iso todennäköisyys että vaunut luisuu autotielle. Totta kai mitä vaan voi käydä vaikka olisi kuinka varovainen mutta on tyhmää maksimoida riski.

Hyvä Anette. Jos lapsi nukkuu autossa ja pikaisesti tarvii poiketa kaupassa tai postissa, niin sen teen. Omakotitalon pihalle jätän pienen lapsen nukkumaan päiväunia häntä kuitenkin välillä ikkunasta tai ulkoa vahtien. Kesäkuumilla tai talvipakkasilla ei tietenkään voi jättää ja ihmettelen parkkihalliin jättöä, mutta miksi se on sinulle niin tärkeä asia että jeesustelet täällä paremmalla paremmuudellasi ja kuinka lastensuojelu olisi varmaan tarpeen ja ties mitä… Et tiedä tilannetta etkä perhettä. Monesti on tilanteita joissa autoon jättäminen on parempi vaihtoehto koska minulla lapsi nukkuu paremmin päikkärit autossa kuin muualla. Monta kertaa on toinen vanhemmista jäänyt seuraksi tai tehnyt hommia lähellä jos mahdollista. Kauppaan voi mennä pikaisesti käymään sillä aikaa kun lapsi on autossa. Lukitsematta en jättäisi sillä joku voisi napata lapsen etenkin kaupungissa. Miten itse toimisit jos vaihtoehtona kiukkuinen ja temppuileva lapsi ostoksilla tai nopea käynti yksin ja lapsi saa tarpeelliset torkut sillä aikaa? Joka hetki ei lapsi voi olla valvovan silmän alla, edes kotona. Itkuhälyttimiäkin on erilaisia joita voi käyttää. Tuetaan toisiamme ennemmin kuin ollaan aina neuvomassa tekemään paremmin. Lastensuojelu ei ole tarpeen ellei ole näyttöä jatkuvasta toiminnasta. Mitä jos lapsi oli kuumeinen ja viimein nukahtanut ja äiti kävi apteekista hakemassa lääkettä nopeesti sillä aikaa? Et koskaan kysynyt äidiltä asiasta joten et tiedä taustoja. Vahdit vaan. Ja oletko itse niin paljon parempi että voit arvostella esimerkiksi yh-äitejä? He ovat paljon kovemmilla kuin sinä varmastikin. Miksi on hyvä lapsella olla isä sekä isäpuoli? Uskomatonta. Lapselle riittää rakastava ja välittävä äiti tai isä tai molemmat tai pelkkä isä jne… Olisit ilmaissut huolesi kyseiselle äidille ja kysynyt vaikka onko kaikki hyvin. Turha täällä nostaa asiasta meteliä. Maalaisjärjellä pärjää pitkälle 🙂

Kyllä jätän 7 v pojan ja kohta 4 v tytön autoon jos lähden lähikaupassa sisään viemään paketin postiin ja ostamaan maitoa ja leipää. Siinä menee se 5 minuuttia. Ei ole ollut hätää. Molemmat lapset istuvat kuuntelemassa lastenmusiikkia. Nukkuvaa lasta en koskaan eikä kylmään autoon tai kesällä lämpimällä säällä.

Entä painaako vaakakupissa yhtään oman lapsen tunteminen? Me asuttiin ennen pienellä (hyvin pienellä) paikkakunnalla ja olen (leimattu 😉 ) jättänyt lapset autoon kaupassa käynnin ajaksi. Tuo käynti on kestänyt, niin kuin aiemmissakin kommenteissa, vain muutaman minuutin. Olen (toinen leima..) jättänyt kuumeisen esikoisen silloin 5v. yksin kotiin, kun olen hakenut toisen päiväkodista. Näin olen uskaltanut tehdä vain kun tunnen lapseni ja hänen luonteensa, ”tiedän” tilanteen ja tiedostan myös. Toki kaikenlaista voi tapahtua, mutta en esim halua pukea kipeää lasta lähtemään mukaan (pk kilometrin päässä), kun hän voi jäädä kotiin katsomaan ohjelmaa tms. Maalaisjärkeä kyllä tarvitaan monessakin asiassa ja usein suotavaakin!
En kylläkään uskalla jättää lapsia autoon, kauppakeskuksen pihalle, ja nyt ei kuitenkaan puhuta kovin isosta sellaisesta, mutta juurikin autojen yms takia.
Olen asunut nuorempana USA:ssa josta jäi omasta mielestä liikaakin ”ulkopuolisia” (muiden aiheuttamia uhkia) pelkoja koskien lapsia. Omat lapset on leikkineet keskenään pihalla (omakotitalo), mutta kyllä on pitänyt vähän väliä käydä tarkistamassa että kaikki ok. Olen yrittänyt järkeillä asioita Suomen oloihin, etten omilla peloilla pelottele tietämättäni lapsiani.
Nykyään jokaisella (ainakin lasten parissa työskentelevällä) on velvollisuus ilmoittaa jos ilmenee huolta, ei siis tarvitse edes olla konkreettista näyttöä! Lastensuojelussa pohtivat asiat ja tekevät jatkopäätöksen.
Liekkö tästä sekamelskasta saa mitään irti, mutta 🙂
– Kati

Tähän liittyen, jos jätät lapsen autoon, kun käyt ärrällä tai pikkukaupassa tai vaikka maksamassa tankkauksen: laitatko auton ovet lukkoon?
Lukkoon, no joo, ei kukaan varasta mitään, vie lasta tms.
Auki, no kyllä, mitä jos tulee tulipalo, luottaisin siihen, että joku kuulisi lapsen itkun ja ehtisi napata lapsen autosta pois..
Itse olen kerran kaupan pihalla, seurannut noin 3-vuotiasta, joka oli herännyt autosta ja paniikissa huusi äitiä pihalla, kierteli autojen välejä. Lapsi vierasti minua tietenkin, vierasta ihmistä, mutta olin vain sen verran lähellä, ajotien puolella, että hän ei pääse tielle ja pysyy poissa liikkuvien autojen alla. Kaupassa täti kuulutti tapahtumasta pihalla ja lapsen äiti tuli samantien ulos. Nostimme toisillemme kättä ja lähdin itse vauvan kanssa kauppaan (joka oli tämän aikaa omassa autossani turvaistuimessa, toki näköyhteyden päässä). Miksi siitä pitäisi tehdä ”tilanne”?
Ja itse jätän esim.pikkuapteekin pihaan, jonka ikkunoista näkee auton, jos haen lääkettä ja lapsi nukkuu. Mutta nyt pikkuapteekissa oli ryöstö, ja jonkun aikaa oli pitänyt olla kaikkien siellä sisällä. Miten sen lapsen olisi käynyt autossa? Ovet lukossa tai auki?

Hienoa, että välität.❤ Mielestäni maailmassa on jo riittävästi välinpitämättömyyttä ja ”huolehdi vaan omista asioistas”-asennetta. Tarkoituksesihan ei ollut varmastikaan olla äidille ”susi” vaan katsoa, että kaikki hyvin. Mikä paha on tarkistaa, että lapsella/perheellä kaikki ok? Ei mitään. ? Hyvää jatkoa!

Emme asu suuressa kaupungissa, toki isoja hypermarketteja ja ostoskeskuksiakin löytyy. En ikinä jättäisi lastani autoon jos en sinne näe/kuule. Olen hakenut lähikaupasta nopeasti ehkä maidon tai muuta, missä on ikkunat autolle. Ja asiointiin menee yleensä ihan max 5min/ huomattavasti vähemmän aikaa. En voisi ikinä lähteä noin pitkäksi aikaa kaupoille.

Musta tärkeintä on just käyttää maalaisjärkeä 🙂

Kauppakeskukseen en jättäisi. Muuten jätän lapset 2v. ja 4v. aina välillä autoon odottamaan pienen lähikaupan pihalle. Haen maitoa ja postista paketin. Auton ovet jätän useimmiten lukitsematta (ei tarvitse muiden mennä karmit kaulassa sisään, jos uskovat että lapsilla on jokin hätä). Lapset tietävät missä olen, mutta ovat vöissä ja odottavat rauhallisesti. Hoitopäivän jälkeen nälkäisinä toppavaatteissa kitisevien lasten ottaminen vöistä ja raahaaminen kauppaan riehumaan 15min VS. 5 min yksin lähikaupassa ja lapset autossa.

Musta just näköyhteys on se juttu. Se, että tilanne oikeesti on hallinnassa 🙂

Tärkeä ja selkeästi tunteita nostattava aihe! Maalaisjärki.. joskus olen käynyt tyyliin huoltoasemalla bensat maksamassa tms ja vilkuillut koko ajan ikkunasta. Olin hämmästymyt/huvittunut/ilahtunut/nolostunut (siis sekavissa tunnelmissa!) kun kerran Prisman parkkiksella purin autoon lapsen ja monta kassillista ruokaa. Lähdin sitten palauttamaan kärryjä siihen 15m päähän, kun meidän auton viereen parkkeerasi auto. Heti nuori pariskunta huomasi yksinolevan lapseni ja jäi ihmeissään kuikuilemaan ja hämmentyneenä taisivat pohtia, että mitäs nyt. Pitkälle eivät ehtineet kun hädissäni selttelin, että kärryt vaan vein tuohon, ei ollut yksin autossa oikeasti. 😀 Tuli nolostus siitä, että jouduin selittelemään itseäni, hämmennys ja huvittunutsiitä, että tilanne oli jotenkin niin absurdi. Ilahtunut olin nuoren pariskunnan halusta auttaa lasta. Aika moni kävelisi sitten kuitenkin ohi. Hyvin teit kun jäit vahtimaan ja kutsuit vartijat! Voihan se toki olla, että lapsi on ollut senverran hereillä aiemmin, että äiti on sanonut käyvänsä äkkiä maitoa hakemassa. Kuka tietää. Onneksi loppu hyvin. 🙂

Maalaisjärki joo kunniaan! 🙂

Siis mikä mörkö nykyään vartijat on? Enhän mä kutsunut niitä vartijoita huutamaan äitille tai kahlitsemaan äitiä.

Kutsuin ne, jotta joku taho olisi lapsen kanssa läsnä ja pitäisi huolta ettei mitään käy. Vartijat on siellä auttamassa ihmisiä myös ja turvaamassa. Vaikkakin siinä tulipalo tilanteessa olisi ollut tieto siitä autossa olevasta lapsesta.

Miksi lastensuojelukin on mörkö? Jos äiti on vaikka väsynyt ja ei vain jaksa enää lasta ottaa mukaan. Eihän se lastensuojelu ole vihollinen. He on ihmisiä, jotka myös järjestää vaikka lisäkäsiä äidille, jos kyse onkin vain arjen väsymyksestä ja siitä että kauppakäynti lapsen kanssa tuntuu liian raskaalta.

Taustoja en tiedä. Enkä häntä tuominnut. Enemmän teko ihmetyttää ja lopulta tarkoitus oli vain turvata lapsi. Tekstin tarkoitus taas oli tuomita lähinnä ne, jotka kerskailee sillä, että jättää lapsensa autoon ihan mihin vain, vaikka 30min ajaksi parkkihalliin.

Hei! Ymmärrän että huolestuit ja on hienoa että välität. Tämä julkinen taivastelu ’Miten kukaan äiti voi tehdä tällaista” sen sijaan ei tunnu välittämiseltä vaan juuri siltä, mihin valitettavan monet äiti-ihmiset (ja muut ihmiset tietysti myös) sortuvat. Itsensä korostamiselta muiden kustannuksella, ilkeilyltä ja turhalta taivastelulta. ’Miten joku voi?’ ’Miten huono äiti, onneksi olen parempi!’ Et varmaan ajattele niin, mutta sen vaikutelman kirjoituksesi kuitenkn tekee. Jos joku tekee väärin, on oikein yrittää vaikuttaa ystävällisesti häneen, auttaa ja ehkä oikaista. Ei julkinen teilaus vaikuta niin. Se aiheuttaa vain syyllisyyttä, pahaa oloa ja kärsimystä. Sanot, ettet hyökkää äitiä kohtaan vaan olit huolissasi lapsesta. Kirjoituksesi on kuitenkin hyökkäys äitiä kohtaan ja siksi turha. Se ei auta ketään. Maija

Oot oikeessa, että ehkä tekstistä tulee vähän kärkäs ja tuomitseva mielikuva ja en siihen tosissaan pyrkinyt. Tarkoitus oli enemmän yrittää herättää keskustelua aiheesta, että onko tällainen ok ja miksi ihmiset tekee tätä. Ei tämän naisen syyllistäminen. En tosiaan tiedä mitä oli taustalla. Mutta enemmän siis paheksun niitä, jotka keskustelussa sanoivat tahallisesti jättävänsä lapsen autoon. Kiitos kommentista 🙂

Mistä sitä tosiaan tietää, mikä tilanne tuollakin äidillä on ollut? Väsyneen äidin virhearvio? Aika moni meistä tekee virheitä, ihan niinkuin niitä vahinkojakin voi sattua kenelle tahansa.

Ihmettelen, kun äiti otti toisen lapsen mukaan ja toisen jätti autoon. Eli tietoiselta ratkaisulta vaikutti. En tietenkään tiedä mitä lopulta oli taustalla. Mutta lähinnä paheksuntani osuu juuri niihin, jotka keskustelussa myönsivät tahallisesti jättävänsä lapsen autoon ihan minne vaan. Silläkin on musta ero onko autoon näköyhteys vai ei 🙂

Ja vielä lisäyksenä, että ls-ilmoitus tilanteessa nyt olisi aika liioiteltua (ellei sitten kyseessä ole se kesäkuuman auto joka oikeasti ilman kauhuskenaario ajattelua asettaa lapsen vaaraan) lastensuojelun tehtävä on puuttua kun lapsen kasvuolosuhteet ovat vaarantuneet eikä autoon jättäminen nyt vielä täytä tätä kriteeriä

No mä vaan kysyin vartijalta miten yleensä toimitaan ja sain tällasen vastauksen 🙂

Itse saatan jättää lapsen autoon jos kipaisen pikkukaupasta sen maidon tms. Aikaa kuluu n. 5min. Ei tulisi mieleenkään herättää sen takia nukkuvaa lasta..kyseessä siis vuosikas joka ei itse pääse vöistä irti eikä tarvitse pelätä että sillä välin autosta karkaa.. Isomman (6v) kohdalla ei näin kuitenkaan voisi enää toimia koska varmasti herätessään saattaisi lähteä äitiä etsimään, harvoin onneksi enää kuitenkaan autoon nukahtakaan.. Ja toki kesäkuumalla ei tällainen tulisi kysymykseenkään, saatika missään parkkihallissa tai isomman kaupan kohdalla jossa se maidon haku voi venyä siihen 20min tai yli

Musta siinä toki on iso ero parkkihallilla ja kaupan pihalla. Se maalaisjärki! 🙂

Enemmän toivoisin äitien olevan solidaarisia toisiaan kohtaan. Kaikilla nyt vaan ei ole sitä tukiverkkoa. Ja kyllä, jos on yh ja yliväsynyt ja muutenkin kovilla, on aikamoinen hyökkäys kun se lähimamma tai naapuri soittaa ekana lastensuojeluun. Jos lapsen etua halutaan, lapsen etu on ehdottomasti jaksava vanhempi. Jos soitetaan ekana vartijat tai lastensuojelu, se painaa sen äidin entistä enemmän piilottamaan arkielämäänsä muilta. Häpeän leimaa ja muuta.
Mihin on kadonnut aito välittäminen? Menisit ekana kysymään että onko kaikki kunnossa? Miten mukavalta se tuntuisi, kuin se että sossut tulee soittamaan sun ovikelloa tai huomaa että joku supermamma on hälyttänyt vartijan. Jos sitä ennen oli paha olla niin sitten on vielä pahempi olo. Ja lapsihan siinä kärsii ekana kun vanhempi on kireänä, vartijoiden tai muiden mammojen hyökätessä toista vastaan. Syyttäessä huonosta äitiydestä.

Te arvostelijat voisitte katsoa vähän peiliin. Minä olen siis se yh joka jättäisi lapsen siksi aikaa kun käyn ärrällä. On varmaankin selvää että totaaliyhärinä minulla ei ole varaa kynsistudioihin tai kampaajiin, enkä voisi lasta jättää autoon tällaisten turhuuksien takia.

Ja aika ylimielistä arvioida kenellä on oikeus saada lapsi. Toivoisit siis että lapseni ei olisi syntynytkään koska ajauduin yh:ksi? Et sitten miettinyt loppuun asti miksi joku voi olla yh? Se oli varmasti minun vikani sekin että lapsen isä kuoli auto-onnettomuudessa raskausaikanani? Ja siksi parempi etten olisi saanut koko lasta?

Hei! Enhän missään kohtaa sanonut, ettei yh saisi saada lasta? Mielestäni jokainen on oikeutettu lapseen, kunhan lapsesta pidetään vain huolta 🙂 Mikäli mulle tuon kommentin osoitit.
Vartijat ei ole pahasta. He pyydettiin, jotta pystyvät varmistamaan lapsen hyvinvoinnin ja vahtimaan tätä. Siirsin sen vastuun itseltäni heille, koska vartijat on myös siellä huolehtimassa muista. En pyytänyt heitä kahlitsemaan tai syyttelemään äitiä, vaan katsomaan ettei lapsella ole tai tule hätää 🙂 Lastensuojelukaan ei ole hyökkäys. Jos äiti on väsy ja kovilla.. lastensuojelun tehtävä on auttaa ja järjestää vaikkapa perhetyöntekijä auttamaan arjessa. Miksi lastensuojelu on nykyään mörkö?!
Eli en tosiaan kutsunut ketään haukkumaan äitiä tai muuta. Vaan auttamaan tilanteessa. Koska en tosiaan tiennyt taustoja.

En ihmettele yhtään että uupuneet ei hae apuja ja on lapsisurmia ja vaikka mitä..kyllä äiti on äidille susi..itse olisin vaan imetellyt autossa ja katsonut tuleeko ketään ja kun äiti paikalla homma selvä..oikeesti kukaan meistä tiedä tämänkään äidin tilannetta ja joskus niitä joutuu elämässä tekemään huonojakin valintoja..on oikeesti tilanteita että oot valvonut sen kipeen lapsen kanssa itsekkin viikon kipeenä ja jääkaappi huutaa tyhjää ja on pakko kipasta kauppaan..kaikilla ei ole tukiverkostoja ja elämä voi heitellä miten vaan..en minäkään hyväksy näitä lähdettiin kynsistudioon ja lapset jäi autoon tarinoita tai muuten heitteille jättöä,mutta ei tuomita kun ei taustoja tiedetä?Pikemminkin voisi kysyä että onko sulla kaikki hyvin kun katsoin että lapsi nukkuu autossa,että tarviiko vielä jossain käydä ja oon tässä vielä hetken niin voi samalla seurata lapsen unta☺️

No mutta tämänhän takia en mennytkään aukomaan päätäni äidille ja valittamaan hänen huonoudestaan. Postauksessa kysyin, että miksi ihmiset tekevät näin, jos tekevät? Ja sanoin, että silloin se on tyhmyyttä, jos tiedollisesti tekee tämän vain idealla, ettei mitään kuitenkaan satu. Ja vein asian eteenpäin huolen takia. Huoli oli lapsesta! En siksi, että hyökkäisin äitiä kohtaan. Miksi lastensuojelukin nykyään tuomitaan hyökkäykseksi äitiä kohtaan? Eikö se nimenomaan auttaisi väsynyttäkin äitiä? 🙂

Ja näin kirjoittaa äiti jonka lapsi on pudonnut takapenkiltä vanhemman vuoksi pää edellä asfalttiin. Jonka lapsi on jäänyt ovien taakse vanhemman ajattelemattomuuden vuoksi. Jonka lapsi herää aamulla ennen vanhempaa ja häärää asunnossa itsekseen äidin vetäessä zetaa. Jonka lapsi ei pääse kerhoihin koska äidin rahkeet ei riitä. Jonka lapsi on lojunut pinnasängyssä aamuisin yksin hereillä koska äiti vetää itsekkäästi zetaa eikä pääse ylös sängystä. Niinpä niin, ensin oma pesä kuntoon ja sitten muiden. Sinä osoitat muita yhdellä sormella samalla kun loput osoittaa sinuun.

Anteeks? Vertaatko sä näitä tosissas yhteen? Elämässä SATTUU vahinkoja. Niille ei voi mitään. Niitä sattuu mulle ja sulle ja naapurille. Elämään liittyviä vahinkoja, joille kukaan ei vaan voi mitään. Väitätkö sä siis, että huolimattomuudesta johtunut vahinko elämän keskellä on sama kuin jättää lapsi tahallisesti autoon? Vai jättikö susta tää äiti lapsensa vahingossa sinne autoon? Niinpä niin 🙂

Ja sun loput väittämät on sitä samaa hevonkakkaa, jota sain aikanaan pojan synnyttyä kuunnella niiltä ”paremmilta äideiltä”. Luuloja ja oletuksia. Ikinä en ole nukkunut niin, että lapsi kiljuu pinniksessä eikä pääse pois. Ikinä en nuku tuntitolkulla, kun lapsi herää aamulla. Nousen sängystä samantien, kun pienet jalat tepastelee paikalle herättämään. Joskus poika hakee itselleen aamupalan ensin ja herättää sitten. Joskus tulee suoraan kainaloon herättämään. Mutta koskaan en ummista silmiäni lapsen nenän edessä, vaan koska sattuu itsekkäästi unettamaan 😀 Kerhoissa me ei käydä, mutta kaikki ei ole kerhoihmisiä. Mä en ole sellainen ihminen eikä mua voi muovata siihen. Mut onneks oon hoitanu asiani niin hyvin, että pojalla on isä sekä isäpuoli, joka hoitaa sen puolen enemmän kuin mielellään. Eikä se tee musta kurjaa äitiä tai aseta lasta vaaraan, että meidän perheessä mies sattuu hoitamaan kerhoilut. Joten ole hyvä ja kävele kauppaan. Sädekehän kiillotusaine taitaa olla lopussa 😉

Joskus on vaan pakko tehdä huonoja ratkaisuja tahallaan, vahingossa tai väsyneenä.

Toisaalta parkkihallihan on ehkä jopa turvallisempi kuin parkkipaikka? Ei ole ohikulkevia ihmisiä tai isoja teitä. Ei myöskään toki sitä näköyhtettyä. Mutta minusta TÄRKEÄMPÄÄ on tuo aika, jonka ajaksi jätetään autoon. Eli on eri asia jättää lapsi 20min vs. 5min.

Itse en ole lasta jättänyt, enkä ehkä uskaltaisikaan jättää.

Oikein miehesi laitoit hakemaan vartijan. Voi voi. Yh-äitinä ja totaaliyksinäisenä vanhempana jätän lapseni nukkumaan autoon esim. R-kioskilla poiketessani. Jos siellä on jonoa, voin viipyä sen 10 minuuttia. Jokohan olet soittelemassa miehesi kanssa vartijaa paikalle. Ota huomioon että sinulla on apukäsiä ja olet onnellisessa asemassa. Minä olen hoitanut lapsen vauvasta asti täysin yksin, ilman mummuja, pappoja, isää, ym. En todellakaan herätä lasta siksi aikaa kun käyn ärrällä. Eikä minulla ole jaksamista tai aikaa kehitellä päässäni kaikenlaisia kauhuskenaarioita, hulluksihan siinä itsensä ajaisi. Maalaisjärkeä pitää käyttää, milloin lapsi kannattaa herättää ja ottaa mukaan asioille. Nykyään lasta pitää muutenkin suojella ja ylivartioida. Ei voi enää laskea pihalle koska maailmasta on tullut sairas paikka. Vieläkö tässä pitää alkaa murehtia toisten mammojen mietteitä? Eikö olisi joskus mukavaa jos me äiit pitäisimme asioissa yhtä, emmekä aina hyökkäisi toisiamme vastaan joka asiassa, yrittäen olla supermammoja. Miksi sinun piti hälyttää vartija paikalle? Olisit voinut ystävällisesti mennä äidin luokse hänen saapuessaan ja ilmaista huolesi ystävälliseen tapaan. Aina ei tarvitse puuttua toisten asioihin sen lastensuojeluilmon, vartijan tai poliisin kautta. Vai eikö sulla ollut kasvoja tehdä niin?

Ei ei, siis voi luoja. Mikä tekosyy yksinhuoltajuus on jättää lapsi yksin autoon? Lasta ei ikinä, koskaan saa jättää yksin autoon. Se on ihan syystä kielletty ja tottakai siihen ylemmät tahot puuttuvat.
Itekin olen yh-äiti mutta koskaan en ole jättänyt lasta yksin autoon tai kotiin. Koskaan mun suusta ei kuuluisi mitään yhtä älytöntä että olen yh ja teen kaiken yksin aamusta iltaan, joten en todellakaan herätä lasta kun käyn kaupassa. Tuollaisten ihmisten ei pitäisi edes saada pitää lasta. Tässä herää se ajatus että kesähelteilläkin kun ulkona on +20 astetta ja autossa +60, niin se lapsi jätetään ”vain hetkeksi” sinne autoon.

Ja kyllä tuollaisessa tilanteessa kun lapsen näkee yksin autossa, on otettava yhteyttä poliisiin tai vartijaan. Oppiipa siinä vastuuton huoltaja sitten jotain.

Aamen! 😀

Tietääkseni asiaan puuttuminen ei ole hyökkäämistä. Tietääkseni lapsesta huoli on vain välittämistä. Puhutaan kuitenkin isosta parkkihallista ison kauppakeskuksen alla. Ja joo, mies lähti hakemaan vartijoita, koska koki haluavansa tehdä niin. Jäin itse imettämään samalla vauvaani autoon ja seuraamaan tilannetta. Eikä se mielestäni ole välttämättä minun tehtäväni käydä ojentamassa äitiä, ei ei.. kyllä se vaan on on parempi ilmoittaa taholle, joka tietää miten toimia. Vartija ainakin sanoi, että kyllä tällaisissa tilanteissa yleensä tehdää ilmoitus ja lastensuojelu puuttuu asiaan. Hassua siis, että sinäkin meuhkaat täällä siitä, että on ok jättää pieni lapsi yksin. Ja tottakai jotkut jättää lapsen autoon ja pitää näköyhteyden, mutta sillonhan tilanne on koko ajan sun hallinnassa? Eikö? Ja musta Yh:na oleminen ei koskaan ole peruste. Jos ne lapset on tehnyt tähän maailmaan, on ne tilanteesta huolimatta huolehdittava lapsen turvallisuus huomioonottaen. Mutta just my opinion 😉

Minä pelkään sitä mitä lapselle tapahtuu, jos vanhemmalle tapahtuu jotain…
Kerran jätin vauvan nukkumaan Siwan pihalle kun kävin hakemassa paketin kaupasta, sitä ennen soitin miehelle että näin teen ja soitan minuutin päästä takaisin kun olen vauvan luona.

Siis pelkoni on että kukaan ei tiedä (pakkasessa) ”nukkuvasta” lapsesta jos vanhempi saa vaikka sairauskohtauksen kaupassa tms..

Toi on musta tosi hyvä pointti!!

Samoilla linjoilla. Miten ihmiset voi olla niin ajattelemattomia tai vaihtoehtoisesti typeriä?!

Niinpä!

Minä olen jättänyt lapsen yksin autoon kotipihalla, jos olen esimerkiksi ehtinyt laittaa lapsen istuimeen ja huomannut että lompakko unohtui sisälle. Aikaa sen hakemiseen on siis mennyt ehkä 30 sekuntia. Joskus olen tainnut myös juosta lähikaupasta maitopurkin jos lapsi on nukkunut. Silloinkin näen suunnilleen ikkunasta autolle. En ikinä uskaltaisi jättää lasta yksin parkkihalliin. Tuskin siellä mitään kamalaa tapahtuisi, mutta olisi hirveää jos lapsi heräisi peloissaa, kun äiti ei olisikaan paikalla :/

Tuota paniikkia mäkin mietin! Ja kyllähän lapsi voi yksin autossa olla, jos sulla on tilanne hallinnassa ja oot koko ajan siinä hollilla 🙂

Mä olin pienenä se joka jäi aina autoon nukkumaan. Oli matka miten lyhyt tahansa nukahdin aina autoon. Jossain vaiheessa nokkelana tajusin myös esittää nukkuvaa jos mentiin jonnekkin minne en halunnut. Pahin asia mitä sattui oli kun laitoin kuulan nenääni (olin edellisenä päivänä kuullut veljeni laittaneen joskus herneen nenään ja päätin kokeilla) eli tuo olisi voinut tapahtua muuallakin kun sielä autossa. Mitään muuta ei kuitenkaan tapahtunut vaikka auto oli milloin missäkin.

Onneks mitään ei käyny 🙂

Tuttavien auto leimahti yhtenä kesänä sähköviasta tuleen kirkon pihassa,meidän auto oli vieressä. Onneksi oli porukkaa ulkonakin niin ei mennyt useampi auto,kun tulin ulos näin kun mies peruutti auton juuri pois kun toinen auto syöksi metrin liekit ikkunoista. Huh,se säikäytti niin paljon että en koskaan uskalla jättää lapsia autoon nukkumaan ilman valvontaa.

Uskon, että säikäytti! Juuri jtn tuollaista pelkäisin!

Minä olen jättänyt lapsen autoon kahdessa tilanteessa yksin: lapsi nukahtanut autoon kotimatkalla. Annettu jatkaa omassa pihassa unia autossa. Itse jäin esikoisen kanssa pihalle leikkimään ja käytännössä oli kokoajan näköyhteys kuopukseen. Toinen tapaus: olen muutaman kerran vienyt ensin toisen lapsen autoon ja jättänyt toisen eteiseen. Meillä siis omakotitalo ja ovelta autolle matkaan. 5-10m. Eteinen turvallinen. Molemmat lapset olleet ”yksin” n. 30 sek ja hyvillä mielin (itkevää/hädissään olevaa lasta en jättäisi edes hetkeksi yksin). Tämä sen vuoksi että en saa molempia lapsia yksin yhtä aikaa autoon ja mielestäni lapselle on turvallisempi paikka olla pieni hetki autossa turvavöissä kun säntäillä pihalla huonosti valvottuna (samalla kun laitan toista turvavöihin tai haen toisen lapsen). Meillä lapset taaperoita 1v 2kk ikäerolla ja lähellä melko vilkas pihatie. Periaattessa olen samaa mieltä että pientä lasta ei voi jättää yksin autoon tai kotiin mutta pieniä poikkeuksia olen joutunut tekemään kun olen todennut sen turvallisimmaksi ratkaisuksi.

Mutta tuossahan sä olet läsnä koko ajan! 🙂 Näet, jos lapsi herää/kaipaa tai käy jtn. Jos auto syttyy palamaan oot sekunneissa paikalla. Ihan eri asia mun mielestä, kun jättää lapsi 20/30/40 minuutiks yksin parkkihalliin :/

Auto voi syttyä tuleen ja se palaa niin nopeasti, että lasta ei pelasteta! Mitä kun lapsi herää? Säikähtää? Poliisit oisin soittanut tai jotain tehnyt… Surullista!

Niinpä niinpä!

Tiedänpä vanhemmat jotka jättivät kaksosensa autoon synnäriltä tullessaan, poikkesivat ”vain” ruokaostoksille. Ihan järkyttävää. Kyllä niitä autoja mm. syttyy tuleen oikosulkujen takia ihan omia aikojaan, en ikinä jättäisi omaa lastani hetkeksikään autoon yksin.

Äläpä!!

Ihan oikein teit. Toivottavasti otit rekkarin ylös ja ilmoitit eteen päin. Ei ollut kyseiselle äidille varmasti eka eikä vika kerta.

Toivottavasti ei tekisi enää toiste samaa.

Täällä maalla vähän eri juttu kuin siellä kaupungissa, mutta kyllä, jätän lapset autoon nukkumaan jos nukahtavat matkalla. Lähikauppa on pikkuinen sale, ja siellä ei kyllä tule sen isommin shoppailtua, kuin perus ruokatarpeet. Aikaa kuluu n.7min ja kotimatkaan n.10min. Maalaisjärjellä mennään.

Maalaisjärki on hyvä 🙂

Miten sua voidaan haukkua ton perusteella??? Siis toihan on oikein!! Sama äiti varmaan jättää kesäkuumalla lapsen nukkumaan autoon 🙁 Noista pitäis tehdä lasu samantien

Korjaan, että mua ei haukuttu. Enemmän asenne oli sellanen 🙂 En tosin ymmärrä sitä asennetta. Musta lasta ei jätetä autoon ja piste!

Oon sun kanssa täysin samoilla linjoilla! Meillä lapset herää välillä omasta sängystäänkin hätääntyneenä itkemään äitiä joka on viereisessä huoneessa, enkä edes halua kuvitella sitä paniikkia mikä lapsella saattaa tulla yksin tuollaisissa tilanteissa.

Paniikki mullakin tuli mieleen!

Kaupallinen yhteistyö

Anette - Operaatio Äiti.

Anette - Operaatio Äiti.

Lauttasaarelaisen perheen elämää ja arjen kiemuroita höystettynä lastenvaatteilla sekä lukemattomilla kuvilla. Blogi sisältää paljon pohdintaa sekä realistisen katsauksen perheen arkeen.

Äiti -90. Isi -96. Poika 10/12. Tyttö 11/15. Tyttö 12/17. Poika 02/21. + 🐕🐕🐰🐰🐹

Arkisto

X