Kirjaimellisesti kuuma peruna! Suomalaisvanhemmat tekevät pesäeroa ruotsalaisiin, ainakin tässä asiassa
Mitä mieltä olet: täytyykö lapsen kylässä oleva kaveri kutsua syömään, jos ruoka-aika koittaa kesken kyläilyn?
Vanhemmuuskeskusteluissa jyllää jälleen uusi kuuma peruna. Kaikki sai alkunsa, kun eräs Reddit-käyttäjä kertoi lapsuudenkokemuksestaan Ruotsissa.
Kirjoittaja kertoo olleensa kylässä ruotsalaisen kaverinsa luona, kun tämän äiti kutsui oman lapsensa syömään. Vierasta äiti kehotti odottamaan lapsen huoneessa.
On tulkittu, että kirjoittaja on ollut ainakin tapahtumahetkellä Ruotsissa oleskellut maahanmuuttaja.
Kun keskusteluketju jaettiin Twitterissä, se sai hämmästeleviä vastauksia. Miten näin voi muka toimia, monet ihmettelivät.
Samalla ruotsalaisäiti sai puolusteluja kymmeniltätuhansilta ihmisiltä. Monet ruotsalaiset vakuuttivat, että tämä on normaali ja hyväksyttävä menettely.
Keskustelu yltyi kansainvälisille kierroksille. Ruotsalainen iltapäivälehti Expressen uutisoi näyttävästi, että aiheen takia koko maailma puhuu nyt Ruotsista, eikä keskustelun sävy ole kovin imarteleva. Ilmiölle on annettu jopa nimi, Swedengate.
Kaksplus kysyi Instagram-seuraajiltaan, mitä mieltä he ovat aiheesta. Kysyimme: Jos lapsen kaveri on kylässä ja ruoka-aika koittaa, täytyykö kaverikin pyytää syömään?
Saimme satoja vastauksia, ja tulos eroaa selvästi länsinaapureiden yleisestä mielipiteestä.
”Törkeää olla pyytämättä!”
Vastaajista 80 prosenttia katsoi, että lapsen kylässä oleva kaveri täytyy myös kutsua ruokailemaan, mikäli ruoka-aika osuu kesken kyläilyn. Näin vastaajat perustelivat näkemystään:
”Törkeää olla pyytämättä! Toki vieraan ei tarvitse syödä, jos hänellä odottaa esimerkiksi kotona ruoka.”
”Mikäs siinä, onhan se nyt ihan kohteliasta. Tarjolla on mitä on ja vieras syö, jos se kelpaa!”
”Tietenkin kaikille paikallaolijoille tarjotaan ruoka, eikä ketään jätetä nälkään.”
Taustalla ei aina epäkohteliaisuus
Sen sijaan 20 prosenttia vastasi, että kaveria ei tarvitse pyytää ruokapöytään.
Vaikka osa vastaajista ajatteli pyytämättä jättämisen olevan epäkohteliasta, toiminnan taustalla voi olla moninaisia syitä.
”En uskalla tarjota vieraalle, ellen ole varma allergioista. En halua omille allergisille lapsilleni tarjottavan mitään, joka tekee heidät kipeiksi.”
”Lähtökohtaisesti jokainen syö kotonaan. Ei minulla ole varaa ruokkia muiden lapsia.”
”Joskus ruokaa on vain sen verran, että riittää perheelle eikä ylimääräisille.”
Myös kysymyksenasettelu saattoi vaikuttaa vastaajien mielipiteeseen:
”Mietin pitkään, vastasin, että ei. Ei täydy tai pidä ruokkia muiden lapsia, mutta on ok, jos niin haluaa tehdä.”
Ehkä todellinen kuuma peruna onkin vanhempien välinen sopimus?
Useat vastaajat korostivat tilannekohtaisuutta.
Jotkut ajattelivat, että jos lapsivieras asuu samassa taloyhtiössä tai muuten lähellä, on suotavaa, että hän menisi omaan kotiinsa syömään. Pitkän matkan takaa tulleille sen sijaan tarjottaisiin ruoka.
Lisäksi vanhemmat toivat tällaisia näkemyksiä keskusteluun:
”On kohteliasta tarjota kaverillekin. Jos on toistuvaa, niin juttelisin lapsen äidin kanssa.”
”Jos kaverien vanhempien kanssa on erikseen sovittu, että meillä syödään, niin sitten. Muuten ei olla varauduttu.”
”Mielestäni asiasta on hyvä sopia vanhempien kesken. Kaikkia ei tarvitse ruokkia.”
Ehkäpä tässäkin asiassa on siis parasta puhua asiat halki, jos jokin vaivaa ruokailujärjestelyissä!
Jaa oma kokemuksesi