1eur/1km lentovero kompensoimaan lentomatkailupäästöt!

1€/1km lentovero kompensoisi lentomatkailun päästöt. Olisitko valmis maailmanparantaja todelliseen ekomatkailuun, vai laitatko muut maksamaan ympäristötuhosi kapitaalikommunistin tyyliin?

 

Ei käy. Tuolla on vain se vaikutus että köyhät ei lennä edelleenkään ja rikkaat lentää siitä huolimatta samalla tavalla kun on sitä pätäkkää

 

Ei hyvä. Sen poitäisi mennä enemmän tyylillä satanen per nousu ja sit vaikka kymmenen senttiä per kilometri lisäksi.

Kun nousuhan se eniten polttoainetta kuluttaa.

 

Ei käy. Tuolla on vain se vaikutus että köyhät ei lennä edelleenkään ja rikkaat lentää siitä huolimatta samalla tavalla kun on sitä pätäkkää

No niinhän sitä käy tämän ilmastonmuutosvouhotuksen takia monessa muussakin asiassa: vain rikkaat ajavat autoilla, vain rikkaat asuvat väljästi, vain rikkaat syövät hyvää ruokaa, vain rikkailla on varaa minkäänlaiseen matkusteluun.

 

Jos matkasi on 800km, niin minkä valitset seuraavista;
8-10 h autolla (pysähykset mukaan lukien)
11- 13h junalla
5h lentokoneella, jossa suurin osa aikaa menee kahvia juodessa. (1h lentokentälle, siellä pitää olla 1h aikaisemmin, 2h lentoa, vaikka 1h vielä määränpäähän).

On tosi, että lentomatkustaminen on päästörikasta touhua, mutta jos vaihtoehdot eivät ole realistisia, niin siitä on mielestäni tyhjä valittaa. Vaihtoehdon pitäisi olla kannattava.
Eikä kotia jääminen ole sekään realistinen vaihtoehto oikeasti.

 

Helsinki-lehdessä 2/2019 haastateltiin kolmea nuorta ilmastoaktiivia jotka halusivat ehkäistä ilmastonmuutosta. Kolme heistä oli kovia matkustamaan lentokoneilla, yhden heistä pitää päästä kaksi kertaa vuodessa Argentiinaan, ja jopa aikovat sitä lisätä tulevaisuudessa. Et semmosta porukkaa nämä ilmastonmuutosvouhottajat.

 

Helsinki-lehdessä 2/2019 haastateltiin kolmea nuorta ilmastoaktiivia jotka halusivat ehkäistä ilmastonmuutosta. Kolme heistä oli kovia matkustamaan lentokoneilla, yhden heistä pitää päästä kaksi kertaa vuodessa Argentiinaan, ja jopa aikovat sitä lisätä tulevaisuudessa. Et semmosta porukkaa nämä ilmastonmuutosvouhottajat.

 

Helsinki-lehdessä 2/2019 haastateltiin kolmea nuorta ilmastoaktiivia jotka halusivat ehkäistä ilmastonmuutosta. Kolme heistä oli kovia matkustamaan lentokoneilla, yhden heistä pitää päästä kaksi kertaa vuodessa Argentiinaan, ja jopa aikovat sitä lisätä tulevaisuudessa. Et semmosta porukkaa nämä ilmastonmuutosvouhottajat.

Juu, kaikki ilmastonmuutosvouhottajat käy kaksi kertaa vuodessa Argentiinassa. Argentiinalaiset on tyytyväisiä, turismi pelastettu.

 

Jos matkasi on 800km, niin minkä valitset seuraavista;
8-10 h autolla (pysähykset mukaan lukien)
11- 13h junalla
5h lentokoneella, jossa suurin osa aikaa menee kahvia juodessa. (1h lentokentälle, siellä pitää olla 1h aikaisemmin, 2h lentoa, vaikka 1h vielä määränpäähän).

On tosi, että lentomatkustaminen on päästörikasta touhua, mutta jos vaihtoehdot eivät ole realistisia, niin siitä on mielestäni tyhjä valittaa. Vaihtoehdon pitäisi olla kannattava.
Eikä kotia jääminen ole sekään realistinen vaihtoehto oikeasti.

Miksi sun pitää päästä 800 kilsan päähän?

 

Juu, kaikki ilmastonmuutosvouhottajat käy kaksi kertaa vuodessa Argentiinassa. Argentiinalaiset on tyytyväisiä, turismi pelastettu.

Osa ilmastonmuutosvouhottajista käyvät lentämällä viikonloppuostoksilla Lontoossa ja se on ihan okei, mut heidän mielestä on suoraan saatanasta käydä autolla kaupassa.

Yhdellä Argentiinan ja Thaimaan reissun päästöillä ajat autolla vähintään vuoden ajot.

 

Jos matkasi on 800km, niin minkä valitset seuraavista;
8-10 h autolla (pysähykset mukaan lukien)
11- 13h junalla
5h lentokoneella, jossa suurin osa aikaa menee kahvia juodessa. (1h lentokentälle, siellä pitää olla 1h aikaisemmin, 2h lentoa, vaikka 1h vielä määränpäähän).

On tosi, että lentomatkustaminen on päästörikasta touhua, mutta jos vaihtoehdot eivät ole realistisia, niin siitä on mielestäni tyhjä valittaa. Vaihtoehdon pitäisi olla kannattava.
Eikä kotia jääminen ole sekään realistinen vaihtoehto oikeasti.

Ei kestä noin kauaa päiväjunalla, paitsi ehkä jos menee pitkiä kiertoteitä ja vaihtaa monta kertaa junaa. 7-8 h on lähempänä totuutta.

Yöjunissa taas voi nukkua.

 

Miten se raha pelastaa sen ilmaston?
Iso mahdollisuushan näissä "kompensoi saasteistasi" -tempuissa on se, että rahat valuvat ihan jonnekin muualle kuin ilmastotyöhön.

 

Miten se raha pelastaa sen ilmaston?
Iso mahdollisuushan näissä "kompensoi saasteistasi" -tempuissa on se, että rahat valuvat ihan jonnekin muualle kuin ilmastotyöhön.

Tarpeeksi suuri vero pelastaa ilmaston. Kysy vaikka vihreiltä jos et mua usko.

 

Miten se raha pelastaa sen ilmaston?
Iso mahdollisuushan näissä "kompensoi saasteistasi" -tempuissa on se, että rahat valuvat ihan jonnekin muualle kuin ilmastotyöhön.

Minnköhän

 

Minneköhän

Jos polttomoottoriautot kielletään niin sitten porukka joutuu ostamaan uusia autoja, eli esim autotehtaat saavat rahaa jota eivät olisi saaneet ilman ilmastonmuutosvouhotusta. Tämä yhtenä esimerkkinä.

 

Jos polttomoottoriautot kielletään niin sitten porukka joutuu ostamaan uusia autoja, eli esim autotehtaat saavat rahaa jota eivät olisi saaneet ilman ilmastonmuutosvouhotusta. Tämä yhtenä esimerkkinä.

Tietysti. Mut jos pysyttelet ilmassa paikallasi muutaman tunnin, pääset helposti aika kauas, kun se pallo alla kuitenkin pyörii

 

Tietysti. Mut jos pysyttelet ilmassa paikallasi muutaman tunnin, pääset helposti aika kauas, kun se pallo alla kuitenkin pyörii

Siitä sitten vain kokeilet.

 

Miten se raha pelastaa sen ilmaston?
Iso mahdollisuushan näissä "kompensoi saasteistasi" -tempuissa on se, että rahat valuvat ihan jonnekin muualle kuin ilmastotyöhön.

Eihän se kompensoi vaan vähentää turhaa kulutusta kun siihen ei ole enää varaa

 

Miksi sun pitää päästä 800 kilsan päähän?

Jos vaikka anoppilaan?

Bottakselta voisi työsuhdeautollaan onnistua 8h

"Jos matkasi on 800km, niin minkä valitset seuraavista;
8-10 h autolla (pysähykset mukaan lukien)",

jos ei poliiseja ole matkan varrella.

 

Eipä tuo paljon ole kun se jaetaan parin sadan lentäjän kesken.

 

Eihän se kompensoi vaan vähentää turhaa kulutusta kun siihen ei ole enää varaa

Totta. Puhutaan siitä paljonko palkan ostovoimaa vähennetään verotuksen avulla eli käytännössä on kyse palkkojen alentamisesta.

 

Eipä tuo paljon ole kun se jaetaan parin sadan lentäjän kesken.

Lentäjätkö se veron maksavat ja lentoemännät pääsevät ilmaiseksi?

 

Ei kestä noin kauaa päiväjunalla, paitsi ehkä jos menee pitkiä kiertoteitä ja vaihtaa monta kertaa junaa. 7-8 h on lähempänä totuutta.

Yöjunissa taas voi nukkua.

Riippuu varmaan siitäkin onko menossa pohjois-etelä vai itä- länsi suunnassa. 13h junassa 800 km on ihan perusaika.

Toki voi nukkuakkin, mutta jos ei tarvitse käyttää ylimääräistä aikaa matkustamiseen, niin on yksinkertaisesti yksinkertaisempaa valita nopeampi väline.

Mut se ei ollut pointtina tässä. Voihan sen mennä pyörälläkin jos tahtoo. Pointtina onkin se, että jos ei ole hyviä vaihtoehtoja, niin niitä ei käytetä.

 

Jos vaikka anoppilaan?

Bottakselta voisi työsuhdeautollaan onnistua 8h

"Jos matkasi on 800km, niin minkä valitset seuraavista;
8-10 h autolla (pysähykset mukaan lukien)",

jos ei poliiseja ole matkan varrella.

Nojoooo, ehkä on kaasupoljin vähän raskas
Toki tietenkin, jos ei jaksa yksin ajaa, niin joutunee yöpymäänkin välillä.

 

Riippuu varmaan siitäkin onko menossa pohjois-etelä vai itä- länsi suunnassa. 13h junassa 800 km on ihan perusaika.

Toki voi nukkuakkin, mutta jos ei tarvitse käyttää ylimääräistä aikaa matkustamiseen, niin on yksinkertaisesti yksinkertaisempaa valita nopeampi väline.

Mut se ei ollut pointtina tässä. Voihan sen mennä pyörälläkin jos tahtoo. Pointtina onkin se, että jos ei ole hyviä vaihtoehtoja, niin niitä ei käytetä.

Eikö matkustamisen idea olekaan matkustaminen?