2 kk ikäisen vauvan lääkäriäiti tekee 2 x kk päivystyksen. Mitä ajatuksia herättää?

On minimiäippärahalla, kun opinnot viittä vaille kasassa.

 

Positiivisia ajatuksia herättää.

Saa rahaa, saa 'omaa aikaa', opinnotkin ehkä etenee, ammattitaito karttuu.

 

Mikäs siinä... siinähän tekee.
Eikös tuo vaikuta äippärahaan?

 

Enpä kyllä uskaltaisi mennä sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka on ollut 3 vuotta kht:lla.

 

Enpä kyllä uskaltaisi mennä sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka on ollut 3 vuotta kht:lla.

Missä aloituksessa noin luki?

muoks. Eiku joo, nyt mä hokasin. Nimimerkki hämäsi...

 

Positiivisia ajatuksia herättää.

Saa rahaa, saa 'omaa aikaa', opinnotkin ehkä etenee, ammattitaito karttuu.

Just näin. Edellytyksenä mulla tosin se, että lapsi on sen aikaaa isän hoidossa. Mummullekaan en jättäisi hoitoon noin pientä niin pitkäksi aikaa...Onko teillä päivystys 12 vai 24 tuntia?

 

Enpä kyllä uskaltaisi mennä sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka on ollut 3 vuotta kht:lla.

Uskallat kuitenkin käydä sellaisten lääkäreiden vastaanotolla, jotka ovat viimeksi opiskelleet tai tehneet tieteellistä tutkimusta 30 vuotta sitten?

 

Unohda se työ nyt vähäksi aikaa ja keskity vauvaan vaikka vielä 2kuukautta.

 

Ihan hyvä, jos perheelle sopii järjestely ja kaikki tyytyväisiä. Ihme juttu, kun viime vuodet jankutetaan siitä, että isä ja äiti ovat tasavertaisia ja isien pitäisi jäädä enemmän kotiin. Sitten kuitenkin epäröidään, kun lapsia jätetään isälle hoitoon.

Meidän tk:ssa päivystykset on aika rankkoja viikonloppuisin, mutta on muualla erilaisia vuoroja ja joustoa löytyy varmasti työnantajalta, kun lääkärit välillä tiukassa.

 

Ei sitte yhtään mitään.. Mitä ajatuksia tosta pitäs herätä?

 

Ei sen kummempia. Itsekin tekisin omia töitä satunnaisesti, jos se ei vaikuttaisi äitiyspäivärahaan. Ja naurettavaa tuollaiset "keskity lapseen"- kommentit. Siihen lapseen ehtii keskittyä kyllä lopun ajan kuukaudesta ja miksipä sillä isilläkin ei olisi oikeutta ihan vaan "keskittyä lapseen" kotona kun äiti käy välillä tienaamassa.

 

Hyvä jos pystyy noin tekemään, tekisin itse samaa jos olisi mahdollisuus tehdä sunnuntaisin 12 h päivystyksiä (ei jaksaisi millään tapella Kelan kanssa palkoista ja vuorokausirajan yli menevästä työajasta).

 

[QUOTE="titi";27281178]Mikäs siinä... siinähän tekee.
Eikös tuo vaikuta äippärahaan?[/QUOTE]

...minimit saa joka tapauksessa, vaikka tekiskin töitä samalla, eli ei vaikuta.

Hyvä juttu, jos on mahikset moiseen.

 

Jos itse jaksaa ja lapsi on hyvässä hoidossa niin mikä ettei. Lääkärin hommaa kun ei opi pelkästään kirjoista lukemalla vaan täytyy tehdä käytännön töitä.

 

Mä olisin vain kade, ettei itselläkin ole tuollaista työtä, jota voi helposti tehdä keikkaa muutaman kerran kuussa. Olisi tosi mukavaa, jos voisi tehdä töitä noin.

 

Jos vauva on vasta 2 kk, mikä kiire on töihin. En ymmärrä.

 

Posiitivisia ajatuksia. Säilyy tuntuma työhön, kehittyy, opinnot edistyy jne.

 

Kuulostaa hyvälle.

 

Mua ihmetyttää tässä se että jos opinnot on viittä vaille kasassa niin miks on minimiäippäraha? Mulla itselläni ainakin oli parina hiimeisenä lääkisvuonna tulot niin hyvät, että esim opintotukea ei voinut nostaa, kesätöiden ja päivystysten vuoksi, jos olisin tuolloin jäänyt öitiyislomalle, niin olisin saanut yli minimin kyllä.
Monet lääkärithäm käyttää sitä porsaanreikää että sunnuntaina ansaitut tulot ei laske äippärahaa, eli päivystää vaan sunnuntaisin.

 

[QUOTE="vieras";27284242]Mä olisin vain kade, ettei itselläkin ole tuollaista työtä, jota voi helposti tehdä keikkaa muutaman kerran kuussa. Olisi tosi mukavaa, jos voisi tehdä töitä noin.[/QUOTE]

kukaan järkevä ei kadehdi lääkärin työtä tai yleensä hoitoalan työntekijöitä...

Mutta aloittajalle: ei herätä mitään ajatuksia, joko tekee tai ei tee, sama se. kunhan vauvalla kaikki ok ja hyvä hoitaja jne...

 

Ei mitään positiivisiä ajatuksia.

 

Ei mitään. Tai siis sellaisia että onneksi vain noin harvoin. Ja toivottavasti tässä ei ole taas yksi lääkäriäippä joka tunkee mukulansa 1-vuotiaana päiväkotiin...