6-vuotias kuoli kolarissa

  • Viestiketjun aloittaja viears
  • Ensimmäinen viesti
kiitos
Et yleistä ja kuitenki yleensä....Kattoo onnettomuustilastoja ni miehet aiheuttaa enemmän. Ehkä ne teknisesti on parempia mut korvienvälissä ei taida olla riittävästi älliä ajaa fiksusti.
Tuntemieni ihmisten piiristä otetulla katsonnalla näin on kuten kirjoitin, Mistä katsot niitä tilastoja missä miehet aiheuttaa enemmän kuolonkolareita? Voisiko siihenkin olla selitys että miehillä useimmiten on ajokortti ja naisilla ei. Mutta laita se linkki siihen tutkimukseen missä miehet aiheuttaa enemmän kolareita.
 
^
[QUOTE="Kaisa";22691698]Mitä haet tällä aloituksella??

Kauhea tapahtuma omaisille ja sit laitetaan tänne taivasteltavaksi!!![/QUOTE]

Samaa mietin. Mun mielestä tälalset ketjut vois poistaa. Kyllä media taivastelee näillä jo ihan tarpeeksi.
 
^
[QUOTE="Kaisa";22691698]Mitä haet tällä aloituksella??

Kauhea tapahtuma omaisille ja sit laitetaan tänne taivasteltavaksi!!![/QUOTE]

Samaa mietin. Mun mielestä tällaset ketjut vois poistaa. Kyllä media taivastelee näillä jo ihan tarpeeksi.
 
Tää on oikeasti hirveää sosiaalipornoa. Oikein ylimmillään sellaista. Minkä takia tuokin uutinen julkaistiin? Koska ihmiset haluavat itkeä ja märehtiä asiaa ja vielä kärjistetysti kun joulukin on tulossa. :(
Nuo uutiset julkaistaan koska ne myy, mutta toivottavasti se laittaa edes jonkun miettimään kannattaako tosiaan olla niin kiireinen liikenteessä. Ei siis ehkä ihan turhaa vaikka todellakin sosiaalipornoa onkin.
 
autolla ajetaan...
Minä ainakin olen paljon lukenut lehdistä ja kuullut telkkarista kaikenlaisista auto-onnettomuuksista, että kyllä yritän suinkin välttää itse kolariin joutumasta. Tosin sillehän ei mitään voi jos toinen auto päsäyttää päin omaa autoani, mutta itse yritän ajaa rauhallisesti ja turhia riskejä ottamatta. Mieluummin köröttelen toisen hiturin perässä, kuin lähden ohittamaan häntä ja varsinkin näin talvikeleillä. Kesällä saatan ohittaa, jos on varmasti turvallinen paikka ohittamiseen, mutta nuokin kerrat ovat harvassa. ( Mieheni sen sijaan kyllä ohittelee ja kyllä
hänen kyydissään toisinaan hieman pelottaa, myönnän sen )
 
kkkkkk
Aina ku tuolla tien päällä ajaa pitemmän matkan noita valtateita niin useita pöljiä ohituksia tapahtuu ja ite oon monen monta kertaa joutunu jarruttaa ja ajaa sivuun ettei joku idiootti rekanohittaja tuu päälle. Mä en käsitä miksei voi ajaa kiltisti sielä jonon perällä jos ei kerran oo turvallista ohituskohtaa. En nyt tarkoita ko. uutiseen liittyvää perhettä mutta yleisesti, liian paljon tehdään riskiohituksia.
 
no tässä on taas muistutus siitä et miten voi käydä jos lähtee uhkarohkeilemaan.. Varsinkin talvisaikaan pitäs muistaa liikenneturvallisuus, turvavälit ja matkaan varataan enemmän aikaa.

mä ajelen muutamia pitkiä matkoja talvisin ja joka ikinen kerta noilla matkoilla on useita täysin idiootteja jotka vaarantavat omilla teoillaan niin oman hengen kuin muiden.

pitää muistaa että OHITTAMALLA EI KILOMETRI TÄYTY.

osanotot omaisille.
 
"vieras"
Jos nyt saivarrellaan, niin en aja ollenkaan ku ei ole korttia..
Mutta niin, kaipa se ohitus kävis mielessä mutta tuossakin tilanteessa missä tuo kolari oli sattunut, neljäkin autoa vierekkäin..eikö ois voinut vähän aikaa odottaa parempaa/turvallisempaa aikaa ja paikkaa sille ohitukselle.
Vaikka turhahan tätäkään on jälkeenpäin spekuloida, kun vahinko on jo käyny.
Leveäkaistatiellä saa ajaa 4 autoa vierekkäin joten sinänsä siinä ei ole mitään outoa.
 
"Mamma italiana"
jopas oli suoritus tàmàkin aloitus, tàysi lainaus ja sillà siisti. voisko tàmàkin ap seuraavaksi laittaa edes lauseen omaa tuotantoa. jokainen osaa aloittaa itkuhymiòketjun. ikàvà uutinen ja vielàkin ikàvàmpàà ettà tàmmòsten ketjujen tarkoitus on màrehtià asiaa
 
[QUOTE="Mamma italiana";22692656]jopas oli suoritus tàmàkin aloitus, tàysi lainaus ja sillà siisti. voisko tàmàkin ap seuraavaksi laittaa edes lauseen omaa tuotantoa. jokainen osaa aloittaa itkuhymiòketjun. ikàvà uutinen ja vielàkin ikàvàmpàà ettà tàmmòsten ketjujen tarkoitus on màrehtià asiaa[/QUOTE]

Mun tarkoitus aiemmassa viestissäni oli korostaa turvavälien tärkeyttä. Siksi osallistuin juurikin tähän ketjuun. Jos turvavälejä noudatettaisiin vältyttäisiin varmaan monilta "hulluilta" ohituksilta. En viittaa nyt tämänpäiväiseen tapahtumaan, kun siitä minulla ei ole tarkkaa tietoa vaan yleensä. Edellisessä työssäni ajoin paljon ja näin useita juuri sellaisia läheltäpiti hulluja ohituksia. Vain siksi, että jonossa ajettiin niin peräperän, että ei väliin edes olisi mahtunut.
Toki kuitenkin loppupeleissä päävastuu ohituksissa on juurikin ohittamaan lähteneellä.
 
Beep
[QUOTE="Kaisa";22691698]Mitä haet tällä aloituksella??

Kauhea tapahtuma omaisille ja sit laitetaan tänne taivasteltavaksi!!![/QUOTE]

No miten olis vertaistuki?? Voi vittu sentään taas.
 
xx
[QUOTE="Kaisa";22691698]Mitä haet tällä aloituksella??

Kauhea tapahtuma omaisille ja sit laitetaan tänne taivasteltavaksi!!![/QUOTE]

Kyllä tän uutisen pitäis pysäyttää meidät kaikki. Koskaan ei saisi olla noin kiire. Autoletkoissa ohittelulla ei säästä ajallisesti lopun päin paljoakaan. Nyt moinen ajokäytös kostautui 6-vuotiaan hengellä. Suru on perheessä varmasti käsittämätön, mutta ei se silti syyllisyyttä pois vie. Ajovirhe ja tekijänsä tekemä. Muistakaa tämä nyt sitten joululiikenteessä!
 
viears
[QUOTE="Mamma italiana";22692656]jopas oli suoritus tàmàkin aloitus, tàysi lainaus ja sillà siisti. voisko tàmàkin ap seuraavaksi laittaa edes lauseen omaa tuotantoa. jokainen osaa aloittaa itkuhymiòketjun. ikàvà uutinen ja vielàkin ikàvàmpàà ettà tàmmòsten ketjujen tarkoitus on màrehtià asiaa[/QUOTE]

Vastasin jo eräälle toiselle nimimerkille miksi mielestäni on tärkeää, että ihmiset näkevät ja lukevat näitäkin uutisia.
En todellakaan tiennyt, että täällä on uusi sääntö: yksi viesti per kirjoittaja, katsokin, että saat kaiken haluamasi kirjoitettua! Entä jos olisin kirjoittanut loppuun "Mitä ajatuksia aihe herättää teissä?". Silloinko aloitukseni olisi ollut kelvollinen?
Ikävää, että toiset aina luulevat tietävänsä muiden tarkoitukset, sillä metsään meni niin, että hanget pölisi.
 
Beep
Vastasin jo eräälle toiselle nimimerkille miksi mielestäni on tärkeää, että ihmiset näkevät ja lukevat näitäkin uutisia.
En todellakaan tiennyt, että täällä on uusi sääntö: yksi viesti per kirjoittaja, katsokin, että saat kaiken haluamasi kirjoitettua! Entä jos olisin kirjoittanut loppuun "Mitä ajatuksia aihe herättää teissä?". Silloinko aloitukseni olisi ollut kelvollinen?
Ikävää, että toiset aina luulevat tietävänsä muiden tarkoitukset, sillä metsään meni niin, että hanget pölisi.
Ei ole sääntöä, jos yksi tai kaksi kitisee, ei se tarkoita että jokainen tai kaikki. Eikä täällä kai kun noi palstapoliisit määrää. ;)
 
viears
Ei ole sääntöä, jos yksi tai kaksi kitisee, ei se tarkoita että jokainen tai kaikki. Eikä täällä kai kun noi palstapoliisit määrää. ;)
Oikeassa olet. :)

Ja tosiaan, aika moni sen tarkoituksen sieltä hiffasikin. Informointi, ajatuksen herättäminen... Monilla on niitä pitkiä matkoja tulossa ja kukaan ei takuulla halua tällaista tapahtuvan, sen paremmin itselleen kuin muille.
Mässäily ja sosiaaliporno nimikkeitä itse käyttäisin yhteyksissä, joissa jotakin tapahtumaa kauhistellaan, spekuloidaan tai ruoditaan (miten sen kukakin haluaa sanoa) ja nimenomaan NEGATIIVISESSÄ mielessä.

Mutta tämä tästä. Ajelkaahan varovasti!
 

Yhteistyössä