70-luvun rivitalot? Asuuko kukaan? Mitä huonoa? Onko mitään hyvää?

Kannattaako ostaa? Olis yksi ihana ja iso kiikarissa, mutta arveluttaa silti...on liitetty kaukolämpöön, aumakatto, valmistunut -76 mutta putkiremppa tekemättä (ei oo taloyhtiön suunnitelmissakaan vielä)...

Mielipiteitä? Asuuko kukaan ja onko kaduttanut?

 

Kai se on suunnilleen samanalaista kuin asua vaikka 80-luvun talossa. Kunhan ei ole tasakattoa.
Noissa on usein valesokkeli eli ei fiksuin ratkaisu ajatellen kosteusasioita.

Taitavat huoneet olla ainakin fiksumman kokoisia (lue isompia) kuin esim. 90-luvun taloissa. Kunnon keittiö ja makuuhuoneet, joihin mahtuu muutakin kuin sänky.

Ja putkiremppaa tehdään tällä hetkellä pääasiassa 50-60-luvun taloihin. Putket kestävät hyvinkin 40-50 vuotta.

 

Kannattaako ostaa? Olis yksi ihana ja iso kiikarissa, mutta arveluttaa silti...on liitetty kaukolämpöön, aumakatto, valmistunut -76 mutta putkiremppa tekemättä (ei oo taloyhtiön suunnitelmissakaan vielä)...

Mielipiteitä? Asuuko kukaan ja onko kaduttanut?

mitä luultavammin eteen tulee ennemmin tai myöhemmin teidän siinä ollessa aikana erittäin erittäin kallis putkiremppa....

 

Vanhempani asuvat tuollaisessa ja kyllä mua pelottaa, että mitä homepeikkoja sieltä vielä putkahtaa. Alkuperäiset kylppärit kun olivat sellaisia muovimattokopperoita ja niitä sitten on kuka mitenkin remontoinut nykyaikaisemmaksi. Lämmityskin toimii vähän niin ja näin, toisissa asunnoissa on kuulemma viileää ja toisissa ihan törkeän kuumaa. Hyvänä puolena todella iso taloyhtiö ja alhainen vastike sekä tosi viihtyisä ympäristö.

 

voisiko tuon putkiremppahomman hoitaa oman asunnon osalta kuitenkin, me jouduttas tekeen tohon kylppäriremppa kuitenkin...kuinkahan kalliiks tulis? Mistä näitä juttuja kantsis kysellä?

 

Kai se on suunnilleen samanalaista kuin asua vaikka 80-luvun talossa. Kunhan ei ole tasakattoa.
Noissa on usein valesokkeli eli ei fiksuin ratkaisu ajatellen kosteusasioita.

Taitavat huoneet olla ainakin fiksumman kokoisia (lue isompia) kuin esim. 90-luvun taloissa. Kunnon keittiö ja makuuhuoneet, joihin mahtuu muutakin kuin sänky.

Ja putkiremppaa tehdään tällä hetkellä pääasiassa 50-60-luvun taloihin. Putket kestävät hyvinkin 40-50 vuotta.

1970+40 == 2010. EI sinne putkiremppaan nyt niin hirveästi aikaa ole Mutta huomioitavaa on, että julkisivut, katot, sähköt, lämmitysjärjestelmä, ovet, ikkunat, jne voivat vaatia paljon aikaisemmin huoltoa. Mutta näin on ihan kaikissa taloissa.

70-luvulla oli energia halpaa, joten se voi näkyä lämmityskuluissa. Eiköhän kuitenkin talot ovat yksilöitä, ja kannattaa vain arvioida millainen se juuri teidän mielirivarinne olisi.

 

70-luvulla oli energia halpaa, joten se voi näkyä lämmityskuluissa. Eiköhän kuitenkin talot ovat yksilöitä, ja kannattaa vain arvioida millainen se juuri teidän mielirivarinne olisi.

Silloinhan oli energiakriisi, ja talot haluttiin tiiviiksi. Tästä johtuen ilmanvaihto ei ehkä ole paras mahdollinen, jos koneellista systeemiä ei ole. Märkätiloissa ei vesieristyksiä vaadittu, mutta olen nähnyt -74 valmistuneen talon Erikeeperillä (!) tehdyt eristykset ja niiden takana olleen moitteettoman kuivan pesuhuoneen seinän. Jos rakentaja on tuntenut fysiikan lait ja veden, vesihöyryn ja ilman kierron periaatteet, on talo hyvinkin voitu tehdä rakenteeltaan terveeksi. Aumakatto ainakin on hyvä merkki ja vielä jos räystäät ovat tarpeeksi pitkät niin aina parempi.

 

Kai se on suunnilleen samanalaista kuin asua vaikka 80-luvun talossa. Kunhan ei ole tasakattoa.
Noissa on usein valesokkeli eli ei fiksuin ratkaisu ajatellen kosteusasioita.

Taitavat huoneet olla ainakin fiksumman kokoisia (lue isompia) kuin esim. 90-luvun taloissa. Kunnon keittiö ja makuuhuoneet, joihin mahtuu muutakin kuin sänky.

Ja putkiremppaa tehdään tällä hetkellä pääasiassa 50-60-luvun taloihin. Putket kestävät hyvinkin 40-50 vuotta.

1970+40 == 2010. EI sinne putkiremppaan nyt niin hirveästi aikaa ole Mutta huomioitavaa on, että julkisivut, katot, sähköt, lämmitysjärjestelmä, ovet, ikkunat, jne voivat vaatia paljon aikaisemmin huoltoa. Mutta näin on ihan kaikissa taloissa.

.

Jos on rakennettu 1976 ja lasketaan siitä 40 vuotta eteenpäin, niin se on 2016. Eli kuitenkin kuusi vuotta vielä, ei ihan huomenna. Ja monesti se tehdään vasta 50 vuoden tienoilla eli voi ola 16 vuottakin riippuen putkien kunnosta. Meillä talo on rakennettu -59 eikä uusimistarvetta vielä ole.

 

Me asutaan ...ööö... nyt en muista kyl ihan tarkkaa - oisko just -76 valmistuneessa rivarissa. Katot uusittiin vuosi sitten, putket on uusittu. Ulko-ovet uusittiin ja lukot vaihdettiin uusiin justiinsa. Nyt ei siis ole näköpiirissä mitään isompaa =)
Mä tykkään siitä, että siin mis monet uudemmat tän kokoiset asunnot (90 neliöö ) on kahdessa tasossa, tää on yhdessä ja kolmio kun on, niin on isot huoneet kanssa.
Ei mitään moitittavaa =)

 

hei Ninniliina, paljonko teillä kustansi putkiremppa? Pitikö repiä keittiöt ja kylppärit auki...?

 

hei Ninniliina, paljonko teillä kustansi putkiremppa? Pitikö repiä keittiöt ja kylppärit auki...?

me ei sillon asuttu tässä - ollaan asuttu 2,5 vuotta
Joka tapauksessa sillon kun muutettiin niin yhtiö oli velaton, eli vanhat rempat oli maksettu ennen tuota kattohommaa. Siitä tuli vastikkeeseen 90 euroa/kk lisää. Oishan sen saanu tietty kerrallakin maksaa pois jos ois ollu rahaa.

 

Me asutaan ja itseasiassa just myydään tätä meidän 70-luvulla rakennettua rivari kolmiota. Putkiremontti on tähänkin tekemättä, mutta ihan vain siksi ettei tähän asti ole ollut mitään syytä sitä vielä tehdä. Ikkuna, ovet, katto ja kämppä sisältä onkin remontoitu. voihan se olla että putkiremppa on edessä ens vuonna tai sitten 20 vuoden päästä.

 

Kannattaako ostaa? Olis yksi ihana ja iso kiikarissa, mutta arveluttaa silti...on liitetty kaukolämpöön, aumakatto, valmistunut -76 mutta putkiremppa tekemättä (ei oo taloyhtiön suunnitelmissakaan vielä)...

Mielipiteitä? Asuuko kukaan ja onko kaduttanut?

Mä asuin -75 rakennetussa ja ihan tyytyväinen olin. Ainoa miinus oli kamala veto ja se, et lattiat oli tosi kylmät.