Äitiyspakkauksen tuttipullo poistettu.

Tuossa ihmettelin kun huomasin, että meidän pakkauksessa ei ollut tuttipulloa ja vähän aikaa asiaa tutkiskeltuani huomasin, että se on ollut jo monta vuotta pois Itsellä siis tulossa ensimmäinen lapsi, mutta siskoillani on lapsia ja muistelinkin, että heillä oli pakkauksessa tuttipullot. Kaupastahan niitä saa kun käy ostaan, mutta se että syynä käytetään tuttipullon poistoon vielä tänäkin vuonna sitä, että kela tukee imetystä!
Mielestäni aika naurettavaa, pelkästäänkin jo siksi, että kaikki eivät voi imettää vaikka niin tahtoisivatkin. Varmaan se tuttipullo sen tekee, että imetetäänkö vai ei

Tuossa jonkun linkin löysin, joka on siis alkuvuodesta ollut netissä juttuna.

http://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/tuttipullo-pysyy-poissa-aitiyspakkauksesta/4816086

 

Ei siinä ole vuosikausiin ollut muuta kuin vesipullo, ei oikeita syöttämiseen tarkoitettuja pulloja

 

Meillekin neuvolassa sanottiin perhevalmennuksessa, että äitiyspakkauksesta tuttipullo on poistettu, koska halutaan rohkaista vanhempia imettämään lapsia. Mutta että siitä huolimatta he täällä neuvolassa suosittelevat ostamaan tuttipullon varmuuden vuoksi, jotta se on valmiina jos imetyksessä tulee ongelmia. Kun ei se imetys välttämättä onnistu silloinkaan, vaikka äiti olisi kuinka vahvasti siihen etukäteen sitoutunut ja kävisi kaikissa mahdollisissa imetysneuvonnoissa, että ei se ole pelkästään itsestä kiinni, onnistuuko imetys vai ei.

Pidän aika typeränä päätöstä jättää tuttipullo pois äitiyspakkauksesta. Ei meidän ikäpolvelle tarvitse saarnata imetyksen paremmuudesta, kun kaikki tietävät sen jo etukäteen. Pikemminkin meidän sukupolvemme ottaa imetyksen epäonnistumisen jo henkilökohtaisena epäonnistumisena, ja ahdistuu olevansa huono äiti, jos ei pystykään imettämään. Meidän ikäpolvelle pitäisi päinvastoin neuvoa olemaan omalle kropalle armollinen, jos se ei toimikaan odotusten mukaisesti, ja ettei se korvikkeen antaminen ole maailmanloppu joka pilaisi lapsen koko tulevaisuuden.

 

Toisaalta, jos sillä tuttipullon hinnalla saisi äitiyspakkaukseen jotain, jota kaikki voivat hyödyntää, niin parempihan se on. Onkohan moista tuotetta, jota kaikki voivat hyödyntää? Jos nyt unohdetaan, että joku ei haua käyttää tietynväristä vaatetta omalla lapsellaan tms. turhamaisempaa syytä.

Tuttipullo jää käyttämättä, jos vauva on pelkässä rintaruokinnassa. Jos taas saa pullosta tai sekä että, tarvitaan niitä pulloja enemmän kuin yksi alusta asti joka tapauksessa.

Näin "sekaruokkijana" en pullottomasta äitiyspakkauksesta tajunnutkaan miettiä kelan rivienvälistä kantaa syöttämiseen.

 

Aika harvoin olen kuullut, että vaikka olisi täysimetyksessä, ettei silti tuttipulloa olisi tarvittu. Esimierkiksi kun joutuu pumppaamaan

 

Mihinkä se yks pullo edes riittäisi jos ei imetä. Imettäjä jos pumppaa hörpyyttää mukista

 

Aika harvoin olen kuullut, että vaikka olisi täysimetyksessä, ettei silti tuttipulloa olisi tarvittu. Esimierkiksi kun joutuu pumppaamaan

Tämä on totta.

Täysimetin molemmat vauvani puolivuotiaiksi. Muutaman kerran sinä aikana olin niin pitkään poissa, että isä tai mummo ruokki sillä välin vauvan. Ei olisi onnistunut ilman tuttipulloa.

Lisäksi luovutin äidinmaitoa siihen asti, että esikoinen oli 9 kk ikäinen. Pumppasin maidot tuttipulloon, josta pakkaseen.

 

Niin noh oikeastihan vain parilla prosentilla on jotain oikeasti rakenteellista vikaa niin, ettei imetys edes voi onnistua. Muille on vähän liiankin pieni kynnys tarttua muihin litkuihin kun niitä jo useilla kaapissa valmiina ja pullotkin jo odottelee. Heti kun lapsi on muka nälkäinen eikä maito riitä (tiheän imun kausi) niin tartutaan pulloon, vaikka se on juuri se hetki kun ei todellakaan pitäisi.

Ehkä tätä halutaan sitten ehkäistä, vaikka joo... aika moni sitä pulloa tarttee joskus täysimetyksestä huolimatta.

 

Ei mitään järkeä imettäää, tissit menee piloille.Onko sitten kivaa, kun rintojen tilalla on kärpäslätkät.

 

Ei mitään järkeä imettäää, tissit menee piloille.Onko sitten kivaa, kun rintojen tilalla on kärpäslätkät.

Olet väärässä. Ei mun tissit menneet pilalle. t. 2 vauvan täysimettäjä + äidinmaidonluovuttaja

 

Niin noh oikeastihan vain parilla prosentilla on jotain oikeasti rakenteellista vikaa niin, ettei imetys edes voi onnistua. Muille on vähän liiankin pieni kynnys tarttua muihin litkuihin kun niitä jo useilla kaapissa valmiina ja pullotkin jo odottelee. Heti kun lapsi on muka nälkäinen eikä maito riitä (tiheän imun kausi) niin tartutaan pulloon, vaikka se on juuri se hetki kun ei todellakaan pitäisi.

Ehkä tätä halutaan sitten ehkäistä, vaikka joo... aika moni sitä pulloa tarttee joskus täysimetyksestä huolimatta.

Joillakin ei iho kestä ja rupeaa imettäminen käymään todella kipeää. Sitä pelkään itsekkin atooppisenihon omistajana, että nännit tulehtuu yms. Mutta onneksi on noita nännivoiteita ja muita, jos niistä saisi apua Joillakin taasen maito ei riitä alkuunkaan.

 

Aika harvoin olen kuullut, että vaikka olisi täysimetyksessä, ettei silti tuttipulloa olisi tarvittu. Esimierkiksi kun joutuu pumppaamaan

Mä en ole neljän lapseni kanssa tarvinnut tuttipulloja ollenkaan. Esikoisen odotusaikana ostin pari mutta kaappiin jäivät.

 

Niin noh oikeastihan vain parilla prosentilla on jotain oikeasti rakenteellista vikaa niin, ettei imetys edes voi onnistua. Muille on vähän liiankin pieni kynnys tarttua muihin litkuihin kun niitä jo useilla kaapissa valmiina ja pullotkin jo odottelee. Heti kun lapsi on muka nälkäinen eikä maito riitä (tiheän imun kausi) niin tartutaan pulloon, vaikka se on juuri se hetki kun ei todellakaan pitäisi.

Ehkä tätä halutaan sitten ehkäistä, vaikka joo... aika moni sitä pulloa tarttee joskus täysimetyksestä huolimatta.

Höpsistä. Tunnen tusinan verran äitejä, joille kaikista ongelmista huolimatta kaikki muu paitsi rintamaito oli täysin poisluettuja vaihtoehtoja. Siinä jo kaikki ulkopuolisetkin pyörittelivät päätään, kun ongelmia oli vaikka muille jakaa, mutta se rintamaidossa pysyminen oli jokin äiteyden mitta, josta ei kertaakaan voinut poiketa. Imetystä jatkettiin nännit verilläkin särkylääkkeiden avulla jatkuvan kiroilun säestämänä, koska siitä nyt vain ei voi poiketa, edes kertaakaan.

Ensimmäistäkään sellaista äitiä en tunne, jolla olisi ollut jotenkin matala kynnys tarttua korvikkeisiin.

 

Mä en ole neljän lapseni kanssa tarvinnut tuttipulloja ollenkaan. Esikoisen odotusaikana ostin pari mutta kaappiin jäivät.

No nyt kuulin tämänkin Itse en osaa kuvitella pärjääväni ilman, vaikka pyrinkin täysimetykseen 6kk ikään asti. Mutta sekin voi muuttua Miten silloin josset päässyt imettämään, vai varmistitko, että olet aina paikalla kun tarvitaan imetystä?

 

Ei ollut minkäänlaista pulloa ainakaan vuoden 2014 pakkauksessa. Nyt kuulemma lähtee peittokin, pian varmaan lopetetaan koko pakkaus. Ei ole rahaa mihinkään, mikä liittyy lapsiin tai lapsiperheisiin.

 

Niin noh oikeastihan vain parilla prosentilla on jotain oikeasti rakenteellista vikaa niin, ettei imetys edes voi onnistua. Muille on vähän liiankin pieni kynnys tarttua muihin litkuihin kun niitä jo useilla kaapissa valmiina ja pullotkin jo odottelee. Heti kun lapsi on muka nälkäinen eikä maito riitä (tiheän imun kausi) niin tartutaan pulloon, vaikka se on juuri se hetki kun ei todellakaan pitäisi.

Ehkä tätä halutaan sitten ehkäistä, vaikka joo... aika moni sitä pulloa tarttee joskus täysimetyksestä huolimatta.

Höpöhöpö. Kuuleppas maidon nousuun vaikuttaa aika paljon moni muukin kuin rintojen rakenne. Kannattaa perehtyä aiheeseen ennen kuin laukoo idiotismeja totuuksina.
Nimimerkillä kahdrn pikkukeskose (pulloruokittu) & yhden täysimetetyn äiti. Väitän tietäväni aiheesta aika vitun paljon.

 

Ei ollut tuttipulloa vuonna 2008 myöskään. Eihän sillä erityistä virkaa siellä olekaan. Äitiyspakkauksen on syytä palvella valtaosaa, ja siellä on siis syytä olla tarvikkeita, joille kaikille olisi käyttöä. Kaikilla ei todellakaan ole käyttöä tuttipullolle, sillä on täysin luonnollista, että äiti kykenee imettämään, kuten valtaosa äideistä kykeneekin. Ei äitiyspakkauksen kanssa voida ottaa huomioon jokaisen erityistarpeita. Lienee merkittävämpää että 90 % pakkauksen ottajista saa sen sisältämistä tarvikkeistä hyödyn irti, kuin 10 %. Ihan nyt pelkästään tuttipulloihin liittyen, niin äideillä on niin eri mieltymyksiäkin, että millainen sen pullon pitäisi olla. Koliikki vauvan äiti haluaa mahdollisesti tietyn merkkisen koliikkivauvalle suunnatun pullon jne.. Asian laita nyt vaan on se, että selvästi suurin osa ei todellisuudessa pulloa vauvalle tarvitse. Parempi kayttää rahat sellaisiin tarvikkeisiin, jotka palvelee isompaa osaa äideistä.

 

Ei mulla ainakaan koskaan maito noussut. Epäilen vähätteleviä prosenttilukuja.

 

Höpöhöpö. Kuuleppas maidon nousuun vaikuttaa aika paljon moni muukin kuin rintojen rakenne. Kannattaa perehtyä aiheeseen ennen kuin laukoo idiotismeja totuuksina.
Nimimerkillä kahdrn pikkukeskose (pulloruokittu) & yhden täysimetetyn äiti. Väitän tietäväni aiheesta aika vitun paljon.

Ihan tutkittua asiaa, ettei vähän yli kahdella prosentilla pitäisi olla mitään ongelmia imetyksessä, paitsi itseaiheutetut ja ympäristön aiheuttamat ongelmat ja sitten ne "ongelmat" jotka kuuluvat imetysvaiheisiin. Tästä ei tarvitse syyllistyä niin kovasti.

 

Raiskaaja mamujen rahoitukseen nekin rahat on laitettu.

 

Ei mulla ainakaan koskaan maito noussut. Epäilen vähätteleviä prosenttilukuja.

Niin ja en tullut tietämään, mitä sellaisilla kestorättisillä tekee ja kummallisella muovivaipalla, Pampersit ja Liberot vaan kehiin. Kortsut nyt ainakaan ei kuulu äitiyspakkaukseen, yök.

 

Ei mulla ainakaan koskaan maito noussut. Epäilen vähätteleviä prosenttilukuja.

No jos se ei oikeasti noussut niin ehkä sinä kuulut tähän kahteen prosenttiin? Onhan se kuitenkin kaksi naista sadasta eli ei mitään kamalan harvinaista. Keskosilla imetyksen alku voi olla haasteellinen tietenkin, vaikka äidissä ei olisi rakenteellisesti vikaa.

 

Ihan tutkittua asiaa, ettei vähän yli kahdella prosentilla pitäisi olla mitään ongelmia imetyksessä, paitsi itseaiheutetut ja ympäristön aiheuttamat ongelmat ja sitten ne "ongelmat" jotka kuuluvat imetysvaiheisiin. Tästä ei tarvitse syyllistyä niin kovasti.

Tuon mä uskon: varmaan 2 % pystyy imettämään.

 

Imetyksessä suurimmalla osalla menee kaiketi vikaan se, että kun vauva itkee eikä tahdo rauhoittua, niin epäillään nopeasti että maito ei riitä ja annetaan pullosta.

Pullosta vauva saa maitoa nopeasti ilman työtä mahan täyteen ja se korvike sulaa hitaammin kuin äidinmaito. Eli kylläinen olo pidempään. Korvikkeen annosta tulee helposti tapa, koska osa vauvoista alkaa äkkiä suosia pulloa. Ja toisaalta maidontuotanto ei nouse tarpeeksi suureksi jos vauva ei saa tarpeeksi usein ja pitkään nostatella rinnalla sitä maitomäärää.

Meillä esikoinen joi pullosta velliä 4kk iästä alkaen. Toinen ei koskaan huolinut pulloa tai tuttia, kokeiltiin kyllä useampaan otteeseen mutta ei kelvannut. Molemmat siis oli imetettyjä.

 

Ärsyttävää kun aina kuvitellaan, että pullosta annetaan korviketta. No itse annoin kolme kuukautta pullosta äidinmaitoa. Maitoa tuli, mutta vauva ei saanut otetta matalasta nännistä eikä imetys onnistunut rintakuminkaan kanssa. Yritin kyllä, mutta ei onnistunut. Siinä itki lopuksi vauvan lisäksi jo äitikin kun hommasta ei tullut mitään.