Ajatteletko, että ihmisiä on liikaa?

  • Viestiketjun aloittaja Lunatic
  • Ensimmäinen viesti
ilveskissanminttu
\
Ja tuplaannuithan sinäkin! Miksei lapsesikin?

[/quote]

Ehkä lapseni eivät ole aikuisiässä hedelmällisiä?
Ehkä he EIVÄT halua lapsia?
Ehkä he valitsevat elämäntavan johon kuuluu selibaatti?

Entäs jos sinun AINOA lapesi haluaakin vaihtoehtoisesti tehdä vaikka 10 lasta? Ja minun lapseni jäävät lapsettomiksi? Kumpi meistä sitten on antanut suuremman potkun maailman ylikansoittumisongelmaan?
 
On tosiaan liikaa sakkia. Ehkä senkin takia nämä taudit jyllää että saadaan porukkaa vähenemään ns.luonnollisen poistuman kautta. Ja on aivan järkyttävää pohjoisella pallonpuoliskolla elää 1/3 koko pallon väestöstä ja me syödään 2/3 kaikesta ruuasta. Kun taas eteläisellä puoliskolla asuu 2/3 ihmisistä ja he syövät sitten sen 1/3...
 
ilveskissanminttu
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.05.2007 klo 18:00 Lunatic kirjoitti:
\Aina unohdat sen faktan että taisit olla ainoa palstalainen joka totesi ettei omista isoa klittaa :whistle:
:D

Mulla on edelleenkin hyvin pieni klitoris. Toisin kun sulla, jonka klitoris pitää tunkea punttiin. :wave:

[/quote]

Oletko nähnyt kuvan klitastani? Epäilen :whistle: Uskoisit jo että se sun pieni klitoriksesi on vain jäävuoren huippu. Tai mistä mä tiedän vaikka olisitkin jotenkin epänormaali.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.05.2007 klo 17:51 ilveskissanminttu kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.05.2007 klo 17:38 Lunatic kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.05.2007 klo 17:36 Niskalaukaus Varmistus kirjoitti:
\
:LOL: :LOL: Tulee mieleen suunnattoman suuri klitta ja yks yrittää sen takaa hudella :LOL:
Ilveskissanmintulla on juuri sellanen, varsinainen jortikka! B)
Aina unohdat sen faktan että taisit olla ainoa palstalainen joka totesi ettei omista isoa klittaa :whistle:
...mistä laajennankin aihetta pohdiskelulla...
Mistä tiedän mikä on iso klitoris? En ole tarkastellut kenenkään toisen naisen klitorista, ja pornofilmeissä nähtyjä ei lasketa, koska nekin on varmaan kirurgin veitsellä muotoiltu kauniiksi...

:D
 
Ongelma kyllä tiedostettu täälläkin. Mulle riittäis tämä yksi oma lapsi. Olisin valmis ehkä joskus adoptoimaan lapsen jostain muualta, mistä vain. Harmi vaan että se adoptio prosessi on kuulemma aika hidas ja hankala.
 
Lunatic
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.05.2007 klo 18:01 ilveskissanminttu kirjoitti:
\
Ja tuplaannuithan sinäkin! Miksei lapsesikin?
Ehkä lapseni eivät ole aikuisiässä hedelmällisiä?
Ehkä he EIVÄT halua lapsia?
Ehkä he valitsevat elämäntavan johon kuuluu selibaatti?

Entäs jos sinun AINOA lapesi haluaakin vaihtoehtoisesti tehdä vaikka 10 lasta? Ja minun lapseni jäävät lapsettomiksi? Kumpi meistä sitten on antanut suuremman potkun maailman ylikansoittumisongelmaan?


[/quote]

Vastaus: minä, mutta asiat harvoin menevät noin. Olettaa voi, että esim 5 lasta ovat lisääntyneet 50 vuoden päästä enemmän, kuin 2 lasta, 2 lasta enemmän kuin 1 lapsi jne.

Ja onko tämä joku kilpailu? ;)
 
Lunatic
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.05.2007 klo 18:02 vieras kirjoitti:
On tosiaan liikaa sakkia. Ehkä senkin takia nämä taudit jyllää että saadaan porukkaa vähenemään ns.luonnollisen poistuman kautta. Ja on aivan järkyttävää pohjoisella pallonpuoliskolla elää 1/3 koko pallon väestöstä ja me syödään 2/3 kaikesta ruuasta. Kun taas eteläisellä puoliskolla asuu 2/3 ihmisistä ja he syövät sitten sen 1/3...
Tässä faktaa! :flower:
 
Voi klitoris... :headwall:

Eiköhän se molemmilla ole ihan sopusuhtaisen kokoinen, kun ei kerta ole kummallakaan ainakaan noita synnytysteitä tukkinut :D

Mut joo, mitä niihin afrikkalaisiin lapsiin tulee, keitä on siis LIIKAA ilmeisesti, niin sanottakoon vielä, että sielläpäin maailmaa tuo elinkaari on huomattavasti lyhykäisempi sen lisäksi, että kuluttavat jokapäiväisessä elämässään x kertaa vähempi kuin me, joten kyllähän siellä saa syntyäkkin jokunen mukula, että yhtä paljon saavat tuhoa aikaiseksi kuin yksi länsimainen kullannuppu. UGH, olen puhunut.
 
Lunatic
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.05.2007 klo 18:09 Miri kirjoitti:
Voi klitoris... :headwall:

Eiköhän se molemmilla ole ihan sopusuhtaisen kokoinen, kun ei kerta ole kummallakaan ainakaan noita synnytysteitä tukkinut :D

Mut joo, mitä niihin afrikkalaisiin lapsiin tulee, keitä on siis LIIKAA ilmeisesti, niin sanottakoon vielä, että sielläpäin maailmaa tuo elinkaari on huomattavasti lyhykäisempi sen lisäksi, että kuluttavat jokapäiväisessä elämässään x kertaa vähempi kuin me, joten kyllähän siellä saa syntyäkkin jokunen mukula, että yhtä paljon saavat tuhoa aikaiseksi kuin yksi länsimainen kullannuppu. UGH, olen puhunut.
:flower: Asiaa. =)
 
ilveskissanminttu
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.05.2007 klo 18:07 Lunatic kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.05.2007 klo 18:01 ilveskissanminttu kirjoitti:
\
Ja tuplaannuithan sinäkin! Miksei lapsesikin?
Ehkä lapseni eivät ole aikuisiässä hedelmällisiä?
Ehkä he EIVÄT halua lapsia?
Ehkä he valitsevat elämäntavan johon kuuluu selibaatti?

Entäs jos sinun AINOA lapesi haluaakin vaihtoehtoisesti tehdä vaikka 10 lasta? Ja minun lapseni jäävät lapsettomiksi? Kumpi meistä sitten on antanut suuremman potkun maailman ylikansoittumisongelmaan?
Vastaus: minä, mutta asiat harvoin menevät noin. Olettaa voi, että esim 5 lasta ovat lisääntyneet 50 vuoden päästä enemmän, kuin 2 lasta, 2 lasta enemmän kuin 1 lapsi jne.

Ja onko tämä joku kilpailu? ;)

[/quote]

Mitään ei koskaan kannata olettaa. Elämä on mysteeri. Ei kilpailu.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.05.2007 klo 17:57 Lunatic kirjoitti:
Ja tuplaannuithan sinäkin! Miksei lapsesikin?
En tiedä teistä mutta me ollaan miehen kanssa vasta puolittauduttu yhden lapsen voimin.

Vai eikö miehiä lasketa mukaan ollenkaan? että jos naisella on kaksi lasta on hän tuplaantunut ja ukko on vaan joku... ylimäärä?
 
\Suomalainen kuluttaa ihan perus elämiseen jo huomasti enemän maapallon luonnonvaroja mitä meille on "laskettu" kuuluvan.
Sitä pitäisi oikeasti pystyä luopumaan turhista vempaimista ja kulutushyödykkeistä ja alkaa elämään todella askeettista elämää että ei kuluttaisi liikaa luonnonvaroja.

Tosin Suomen kaltaisessa maassa jossa puolet vuodesta lämpötila on alle 0 asteen on lähestulkoon mahdotonta nykyisellään elää niin ettei kuluttaisi yli maapallon varojen.

[/quote]


Oikeastaa ei täällä Suomessa kannata edes asua, kun jo pelkkään talon rakentamiseen ja lämmittämiseen menee luonnovaroja selvästi paljon enemmän kuin lämpimissä maissa :(

Totuus on kuitenkin se, että me tehdään lapsia sydämmellä eikä järjellä :whistle:
 
No liikaahan meitä on tällä pallolla. Ei tämä tällaista kuormitusta (jätettä, saastetta jne.) kauaa kestä. #&%?$!* loppuhan se tulee, niin kuin sanoit (ap.). Se nyt on vain ajan kysymys milloin.

Suomalaisten syntyvyys ei nyt niin hirveää tuhoa saa aikaan. Suurempiin epäkohtiin tarvisi pureutua enemmän (ensin). Mutta ei ihminen asioita kuntoon tule täällä koskaan saamaan, kun oma (ihmisten) ahneus ja minä minä minä asenne tulee aina tielle ja estää sen vaikka kuinka muka yrittäisiin.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.05.2007 klo 08:50 täällä yksi kirjoitti:
Et oo ainoo. Mut jos noista asioista puhuu ääneen, aina tulee joku älykääpiö nauramaan ja selittään, että hahhah "suomeen pitää tehdä enemmän lapsia, loppuu muuten veronmaksajat!" jne. :headwall:
Että ei ne asiat mee jakeluun ihmisille, tälläkin palstalla ihaillaan suurperheitä, vaik mua sellasset lähinna kuvottaa kun aattelen että on siinä taas tyhjäpäistä ja ahnetta porukkaa. :( \|O
Ai tyhjäpäistä ja ahnetta porukkaa :whistle: Mitäpähän luulet minkälaisen kuvan sinusta saa kirjoituksesi perusteella? :xmas:
 
Lunatic
\Mitään ei koskaan kannata olettaa. Elämä on mysteeri. Ei kilpailu.


[/quote]

No niin just! =)
Mutta fakta on, että sun klitorikselle täytys rakentaa housuihin oma puntti. :wave:
 
Kyllä minä niin ajattelen, että ihmiskunta on pian kaikkiaan kestämättömän suuri maapallon elättää, mutta en minä tohdi mennä sanomaan, että kenellä nyt sitten olisi oikeus lisääntyä ja etenkään, että kenellä ei. Varsinkaan, kun itse olen saanut tehdä, kuten olen halunnut.
 
Lunatic
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.05.2007 klo 18:23 kookosta kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.05.2007 klo 17:57 Lunatic kirjoitti:
Ja tuplaannuithan sinäkin! Miksei lapsesikin?
En tiedä teistä mutta me ollaan miehen kanssa vasta puolittauduttu yhden lapsen voimin.

Vai eikö miehiä lasketa mukaan ollenkaan? että jos naisella on kaksi lasta on hän tuplaantunut ja ukko on vaan joku... ylimäärä?
Niin juu, huomasin itse saman asian, jos pariskunta saa kaksi lasta, siinähän tavallaan väestö ei lisäänny ollenkaan vielä siinä vaiheessa, vanhemmat tavallaan vain kopioivat itsensä kertaalleen molemmat. Jos taas pariskunta saa 3 lasta, väestö on jo lähtenyt kasvamaan siinä vaiheessa. Siksipä 2 lasta vielä menettelee. :\|

Nainen on kuitenkin koko lisääntymishomman ydin, koska vain nainen valmistaa sisällään uusia ihmisiä, mies ei kykene siihen. Miehen "ruikkimisia" ei myöskään voi mitenkään valvoa, naisen lapsensaanti on tiedossa ja vain nainen voi päättää synnyttääkö vaiko ei.

Heh, meniköhän turhan monimutkasex.. :D
 
Lunatic
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.05.2007 klo 20:02 Hömppä kirjoitti:
Tää on niin jännä juttu kun nimenomaan ihmisten tehtävä on kautta aikojen (kuten eläimienkin) ollut jatkaa sukua ja LISÄÄNTYÄ.
Mutta ihminen on keksinyt syntyvyyden säännöstelyn.
Sitäpaitsi mitään muita eläinlajeja ei ole liikaa. :attn:
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.05.2007 klo 20:37 Candide kirjoitti:
Kyllä minä niin ajattelen, että ihmiskunta on pian kaikkiaan kestämättömän suuri maapallon elättää, mutta en minä tohdi mennä sanomaan, että kenellä nyt sitten olisi oikeus lisääntyä ja etenkään, että kenellä ei.
Juurikin näin...
Ne, jotka oikeesti on huolestuneita väestöräjähdyksestä, ottakoot lopputilin töistä ja lähteköön kehitysmaihin ihmisiä valistamaan. Itse huolehdin siitä, etten roskaa luontoa, ajele autolla turhan päiten yms.
 
Joo, mutta jos meillä on oikeus alkaa määräilemään siitä kuka saa synnyttää ja kuinka paljon niin eiköhän tämä elämän ja maapallon parantaminen pitäisi aloittaa jostain paljon muusta kuin maapallon tärkeimmistä eli ihmisistä. =)
 
Lunatic
\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.05.2007 klo 21:00 Hömppä kirjoitti:
Joo, mutta jos meillä on oikeus alkaa määräilemään siitä kuka saa synnyttää ja kuinka paljon niin eiköhän tämä elämän ja maapallon parantaminen pitäisi aloittaa jostain paljon muusta kuin maapallon tärkeimmistä eli ihmisistä. =)
Sulla on osuva nimimerkki. Eihän tossa sun kirjotuksessa ollut päätä eikä häntää. :whistle:

(jos on mullakin osuva, mutta jotain rajaa..) :eek: :LOL:
 
Heh, ehkä jotenkin hassusti muotoiltu minulta tuo edellinen kirjoitus, mutta en siltikään ymmärrä mikä siinä nyt niin hassua oli?

Kun alunperin luultavasti tarkoitat tuolla, että ihmisiä on liikaa sitä, että maapallo kuormittuu jne..? Ja minä tarkoitin sitä, että kyllä ne ongelmat pitäisi alkaa ratkomaan jollain muulla tavalla kuin sillä, että maailman luonnollisimmalle asialle tehtäisiin rajoitus.

Vai, käsitinkö ihan oikein?

Jotain rajaa sentäs :whistle:
 

Yhteistyössä