~*~ alkionsiirroista plussanneet ~*~

Haikara matkalla

nimim. ... hoito ... monesko tulossa ... LA

Suvipilvi ... 1.IVF ... ensimmäinen ... 9.8.2016
Lottainen ... 2.IVF ... toinen ... 12.8.2016
frankie ...1. IVF ... toinen ... 24.8.2016
JONPA77 ...3.IVF 1.siirto ... ensimmäinen+toinen (2 sijaislasta) ... 29.10.2016
Jasmina20 ... 1.ICSI 1.PAS ... ensimmäinen ... 7.11.2016
Rizu ... 1.IVF 3.PAS ... toinen ... 7.11.2016
kiia-s ... 1.IVF 3.PAS ... ensimmäinen ... 8.11.2016
Elika ... 2. IVF/ICSI ... ensimmäinen ... 14.11.2016
RooRoo1 ... 1 IVF ... toinen ... 16.11.2016
Mari32 ... 5.ICSI 1.PAS ... ensimmäinen ... 20.11.2016
Tupsuli ... 4.IVF, tuore ... toinen ... 30.11.2016
Hullabulla ... 2.IVF 2.PAS ... toinen ... 3.12.2016
mar80 ... 1.IVF 1.PAS ... ensimmäinen ... 7.12.2016
cerezah ... 1.IVF, 1.tuore ... ensimmäinen ... 30.12.2016
tuba factor ... xxx ... xxx ... 30.1.2017
Janne91 ... 1.IVF, tuore ... ensimmäinen ...2.2.2017
Jolana ... 1.IVF, tuore ... ensimmäinen ... ?

Tapahtumia tulossa

Frankie - synnytystapa-arvio 29.7. Rv 36+2
Lottainen - neuvola 5.8. rv39+0
Janne91 - rv 12 ultra 21.7, neuvolalääkäri 8.8.
mar80 - neuvola 8.8. rv22+5
Cerezah - 4d ultra 29.7, rakenneultra 12.8


Myöhemmin onnistuvat
Kesäheinä-78 (3.IVF 3.PAS - tm)
Maria_V (luomu - km)
Rusina80 (1.IVF 2.PAS? - kem)
haunoora (3.ICSI 2.PAS - km)
Mintikka (1.IVF 2.PAS - kem)
Hipsunpöpsy (1.IVF - kkm)
Bridge (2.IVF/1.siirto - tm)
annila (5.ICSI - kkm)
Vilijonkka_ (1.IVF 4.PAS - tm)
SalamaT (2.IVF - kkm)
Toiveikas81 (1.ICSI - myöh. km)
Lia_ (2.ICSI - keskeytys rv22+1)
Tinnu (3.hoito/4.alkio - kkm)
Mamido (1.IVF 1.PAS - kkm)
SalamaT (2.IVF 1.PAS - km)
Siida (1.ICSI 6.PAS -km)
Nenna81 (2.IVF 3.PAS -kkm)


Maaliin päässeet

lullaby ... 4.IVF PAS ... toinen ... 40+6 ... 3.5.2016
kop kop ... 1.ICSI/IVF 2.PAS ... toinen ... 38+0 ... 4.5.2016
Caro87 ... 2.IVF ... ensimmäinen ... 41+4 ... 21.5.2016
Peppermint ... 1.IVF/ICSI ... ensimmäinen ... 41+3 ... 28.5.2016
Mandala ... 2.IVF 1.PAS ... ensimmäinen ... 41+6 ... 4.6.2016
Henrietta- ... 2.ICSI 2.PAS ... ensimmäinen ... 40+5 ... 11.6.2016
Kiisuli80 ... 1.ICSI/IVF ... ensimmäinen ... 39+4 ... 17.7.2016
flow^... 2. IVF ... ensimmäinen + toinen ... 39+1 ... 8.7.2016
grey83 ... 1.ICSI/3.PAS ... ensimmäinen ... 39+2 ... 19.7.2016

************
Päivitykset siten, että ota [ quote ] alusta ja lopusta pois. Jokainen voi päivittää itse tai jättää punaisella värillä / muuten selkeästi päivityspyynnön.

 

Lottainen ei oo oikein mitään selkeitä tuntemuksia. Selkä ja alamahakin välillä muka jomottelee erityisesti iltaisin, mut silti aamulla on taas kaikki ihan normaalisti. Pieni on nyt myös liikkunu aika paljon, mut eihän sekään kai tarkoita mitään suuntaan tai toiseen.

Tässä taas yks linkki spontaanin synnytyksen todennäköisyys lasketun ajan lähettyvillä. Ja kertymäkäppyrä ei mee 100% asti, sillä käynnistettyjä ei oo tässä mukana: http://spacefem.com/pregnant/charts/duedate1.php?minweek=36

 

Lottainen, ei tuo ole minun mielipide vaan uusinta tutkimustietoa, mulle on sinällään ihan sama millon käynnistetään, en usko siihen joutuvani, koska olen kallistunut suunnitellun sektion kannalle. Mut en usko, että haluaisin odotella sinne 42 viikollekaan, koska riskit komplikaatioista kasvavat merkittävästi. Vasta yhdellä kaverilla käynnistettiin h 39, koska vauva oli jo kookas. Hyvin meni, mitään puudutuksia ei toissynnyttäjä tarvinnut ja ballonki toimi kuten pitikin. Mutta olen kans kuullut, että käynnistymisen jälkeen saattaa olla rajut supistukset. Se ilmeisesti liittyi aiemmin lääkkeelliseen käynnistämiseen, jossa annosteltua lääkettä ei tietysti voi ottaa enää takaisin. Nykyään kai käytetään yhä enemmän ballonkia, nauhaa ym. Nauhassa on myös lääke, mutta se voidaan poistaa silloin kun halutaan. En tiedä onko siitä luennosta materiaalia missään, mutta yhden artikkelin löysin käynnistämisen ajankohdasta:

http://www.laakarilehti.fi.pc124152.oulu.fi:8080/tyossa/raportit-ja-kaytannot/voidaanko-synnytyksen-ajoitukseen-vaikuttaa/

Tässä tietoa riskeistä h 41 jälkeen:

http://www.terveysportti.fi.pc124152.oulu.fi:8080/dtk/ltk/koti?p_artikkeli=duo12291&p_haku=synnytyksen käynnistäminen

Lopuksi vielä tuohon 2010-vuoden artikkeliin vastineet:
http://www.terveysportti.fi.pc124152.oulu.fi:8080/dtk/ltk/koti?p_artikkeli=duo98897&p_haku=synnytyksen käynnistäminen

http://www.terveysportti.fi.pc124152.oulu.fi:8080/dtk/ltk/koti?p_artikkeli=duo98896&p_haku=synnytyksen käynnistäminen

http://www.terveysportti.fi.pc124152.oulu.fi:8080/dtk/ltk/koti?p_artikkeli=duo98898&p_haku=synnytyksen käynnistäminen

Tässä vielä käynnistäminen ballongilla:
http://www.terveysportti.fi.pc124152.oulu.fi:8080/dtk/ltk/koti?p_artikkeli=duo10574&p_haku=synnytyksen käynnistäminen

Kuten huomata saattaa, myös asiantuntijat ovat erimieltä asiasta (2010). Nyt viime syksynä asiasta luennoitiin OYS:ssa gynekologin toimesta, että en tiedä onko 6:ssa vuodessa konsensus muuttunut ja käynnistämistä aiemmin suositellaan enemmän. Tuo käynnistämisen ajankohdan miettiminen siten, että synnytys olisi päivällä, kuulostaa järkevältä. Minä ainakin haluaisin, että jos esim. sektioon joudutaan, se tapahtuisi päivällä, leikkaava lääkäri olisi päivävuorossa hyvät unet nukkuneena kuten muukin henkilökunta eikä vuorokauden päivystänyt väsynyt ja stressaantunut sekä ajankohta aamu viideltä.

Muoks. Tuossa toisessa artikkelissa mm. sanotaan, että: "Käynnistymisen onnistumisen arvioimisessa kohdunsuun kypsyydellä on suuri merkitys ennen laskettua aikaa (14) mutta ei lasketun ajan jälkeen (12)."

 

Aikakauskirja Duodecim
Yliaikaisen raskauden hoito Suomessa - milloin raskaus on kestänyt liian kauan?
Lääketieteellinen Aikakauskirja Duodecim
2015;131(11):1017-8
Susanna Timonen
Pääkirjoitus

Raskauden normaali kesto on 40 viikkoa (280 päivää), joka lasketaan viimeisten kuukautisten ensimmäisestä vuotopäivästä. Laskettu aika ylittyy raskauden kestettyä yli 40 viikkoa, mutta raskaus määritellään yliaikaiseksi vasta sen kestettyä yli 42 viikkoa (294 päivää).

Yliaikaisuuden esiintyvyyteen vaikuttavat, paitsi geneettiset syyt ja riskitekijöiden erot eri väestöryhmissä, myös käynnistettyjen synnytysten osuus. Tämän vuoksi yliaikaisuuden esiintyvyys vaihtelee suuresti maiden ja sairaaloiden välillä. Vuonna 2013 Suomessa 2 530 lasta syntyi 42 raskausviikon täytyttyä (4,3 % kaikista vastasyntyneistä) ja esiintyvyys on pysynyt melko vakiona viimeisten 20 vuoden ajan (4,1-5,3 %). Erot yliopistosairaaloiden välillä ovat huomattavia: vuonna 2013 Oulussa 1,4 % synnytyksistä oli yliaikaisia, kun taas HYKS:ssä yliaikaisuuden esiintyvyys oli 6,3 %. Muiden yliopistosairaaloiden luvut asettuivat tälle välille (Tyks 5,1 %, Tays 3,9 % ja KYS 3,3 %) (1).

Yliaikaisuuden riskitekijöitä ovat ensisynnyttäjyys, ylipaino, yli 30 vuoden ikä, matala koulutustaso ja heikko sosioekonominen tilanne, aiempi yliaikaisuus, poikasikiö sekä valkoihoisuus (2-3). Osa yliaikaisuuden esiintyvyyden eroista yliopistosairaaloiden välillä saattaa selittyä synnyttäjien ikärakenteella sekä ylipainoisten ja ensisynnyttäjien osuuden vaihtelulla. Todennäköisesti suurempi merkitys on kuitenkin käynnistyskäytäntöjen eroilla.

Lasketun ajan ylittymisen jälkeen istukka alkaa rappeutua ja sen kyky kuljettaa happea ja ravintoaineita heikkenee, jolloin sikiön vointi saattaa vaarantua. Makrosomiaa esiintyy yliaikaisilla enemmän ja äidin komplikaatioriskin nousu selittyy suurelta osin sikiön suuremmalla koolla: synnytyskomplikaatioita, kuten epäsuhtaa, repeämiä, hartiadystokiaa, synnytyksenjälkeisiä verenvuotoja ja lapsivuodeajan tulehduksia esiintyy yliaikaisilla merkitsevästi enemmän (4). Synnytys joudutaan päättämään alatietoimenpiteellä tai sektiolla huomattavasti useammin lasketun ajan ylittymisen jälkeen. Istukan toiminnan heikkenemisen vuoksi sikiön hapenpuutteen riski ennen synnytystä, synnytyksen aikana ja sen jälkeen on kaksinkertainen yliaikaisilla verrattuna laskettuun aikaan syntyneisiin. Myös kohdun sisäisten ja vastasyntyneisyyskauden kuolemien riski nousee merkitsevästi (5, 6, 7). Myöhemmässä elämässä myös metabolisten ja kardiovaskulaaristen sairauksien riski näyttäisi olevan yliaikaisilla suurempi kuin laskettuun aikaan mennessä syntyneillä (8).

Riskien vähentämiseksi olisi suotavaa synnyttää viimeistään 41. raskausviikolla (9, 10, 11). Tällä hetkellä Suomen yliopistosairaaloissa ensimmäinen kontrollikäynti normaaliraskauksissa on tavallisesti raskausviikolla 41 + 5. Synnytystä aletaan yleensä käynnistää tuolloin tai viimeistään 42 raskausviikon täytyttyä (Jukka Uotila, Tytti Raudaskoski, Ansa Aitokallio-Tallberg ja Maija-Riitta Orden, henkilökohtainen tiedonanto). Koska Suomessa syntyy vuosittain noin 13 500 lasta vähintään viikon lasketun ajan jälkeen, synnytyksen rutiinimainen käynnistäminen heti 41 viikon täytyttyä merkitsisi huomattavaa käynnistettyjen synnytysten osuuden lisääntymistä ja samalla kustannuksia sekä työpanosta sairaaloille. Tutkimustiedon valossa käynnistäminen näyttäisi kuitenkin kannattavalta, sillä tuolloin käynnistetyillä synnytys päätyy sektioon harvemmin kuin niillä, joita on jääty seuraamaan. Myös vihreää lapsivettä, sikiön sykemuutoksia ja matalia Apgar-pisteitä esiintyy käynnistetyillä vähemmän (9, 12, 13). Vaikka käynnistämisestä aiheutuu kustannuksia, laatupainotteisina elinvuosina (QALY) mitattuna käynnistäminen näyttäisi kannattavalta (9). Käynnistymisen onnistumisen arvioimisessa kohdunsuun kypsyydellä on suuri merkitys ennen laskettua aikaa (14) mutta ei lasketun ajan jälkeen (12).

Koska tuloksettomat käynnistysyritykset lisäävät kustannuksia ja rasittavat sekä äitiä että sikiötä, olisi tärkeää tietää, milloin ja kenelle käynnistäminen on tarpeen. Jos mittarina käytetään ainoastaan perinataalikuolevuutta, käynnistysten aikaistamista on vaikea perustella, sillä Suomessa kuolema on onneksi harvinainen tapahtuma: vuosina 2011-2013 syntyi kuolleena tai menehtyi ensimmäisten kuuden elinvuorokauden aikana 55 raskausviikolla 41 syntynyttä ja 13 raskausviikolla 42 syntynyttä lasta (1). Jokaista menehtynyttä kohti on kuitenkin oletettavasti huomattavasti suurempi joukko sikiöitä ja vastasyntyneitä, jotka ovat altistuneet jonkin asteiselle hapenpuutteelle, ja tämän ryhmän löytäminen on suuri haaste. Lasketun ajan ylittyminen näyttäisi olevan erityisen suuri riski niille sikiöille, joiden kasvu on hidastunut tai lapsiveden määrä vähentynyt (5). Ainakin nämä raskaudet olisi syytä päättää viimeistään raskausviikon 40 loppuun mennessä, sillä kasvun hidastuminen ja vähäinen lapsiveden määrä saattaa olla merkki istukan toiminnan heikkenemisestä. Näiden sikiöiden kohdunsisäisen kuoleman riski on raskausviikolla 41 kymmenkertainen verrattuna normaalipainoisiin, laskettuna aikana syntyneisiin (4). Tämän riskiryhmän löytäminen on suuri haaste äitiysneuvoloille, ja nämä synnyttäjät tulisi lähettää äitiyspoliklinikalle mahdollisimman pian ja viimeistään laskettuna aikana.

Vaikka terveen äidin normaalisti etenevään raskauteen tulisi puuttua vain tarkan harkinnan jälkeen, synnytyksen käynnistäminen 41 raskausviikon täytyttyä näyttäisi vähentävän sekä äidin että sikiön riskejä lisäämättä toimenpidesynnytysten määrää. Olisiko siis aika harkita hoitolinjausten tarkistamista?

Kirjallisuutta

1. THL tilastoraportti. Perinataalitilasto - synnyttäjät, synnytykset ja vastasyntyneet www.thl.fi
2. Caughey AB. Is there an upper time limit for the management of the second stage of labor? Am J Obstet Gynecol 2009;201(4):337-8. PubMed
3. Kistka ZA-F, Paloma L, Boslaugh SE, ym. Risk for postterm delivery after previous postterm delivery. Am J Obstet Gynecol 2007;196:241.e1-6.
4. Campbell MK, Ostbye T, Irgens LM. Post-term birth. Risk factors and outcomes in a 10-year cohort of Norwegian births. Obstet Gynecol 1997;89(4):543-8.
5. Divon MY, Haglund B, Nisell H ym. Fetal and neonatal mortality in the postterm pregnancy: the impact of gestational age and fetal growth restriction. Am J Obstet Gynecol 1998;178(4):726-31. PubMed
6. Caughey AB, Washington AE, Laros RK Jr. Neonatal complications of term pregnancy: rates by gestational age increase in a continuous, not threshold, fashion. Am J Obstet Gynecol 2005;192(1):185-90. PubMed
7. Moster D, Wilcox AJ, Vollset SE ym. Cerebral palsy among term and postterm births. JAMA 2010;304(9):976-82. PubMed
8. Ayyavoo A, Derraik JG, Hofman PL ym. Postterm births: are prolonged pregnancies too long? J Pediatr 2014;164(3):647-51. PubMed
9. Caughey AB, Sundaram V, Kaimal AJ ym. Systematic review: elective induction of labor versus expectant management of pregnancy. Ann Intern Med 2009;151(4):252-63, W53-63. PubMed
10. Gulmetzoglu AM, Crowther CA, Middleton P. Induction of labour for improving birth outcomes for women at or beyond term. The Cochrane Database Syst Rev 2006;18:CD004945.
11. Doherty L, Norwitz ER. Prolonged pregnancy: when should we intervene? Curr Opin Obstet Gynecol 2008;20(6):519-27. PubMed
12. Sanchez-Ramos L, Olivier F, Delke I ym. Labor induction versus expectant management for postterm pregnancies: a systematic review with meta-analysis. Obstet Gynecol 2003;101(6):1312-8. PubMed
13. Bel-Ange A, Harlev A, Weintraub AY ym. Waiting for postterm in healthy women, is it an accident waiting to happen? J Matern Fetal Neonatal Med 2013;26(8):779-82. PubMed
14. Clark SL, Miller DD, Belfort MA ym. Neonatal and maternal outcomes associated with elective term delivery. Am J Obstet Gynecol 2009;200(2):156.e1-4. PubMed

Sidonnaisuudet
Asiantuntijapalkkio (Ferring Lääkkeet Oy)
Susanna Timonen, LT, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri
Tyksin naistenklinikka

 

Hmm, en tiedä saitteko noita artikkeleita näkymään, laitoin tuon uusimman vielä tuohon, jos se ei muuten näy.

 

Huhhuh, kylläpäs tuo artikkeli pistää vähän miettimään... Pystyyköhän pelkopolikäynneillä sopimaan sellaista, että mikäli raskaus menisi yliajalle, se käynnistettäisiin viimeistään tuon 41 viikon tultua täyteen?

 

Mielenkiintoisia juttuja. Kiitos kattavista linkkauksista!
Itse olen kuullut myös ballongin toimimattomuudesta yllättävänkin paljon, mutta toki silti on upeaa että nykyään yritetään muutakin käynnistystä kuin suoraan kovaa lääkitystä.
Saako kysyä miksi itse olet päätymässä elektiiviseen sektioon?
Itsellähän oli päinvastoin, pelkäsin vauvan jumiutuvan perätilaan ja joutuvani sektioon.
Toki, siinä on pienemmät riskit ja juuri esim tuo päivällä tapahtuvan leikkauksen etu verrattuna hätäsektioon joutumiseen.

Itse toivon luonnollista käynnistymistä viimeiseen asti. Mutta on jo sovittu, mikäli lähdetään käynnistelemään, aloitellaan nimenomaan lempeämmillä keinoilla kuten esim se ballonki.

Olen ehkä vähän tietoisestikin karttanut noiden tilastojen ja tutkimusten kaivelua, siis kohtukuolemista, kätkytkuolemista, raskauden riskeistä jne ja naiivisti halunnut pysytellä täällä "kaikki menee hyvin" -pilvien puolella. Multa meni niin pitkään päästä yli esikoisen raskauden ja synnytystrauman yli niin että ylipäätään uskalsin toivoa toista lasta, että koska kuitenkin olen koko tämänkin raskauden yhä käsitellyt sitä että uskallan ensinnäkään edes lähteä synnyttämään ja uskalla jopa toivoa että nyt ei käy kuten viimeksi, niin en halua ruokkia sit pelkotiloja..
Jos joku ymmärtää mitä tarkoitan.

Mutta toki ymmärrän myös sen, että toisille kaikki mahdollinen tieto on enemmän tarpeen, jotta osaa muodostaa omat mielipiteet ja toiveet jne.

 

Kiitos Tupsuli. Oon kuitenki Lottaisen kanssa osittain ihan samoilla linjoilla siinä et "tieto lisää tuskaa", eli voi olla etten uskalla noita pahemmin lukea. Ja kun en oikein tiedä pystyykö sitä käynnistämistä itse vaatimaan vai mennäänkö näissä aina ihan vaa rutiinikaavalla.

Itse tykkään kuitenki kovastikin joistain tilastoista, kuten just toi tänään jakamani linkin käppyrä jotenki rauhottaa mun kärsimätöntä mieltäni ku tuollaisesta saa vähän käsitystä et millä todennäköisyydellä lapsi vois minäki päivänä syntyä. Varmasti melko epätieteellistä ja yleistävää, mut jotenki silti kiva, kun tavallaanhan tässä ollaan jo yliajalla niihin lääkärin ennustuksiin nähden.

 

Tieto tosiaan lisää tuskaa, mutta mielenkiintoinen artikkeli Tupsuli. Toivonpa vaan, että käynnistyisi itsekseen ja ajallaan.

Tämänpäiväisessä synnytystapa-arviossa lääkäri arveli, että vauva syntyisi lähellä la:ta, paikat ovat alkaneet kypsymään (sanoin sukkapuikkokivuista, niin ne kuulemma juurikin ovat kypsyttäneet kohdunkaulaa) ja auki sormelle. Normaalisynnytys, kaikki hyvin. Sukupuoli ei selvinnyt vieläkään, koska napanuora meni jalkojen välistä.

36+2

 

Vauvan tämänhetkinen paino ultran mukaan oli 2690 g, enkä nyt löydä loppuajan kasvuvauhtia; oliko se 100-150 g / vko?

Eskarin 39+5 painoarvio oli 3100 g ja syntyessään 40+0 painoi 3000 g. About samoissa tämänkin mysteerityypin syntymäpaino tuon mukaan menisi, 3100 - 3300 g. En usko et mahan suojissa mitään yllätyspainoakaan kehitellään, kun mahan kokokin on samoissa edelliseen raskauteen verrattuna.

36+2

 

Haikara matkalla

nimim. ... hoito ... monesko tulossa ... LA

Suvipilvi ... 1.IVF ... ensimmäinen ... 9.8.2016
Lottainen ... 2.IVF ... toinen ... 12.8.2016
frankie ...1. IVF ... toinen ... 24.8.2016
JONPA77 ...3.IVF 1.siirto ... ensimmäinen+toinen (2 sijaislasta) ... 29.10.2016
Jasmina20 ... 1.ICSI 1.PAS ... ensimmäinen ... 7.11.2016
Rizu ... 1.IVF 3.PAS ... toinen ... 7.11.2016
kiia-s ... 1.IVF 3.PAS ... ensimmäinen ... 8.11.2016
Elika ... 2. IVF/ICSI ... ensimmäinen ... 14.11.2016
RooRoo1 ... 1 IVF ... toinen ... 16.11.2016
Mari32 ... 5.ICSI 1.PAS ... ensimmäinen ... 20.11.2016
Tupsuli ... 4.IVF, tuore ... toinen ... 30.11.2016
Hullabulla ... 2.IVF 2.PAS ... toinen ... 3.12.2016
mar80 ... 1.IVF 1.PAS ... ensimmäinen ... 7.12.2016
cerezah ... 1.IVF, 1.tuore ... ensimmäinen ... 30.12.2016
tuba factor ... xxx ... xxx ... 30.1.2017
Janne91 ... 1.IVF, tuore ... ensimmäinen ...2.2.2017
Jolana ... 1.IVF, tuore ... ensimmäinen ... ?

Tapahtumia tulossa

Frankie - synnytystapa-arvio 29.7. Rv 36+2
Lottainen - neuvola 5.8. rv39+0
Janne91 - rv 12 ultra 21.7, neuvolalääkäri 8.8.
mar80 - neuvola 8.8. rv22+5
Cerezah - 4d ultra 29.7, rakenneultra 12.8


Myöhemmin onnistuvat
Kesäheinä-78 (3.IVF 3.PAS - tm)
Maria_V (luomu - km)
Rusina80 (1.IVF 2.PAS? - kem)
haunoora (3.ICSI 2.PAS - km)
Mintikka (1.IVF 2.PAS - kem)
Hipsunpöpsy (1.IVF - kkm)
Bridge (2.IVF/1.siirto - tm)
annila (5.ICSI - kkm)
Vilijonkka_ (1.IVF 4.PAS - tm)
SalamaT (2.IVF - kkm)
Toiveikas81 (1.ICSI - myöh. km)
Lia_ (2.ICSI - keskeytys rv22+1)
Tinnu (3.hoito/4.alkio - kkm)
Mamido (1.IVF 1.PAS - kkm)
SalamaT (2.IVF 1.PAS - km)
Siida (1.ICSI 6.PAS -km)
Nenna81 (2.IVF 3.PAS -kkm)


Maaliin päässeet

lullaby ... 4.IVF PAS ... toinen ... 40+6 ... 3.5.2016
kop kop ... 1.ICSI/IVF 2.PAS ... toinen ... 38+0 ... 4.5.2016
Caro87 ... 2.IVF ... ensimmäinen ... 41+4 ... 21.5.2016
Peppermint ... 1.IVF/ICSI ... ensimmäinen ... 41+3 ... 28.5.2016
Mandala ... 2.IVF 1.PAS ... ensimmäinen ... 41+6 ... 4.6.2016
Henrietta- ... 2.ICSI 2.PAS ... ensimmäinen ... 40+5 ... 11.6.2016
Kiisuli80 ... 1.ICSI/IVF ... ensimmäinen ... 39+4 ... 17.7.2016
flow^... 2. IVF ... ensimmäinen + toinen ... 39+1 ... 8.7.2016
grey83 ... 1.ICSI/3.PAS ... ensimmäinen ... 39+2 ... 19.7.2016

************
Päivitykset siten, että ota [ quote ] alusta ja lopusta pois. Jokainen voi päivittää itse tai jättää punaisella värillä / muuten selkeästi päivityspyynnön.

 

Mulle tulee todennäköisesti sektio koska pienikokoinen esikoinen 38+4 viikolla spontaanisti käynnistyneestä synnytyksestä ei tullut ulos 1,5 t ponnistuksen, epparin ja kahden erilaisen imukupin avulla. Lopussa vauvan sykkeen laski ja epäiltiin hapenpuutetta, hätäsektio tehtiin ja vauva oli onneksi ihan kunnossa, ei tarvinnut mitään elvytyksiä ym vaan pääsi toisen vanhemman hoiviin heti. Mut lantiossa epäillään rakennepoikkeavuutta, joka altistaa avosuiselle tarjonnalle. Mut jos mun synnytys menis niinkuin unelma, ensin synnytystapa-arviossa lantio todettais magneetilla normaaliksi, se käynnistyis jälleen spontaanisti ennen laskettua aikaa ja menis yhtä nopeaa kuin eskarilla ja en tarttis selkäpuudutuksia vaan pallo, ilokaasu ja jääpalapussi jälleen riittäisi, mut nyt vauva tulis oikeassa asennossa normaalisti ponnistamalla. Mutta en lähde edes yrittämään ellei lantiota todeta sitä ennen kuvantamalla normaaliksi. Tulispa äkkiä aika arvioon niin sais tuohon lantion asiaan selvyyden. Minä haaveilen alatiesynnytyksestä, mutta saa nähdä kumpaa suositellaan. Joka tapauksessa ennen kaikkea tässä painaa vauvan terveys vain ja ainoastaan puntarissa. Hätäsektiosta mulla jäi erittäin positiivinen kuva, vaikka se onkin riskialttein tapa synnyttää! Munkin mielestä nuo on myös mielenkiintoisia artikkeleita ja ehkä mun kohdalla tieto ei lisää niin voimakkaasti tuskaa kun oon terveydenhuollossa töissä ja asiat on osittain tuttuja. Mutta kun synnytys lähestyy, asia muuttuu koko ajan omakohtaisemmaksi ja tunteet ja pelot ylittää järjen äänen..!

 

4d ultran kuulumisia! Bruno oli todella asiantuntevan oloinen lääkäri, ja vaikka ollaan vasta rv 18+0, niin pystyi katsomaan rakenteetkin todella hyvin. Ainoa asia joka jäi hieman epäselväksi oli se, onko napanuorassa vain kaksi suonta, kun ilmeisesti kolme pitäisi olla. Bruno oli näkevinään kolme, muttei ollut aivan varma, eli 4 viikon kuluttua menemme kontrollikäynnille ilmaiseksi Ja poikahan se siellä masussa lymyilee, on kuulemma 100% varma

 

Onnea Cerezah ultrakuulumisista ja siitä että tuot lisää tänne ketjuun poikia kun tytöt on melkein ottanut vallan

Meille rakenneultrassa sanottiin siitä napanuoran suonien määrästä että tällä hetkellä vielä saa seurantaultria jos löytyy vain kaksi suonta napanuorasta, mutta koska se ei oikeasti aiheuta juuri missään tapauksissa ongelmia niin siitä seurantaultrien määräyksistä ollaan kaiketi luopumassa tulevaisuudessa. Joten jos siellä olisikin sulla kaksi kolmen sijaan niin ei varmasti mitään ongelmia

 

Pikaisesti omaa napaa täältäkin taas pitkästä aikaa... Hengissä ollaan, mutta henkisesti tää raskaana oleminen tekee kyllä tiukkaa. Tänään 22 vkoa täynnä, esikoisesta olin tässä kohtaa ollut jo yli 2 vkoa saikulla ja hänen syntymäviikko lähestyy... Rakenneultrassa viime viikolla kaikki hyvin, päivä kerrallaan eteenpäin <3

Hullabulla 22+0

 

Tupsuli, onko ollut mitään puhetta millä viikoilla kuvantaminen tehdään?
Pidän peukut pystyssä, että alatiesynnytys olisi mahdollinen.

Onnea hyvistä ultrakuulumisista C ja H !

Täällä ollut pari päivää ihan kummallista. Kaikki ruokahalu kadonnut täysin, vahtinut kellosta et tunkenut jonkun leivän tai jugurttia suuhun ees silloin tällöin. Hirveesti ennakkosupistuksia/harjotussupistuksia, välillä kovin kipeitäkin. Vatsa/kohtu kauttaaltaan kovin kipeä: vauvan kaikki liikkeet sattuu ihan uudella todella kipeällä tavalla. Ja toinen liikkuu paljon! Ja siis silleen kipeä koko vatsa, et kun äskenkin osuin pöydänreunaan ihan vähäsen niin sattui kuin ois johki isoon ruhjeeseen osunut. Sukkapuikkovihlaisuja ja ajoittain tosi kovia menkkakipuja alavatsalla. Huokasin just miehelle, et jos tää on tätä loppuajan niin voi jessus..

Lottis rv38+1

 

Jospa siellä Lottiksen bebe meinaa jo alkaa tulemaan ulos edelleen kovasti odottelen koska saadaan lisää vaavoja tänne!

 

Mitenköhän mä en osaa vielä ollenkaan ajatella että jossain vaiheessa joutuu synnyyttämäänkin, mut kai se sit on ihan hyvä, en siis osaa myöskään pelätä enkä odottaa mitään. Aika vieraalta tuntui kun rakenneultran jälkeen kätilö sanoi että käyntejä ei välttämättä sinne enää tule, eli tervetuloa synnyttämään, tai tutustumaan ennen sitä .

Cerezahille onnittelut hyvistä ultrakuulumisista!

Hullabullalle ja Lottaiselle tsemppiä! Musta tuntuu tosiaan että oon päässyt aivan liian helpolla, sekä hoitojen että raskauden suhteen. Ja tietenkin alkaa mietityttämään että mikä tässä nyt menee vielä pieleen! Mut joo, koitan olla miettimättä. Tsemppiä myös kaikille muille, Toivottavasti Jasminan selkä on paremmassa kunnossa.

Liikkeitä tuntuu nyt jo jonkun verran, ja on mahakin kasvanut. Istukka oli tosiaan edessä, eli sen takia kai liikkeetkin tuntui aika myöhään.

Mietin muuten tossa joku päivä että mitenköhän Mandala sun kissa on vauvaan suhtautunut? Toivottavasti on mennyt hyvin.

Muoks: Viikot unohtu 21*3 (hitto kun en löydä plus-merkkiä.. Muuten löytyy puhelimesta, mut jostain syystä kaksplussalla en löydä )

 

Mar80 aivan kuin jostain taikasauvan heilautuksesta meidän kisu ei ole reagoinut mitenkään vauvaan koko aikana sydän hakkasi kuin hullu kun ajettiin kotiin, mutta ei pienintäkään mitään negatiivista ole tullut tähän mennessä. Edes silloin kun vauva huutaa - kissa silloin poistuu yleensä huoneesta. Ollaan kaikki nukuttu samassa sängysssä, kissa mun tyynyllä ja vauva kainalossa ei myöskään ole tarvinnut pelätä, että kiipeäisi vauvan päälle missään kun ei kuitenkaan ota mielellään läheistä etäisyyttä ollenkaan. Mutta tosiaan olen kiitellyt onnen tähtiä tässä asiassa, että on voinut mennä näin upeasti
Ehkä sitten kun poitsu liikkuu niin kissa osaa vielä pysyä pois tieltä ja kiipeillä omiin kiipeilypuihin yms, mutta silti varmaan jotain vaaratilanteita tulossa niihin aikoihin, että pitää olla extra varovainen. Mutta so far so good

Ehkä kissa tajusi, että vauva on osa meitä, vaikka tuoksujen perusteella tms? koska kuitenkin vieraita lapsia on ihmetellyt ja pelännyt.
Toivottavasti teilläkin sitten menee kaikki yhtä hyvin!

 

Voi Mandala kunpa vauva jo tahtoisikin ulos. Oon ihan varma et pitkien pakkolepojen, kipumäärien ja nyt runsaiden ennakkosupistelujenkin jälkeen oon jossain yliaikaiskäynnistyksessä, niin mun tuuria nimittäin..
Sama rata täällä yhä, mut ei muutosta et esim ennakkosupistlut voimistuis tai mitään. Googlaillut toki paljon ja musta tuntuu et aika monellakin voinut pari viikkoa olla runsaasti voimakkaita ennakkosupistuksia mut ei oo vielä tapahtunut mitään.
Toki, olishan se luksusta jos tää ihme tekis ihmeen.

Mites Suvipilvi voit? Ootko lähtenyt jo synnyttämään?

Lottis rv38+3

 

Ei täälläkään mitään uutta. Harkkasupistelut on jopa kivuttomampia ku aikaisemmin. Hermot kyllä ollu tänään tosi kireellä, mikä ei oo mulle ollenkaa tyypillistä, mut se voi johtua tietty siitä et alkaa jo tää odottelu ärsyttämään. Tänään olin jopa kävelyllä ku alkoi seinät kaatua päälle. Ja kävelyki sujui paremmin ku kuukausiin. Yliajalle menee varmaan tämäki...

38+6

 

Mulla ei ollut mitään ennakkovaroituksia synnytyksen käynnistyessä, ainoastaan ihmettelin kun vauva ei normaalisti potkiskellut vaan oli illan hiljaa. Huolestui hieman ja söin suklaata ja sain tarvittavat liikelaskennat täyteen. Mulla ei supistellut tavallista enempää tai limatulppia ym en bongannut, kun vedet meni 38+4 yöllä. Tsemppiä synnytystä odottaville, se on hirveän jännittävää ja ihanaa sitten kun alkaa tapahtua

 

Mullakaan ei mitään ennakkovaroitusta tullut ennenkuin vedet meni. Mulla ei myöskään ollut supistellut edes harkkasupistuksia koko raskauden aikana.
Se oli tosi hassua ett kun vedet alkoi menemään niin alkoi tietysti jännittämään ett iiiiik nyt se tapahtuu, mutta silti samalla mut valtasi sellanen hurjan rauhallinen fiilis sisältä. Mies raukka alkoi jännittämään tosi paljon, mutta rauhoittui sitten ihan täysin hänkin kun käytiin siellä tarkastuksessa josta vielä tultiin kotiin yöksi ennen seuraavan aamun käynnistystä ja olikin ihana oma rauhallinen itsensä sitte koko homman loppuun asti en muista jännittäneeni enää missään muussa vaiheessa kun siinä kun odoteltiin kättärillä aamulla lääkäriä joka tekee tarkastuksen ja päättää sitten millä käynnistys aloitetaan.

Tsemppiä hurjasti sinne loppumetreille ja tulkaa ilmoittelemaan tänne kun lähtö tulee, on kiva jännittää ja tsempata porukalla!

Mandala ja pikkujäbä 2kk (minne se aika menee oikein???! )

 

Näissä oloissa huokaisen Tupsulille, et ihanilla viikoilla sulla pieni syntynyt!
Itsellä esikoisesta ei ollut mitäääääään ennakkomerkkejä myöskään, ja pitkä ja tuskallinen käynnistys tuotti tulosta vasta 42+1..
Että sen suhteen nyt on toiveet korkealla, kun kaikkia näitä vaivoja on, et jospa tää hoksais ihan itse lähteä tulemaan.
Mut on kyllä ehkä jopa piinaavampaa ootella päivittäisillä oireilla et koska ihan oikeasti tapahtuu, kuin elellä normaalisti ilman mitään vaivoja..

Lottis rv38+4

 

-- Se oli tosi hassua ett kun vedet alkoi menemään niin alkoi tietysti jännittämään ett iiiiik nyt se tapahtuu, mutta silti samalla mut valtasi sellanen hurjan rauhallinen fiilis sisältä. Mies raukka alkoi jännittämään tosi paljon, mutta rauhoittui sitten ihan täysin hänkin kun käytiin siellä tarkastuksessa josta vielä tultiin kotiin yöksi ennen seuraavan aamun käynnistystä ja olikin ihana oma rauhallinen itsensä sitte koko homman loppuun asti en muista jännittäneeni enää missään muussa vaiheessa kun siinä kun odoteltiin kättärillä aamulla lääkäriä joka tekee tarkastuksen ja päättää sitten millä käynnistys aloitetaan.

Mulla oli ihan tuo sama, jännitin monta viikkoa etukäteen että apua pitääkö mun kohta synnyttää ja sitten kun se alkoi, tuli joku ihme rauhallisuus ja itseluottamus ja toisaalta sellanen odottava fiilis, että vihdoin se vauva on kohta meillä. Uskon, että vaisto ottaa siinä vaiheessa ohjat käsiin. Ja puoliso alkoi jännittämään tuossa vaiheessa ihan hirveesti, mun piti sitä aina välillä rauhoitella

Lottainen en tiedä oliko siinä mitään taikaa, mut samana päivänä oltiin käyty helteinen 10 km pyörälenkki. Kolmen S:n sanotaan auttavan, mut kai se synnytyksen käynnistyminen on kuitenkin monimutkaisempaa biologiaa..