Allekirjoita adressi nollamaksuluokan poistamista vastaan!

  • Viestiketjun aloittaja Mee
  • Ensimmäinen viesti
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 13:09 maximillianna kirjoitti:
Allekirjoitin. On totta, että on olemassa ihmisiä jotka käyttävät hyväkseen yksinhuoltajan "titteliä". Mutta on myös niitä "oikeita" yksinhuoltajia.

Ja jos yh joutuisi maksamaan lastenhoidosta kaupungille, antaisi kaupunki sitten sen rahan takaisin toimeentulotukena. Onko sellaisessa rahojen pyörittelyssä mitään järkeä??
mistä alkaen päivähoito on ollu ilmanen yh:lle??????

:eek: :eek:

se maksu menee sori vaan perheen tulojen mukaan yh:kin voi olla töissä.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 26.05.2007 klo 08:49 mari kirjoitti:
no empä kirjoita :) minusta on väärin että yh:n lapset saa olla ilmaiseksi hoidossa kun toiset maksaa korkeimman mukaan!!!!!!!!! eli tasapuolisesti kaikille samat maksut!!!!!!!
Kuule ne maksut menee ihan tulojen mukaan eikä sen mukaan onko yh vai ei!
'
Ja allekirjoitin!
 
Hahaa
On se hallitus ovela... yksinhuoltajille myönnetään ensin lapsilisäkorotus ja sitten samantien poistetaan nollamaksu luokka.. Sama raha siis, maksetaanpa sen päivähoitomaksun sitten sillä uudella lapsilisäkorotuksella. Ja mitä tästä porvarihallituksen silmänkääntötempusta hyödymme rahallisesti...

En sillä, että valittaisin :D Ei meillä niin tiukkaa ole vaikka olenkin yksinhuoltaja, maksanut yksityisen hoitopaikan yhdeltä lapselta tähänkin asti, mutta huvittavaa on tuo logiikka. Saadaan ihmiset luulemaan, että nyt ne ison satsauksen tekee kun nostaa lapsilisää, mutta kuitenkin ottavat ne rahat tästä päivähoidosta. :whistle: Ettei käytännössä lapsilisäuudistus hyödytä ketään. Paitsi saadaanhan sillä nyt maksettua tätä päivähoitopaikkaa.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 26.05.2007 klo 08:53 Perskutarallaa kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 26.05.2007 klo 08:49 mari kirjoitti:
no empä kirjoita :) minusta on väärin että yh:n lapset saa olla ilmaiseksi hoidossa kun toiset maksaa korkeimman mukaan!!!!!!!!! eli tasapuolisesti kaikille samat maksut!!!!!!!
Kuule ne maksut menee ihan tulojen mukaan eikä sen mukaan onko yh vai ei!
'
Ja allekirjoitin!
silti en allekirjoita yh:t saa nyt jo liikaa kaikkea tukea valtiolta
 
yh-äityli
No en varmasti allekirjoita, ihan oikein että kaikki maksaa. Niin köyhä en ole ettei olisi varaa maksaa lapsistani. Tuollaisilla addresseilla ei ole mitään merkitystä valtionhallinnossa älkää nyt olko hölmöjä ja uskoko että allekirjoitus vaikuttaa asiaan.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 26.05.2007 klo 08:56 mari kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 26.05.2007 klo 08:53 Perskutarallaa kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 26.05.2007 klo 08:49 mari kirjoitti:
no empä kirjoita :) minusta on väärin että yh:n lapset saa olla ilmaiseksi hoidossa kun toiset maksaa korkeimman mukaan!!!!!!!!! eli tasapuolisesti kaikille samat maksut!!!!!!!
Kuule ne maksut menee ihan tulojen mukaan eikä sen mukaan onko yh vai ei!
'
Ja allekirjoitin!
silti en allekirjoita yh:t saa nyt jo liikaa kaikkea tukea valtiolta
no ei kenenkään oo pakko kirjottaa, ihan samahan se on.

Mut mitkä kauheat tuet?! :eek: :LOL: :LOL:
 
T W
\
Alkuperäinen kirjoittaja 26.05.2007 klo 08:56 mari kirjoitti:
silti en allekirjoita yh:t saa nyt jo liikaa kaikkea tukea valtiolta
Minä saan tukea vain lapsilisäkorotuksen eli huimat 37,60? ylimääräistä. Eks maksaa 50? kuukaudessa ja se menee hoitomaksuun.Hän saa parempaa palkkaa kuin minä.
 

Yhteistyössä