ammatteja, joita ei takuulla irtisanota tai lomauteta?

  • Viestiketjun aloittaja ilona
  • Ensimmäinen viesti
Kun raha loppuu, se loppuu
Tässä keskustelussa oletetaan, ett yhteiskunta jatkossakin tarjoaa kaiken sen palvelun kuin tähänkin asti. Siis roskat viedään kerran viikossa, opetus on ilmaista ja kätilöitä riittää auttamaan synnytyksissä. Entä jos raha vain loppuu?

Silloin roskakuskit ajaa kierroksen kerran kuussa, opetuksesta joudutaan maksamaan esim. yhä suuremmin opetusryhmin tai yksi kätilö hoitaa samaan aikaan viittä synnytystä? Tai kaikki työ ulkoistetaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
no terveydenhuoltoalalla on nyt aika hyvä olla :)
Jeps, tuossa vuosi sitten kadehdin tehdastöissä olevien korkeampia palkkoja, mutta nyt heitä on lomautettu sankoin joukoin.

Näin Fitjungrin poikain
paljot lampaat,
nyt heillä on kerjurin keppi;
rikkaus on
kuin silmänräpäys,
ei ystävää uskottomampaa.

(Eddan jumalrunot, Korkean runo, 78. säkeistö )
 
g
Alkuperäinen kirjoittaja Kun raha loppuu:
Tässä keskustelussa oletetaan, ett yhteiskunta jatkossakin tarjoaa kaiken sen palvelun kuin tähänkin asti. Siis roskat viedään kerran viikossa, opetus on ilmaista ja kätilöitä riittää auttamaan synnytyksissä. Entä jos raha vain loppuu?

Silloin roskakuskit ajaa kierroksen kerran kuussa, opetuksesta joudutaan maksamaan esim. yhä suuremmin opetusryhmin tai yksi kätilö hoitaa samaan aikaan viittä synnytystä? Tai kaikki työ ulkoistetaan?
Olet enemmän kuin oikeassa. Nykyisen kaltainen "hyvinvointi"yhteiskunta on tullut tiensä päähän. Olkaa valmmiit ottamaan enemmän vastuuta omasta elämästänne esim eläkkeen ja sairaudenhoidon osalta. Kohta on rahat valtiolta loppu.
 
niinpä
Alkuperäinen kirjoittaja g:
Alkuperäinen kirjoittaja Kun raha loppuu:
Tässä keskustelussa oletetaan, ett yhteiskunta jatkossakin tarjoaa kaiken sen palvelun kuin tähänkin asti. Siis roskat viedään kerran viikossa, opetus on ilmaista ja kätilöitä riittää auttamaan synnytyksissä. Entä jos raha vain loppuu?

Silloin roskakuskit ajaa kierroksen kerran kuussa, opetuksesta joudutaan maksamaan esim. yhä suuremmin opetusryhmin tai yksi kätilö hoitaa samaan aikaan viittä synnytystä? Tai kaikki työ ulkoistetaan?
Olet enemmän kuin oikeassa. Nykyisen kaltainen "hyvinvointi"yhteiskunta on tullut tiensä päähän. Olkaa valmmiit ottamaan enemmän vastuuta omasta elämästänne esim eläkkeen ja sairaudenhoidon osalta. Kohta on rahat valtiolta loppu.
Niin, jos rahat loppuu, Suomikin voi pahimmillaan vajota kehitysmaaksi. :(
 
Annu
Alkuperäinen kirjoittaja kotiäiti:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja PuuhakasNaimaSiviä:
Kotiäiti :xmas:
toi on totta!! :)
Sepäs oiskin metka juttu, kun yks kaks yllättäin tulis lomautuslappu kotiäidille :p
No, se ei ole ammatti :). Toisaalta ku nuorin täyttää 3v, niin eihän siitä saa ees palkkaa, eli on käytännössä työtön, vaikkakin kädet täynnä työtä. Työtöntä ei voi irtisanoa :)...
 
termit selviksi
Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:
Ei se töiden ulkoistaminenkaan ilmaista ole. Synnytysten hoidattaminen halvalla Kiinassa kuulostaa ensin houkuttelevalta, ennen kuin tulee miettineeksi matkustuskustannuksia.
Nii, ulkoistaminenhan ei aina tarkoita töiden siirtämistä ulkomaille. Tässä on varmasti ajateltu sitä, että irtisanotaan kalliit omat työntekijät ja ostetaan samat työt joltain firmalta.

Tätähän on tehty jo pitkään eri toimialoilla.

 
Lääkäreiden iltapäivystystä suoritetaan monessa terveyskeskuksessa vuokratyövoiman turvin, mutta eipä sekään halpaa ole. Firmat ovat mukana voittoa havittelemassa ja heidän lääkärinsä haluavat isompaa palkkaa kuin kunnalliset virkatoverinsa, joten ainakin tässä tapauksessa ulkoistaminen tahtoo viedä enemmän rahaa kuntien kassasta kuin veisi oman työvoiman käyttö. Lääkäripulan vuoksi omaa työvoimaa ei ole.
 
Termit selviksi
Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:
Lääkäreiden iltapäivystystä suoritetaan monessa terveyskeskuksessa vuokratyövoiman turvin, mutta eipä sekään halpaa ole. Firmat ovat mukana voittoa havittelemassa ja heidän lääkärinsä haluavat isompaa palkkaa kuin kunnalliset virkatoverinsa, joten ainakin tässä tapauksessa ulkoistaminen tahtoo viedä enemmän rahaa kuntien kassasta kuin veisi oman työvoiman käyttö. Lääkäripulan vuoksi omaa työvoimaa ei ole.
Nyt viet keskustelua vähän off topic. :) Kysehän ei ap:n aloituksessa siis ollut töiden hinnasta vaan siitä, millä alalla ei tarvitsisi pelätä irtisanomista tai lomautusta.

Olen ihan samaa mieltä kanssasi siitä, että aina ei ulkoistaminen ole halvin ratkaisu - joskus se tosin on ainoa mahdollinen jotta esim. syrjäseuduille taataan terveydenhoito.
 
jensku
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja sannulii:
poliisit . palomiehet.. ensihoitajat(ambulanssi)
Voidaan lomauttaa. Paljon poliiseja valmistunut työttömiksi. Ennen oli varma uratie Hervannasta eläkevirkaan, ei enää nykyisin.
Poliiseja ei edelleenkään lomauteta, uusia virkoja ei tällä erää ole perustettu eikä vanhoja virkoja täytetä uusilla kovin herkästi.
Tosin määräaikaiselle pestille pääsee edelleenkin, ainakin pääkaupunkiseudulla.
 
AavikonNorsu
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
Alkuperäinen kirjoittaja AavikonNorsu:
hevosurheilu tms hevosalan työntekijät B)
Tää on kyllä aika varma.
Viime viikolla pomo just sanoi, että "ei nää kopukat lakkaa paskomasta, vaikka kuinka olis taantuma tai lama."

Saanen siis pitää työni osa-aikaisena luojana :xmas:
:D niimpä..se on hyväpuoli tässä hevosurheilussa..huono puoli on se paska palkka :|
 
kahvia kiitos
Kaupan kassa. Tai ainakaan itselläni ei ole pelkoa työttömyydestä. Meillä tuli kielto, ettei saa palkata uutta henkilökuntaa, vaikkakin tarvittaisiin, mutta toisaalta näin ollen riittää muille töitä vieläkin enemmän. Kun ihmiset tarvii sen ruokansa joka tapauksessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Termit selviksi:
Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:
Lääkäreiden iltapäivystystä suoritetaan monessa terveyskeskuksessa vuokratyövoiman turvin, mutta eipä sekään halpaa ole. Firmat ovat mukana voittoa havittelemassa ja heidän lääkärinsä haluavat isompaa palkkaa kuin kunnalliset virkatoverinsa, joten ainakin tässä tapauksessa ulkoistaminen tahtoo viedä enemmän rahaa kuntien kassasta kuin veisi oman työvoiman käyttö. Lääkäripulan vuoksi omaa työvoimaa ei ole.
Nyt viet keskustelua vähän off topic. :) Kysehän ei ap:n aloituksessa siis ollut töiden hinnasta vaan siitä, millä alalla ei tarvitsisi pelätä irtisanomista tai lomautusta.

Olen ihan samaa mieltä kanssasi siitä, että aina ei ulkoistaminen ole halvin ratkaisu - joskus se tosin on ainoa mahdollinen jotta esim. syrjäseuduille taataan terveydenhoito.
No viedään jutustelu sitten on-topiciksi. Lääkäreillä ei ole juuri pelkoa lomautuksista. Yleensä he ovat systeemin viimeinen ammattiryhmä, joka saa kenkää. Ja jos niin hassusti sattuisikin käymään, niin he saavat yleensä helposti uusia töitä asuinpaikkakunnaltaan. Palkkakin on kohtuullinen, vaikka progressiivinen verotus harmittaakin. Mielestäni he, jotka opiskeluaikoinaan käyttivät kaiken aikansa progressiivisen rockin kuuntelemiseen, kärsivät nyt kaikkein vähiten progressiivisesta verotuksesta.
 
Memmu2
Alkuperäinen kirjoittaja Memmu:
Väärin! Ystäväni on nimittäin lääkäri ja hän sanoi, että myös heitä uhkaa lomautus tai irtisanominen. Näin oli tapahtunut myös viime laman aikana. Ihmiset on vaan kuulemma paljon vaivaisempia muka silloin kun ovat työelämässä ja valittavat pikkuvaivastakin. Mutta eivät niinkään työttömänä. Ja kyllähän monet kunnatkin elää säästöbudjetilla...

Niin ja joku sanoi että kassaneidit. Sisko on töissä suuressa marketissa ja kertu aloittaa just YT-neuvottelut tarkoituksenaan irtisanoa 400 työntekijää...
 
vieras
Sekin on vaan kikkailua nykyään että toitotetaan ettei ketään lomauteta tai irtisanota, jos kuitenkin pelataan määräaikaisilla. Esim. Turun isot kihot suureen ääneen mainostaa miten opettajia ei irtisanota, mutta kuitenkin 50-60 määräaikaista opettajien työsuhdetta vaan lopetetaan. Sitten yhdistellään luokkia jne. ja ollaan niin polleita, etteipä irtisanottu ketään. Alunperin niitä määräaikaisia ei ole vakinaistettu (esim. eläkkeelle jääneiden paikkoja ei ole täytetty) just siksi, että sitten voidaan tehdä näin. Kyseessähän ei ole se ettei näitä henkilöitä töissä tarvittaisi, vaan tarvitaan lisää rahaa ja näinhän sitä säästyy. Murrrrrr!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Sekin on vaan kikkailua nykyään että toitotetaan ettei ketään lomauteta tai irtisanota, jos kuitenkin pelataan määräaikaisilla. Esim. Turun isot kihot suureen ääneen mainostaa miten opettajia ei irtisanota, mutta kuitenkin 50-60 määräaikaista opettajien työsuhdetta vaan lopetetaan. Sitten yhdistellään luokkia jne. ja ollaan niin polleita, etteipä irtisanottu ketään. Alunperin niitä määräaikaisia ei ole vakinaistettu (esim. eläkkeelle jääneiden paikkoja ei ole täytetty) just siksi, että sitten voidaan tehdä näin. Kyseessähän ei ole se ettei näitä henkilöitä töissä tarvittaisi, vaan tarvitaan lisää rahaa ja näinhän sitä säästyy. Murrrrrr!
Samoin toimitaan meidän firmassa, määräaikaisten työsuhteiden jatko on todella epävarma nyt, vaikka moni on paikkaamassa eläkkeelle lähteneistä ja työ on kuitenkin jopa lisääntynyt jossain määrin.
 

Yhteistyössä