Asumisoikeusasunnoista kokemuksia!

Meillä on nyt harkinnassa asumisoikeusasunto ja kaikenlaisia kokemuksia olisi kiva kuulla. Miksi suosittelet tai miksi et suosittele?

Toinen ja tyhmempi kysymys kuuluu niin, että jos otamme lainan asuntoa varten, miten pankki haluaa omansa takaisin? Asumisoikeusasuntojen käyttövastike ei ole varteenotettavissa kohteissa ihan edullisimmasta päästä kuitenkaan, niin eihän siihen mitään lainan takaisinmaksua tule vielä päälle? Pankkihan saa kuitenkin omansa takaisin viimeistään siinä vaiheessa, kun asunnosta luovutaan.

 

Tottahan sinä joudut lainaa takaisin maksamaan! Sehän on ihan normi asuntolaina! Ei se pankki ilmaiseksi sitä lainaa anna. Ja en suosittele asoa juurikaan sen takia, että on todella kallis asumismuoto, taitaa olla kallein..

 

Me ollaan just pääsemässä eroon tästä asumisoikeusasunnosta. Ihan jees ehkä, jos on se alkusumma (vaihtelee vissiin aikalailla, tässä tais olla jotain 15 000?) itsellä laittaa heti. Ilmeisesti vuokran pitäisi olla halvempi.. Mut me ainaki jouduttii ottaa lainaa ja toki pankki haluaa heti omansa korkojen kanssa joten lainaa piti lyhentää ja kokoajan nousevaa vuokraa maksaa. Siksipä alettiin muuta etsiä + puolena 3kk irtisanomisaika , ei ollut stressiä saako asunnon myytyä. Mä oon jotenkin niiin pettynyt tähän kämppään et en osaa suositella, mut varmasti toimiva tosin kallis asumismuoto. mut tää onkin vaan mun mielipide.

 

Tottahan sinä joudut lainaa takaisin maksamaan! Sehän on ihan normi asuntolaina! Ei se pankki ilmaiseksi sitä lainaa anna. Ja en suosittele asoa juurikaan sen takia, että on todella kallis asumismuoto, taitaa olla kallein..

No näin mäkin järjellä ajattelin, mutta sitten aloin epäilemään, että johan siitä kuukausittain maksettavasta summasta tulisi melkoisen arvokas.

Että ehkäpä me sitten vaan tyydytään ihan tavalliseen vuokra-asuntoon, omaa kun ei vielä uskalleta ostaa.

 

Tottahan sinä joudut lainaa takaisin maksamaan! Sehän on ihan normi asuntolaina! Ei se pankki ilmaiseksi sitä lainaa anna. Ja en suosittele asoa juurikaan sen takia, että on todella kallis asumismuoto, taitaa olla kallein..

No näin mäkin järjellä ajattelin, mutta sitten aloin epäilemään, että johan siitä kuukausittain maksettavasta summasta tulisi melkoisen arvokas.

Tosiaan joutuu paljon sitä maksamaan. Mutta hyvä puoli tosiaan on tuo, että siitä pääsee eroon sitten kun vaan haluaa.

 

Hyvä puoli siinäkin, että on helppo vaihtaa tarvittaessa pienempään/isompaan aikana minä hyvänsä (jos muistat hakea kaupungilta uutta jononumeroa heti kun mahdollista). Saat kaikki sijoittamasi rahat (asumisoikeusmaksun, et tietenkään vastikkeita) takaisin korkoineen, jos rakennuskustannusindeksi on noussut asumisaikanasi. Ei siis haittaa onko lama vai ei, kun muutat vaan asunnon hinta pysyy aina samana. =)

Edullisempi asumismuoto tämä on pääkaupunkiseudulla kuin normaali vuokrakämppä. Suosittelen, jos ei omaa aio ostaa.

 

Hyvä puoli siinäkin, että on helppo vaihtaa tarvittaessa pienempään/isompaan aikana minä hyvänsä (jos muistat hakea kaupungilta uutta jononumeroa heti kun mahdollista). Saat kaikki sijoittamasi rahat (asumisoikeusmaksun, et tietenkään vastikkeita) takaisin korkoineen, jos rakennuskustannusindeksi on noussut asumisaikanasi. Ei siis haittaa onko lama vai ei, kun muutat vaan asunnon hinta pysyy aina samana. =)

Edullisempi asumismuoto tämä on pääkaupunkiseudulla kuin normaali vuokrakämppä. Suosittelen, jos ei omaa aio ostaa.

Nyt puhut palturia, se ei ole edullisempaa kuin vuokralla asuminen.

 

Nyt puhut palturia, se ei ole edullisempaa kuin vuokralla asuminen.

Enpäs puhu. Meidän tapauksessa ainakin on edullisempaa. Ei Espoosta saa näin uutta ja edullista vuokrakämppää mistään.

 

mul oli heti laittaa se 38 tonnii mummomarkkaa aikoinaan asoasuntoon ja ja sitten muutin toiselle paikkakunnalle toiseen asoasuntoon, sai kivasti vaihdettua asuntoa halvempi vuokra on ainaski tääl pääkaupunki seudulla ja tulojen perusteella en edes saisi kaupungin vuokra asuntoa ja yksityiset maksais ihan hirveesti. meil 3h ja 78 neliöö ja vuora 600, ei must paha

 

Aso-asumista säätelee asumisoikeuslaki, joka määrää sen, että käyttövastikkeiden on oltava edullisemmat kuin VASTAAVASSA vuokra-asunossa.

Meillä 110 neliön aso. Käyttövastike vähän vajaa 1000e/kk. Sen lisäksi maksamme pankille lainaa takaisin aso-maksusta 215e/kk. Alunperin se oli 23000 ja reilulla 10v maksuajalla ja nyt alakerran naapuri sai vastaavasta 29000 takaisin.

Vastaavaan omaan meillä ei ole mahdollisuuksia. Ei takaajia sekä melko korkeiden yhtiövastikkeiden vuoksi asumiseen menisi n. 1500e kk. Tämän kokoiseen saunalliseen vuokra-asuntoon tuo meidän kk-summa 1200 ei todellakaan riittäisi.