Auttakaa mua ymmärtämään päiväkodin lelupäivälogiikkaa

tai pikemminkin logiikan totaalista puuttumista ns. poikien lelujen suhteen.

Merirosvomiekka saa olla.
Mutta valomiekka on kielletty.

Turtlesilla saa olla nunchakut kädessä, mutta Turtlesilla ei saa olla kirveen näköistä esinettä koska se on ase. Turtlesin moottoripyörästä nappia painamalla lentävä taskulampun näköinen esine otetaan pois, koska se on kuulemma ase. Sauva taas saa olla, vaikka ase sekin on, kuten myös sallitut nunchakut.

Lego Hero Factory-ukkeleista kaikki muut saavat pitää yläraajansa (eli ns. aseensa), paitsi Jimi Stringer jonka asekäsi revitään irti ennen kun ukolla saa leikkiä.

Poikien ukkeleilla jousipyssyt ja miekat on aseita, tyttöjen leikeissä ne ovat saaneet olla (ritarit ja prinsessat nääs).

Pihalla saa leikkiä taisteluleikkiä ja käyttää haravaa tai lapiota aseena.

Sisällä palikoista saa rakentaa miekkoja tai pyssyjä.

Vappuna oli ihan ok että tyttölapsilla oli kutreillaan prinsessakruunu ja kädessä taikasauva, mutta pojan Batman-maski otettiin heti pois. Viitan olisi saanut ihme kyllä pitää, vaikka siinä on 1x1 cm Batman-logo.

Ei päätä, ei häntää...vai onko teistä?!

 

Et sitten ole vaivautunut sieltä päiväkodista asiaa kysymään?

 

*vetää kahvit henkeensä*
kuulostaa.. hmm... mielenkiintoiselta

 

Ei täysin, mutta palikoista aseen tekeminen on minusta eri asia kuin "valmisase". Maski voi olla pelottava (öö tai siis on, sillä ihan itsetehtykin meillä pelotteli ikävästi samanikäistä), joten en sitä kyllä kruunuun vertaa.

Legoja en ymmärrä miksi joku sellaisia tuo edes päiväkotiin, mutta noin ninja-jutut eivät minustakaan ole loogisia.

 

Et sitten ole vaivautunut sieltä päiväkodista asiaa kysymään?

Kysytty on, vastaus ei ole tyydyttänyt.

Ja haluaisin niinku muiden mielipiteitä asiasta, onko tuossa mitään järkeä vaiko ei.

 

Kuulostaa kyllä aika haastavalta hommalta löytää lelupäiväksi jotain viemistä :O

Mä laittaisin kirjeen päiväkodin johtajalle (kirjoittaisin nämä sun listaamat asiat) ja käskisin laittaa uuden ohjeistuksen lelupäivää varten. Tosi tylyä jos lapselta otetaan valomiekka pois, mutta naapurin Niko saa pitää merirosvomiekkansa.

 

No ihme touhua kyllä... Ootko kysynyt näistä päiväkodissa?

 

tietty joku voi sanoo jotta "tyttöjen leikit on rauhallisempia kuin poikien" mutta eipä toi reilua ole.
ja siis eikö ne nyt ihan tajua kaikkien "aseiden" käyttöä?=)vaikka eri nimi niin keppi ku keppi on ase taistellessa=)
ootko kysynyt miksi näin on??

 

Ei ole ei. Itse omassa työpaikassa taistelin tämän asian kanssa, koska johtaja kielsi pojilta pyssyt yms. Ei kuulema leikissä saa satuttaa. Palaverissa sitten yritin selittää ettei missään leikissä saa ketään satuttaa.
Lelupäivänä pitäisi olla vain sääntö, että yksi lelu ilman tilpehööriä....eli barbie muttei niiden laukkuja, kenkiä yms. turtles muttei siihen irtoavia osia. Ihan siksi, että vältetään suru, kun ne sitten katoavat.

 

Ei täysin, mutta palikoista aseen tekeminen on minusta eri asia kuin "valmisase". Maski voi olla pelottava (öö tai siis on, sillä ihan itsetehtykin meillä pelotteli ikävästi samanikäistä), joten en sitä kyllä kruunuun vertaa.

Viime (vaiko edellis?) viikon naamiaisissa taas oli Spidermaneja, Batmaneja, merirosvoja, kummituksia, Darth Vader...eikä ketään haitannut. Mutta vappuna haittasi

Legoja on moni tuonut mm. siksi, että on ollut "rakennuslelupäivä", ts. mukana piti olla lelu jonka voi itse koota tai josta voi jotain rakentaa.

 

Meillä ei ole mitään muuta sääntöä kuin että lelu ei olisi kamalan iso, eikä niin pieni että joutuu pienimpien kurkkuun. Lelupäivä on joka päivä, eli joka päivä saa viedä 1-2 omaa lelua.

 

Ajattelin pyytää niinku mustaa valkoisella: kirjallisen listan siitä, mikä & millainen lelu on milloinkin sallittu, ja milloin taas ei :saint:

Siis eihän siinä ole mitään järkeä, että Matti, Eetu ja Joonas (nimet muutettu) saavat tällä viikolla pitää Hero Factory-ukkonsa raajoineen päivineen, mutta Ossilta ja Markukselta (nimet muutettu) sama kielletään ensi maanantaina heti kättelyssä, ennen kun leluilla on edes leikitty vielä.

 

Lelupäivänä pitäisi olla vain sääntö, että yksi lelu ilman tilpehööriä....eli barbie muttei niiden laukkuja, kenkiä yms. turtles muttei siihen irtoavia osia. Ihan siksi, että vältetään suru, kun ne sitten katoavat.

Tuon säännön ymmärtäisin, ja Turtlesin tilpehöörit jäävätkin kotiin heti, kun Barbiet, ponit, zhu zhu hamsterit ja Littlest Pet Shop-eläimetkin joutuvat luopumaan omasta tilpehööristään :snotty:

 

Ajattelin pyytää niinku mustaa valkoisella: kirjallisen listan siitä, mikä & millainen lelu on milloinkin sallittu, ja milloin taas ei :saint:
Siis eihän siinä ole mitään järkeä, että Matti, Eetu ja Joonas (nimet muutettu) saavat tällä viikolla pitää Hero Factory-ukkonsa raajoineen päivineen, mutta Ossilta ja Markukselta (nimet muutettu) sama kielletään ensi maanantaina heti kättelyssä, ennen kun leluilla on edes leikitty vielä.

Hyvä ajatus

 

Viime (vaiko edellis?) viikon naamiaisissa taas oli Spidermaneja, Batmaneja, merirosvoja, kummituksia, Darth Vader...eikä ketään haitannut. Mutta vappuna haittasi

No tuossa ei ole mitään logiikkaa. Meillä siis on toive, että "karmivia" pukuja käytetä, kun paikalla on 1-vuotiaitakin.

Ihmeellisiä lelupäiviä - tuollaiset koottavat leluthan ovat ihan painajainen. Miten sellaisia voi edes taata että kaikki palaset tulevat takaisin kotiin?

 

Batmanin maskin poisottaminen voi selittyä ihan näköesteenä. Eli jos hoitajat ovat katsoneet, ettei lapsi näe maskinsa takaa mitään ja aiheuttaa siten vaaratilanteita itselleen ja muille.

Muutenkin logiikka vaikutta minulta enemmän käytännönläheiseltä, kuin varsinaisesti arvokysymykselta. Irtoavat ja helposti hajoavat osat pois, lennähtävät osat pois. Jos ovat huomanneet niiden valomiekkojen kanssa jotain käytännön ongelmia?

Minusta kuitenkin tuntuu että äidillä tässä on isoin ongelma, jos lapsella ei ole päiväkotiin vietäväksi muuta kuin aseita.

 

No tuossa ei ole mitään logiikkaa. Meillä siis on toive, että "karmivia" pukuja käytetä, kun paikalla on 1-vuotiaitakin.

Ihmeellisiä lelupäiviä - tuollaiset koottavat leluthan ovat ihan painajainen. Miten sellaisia voi edes taata että kaikki palaset tulevat takaisin kotiin?

Tuossa pk-rakennuksessa ei ole pieniä; 3-4 v ryhmä ja 4-5 v ryhmät vain. Toisesta rakennuksesta löytyy eskariryhmä ja alle 3 v ryhmä, ja siellä taas on saanut pukeutua karmivasti ainakin viime vuonna kun tyttö oli eskarissa

En tiedä, miten nuo ovat valvoneet että kaikki palaset tulee takaisin kotiin, mutta hyvin ovat onnistuneet

 

Batmanin maskin poisottaminen voi selittyä ihan näköesteenä. Eli jos hoitajat ovat katsoneet, ettei lapsi näe maskinsa takaa mitään ja aiheuttaa siten vaaratilanteita itselleen ja muille.

Muutenkin logiikka vaikutta minulta enemmän käytännönläheiseltä, kuin varsinaisesti arvokysymykselta. Irtoavat ja helposti hajoavat osat pois, lennähtävät osat pois. Jos ovat huomanneet niiden valomiekkojen kanssa jotain käytännön ongelmia?

Minusta kuitenkin tuntuu että äidillä tässä on isoin ongelma, jos lapsella ei ole päiväkotiin vietäväksi muuta kuin aseita.

Lapsi on vienyt myös autoja, rakennusjuttuja, lautapelejä, kirjan...mutta jos et tajunnut niin ongelma, tai ihmetyksen aihe on se, miksi päiväkodissa ei ole selkeää sääntöä.

Jos jotkut aseet on sallittu, ja toiset ei, ja joskus tietyt ukot on sallittu ja viikon päästä taas ei, niin mistä hitosta a) lapsi tai b) vanhempi voi tietää minkä lelun milloinkin saa viedä? Lapset on siitä kummallisia otuksia, että he haluavat samaa kuin kavereilla. Kun kolme kaveria saa tällä viikolla kivan leikin aikaiseksi Hero Factory-ukoilla, niin pari kolme muutakin pikkupoikaa sopii että ensi viikolla me otetaan myös meidän Hero Factory-ukot, ja kas kummaa: heille se ei taas olekaan sallittua.

Irtoavia osia saa ihan vapaasti olla esim. Littlest Pet Shopeissa (niillä sitä tilpehööriä riittää) joten se siitä käytännönläheisyydestä.

 

Meillä päiväkodissa saa kyllä Hero Factoryt pitää raajansa ja aseensa.
Poika on myös ollut pukeutuneena luurangoksi naamiaispäivänä.

 

Kuullostaa oudolta. Meillä kokemusta 4 eri päiväkodista ja niiden lelupäivistä enkä ole kertaakaan tommoisiin määräyksiin törmännyt...

 

Mä alan olla sitä mieltä, että eräs tietty täti tekee asioista ongelman.

Aina se meinaan on ollut tämä sama täti joka leluja hyllylle laittelee ja sanoo ettei tämä sovi...

Satuhetkillä haluaisi lukea vaan lasten Raamattua ja silleen. Tai varmaan muitakin kirjoja mutta hassua, ellei hänen pari kertaa kuussa pitämänsä pyhäkoulu riitä.

 

Siis eihän siinä ole mitään järkeä, että Matti, Eetu ja Joonas (nimet muutettu) saavat tällä viikolla pitää Hero Factory-ukkonsa raajoineen päivineen, mutta Ossilta ja Markukselta (nimet muutettu) sama kielletään ensi maanantaina heti kättelyssä, ennen kun leluilla on edes leikitty vielä.

jospa tässä on opittu jostain kokemuksista. Sai meilläkin ennen tuoda leluja joka päivä, mutta sitten ne kiellettiin kaikilta. Enkä minä sitä vastaan pullikoi.

Mutta samaa mieltä olen siitä, että kaikilta tiplehöörit pois tai kaikki saavat ottaa ne mukaan.

No kerro nyt, mikä oli päiväkodin perustelu.

 

Ainakin saavat jotain viedä. Meidän eskarin päiväkodissa vuotta nuorempien lasten vanhemmat omassa vanhempainillassaan halusivat että eskarit ei vie mitään sotaan tms. liittyvää lelupäivänä, joten ei sitten olla viety. Mä en ole mikään innokas taistelulelujen kannattaja, mutta kuinka suuri haitta voi tulla jostain ammuksia ampuvasta leluautosta...

 

Lasten raamattua jos lukee, eikö siitä voisi jo tehdä valituksen?

 

jospa tässä on opittu jostain kokemuksista. Sai meilläkin ennen tuoda leluja joka päivä, mutta sitten ne kiellettiin kaikilta. Enkä minä sitä vastaan pullikoi.

Mutta samaa mieltä olen siitä, että kaikilta tiplehöörit pois tai kaikki saavat ottaa ne mukaan.

No kerro nyt, mikä oli päiväkodin perustelu.

Mutta kun sääntö vaihtelee viikoittain. Ensi viikolla - kun eri aikuinen on vastassa - saa Hero Factory-ukkoja taas olla. Jne. Se tässä ongelmana onkin: ei mitään selkeää järkeenkäypää sääntöä.

Pk:n täti on vaan sanonut että aseita ei saa olla. En ole viitsinyt alkaa inttämään asiasta aamulla, kun hän jakaa aamupalaa lapsille, ja mulla on hieman kiire bussiin. Mutta voit uskoa, että varaan keskusteluajan & haluan tietää selkeät syyt näille juupas-eipäs- säännöille.