En oo eläissäni vetänyt ketää turpaan mutta nyt vedin, enkä kadu!

takia että fiksu oppii virheistään ja tosifiksu toisten virheistä.

No ei, miksi siun pitää oikein tonkimalla tonkia?
Ei se tietenkään ole sen enempää hyväksyttävää, mutta väittäisin että suurimmalle osalle on eroa siinä, lyökö joku sen takia että sukat on väärässä paikassa, vai sen takia että suojelee lapsiaan. VAIKKEI KUMPIKAAN OLE OIKEIN! Edelleenkin toistan, että vänkäätte asiasta, jossa kaikki oikeasti ovat suht samaa mieltä.[/quote]


Ensinnäkin, jos ärsytän sinua niin se on sinun ongelmasi - ei minun.

Toisekseen, ap:n tapauksessa lyöminen ei liittynyt mitenkään siihen, että hän olisi lyömällä suojellut lapsiaan.

Kolmanneksi, kaikki ollaan samaa mieltä että väkivalta on väärin.

 

Ei se tietenkään ole sen enempää hyväksyttävää, mutta väittäisin että suurimmalle osalle on eroa siinä, lyökö joku sen takia että sukat on väärässä paikassa, vai sen takia että suojelee lapsiaan. VAIKKEI KUMPIKAAN OLE OIKEIN! Edelleenkin toistan, että vänkäätte asiasta, jossa kaikki oikeasti ovat suht samaa mieltä.

Millä tavalla tuo lyönti suojeli ap:n lapsia? Nehän eivät olleet paikalla kun tämä tapahtui.

 

Kertokaas mulle te,jotka läpytätte käsiänne "hyvähyvä,ymmärrettävää"-asenteella tuota läväyttämistä kohtaan, olisitteko yhtä kannustavaisia jos roolit olisivat toisin päin? Eli äiti ois jättäny muksut ja miehellä pimenis ja vetäis turpiin?

 

takia että fiksu oppii virheistään ja tosifiksu toisten virheistä.

No ei, miksi siun pitää oikein tonkimalla tonkia?
Ei se tietenkään ole sen enempää hyväksyttävää, mutta väittäisin että suurimmalle osalle on eroa siinä, lyökö joku sen takia että sukat on väärässä paikassa, vai sen takia että suojelee lapsiaan. VAIKKEI KUMPIKAAN OLE OIKEIN! Edelleenkin toistan, että vänkäätte asiasta, jossa kaikki oikeasti ovat suht samaa mieltä.

Ensinnäkin, jos ärsytän sinua niin se on sinun ongelmasi - ei minun.

Toisekseen, ap:n tapauksessa lyöminen ei liittynyt mitenkään siihen, että hän olisi lyömällä suojellut lapsiaan.

Kolmanneksi, kaikki ollaan samaa mieltä että väkivalta on väärin. [/quote]


olkaa keskenänne, mä en ...

 

mitä lastensuojelua on lyödä lasten isää? Exä teki tosi paskan tempun ja törkeästi, muttei lyöminen mitään lastensuojelua tässä ollut,. Primitiivinen reaktio. Itse olisin lyömisen sijaa juossut ja kovaa lasten luo ja jättänyt lyömiset sikseen. En edes jeesustele, on kokemusta exästä joka kohteli lastamme huonosti.

Noh, pääasia, että lapset on nyt turvassa. Piti vaan puuttua tuohon "löi koska suojeli lapsiaan" -viestiin. Toivotaan ap:n tilanteelle hyvää tulevaisuutta. toivottavasti saatte asiat sovittua parhain päin.

 

No, ex tekee ilmoituksen poliisille ja sitten se voikin jo hakea yksinhuoltajuutta :|

Ja sehän myönnetään oitis ihmiselle, jonka mielestä on ihan normaalia jättää tuon ikäiset lapset yksin kotiin ja lähteä baariin?

Todennäköisesti se on varteenotettava vaihtoehto Suomen kaltaisessa "oikeusvaltiossa" joka ei rankaise rikollisia, eikä ymmärrä lasten parasta.

 

Asia sovittu ex:n kanssa. Kaikki ihan ok, hetkeen nyt lapset ei sinne mene mutta saa nähdä toki. Ja tein väärin kun löin, mutta sillä hetkellä en tajunnut"pimeni silmissä" niin sanotusti. Ja en nyt koe että lapsistani tulee väkivaltaisia kun eivät sitä nähnytkään ja kun ei muutenkaan ole tapana lyödä, eka kerta kun löin.

 

Asia sovittu ex:n kanssa. Kaikki ihan ok, hetkeen nyt lapset ei sinne mene mutta saa nähdä toki. Ja tein väärin kun löin, mutta sillä hetkellä en tajunnut"pimeni silmissä" niin sanotusti. Ja en nyt koe että lapsistani tulee väkivaltaisia kun eivät sitä nähnytkään ja kun ei muutenkaan ole tapana lyödä, eka kerta kun löin.

Hienoa kuulla! Ei muuta kuin aurinkoiset kesänjatkot sinne!

 

Asia sovittu ex:n kanssa. Kaikki ihan ok, hetkeen nyt lapset ei sinne mene mutta saa nähdä toki. Ja tein väärin kun löin, mutta sillä hetkellä en tajunnut"pimeni silmissä" niin sanotusti. Ja en nyt koe että lapsistani tulee väkivaltaisia kun eivät sitä nähnytkään ja kun ei muutenkaan ole tapana lyödä, eka kerta kun löin.

Hyvä, että saitte asian sovittua. Ex taisi itsekin ymmärtää että teki typerästi...?
Ei sun lapsista ainakaan tämän takia väkivaltaisia tule , kotonanne ei väkivaltaa ole ja lapset ei tätä nähneet (eivätkä tästä kuulleet?) joten se lienee ihan turha pelko.

 

Niin, ja en kyllä lyönnyt suojellakseni lapsia vaan sen takia että vittuunnuin koko tyyppiin niin tulisesti sinä hetkenä. Nyt tietty harmittaa että toimin niin, mutta tehty mikä tehty.

 

takia että fiksu oppii virheistään ja tosifiksu toisten virheistä.

No ei, miksi siun pitää oikein tonkimalla tonkia?
Ei se tietenkään ole sen enempää hyväksyttävää, mutta väittäisin että suurimmalle osalle on eroa siinä, lyökö joku sen takia että sukat on väärässä paikassa, vai sen takia että suojelee lapsiaan. VAIKKEI KUMPIKAAN OLE OIKEIN! Edelleenkin toistan, että vänkäätte asiasta, jossa kaikki oikeasti ovat suht samaa mieltä.

Ensinnäkin, jos ärsytän sinua niin se on sinun ongelmasi - ei minun.

Toisekseen, ap:n tapauksessa lyöminen ei liittynyt mitenkään siihen, että hän olisi lyömällä suojellut lapsiaan.

Kolmanneksi, kaikki ollaan samaa mieltä että väkivalta on väärin. [/quote]

No, tottapa tuokin, mutta tää palstaviisastelu on eri asia kun oikee elämä.

 

Asia sovittu ex:n kanssa. Kaikki ihan ok, hetkeen nyt lapset ei sinne mene mutta saa nähdä toki. Ja tein väärin kun löin, mutta sillä hetkellä en tajunnut"pimeni silmissä" niin sanotusti. Ja en nyt koe että lapsistani tulee väkivaltaisia kun eivät sitä nähnytkään ja kun ei muutenkaan ole tapana lyödä, eka kerta kun löin.

Hyvä, että saitte asian sovittua. Ex taisi itsekin ymmärtää että teki typerästi...?
Ei sun lapsista ainakaan tämän takia väkivaltaisia tule , kotonanne ei väkivaltaa ole ja lapset ei tätä nähneet (eivätkä tästä kuulleet?) joten se lienee ihan turha pelko.

ja jos oisivat kuulleet tapauksesta, niin olisivat tuhoon tuomitut vai?

 

ja jos oisivat kuulleet tapauksesta, niin olisivat tuhoon tuomitut vai?

Sanoinko niin?
Ei, tuskin ne olisi samantien tuhoon tuomittuja, mutta kyllä lapsi varmaan pyörittelisi päässään tällaista asiaa.

 

Ei juma... mensasta saatu todistus
Juu tunnen muutaman muunkin......

Eli kaikki ovat tyhmiä jotka ovat eri mieltä kuin sinä. Varsinkin jos he ajattelevat järjellä eivätkä tunteella.

Sun on helppo ajatella järjellä tätä tilannetta nyt tässä. Toista on itse tilanteessa. Jälkikätee on helppo olla viisas tai kun täytyy neuvoa toista.

 

Ei juma... mensasta saatu todistus
Juu tunnen muutaman muunkin......

Eli kaikki ovat tyhmiä jotka ovat eri mieltä kuin sinä. Varsinkin jos he ajattelevat järjellä eivätkä tunteella.

Sun on helppo ajatella järjellä tätä tilannetta nyt tässä. Toista on itse tilanteessa. Jälkikätee on helppo olla viisas tai kun täytyy neuvoa toista.

Viisaita ei tarvitse jälkikäteen neuvoa. Todella tyhmästi ap teki kun miestään löi ja voisi hyvinkin joutua jollei muuta niin lastensuojelun kuultavaksi.

Ihmettelen näitä ap:n puolustelijoita... niitä ei olisi yhtään mikäli ap olisi mies. Mä en hyväksy kumpaakaan, en miehiä enkä naisia jotka toisiaan hakkaa.

 

Miksi olet saatana aina negatiivinen täällä ap henkilöille joka pirun ketjussa.Vittu sinä oot sitten ÄLLÖTTÄVÄ ämmä.IKINÄ et sano mitään hyvää täällä.Katso itseäsi.

Olen lukemassa vasta ensimmäisellä sivulla, että mielestäni Ravistettava on usein vain realistinen sanoissaan. Kuten tässäkin tapauksessa. Suusanallinen todistus huoltajuuskiistassa on heikommassa asiassa kuin lääkärintodistus pahoinpitelystä.
Kukaan ei jankkaa näitä kiusallaan. Ihan totta. Nämä on vain sellaisia asioita mihin ei voi tunteilla vaikuttaa. Kyllä munkin mielestä lasten yksin jättäminen on idioottimaista, mutta se ei silti poista sitä, että jos tulisi pahoinpitelysyyte niin se ei olisi kovin hyvä juttu.
Kyllähän täällä voisi tietenkin aina kirjoitella aloittajaa miellyttäviä juttuja ja samalla lyödä pökköä pesää vaikka huomaisikin aloittajan olevan hakoteillä.... Mutta ketä se palvelisi? Lietsotaan kimpassa lynkkaushenkeä ja toinen voimiensa tunnossa lähtee viemään asiaa eteenpäin "kun kaikki olivat kerran sitä mieltä", sitten tuleekin asioiden toinen puoli vastaan. Ja pahimmassa tapauksessa aloittaja on saattanut tehdä jotain typerää mikä heikentää hänen asemaansa

Peesausta.

 

Näh, kyllä minä ainakin ymmärrän, miksi ap:lla silmissä sumeni ja nyrkki heilahti. Enkä väitä, että itse osaisin tuon sivistyneemmin käyttäytyä vastaavassa tilanteessa.

Ymmärtäminen vaan ei ole hyväksymisen synonyymi. Vaikka ymmärrän, miksi nyrkki heilahti, niin silti en sitä hyväksy.

Karmeaa lukea, että täällä toitotetaan väkivaltaa oikeudenmukaisena ratkaisuna...

Etkös sä just ollu jeesustelemassa siinä ketjussa, joka kertoi siitä kun tinttasin omaa exääni, kuinka et koskaan tekis niin? Niin ne mielipiteet muuttuu

 

Kertokaas mulle te,jotka läpytätte käsiänne "hyvähyvä,ymmärrettävää"-asenteella tuota läväyttämistä kohtaan, olisitteko yhtä kannustavaisia jos roolit olisivat toisin päin? Eli äiti ois jättäny muksut ja miehellä pimenis ja vetäis turpiin?

Sitten palstan mielipide menisi seuraavanlaisesti: koska isä lyö äitiä, niin seuraavaksi hän saattaa lyödä lapsia. Elikä isä saisi tavata lapsiaan vain valvotusti, jos edes niin.

 

Summa summmarum, eli nyt kaikille lastensuojelun ja poliisin numerot puhelimen pikavalintaan. Jos koskaan tulee sellaista tilannetta päälle että tekisi mieli lyödä niin soittakaa heti paikan päällä poliisille tai muulle vastaavalle, hyvässä lykyssä saatte turpaanne jota voitte sitten kätevästi käyttää huoltajuuskiistassa hyväksenne :saint:

 

en jaksanut lukea ketjua loppuun , mutta en tajua miksi ravistettavan kimppuun hyökätään..
ei ole hyväksyttävää VETÄÄ TURPAAN ketään.. missään tilanteessa.
En tajua!
Väkivalta ei ratkaise mitään.. ennemmin olisin sanonut exälle että oli sitten VIIMEINEN kerta kun lapset tulivat hänelle yöksi.

 

kuinka vitun tyhmää jengiä täälläkin on? turpaanveto on pahempi asia kuin se että jättää lapset vähäks aikaa yksin kotiin kun aika todennäköstä ettei ne herää siitä. miettäkää nyt oikeesti edes vähän tyhmät lehmät helvetin perkele sentään

 

Samantapainen tilanne,Tämä vain toisinpäin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122310826870_uu.shtml
Parikymppinen äiti häipyi omille teilleen lauantai-iltana ja jätti Tuusulassa sijaitsevaan asuntoon 1- ja 4-vuotiaat poikansa.

Lapset saivat pärjätä oman onnensa nojassa, kun äiti oli Iltalehden tietojen mukaan ex-miehensä seurassa viettämässä ravintolailtaa. Se venähtikin pitkäksi...

- Tapausta tutkitaan nyt meillä, ja on mahdollista, että äiti sai syytteen heitteillepanosta. Myös sosiaaliviranomaiset selvittävät nyt perheen asiaa....

 

HYVÄ TYTTÖ!

 

Olisin soittant poliisit ja hakenut lapset poliisien kanssa pois ex:ltä

 

olsiko nyt ihan HIUKAN vanha aloitus?!
Mutta kiitos tämän ketjus, hiffasin vasta että tuo Ravistettava on nykyää Åbo