Missä vaiheessa alkionkuoren avausta ruvetaan ajattelemaan? Tai tuota liimaa?
Tuliko teille aloite klinikan puolesta vai tiesittekö itse ehdottaa?
Moikka, Alkiokuoren avaus tais meillä tulla mukaan kuvioihin kolmannella siirtokerralla =3. IVF). Olin just itse ottamassa asian puheeksi, kun lääkäri alkoikin siitä puhumaan, että haluais kokeilla sitä. (4 ja 5. IVF olivat blastosiirtoja, joihin alkiokuoren avausta ei tehdä). Nyt sitten 6. IVF lääkäri ehdotti, että tehdään taas se alkiokuoren avaus, koska siirretään vain muutaman päivän ikäinen alkio kohtuun ja hän ehdotti EmbryoGlueta. Olin toki joissaan Jenkkien keskustelupalstoilla siitä kuullut, mutta en ollut ottanut asiaa itse esiin. Ja nythän sitä nimenomaa on tutkittu... Nämä kaikki hoidot tapahtuvat siis yksityisellä, en tiedä/muista oletko itse julkisella. Siellä tuntui kaikkeen vastaus olevan "meillä tehdään vain asioita, joista on tutkittu olevan hyötyä" ja sen takia IVF-suunnittelukäynnin (5. IVF:n yksityisellä tehdyn) jälkeen jälkeen totesin, että ei, ei ja ei. Johonkin ketjuun tästä jo kirjoitin elikkäs... joo, tutkimustuloksissa vedetään positiiviset johtopäätökset vain ja ainoastaan sen mukaan, jos SUURIN OSA tutkimuksessa mukana olleista hyötyy tutkittavasta lääkkeestä. MUTTA vaikkei lääkkeestä sitten saatisikaan positiivista tutkimustulosta, joukossa voi olla yksilöitä, jotka hyödyy lääkkeestä todella paljon tai se parantaa heidät täysin. SILTIKIN tuo massa määrää sen, katsotaanko tutkimus onnistuneeksi vai ei. Tämä on myös syy, miksi minä syön kortisonia. Niistä ei ole tutkimusnäyttöä, mutta minä saatan hyötyä niistä (vaikkei vasta-ainetestissä mitään näkynytkään, mutta epäiltiin sitten myös ns. tappajasoluja, jotka hyökkäävät isän dna:ta vastaan). Sama juttu verenohennuslääkkeistä. Julkinen suhtautuu asiaan todella alentavasti --> Käytännössä, että "sua huijataan, olet tyhmä kun maksat näistä lääkkeistä turhaan, koska niistä ei ole näyttöä ja ne ei tiedä mitä ne tekee yksityisellä, me taas tutkitaan koko ajan plaa plaa" jne... Uskokaa pois, kyllä ne tutkii siellä ykistyiselläkin, mutta niillä ei ole kädet ja määrärahat niin sidoittuja, kuin julkisella. Mulle tärkeämpää on se, että yksityisellä ainakin tekee ja kokeilee uusia juttuja, eikä anna samaa hoitokaavaa, kuin KAIKILLE julkisella hoidot aloittaville - vaikka takana mullakin jo aikamoinen IVF-historia ja vaikka mulla sekin malli ehdittiin kokeilla ja saatiin sillä surkein hoitotulos meillä ikinä. Me olemme kaikki yksilöitä. HUH, tulipas taas vuodatettua, mutta mua niin nyppii noi "jos siitä ei ole tutkimusnäyttöä" -tyypit. Ja mikä hauskinta, yleensä yksityisen lääkärit on KAIKKI jossain vaiheessa olleet julkisella hoidossa...
Että toivon, että olet yksityisellä... =)
