Mikset saanut? :/Alkuperäinen kirjoittaja 25.09.2006 klo 11:59 Ninniliina kirjoitti:koska "kyllä se vähän näytti siltä, että tarvii leikata" vastasi kätilö
en lähde kinaamaan, mutta mietin vaan, että mikä olis ollut tilanne, jos olisin saanut synnyttää jakkaralla tai pystyssä, eikä tolleen makuullla pungertaen
No siinä kävi niin, että en ollut kovin kommunikatiivisessa tilassa ponnistusvaiheen alkaessa. Mulla ei noi kivunlievitykset auttanu vaan viihdytin tulevaa isukkia ja muita huutamalla viimiset pari tuntia - mikä ihan oikeasti auttoiAlkuperäinen kirjoittaja 25.09.2006 klo 13:14 Emilyn kirjoitti:\Mikset saanut? :/Alkuperäinen kirjoittaja 25.09.2006 klo 11:59 Ninniliina kirjoitti:koska "kyllä se vähän näytti siltä, että tarvii leikata" vastasi kätilö
en lähde kinaamaan, mutta mietin vaan, että mikä olis ollut tilanne, jos olisin saanut synnyttää jakkaralla tai pystyssä, eikä tolleen makuullla pungertaen
Joillakin se syy on valitettavasti rutiini..! Minulta kätilö asiaa kysyikin ja sanoin, ettei leikata ellei ole ihan pakko, eikä sitten leikattu 4 tikkiä sain ja ehjän alapään!!
Jouduin kans pukertaa sängyllä puoli-istuvasti kun kalvot siinä puhkaistiin ja vauva lähti samantien tulemaan, jakkara jäi salin nurkkaan B)
Imukuppi yms on asia erikseen sitten mutta joissain sairaaloissa on aika hälyttävän korkeat eppariluvut. Ja tässä pari vuotta sitten englannissa tehtiin synnytyssairaaloissa tutkimus että ne synnyttäjät, joille tehtiin eppari, saivat lisäksi herkemmin 3. ja 4. asteen repeämiä kuin että jos oltaisiin annettu vain revetä sen mitä on revetäkseen.Alkuperäinen kirjoittaja 25.09.2006 klo 13:14 Emilyn kirjoitti:\Mikset saanut? :/Alkuperäinen kirjoittaja 25.09.2006 klo 11:59 Ninniliina kirjoitti:koska "kyllä se vähän näytti siltä, että tarvii leikata" vastasi kätilö
en lähde kinaamaan, mutta mietin vaan, että mikä olis ollut tilanne, jos olisin saanut synnyttää jakkaralla tai pystyssä, eikä tolleen makuullla pungertaen
Joillakin se syy on valitettavasti rutiini..! Minulta kätilö asiaa kysyikin ja sanoin, ettei leikata ellei ole ihan pakko, eikä sitten leikattu 4 tikkiä sain ja ehjän alapään!!
Jouduin kans pukertaa sängyllä puoli-istuvasti kun kalvot siinä puhkaistiin ja vauva lähti samantien tulemaan, jakkara jäi salin nurkkaan B)
Yleensä leikattu sileäreunainen haava paranee hitaammin.Alkuperäinen kirjoittaja 26.09.2006 klo 16:20 tikru kirjoitti:En kyllä oo ees kysyny miks leikattiin..mielummin siisti eppari ku epämääräiset repeämät jotka sitten yritetään kursia kokoon! Siis mun mielestä.Itellä haava parantu tosi siisisti eikä arpi kiristäny ku ihan alussa vähän.
Täällä oli ihan sama tilanne. Sen takia sit eppari. Ja II/III asteen repeämät kaupan päälleAlkuperäinen kirjoittaja 25.09.2006 klo 08:44 HeMa05 kirjoitti:mulla jouduttiin leikaamaan väliliha jotta lapsi saatiin syntymään nopeammin ahdinkotilan vuoksi.autettiin imukupillakin lopussa koska tarjonta oli huono,pää vetäytyi aina ponnistuksen jälkeen takas alkuasetelmiin :/
minulla ekasta tehty eppari.luulisin että rutiinin takia..2001 tayssissa ainakin tehtiin ensisynnyttäjille hirveesti eppareita ja muistaakseni vuotta myöhemmin oli kyseinen sairaala saanut jonkun suosituksenkin siitä että jospa voisivat tavasta luopua..en kyllä oo varma mutta näin kuulin ja myöhemmin moni ystäväni saanut esikoisia samassa sairaalassa ilman leikkausta,esikoinen oli 3200g että koko ei ainakaan syynä voinu olla,en myöskään usko että kudosten joustamattomuus koska olen tämän jälkeen synnyttänyt kaksi lasta ilman tikkausta vaativia repeemiä..ja tuosta solisluun murtumasta semmonen että mun keskimmäiseltä murtui myös vaikka oli vain 3080g enkä revenny kuin noin yhen tikin verran ja sitä ei laitettu kun kätilö oli sitä mieltä ettei tarvii vaikka yhen tikin paikka jossain virtsaputkensuun vieressä ois ollukkin,että solisluu voi murtua vaikka vauva ei ees ois jumissa.ja muuten syy miks epparia ei kannattaisi turhaan tehdä on se että pienet repeemät paranee huomattavasti nopeempaa kun eppari haava ja sen lisäks mua sattu ihan kauheesti se leikkaus,luojan kiitos sitä ei oo tarvinnu tehä seuraavista.Alkuperäinen kirjoittaja 26.09.2006 klo 16:23 vieras kirjoitti:Leikattiin, tyttö sen verran iso, että ei yksinkertasesti tullut ennen epparia ja siltikin neidiltä murtui solisluu
Yleensä repeämät paranevat hitaammin kuin epparihaava. Ja vaikka tietysti episiotooman jälkeen on mahdollista revetä, niin suurempi todennäköisyys on pahan repeämän(esim että repeää peräsuoleen asti tms) tulla jos ei epparia tehdä.Alkuperäinen kirjoittaja 19.10.2006 klo 16:57 Champion kirjoitti:Mä en oikeastaan ymmärrä et miks eppari tehdään kun kuitenkin joutuu tikit laittaan sen vuoks! Mitä sit jos repee tilanne ihan sama - tikit tulee kuitenkin... Ja jossain oli juttua et repeemä parantuis paremmin kun eppari... :\|
Eppari tehdään joskus siksi, että sikiön sydänäänten takia on synnytys päätettävä nopeammin. Myös imukuppi edellyttää epparia. Joskus taas väliliha ei myötää ja veny riittävästi, jolloin eppari tehdään, jotta synnyttäjä säästyisi todella pahoilta repeämiltä (jos repeää peräaukkoon päin pahasti, saattaa sulkijalihas vaurioitua ja se ommellaan leikkaussalissa). Täysin vedenpitävää todistetta ei ole, että eppari estäisi näitä III ja IV asteen repeämiä, mutta se on se syy.Alkuperäinen kirjoittaja 19.10.2006 klo 16:57 Champion kirjoitti:Mä en oikeastaan ymmärrä et miks eppari tehdään kun kuitenkin joutuu tikit laittaan sen vuoks! Mitä sit jos repee tilanne ihan sama - tikit tulee kuitenkin... Ja jossain oli juttua et repeemä parantuis paremmin kun eppari... :\| Noh mut enhän mä asiantuntija ole, mut mulla oli ehdoton kielto ettei sitä tehdä paitsi jos vauvan henki vaarassa! Ja sitä ei tehty ja repeemiä ei tullut... Olisin loppuelämäni miettinyt et olisinko päässyt ilman tikkejä jos ei olis eppari tehty... Nytpä tiedän