Erosin persuista, liityin demareihin

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Erosin persuista, liityin demareihin

Olen tavallinen duunari ja sain tarpeekseni persujen suorittamasta herrojen perseiden nuolennasta. Minulle persut lupasivat olla duunareiden asialla.

No nykypersut vihaavat ammattiliittoja, joka on ainoa meidän duunareiden etuja ajavat instituutio Suomessa.

Olisi luullut ylimmän tulodesiilin rikastuttamiseen riittäneen kokoomuksenkin, mutta persujen piti vielä pettää jäsenten lisäksi äänestäjät ja alkaa kumartelemaan vuorineuvoksille.
 
vierailija
Puolue - Vaalit 2023 – edellinen Ylen kannatusmittaus:

Demarit - 19,9 % - 24,4 %
Vasurit - 7,1 % - 8,8 %
Vihreet - 7,0 % - 7,7 %
Yht: 34,0 % - 40,9 %

Muutos siis + 6,9 %

Sama persuilla: 20.1 % - 15,6 %

Muutos: – 4,5 %

Vaikuttaisi kyllä olevan niin, että katsomosta on tullut kannattajia vasemmistopuolueille ja persujen duunarikannatus siirtynyt demareille.
 
vierailija
OrpoPurran ENNÄTYKSELLISELLÄ velanotolla ei edes saa mitään. VM ennuste 60 mrd€ 152 mrd€ -> 212 mrd€ hallituskauden aikana, jos edes riittää kun työllisyystavoite JO 160 000 miinuksella, tarkoittaa JO 66 mrd€ velanottoa.
 
vierailija
Persut on äärioikeistoksi naamioituneita kommunisteja.
Toiminnan tarkoitus on saada ydinjoukolle ääretön valta ja sitä kautta synnyttää omiensa keskuudesta oligarkkeihin verrattava valtaeliitti.
Purra ei pysty peittämään todellista tarkoitusta. Samoin monien muiden persujen ulostulot viestivät samaa.
 
vierailija
Persut ei tosiaankaan ole enää perinteinen puolue, vaikka se maalaisliittolaisten raunioilta kieroilemalla nousi.
Ei ollut kykyä, uskottavuutta ja tarvittavaa kannatusta perustaa " ei perinteistä" puoluetta.
Vasemmiston järjestäytyminen on tapahtunut liittoutumalla eli sopimalla.
Persujen synty on riitelyn ja hajoittamisen taktiikalla synnytetty.
Sama persujen linja jatkuu hallituksessa ja eduskunnassa. Eivät kykene yhteistyöhön, eivätkä välitä vaikka maa jakautuu kahtia.
Kuten eivät välittäneet puoluenkaan jakautuessa.
 
vierailija
Huutelee torilla " menkä töihin, menkää töihin, punalippu liehuu, punalippu liehuu "
Tollohan se on kun koko ajan kaivaa verta nenästään.
Jos on näin tyhmä, niin on tosi tyhmä valtion kirstun vartija.
 
vierailija
Persut luulee että kun saadaan nöyrä ja alistuva työväenluokka, joka ottaa vastaaan työn kuin työn, palkalla kuin palkalla, saadaan yritykset nousuun.
Yrityksille eikä työväelle helpotuksia anneta.
Hallitus on päättänyt että tapelkoot keskenään, mutta rahaa ei anneta ja EK nauraa selän takana kokoomuksen kanssa paskasta naurua näille perseennuolijoille.
Lopputulos on aivan jotain muuta kuin nämä arkitodellisuudesta erkaantuneet päättäjät kuvittelevat.
Yhtäkään työpaikkaa ei näillä hallituksen toimilla tule, vähenee vaan..jo 60 000 lähtenyt.
 
vierailija
Demarit voisi ottaa puolueensa takaisin näiltä hörhöiltä, mitkä sen on vieneet.
Se on teidän etua ajava. PS on äärioikeistopuolue ja sellaisen toiminta perustuu aina enemmän ja vähemmän kusetukseen, missä otetaan köyhältä oikeuksia pois ja tehdään niitä lisää johtajille. Hauskuus on siinä, että otetaan kansa mukaan johtajakisaan ja annetaan ymmärtää, että kuka vaan voi voittaa ja päästä jaolle. No ei voi... rahaa ei riitä jakamalla kaikille. Työtä pitää olla! Eikä mitään arbeit macht frei orjatyötä, vaan palkka tehdystä työstä. Äärioikea on kusetusta.
 
vierailija
Muistan kun opettajani, vimoisen päälle oikeistoporvari totesi aina, että onneksi suomen virheet on demareiden tekemiä. Jos ne olisi meidän tekemiä, niin tämä olisi paljon huonompi maa.
 
vierailija
SDP on vihreiden, vasemmistoliiton jälkeen pahin Suomen tuhoaja. Historia demareiden hyvyydestä työväenpuolueena, hyvinvointivaltion peruistajana on turhaa ja vanhentunutta propagandaa koska puolue ei ole enää samanlainen kuin se oli ennen vuotta 2018.
 
vierailija
Toivottavasti persujen mukana saadaan demareihin maahanmuuttokriittisyyttä ja siitä se kaivattu vasemmistolaisempi vaihtoehto persuille. Ehkä demarilla on ensi vaaleissa teemana halpatyövoiman tuonnin rajoittaminen ym.
 
vierailija
Toivottavasti persujen mukana saadaan demareihin maahanmuuttokriittisyyttä ja siitä se kaivattu vasemmistolaisempi vaihtoehto persuille. Ehkä demarilla on ensi vaaleissa teemana halpatyövoiman tuonnin rajoittaminen ym.
Demarit on persujen ohella ollut ainoa puolue, joka on vaatinut työvoiman saatavuusharkinnan säilyttämistä, joka estää halpatyön maahanryntäyksen. Kokoomus, kepu, RKP, vihreät ja osin vasemmistoliitto haluavat purkaa saatavuusharkinnan, ja ulosliputtaa suomalaisen työvoiman sekä työehtoshoppailla. Halpatyövoima toimii myös tehokkaana keinona hajauttaa työläisten yhtenäisyyttä ja heikentää näin ay-liittoja.

Eveliina Heinäluoma kirjoittaa aiheesta täyttä asiaa.

SDP:n Eveliina Heuinäluoma - Saatavuusharkinta on työmarkkinoiden etu

Työllisyyden vahvistaminen on kestävin keino vahvistaa julkista taloutta pitkällä aikavälillä. Työikäisen väestön väheneminen aiheuttaa jo nyt vaikeuksia haasteita työvoiman saatavuudelle eräillä aloilla. On selvää, että tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa tulevina vuosina.

Maahanmuuton tulee kuitenkin olla kaikissa tilanteissa hallittua. Työperäisen maahanmuuton kohdalla tämä edellyttää EU- ja ETA –alueiden ulkopuolisen työvoiman saatavuusharkintaa. Tähän Pääministeri Rinteen hallitus on tähän sitoutunut yksiselitteisellä hallitusohjelmakirjauksella. Saatavuusharkinta koskee pelkästään työntekijäammatteja eli suorittavan tason työtä, esimerkiksi siivoojia, kokkeja, autonkuljettajia ja rakennustyöntekijöitä, eikä se sinänsä vastaa tarpeeseen saada ulkomaalaisia osaajia Suomeen.

Saatavuusharkinnasta luopumista esitetään edelleen aika ajoin. Usein tässä yhteydessä viitataan Ruotsiin, joka on ainoa EU-, ETA- ja OECD-maa, joka on luopunut saatavuusharkinnasta. Muut jäsenvaltiot soveltavat joko kansallisia alakohtaisia kiintiöitä tai työvoimapoliittista tarveharkintaa aloilla, joilla työttömyysaste on suuri. Ruotsin kokemukset saatavuusharkinnan poistamisesta eivät ole rohkaisevia.

OECD:n tutkimuksen mukaan Ruotsissa työtekijöitä on rekrytoitu ulkomailta paljon aloille, joilla on muutoinkin työvoiman ylitarjontaa, eikä työvoimapula-aloille, kuten toivottiin. Ruotsalaisen palkansaajakeskusjärjestön LO:n mukaan tarveharkinnasta luopuminen on tuonut mukanaan vakavia lieveilmiöitä, kuten työlupien kaupittelua, harmaata taloutta ja muuta rikollisuutta.

Ulkomaisen työvoiman hyväksikäyttöä esiintyy Suomessa aloilla, joissa myös kantasuomalaisilla työntekijöillä on usein heikko asema ja esimerkiksi nollatuntisopimukset sekä pitkät alihankintaketjut ovat yleisiä. Oma haasteensa näiden suhteen on siinä, että työsuojelun tai poliisin mahdollisuus suorittaa valvontaa työpaikoilla on erittäin rajallinen niukkojen resurssien oloissa.

Toki saatavuusharkintajärjestelmää tulee kehittää, että se vastaa paremmin muuttuvan työelämän tarpeisiin. Käsittelyaikoja pitää kyetä lyhentämään ja hallitus on tähän jo lisännyt resursseja. Lisäksi hallitus on luomassa kansainvälisen rekrytoinnin mallin, jonka kautta rekrytointiprosessit ovat tuloksellisempia ja ottavat huomioon reilun työelämän pelisäännöt.

Ilman ulkomaisen työvoiman tehokasta valvontaa ja työmarkkinoiden pelisääntöjä on täysin mahdotonta puuttua ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäyttöön. Suomessa ei ole sijaa kaksille työmarkkinoille.
 
vierailija
Persut ei tosiaankaan ole enää perinteinen puolue, vaikka se maalaisliittolaisten raunioilta kieroilemalla nousi.
Ei ollut kykyä, uskottavuutta ja tarvittavaa kannatusta perustaa " ei perinteistä" puoluetta.
Vasemmiston järjestäytyminen on tapahtunut liittoutumalla eli sopimalla.
Persujen synty on riitelyn ja hajoittamisen taktiikalla synnytetty.
Sama persujen linja jatkuu hallituksessa ja eduskunnassa. Eivät kykene yhteistyöhön, eivätkä välitä vaikka maa jakautuu kahtia.
Kuten eivät välittäneet puoluenkaan jakautuessa.
👍
 
vierailija
Erosin persuista, liityin demareihin

Olen tavallinen duunari ja sain tarpeekseni persujen suorittamasta herrojen perseiden nuolennasta. Minulle persut lupasivat olla duunareiden asialla.

No nykypersut vihaavat ammattiliittoja, joka on ainoa meidän duunareiden etuja ajavat instituutio Suomessa.

Olisi luullut ylimmän tulodesiilin rikastuttamiseen riittäneen kokoomuksenkin, mutta persujen piti vielä pettää jäsenten lisäksi äänestäjät ja alkaa kumartelemaan vuorineuvoksille.
Hyvin tehty. Itse en puolueisiin ole koskaan kuulunut, mutta äänestyspäätökset menevät samalla logiikalla. Persuja tuli äänestettyä yli 20 vuotta, mutta se loppui kyllä tähän takinkääntöön. Työntekijöiden oikeuksien rajoittaminen ja ay-liikettä vastaan hyökkääminen kuuluvat diktatuureihin.
 
vierailija
Persut on äärioikeistoksi naamioituneita kommunisteja.
Toiminnan tarkoitus on saada ydinjoukolle ääretön valta ja sitä kautta synnyttää omiensa keskuudesta oligarkkeihin verrattava valtaeliitti.
Purra ei pysty peittämään todellista tarkoitusta. Samoin monien muiden persujen ulostulot viestivät samaa.
Ennemminkin totalitaristeja ovat. En sitä aikaisemmin uskonut, mutta nyt kun hyökätty sopimusyhteiskuntaa vastaan ja alettu runnoa omaa kantaa pakkolaeilla läpi, niin eipä siitä oikein voi eri mieltäkään olla. PS ei ihan vielä ole siellä kaikkein syvimmässä päässä, mutta jonkin sortin kevytfasisteja kuitenkin.
 
vierailija
Ennemminkin totalitaristeja ovat. En sitä aikaisemmin uskonut, mutta nyt kun hyökätty sopimusyhteiskuntaa vastaan ja alettu runnoa omaa kantaa pakkolaeilla läpi, niin eipä siitä oikein voi eri mieltäkään olla. PS ei ihan vielä ole siellä kaikkein syvimmässä päässä, mutta jonkin sortin kevytfasisteja kuitenkin.
Onko olemassa ei-pakkolakeja?
 

Yhteistyössä