Eturauhassyöpä.. :(

  • Viestiketjun aloittaja huolestunuttytär
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Totta. En tiedä miksi ajattelin hänen isänsä olevan osastolla hoidettavana. Siinä tapauksessa on yleistä, että lähiomaisille kerrotaan missä mennään - vaikka puhelimitse. Ei tietenkään anneta epikriisejä, vaan kerrotaan missä mennään. Myöhemmin on toivottavaa, että omaiset osallistuvat hoitoon, kun mennään sinne palleatiiviselle puolelle.
Jos tietäisit asiasta mitään niin jo sana "osasto" olisi poissulkenut sytostaattien aloittamisen tässä tapauksessa.
 
vierailija
Eli kun on kemoterapia niin tarkoittaako se, että silloin on metastoitunut tapaus??
Kyllä, se tarkoittaa, että syöpä on levinnyt (yleensä luustoon) eikä vastaa enää hormonaalisille hoidoille. Se tarkoittaa myös sitä, että tauti ei enää hoidoilla parane, vaan annettava hoito on luonteeltaan palliatiivista, oireita helpottavaa ja taudin etenemistä hidastavaa.

Isälläsi voi olla monia hyviä vuosia vielä edessä, yleistila ja kokonaisuus ratkaisee paljon. Kemoterapian lisäksi muitakin hoitovaihtoehtoja on tarjolla ja nitä käytetään nykyisin hyvin monpuolisesti. Toivoa on aina, loppuun saakka ja jokainen potilas on yksilöllinen myös sairautensa ja hoidon suhteen.

Se linkittämäni syöpäyhdistyksen potilaspas on hyvää materiaalia, kannattaa tutustua.
 
Sulla on perinteenä ja tapana jaella täällä varsin huonoja lääketieteellisiä neuvoja ja ohjeita juuri sillä varmuudella, jonka vain tietämättömyys aiheesta antaa. Seuraukset sua ei tunnu huolettavan.
Googleta vaihteeksi vaikka Dunning-Kruger -efekti.
Linkitäppä yksi, niin arvioidaan asiaa. Minua ei oikeasti kiinnosta seuraukset sen enempää kuin ketään muutakaan "alalla toimivaa".
 
vierailija
Miten tämä minuun liittyy?
No voi, voi kun sinähän et ollutkaan endis (y) tässä esimerkki lievemmästä, viimeaikaisesta sekoilusta (tämä oli jo jokseenkin hauska) http://kaksplus.fi/threads/palsta-tietaeae-somac-ja-rennie-yhdessae.2465213/

Teidän "alalla" - mikä se sitten lieneekään - ei vastuut paljon huoleta. Voi laukoa viattomille ihmisille 2-3 vuoden kommentteja, vaikkei tiedä asiasta (eikä ole sitä vähääkään annettuihin tietoihin viittinyt perehtyä) tuon taivaallista. Ja sitten selittää, ettei sanonut mitään, käypähoidoista luin… Samalla argumentilla voinemme todeta, että kaikki suomalaiset miehet kuolevat 77,5 vuotiaina (koska tilastokeskus)?
 
No voi, voi kun sinähän et ollutkaan endis (y) tässä esimerkki lievemmästä, viimeaikaisesta sekoilusta (tämä oli jo jokseenkin hauska) http://kaksplus.fi/threads/palsta-tietaeae-somac-ja-rennie-yhdessae.2465213/

Teidän "alalla" - mikä se sitten lieneekään - ei vastuut paljon huoleta. Voi laukoa viattomille ihmisille 2-3 vuoden kommentteja, vaikkei tiedä asiasta (eikä ole sitä vähääkään annettuihin tietoihin viittinyt perehtyä) tuon taivaallista. Ja sitten selittää, ettei sanonut mitään, käypähoidoista luin… Samalla argumentilla voinemme todeta, että kaikki suomalaiset miehet kuolevat 77,5 vuotiaina (koska tilastokeskus)?
Ensinnäkin, osoita tuosta lainauksesta ne kohdat, jotka ovat mielestäsi huonoja tai vääriä.

Toiseksi, korostin, ettei minuun pidä luottaa, vaan kyselee isältään.

Käypä Hoito ja Duodecim toimii hyvänä pohjana tiedonjanoiselle ihmiselle, joka suree siten, että haluaa ymmärtää mistä on kyse.

Kuolemasta: tuo 2-3 vuotta ei ole yksilökohtainen, vaan keskiarvo. Varmaa on vain se, että exitus tulee ennemmin tai myöhemmin. Toivottavasti mahdollisimman myöhään tästä hetkestä lukien.
 

Yhteistyössä