G: Kohdunsuun tilanne viimeisellä lääkärikäynnillä? Ennustiko synnytysajankohtaa?

  • Viestiketjun aloittaja Mamma Lahdesta
  • Ensimmäinen viesti
Mamma Lahdesta
Odotan kolmatta lastani ja eilen oli neuvolalääkäri rv 35+4.
Kohdunsuu ei ollut lainkaan auki, ainoastaa pehmentynyt.

Muistaisin, että viime kerralla oli jo hieman auki näillä viikoilla. Lapsi synyi silloin rv 38+4. Nyt epäilyttää, että liekö tämä syntyy "koskaan"....
Miten paikkoja saa parhaiten "kypsyteltyä"? Lenkkiä ja seksiäkö? :)
 
Mulle sanottiin kolme päivää ennen laskettua aikaa, ettei vauva kyllä synny pitkään aikaan. Lasketun päivän aamuna meni vedet ja samana päivänä syntyi tyttö.
Tokasta sanottiin rv 35, että voi syntyä koska tahansa. Syntyi rv 40+1.
En muista sen tarkemmin oliko missä vaiheessa paikkojen kypsyys, mut siitähän tädit noi päätteli.
 
Lääkäri katsoi viimeisen kerran ennen synnytystä äitipolilla viikoilla 38+2, kohdunsuu pehmeä ja sormelle auki, kanavaa jäljellä reilusti. Ei ennustellut silloin synnytysajankohtaa. Syntyi viikoilla 39+0.

En voi koskaan lakata ihmettelemästä, mikä hätä sitä lasta on saatella matkaan ennen laskettua päivää. Olo on toki tukala jne. mutta lapsi kyllä syntyy, kun on valmis ilman poppakonstejakin.
 
Kohdunsuu tiukasti sormelle auki, kanava täysimittainen viikolla 36+0. Nyt viikkoja tasan 37, eikä supistuksia juuri ole ollut, joten ei kai itsekseen lisää ole auennut... Ja toivon mukaan ei lähde syntymään ennen 26.6. jolloin viikkoja tasan 39!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ammu:
Lääkäri katsoi viimeisen kerran ennen synnytystä äitipolilla viikoilla 38+2, kohdunsuu pehmeä ja sormelle auki, kanavaa jäljellä reilusti. Ei ennustellut silloin synnytysajankohtaa. Syntyi viikoilla 39+0.

En voi koskaan lakata ihmettelemästä, mikä hätä sitä lasta on saatella matkaan ennen laskettua päivää. Olo on toki tukala jne. mutta lapsi kyllä syntyy, kun on valmis ilman poppakonstejakin.
Joo, ei niistä kukaan varmaan mahaan jää. Se on eriasia, syntyykö ne elävänä enää kovasti yliaikaisina, minkäkokoisina (vaikuttaa aika oleellisesti usein syntymän miellyttävyyteen äidin kannalta katsottuna), ja onko ylipäätään järkeä pitkittää sitä syntymistä kovin, jos näyttää siltä ettei omin avuin pihalle oli lähiaikoina tulossa.

 
Ekasta sanottiin neuvolassa 38viikolla et viä odotellaan, seuraavana päivänä jo synnärillä ja sieltäkin meinas kotiin lähettää. (kohdunsuu ei ollut auennu ku sentin ja laps ei ollu laskeutunu)

Toisesta taas veikattiin jo 36viikosta et ihan näinä päivinä,mut 39+4 vasta synty. Aikasessa vaiheessa jo laps kiinnitty ja laskeutu. Kohdunsuu oli auki 2senttiä 36 viikosta asti.
 
AP
Ei minullakaan mitään suurempaa paniikkia vauvaa ole liian aikaisin alkaa vatsasta "häätämään". Olen vaan kuullut lähiaikoina monta ei niin miellyttävää yliaikaisuustarinaa ja siksi alkoi pohdituttamaan nämä kohdunsuun tilanteet....
Kiva kuulla, että joillakin ei ole mennyt yli, vaikka kohdunsuu ei ole liiemmin ollutkaan auki etukäteen.
 
Ap:llä on viikkoja vasta 35, ei sillon oo mitään syytä jouduttaa synnytystä varmaankaan lapsen koonkaan takia, ellei sit oo kyseessä joku erityistilanne (raskausdiabetes esimerkiksi) ja sillon kyllä ammatti-ihmiset huolehtii, että ajoissa käynnistellään. Yliaikaisuus ei noilla viikoilla ihan vielä hätyyttele
 
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Se on eriasia, syntyykö ne elävänä enää kovasti yliaikaisina
:eek: Ei kai niitä ainakaan Suomessa nyt tuosta syystä massoittain kuole. Senhän takia niitä tarkkaillaan, ja tarvittaessa käynnistellään. Mutta mä oon kans sitä mieltä, että luonto hoitaa vauvan ulos, kun se on valmis syntymään.
 
Kävin kerjäämässä käynnistystä, olotilani oli todella kurja, en ollut viimeiseen kolmeen kuukauteen kyennyt nukkumaan oikein mitenkään säryn takia. Kätilö teki sisätutkimuksen, onko vauvalla edes aikomuksia tulla lähipäivinä ulos. Sormelle auki ja kohdunsuu oli pehmeä. Kätilö sanoi, että syntyy viikon sisällä. Syntyihän se sieltä vihdoinkin viiden päivän päästä käynnistä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tiivari:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Se on eriasia, syntyykö ne elävänä enää kovasti yliaikaisina
:eek: Ei kai niitä ainakaan Suomessa nyt tuosta syystä massoittain kuole. Senhän takia niitä tarkkaillaan, ja tarvittaessa käynnistellään. Mutta mä oon kans sitä mieltä, että luonto hoitaa vauvan ulos, kun se on valmis syntymään.
Just luin jonkun artikkelin, jossa puhuttiin kohtukuolemista, ja yliaikaisuus mainittiin suureksi riskiksi (en muista enää perusteluja, en muista mitään muutakaan enää tällä päällä tätä nykyä). Mutta tietysti kun puhutaan yliaikaisuudesta, pitänee muistaa, että yliaikaisellahan tarkoitetaan muistaakseniko 42 viikolla tai sen jälkeen syntyneitä? Ett suurin osa lapsista kaiketi löytää tiensä ulos ihan itselleen ennen sitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tiivari:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Se on eriasia, syntyykö ne elävänä enää kovasti yliaikaisina
:eek: Ei kai niitä ainakaan Suomessa nyt tuosta syystä massoittain kuole. Senhän takia niitä tarkkaillaan, ja tarvittaessa käynnistellään. Mutta mä oon kans sitä mieltä, että luonto hoitaa vauvan ulos, kun se on valmis syntymään.
Niinhän sitä luulisi. Nostin tuon yhden ketjun kun tuli tästä mieleen...
 
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja Tiivari:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Se on eriasia, syntyykö ne elävänä enää kovasti yliaikaisina
:eek: Ei kai niitä ainakaan Suomessa nyt tuosta syystä massoittain kuole. Senhän takia niitä tarkkaillaan, ja tarvittaessa käynnistellään. Mutta mä oon kans sitä mieltä, että luonto hoitaa vauvan ulos, kun se on valmis syntymään.
Just luin jonkun artikkelin, jossa puhuttiin kohtukuolemista, ja yliaikaisuus mainittiin suureksi riskiksi (en muista enää perusteluja, en muista mitään muutakaan enää tällä päällä tätä nykyä). Mutta tietysti kun puhutaan yliaikaisuudesta, pitänee muistaa, että yliaikaisellahan tarkoitetaan muistaakseniko 42 viikolla tai sen jälkeen syntyneitä? Ett suurin osa lapsista kaiketi löytää tiensä ulos ihan itselleen ennen sitä.
Joo totta. Mut eikös synnytys käynnistetäkin useimmissa sairaanhoitopiireissä juuri viikolla 42, eli sen pidemmälle raskautta ei päästetäkään. Ja tosiaan siihen asti on ihan normaali raskaus. Viikolla 35 ei vauva tosiaan ole välttämättä valmis syntymään. Esim. keuhkot kehittyvät vasta ihan raskauden viimeisillä viikoilla.
 
kuupas
vikassa lääkärin tarkastuksessa visusti kiinni ja kiinteä.. 40+6 mentiin synnärille (vedet meni), sillon auki 1cm ja kanavaa jäljellä.. synty 18h uurastuksen jälkeen rv41+0
 
vieras
No mulla ei esikoisesta ollut tapahtunut mitään kohdunsuulla rv36 lääkärissä mutta esikoinen syntyi rv38+6. Kakkosen ja kolmosen kohdalla oli jo jotain tapahtunutkin mutta kakkonen synty 40+0 ja kolmonen 39+4. Eli on mennyt tavallaan päinvastoin kuin vois olettaa. :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tiivari:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja Tiivari:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Se on eriasia, syntyykö ne elävänä enää kovasti yliaikaisina
:eek: Ei kai niitä ainakaan Suomessa nyt tuosta syystä massoittain kuole. Senhän takia niitä tarkkaillaan, ja tarvittaessa käynnistellään. Mutta mä oon kans sitä mieltä, että luonto hoitaa vauvan ulos, kun se on valmis syntymään.
Just luin jonkun artikkelin, jossa puhuttiin kohtukuolemista, ja yliaikaisuus mainittiin suureksi riskiksi (en muista enää perusteluja, en muista mitään muutakaan enää tällä päällä tätä nykyä). Mutta tietysti kun puhutaan yliaikaisuudesta, pitänee muistaa, että yliaikaisellahan tarkoitetaan muistaakseniko 42 viikolla tai sen jälkeen syntyneitä? Ett suurin osa lapsista kaiketi löytää tiensä ulos ihan itselleen ennen sitä.
Joo totta. Mut eikös synnytys käynnistetäkin useimmissa sairaanhoitopiireissä juuri viikolla 42, eli sen pidemmälle raskautta ei päästetäkään. Ja tosiaan siihen asti on ihan normaali raskaus. Viikolla 35 ei vauva tosiaan ole välttämättä valmis syntymään. Esim. keuhkot kehittyvät vasta ihan raskauden viimeisillä viikoilla.

Mulla olisi annettu mennä vieläkin yli, ellen ois vaatinut toista lääkäriä katsomaan mikä on homman nimi. Tiedän että tässä kaupungissa on tapana venyttää sitä käynnistystä turhankin pitkään, vaikka viikot antaisivat jo hyvin periksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja Tiivari:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja Tiivari:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Se on eriasia, syntyykö ne elävänä enää kovasti yliaikaisina
:eek: Ei kai niitä ainakaan Suomessa nyt tuosta syystä massoittain kuole. Senhän takia niitä tarkkaillaan, ja tarvittaessa käynnistellään. Mutta mä oon kans sitä mieltä, että luonto hoitaa vauvan ulos, kun se on valmis syntymään.
Just luin jonkun artikkelin, jossa puhuttiin kohtukuolemista, ja yliaikaisuus mainittiin suureksi riskiksi (en muista enää perusteluja, en muista mitään muutakaan enää tällä päällä tätä nykyä). Mutta tietysti kun puhutaan yliaikaisuudesta, pitänee muistaa, että yliaikaisellahan tarkoitetaan muistaakseniko 42 viikolla tai sen jälkeen syntyneitä? Ett suurin osa lapsista kaiketi löytää tiensä ulos ihan itselleen ennen sitä.
Joo totta. Mut eikös synnytys käynnistetäkin useimmissa sairaanhoitopiireissä juuri viikolla 42, eli sen pidemmälle raskautta ei päästetäkään. Ja tosiaan siihen asti on ihan normaali raskaus. Viikolla 35 ei vauva tosiaan ole välttämättä valmis syntymään. Esim. keuhkot kehittyvät vasta ihan raskauden viimeisillä viikoilla.

Mulla olisi annettu mennä vieläkin yli, ellen ois vaatinut toista lääkäriä katsomaan mikä on homman nimi. Tiedän että tässä kaupungissa on tapana venyttää sitä käynnistystä turhankin pitkään, vaikka viikot antaisivat jo hyvin periksi.
Just joo. Eli eivät siis automaattisesti käynnistäkään. Eli riippuu varmaan sitten sairaalasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tiivari:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja Tiivari:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja Tiivari:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Se on eriasia, syntyykö ne elävänä enää kovasti yliaikaisina
:eek: Ei kai niitä ainakaan Suomessa nyt tuosta syystä massoittain kuole. Senhän takia niitä tarkkaillaan, ja tarvittaessa käynnistellään. Mutta mä oon kans sitä mieltä, että luonto hoitaa vauvan ulos, kun se on valmis syntymään.
Just luin jonkun artikkelin, jossa puhuttiin kohtukuolemista, ja yliaikaisuus mainittiin suureksi riskiksi (en muista enää perusteluja, en muista mitään muutakaan enää tällä päällä tätä nykyä). Mutta tietysti kun puhutaan yliaikaisuudesta, pitänee muistaa, että yliaikaisellahan tarkoitetaan muistaakseniko 42 viikolla tai sen jälkeen syntyneitä? Ett suurin osa lapsista kaiketi löytää tiensä ulos ihan itselleen ennen sitä.
Joo totta. Mut eikös synnytys käynnistetäkin useimmissa sairaanhoitopiireissä juuri viikolla 42, eli sen pidemmälle raskautta ei päästetäkään. Ja tosiaan siihen asti on ihan normaali raskaus. Viikolla 35 ei vauva tosiaan ole välttämättä valmis syntymään. Esim. keuhkot kehittyvät vasta ihan raskauden viimeisillä viikoilla.

Mulla olisi annettu mennä vieläkin yli, ellen ois vaatinut toista lääkäriä katsomaan mikä on homman nimi. Tiedän että tässä kaupungissa on tapana venyttää sitä käynnistystä turhankin pitkään, vaikka viikot antaisivat jo hyvin periksi.
Just joo. Eli eivät siis automaattisesti käynnistäkään. Eli riippuu varmaan sitten sairaalasta.

Joo ei todellakaan: "hyvinhän täällä näyttää kaikki olevan ja vauvakin mukavan kokoinen ja äidin vointi hyvä."

Enkä tosiaan ole ainoa tapaus.
 

Yhteistyössä