G: uskotko Jumalaan?

Jos Jumala on kaikkitietävä, miksi pitää rukoilla? Eikö Jumala lue jokaisen ajatuksen kuitenkin?

Miksi Jumala vastaa joihinkin rukouksiin ja toisiin ei?

Miksi Jumala sallii vaikka mitä pahaa vaikka minkä nimissä? On sallinut jo vuosituhansia.

Olisiko Jumala niin pikkumainen, että tosiaankin pelastaisi vain oikeaan asiaan uskovat? Miten ei Suuri Jumala hyväksyisi oman luomuksensa vajavaisuutta?

 

En usko vaikka kirkkoon kuulunkin. Jeesukseen taas uskon ,koska se todistetusti on ollut olemassa.

Miksi kuulut kirkkoon? Eroa.

 

Lisään vielä, että: Jumalan sana on aina ollut ja tulee olemaan, tiede taas on vaihtanut kantaansa useita keroja, ja tulee varmasti vaihtamaan. =)

Kerropa pari esimerkkiä siitä, missä asiassa tiede on muuttanut kantaansa?

mm. maapallo ei ole pannukakku vaan pyöreä.

Tiede on itseään korjaava, eli kun tulee uutta tietoa, se on valmis omaksumaan sen ja muuttamaan kannan sellaiseksi kuin todellisuus on.

Vaikka aina sanotaan, että Jumalan sana (=Raamattu?) on ja pysyy, niin kyllä minun ymmärryksen mukaan tulkinnat voivat olla mitä tahansa aikakaudesta ja tulkitsijasta riippuen. Sanotaan mitä sanotaan.

 

kylläkin katollisen kirkon "tietoa". Kukaan ei saanut olla eri mieltä kuin kirkko tai pääsi hengestään. Tieteen tekeminen oli varmaan todella helppoa sen ajan hengessä kun kirkko vastusti tiedettä henkeen ja vereen suorannaisena jumalanpilkkana.

 

En usko vaikka kirkkoon kuulunkin. Jeesukseen taas uskon ,koska se todistetusti on ollut olemassa.

Miksi kuulut kirkkoon? Eroa.

Ja minkä ihmeen takia. Ei mun tarvi Jumalaan uskoa vaikka kirkkoon kuulunkin. Rippipappikin sanoi minua aikoinaan vaikeaksi tapaukseksi, mutta ymmärsi kantani

 

En usko vaikka kirkkoon kuulunkin. Jeesukseen taas uskon ,koska se todistetusti on ollut olemassa.

Miksi kuulut kirkkoon? Eroa.

Ja minkä ihmeen takia. Ei mun tarvi Jumalaan uskoa vaikka kirkkoon kuulunkin. Rippipappikin sanoi minua aikoinaan vaikeaksi tapaukseksi, mutta ymmärsi kantani

No miksi ihmeessä kuulut kirkkoon? Perustele. Eipä silti, just noin veikkaan useimpien kohdalla olevan, kuulutaan vaan kuulumisen vuoksi. Melkoinen kirkko, mutta laitos kuin laitos.

 

Omalla tavallaan uskon ja toisaalta taas en. Miä kyseenalaistan just noita muidenkin mainitsemia asioita... Jos Jumala on olemassa niin miks maailmassa on niin paljon pahaa ja kärsimystä? Millanen Jumala antaa pienten tai suurempienkin lasten kärsiä? Sitä miä en pysty käsittämään enkä hyväksymään.

Toisaalta taas on hirveän lohdullista ajatella että kuoleman jälkeenkin olis jotakin ja tuolla ylhäällä joku kuuntelee omia murheita mutta mikä/kuka se sitten on?

 

Jos Jumala on kaikkitietävä, miksi pitää rukoilla? Eikö Jumala lue jokaisen ajatuksen kuitenkin?

Miksi Jumala vastaa joihinkin rukouksiin ja toisiin ei?

Miksi Jumala sallii vaikka mitä pahaa vaikka minkä nimissä? On sallinut jo vuosituhansia.

Olisiko Jumala niin pikkumainen, että tosiaankin pelastaisi vain oikeaan asiaan uskovat? Miten ei Suuri Jumala hyväksyisi oman luomuksensa vajavaisuutta?

Rukoilu on kuin juttelua Jumalan, kanssa. Jos ajatellaan että Jumala on Isä, niin kai Isä haluaa että lapset juttelevat Hänen kanssaan eivätkä vain hommaile omiaan? Niin emme voi koskaan ymmärtää, miksi Jumala vastaa joihinkin rukouksiin Kyllä, toisiin ei ja toiset antavat odottaa vastausta. Mutta kun ajatellaan että Jumala on HYVÄ ja haluaa meille parasta, niin siinä voisi olla ehkä vastaus? Ei Jumala halua pahaa, vaan me ihmiset toimimme täällä maan päällä. Kaikki kysymyksiin emme kuitenkaan vastausta vasta kuin Taivaassa. "oikeaan asiaan", siis mihin? Jumala antoi Poikansa Jeesuksen, että meillä, kellään olisi mahdollisus päästä Taivaaseen. Kosa Jeesus sovitti syntimme. Taivaaseen ei pääse mikään synti, ei saasta, ja kaikki olemme syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vaikka. Kyllä Jumala hyväksyy meidän vajavuutemme ja kaikki olemme todellakin vajavaisia:

 

En tähän perinteiseen luterilaiseen versioon.

kerrotko nyt mikä on luterilainen versio? Kun sekin tuntuu vaihtuvan aina papin mukaan jne...

Tarkoitan nyt tätä pyhää kolminaisuutta. Uskon siihen, että tämä luterilaisuus on vain yksi totuuden pisara meressä.

tää Pyhä Kolminaisuus ei ole mikään luterilaisten oma juttu, vaan ajatus kyllä on ihan kaikkien kristittyjen yhteinen.

 

en tiedä.. *perkele ku toi da vinci-koodi pisti taas miettimään, vaikka onki vain elokuva*

 

en tiedä.. *perkele ku toi da vinci-koodi pisti taas miettimään, vaikka onki vain elokuva*

se onkin muuten "todella rakentava" kirja!

 

en tiedä.. *perkele ku toi da vinci-koodi pisti taas miettimään, vaikka onki vain elokuva*

se onkin muuten "todella rakentava" kirja!

elokuvan vain kattonu.. kirjaa en oo lukenu

Innolla odotan enkelit ja demonit-elokuvaa

 

Millä tiede selittää ne peltokuviot? Entä oudot ilmiöt, valot, telepatian ym. (Tosin ei ne selitäkään, ne kieltää.) Tiede ei anna minkäänlaista vastausta, miksi me ollaan täälä, mikä on meidän olemassa olon tarkoitus, tai mitä tapahtuu kuoleman jälkeen. Tiede on ollu monessa asiassa väärässä, ja on nytki, ja tulee tulevaisuudessaki tekemään virheitä.

Tähän olikin jo kommentoitu, mutta esitän vielä kysymyksen: Onko siis tarpeellista vain saada vastaus, riippumatta sen esittäjästä tai totuudesta? Epäileminen ei tietenkään ole aina hyväksi, mutta mielestäni se on parempi vaihtoehto kuin oman uskon/mielipiteen todeksi julistaminen.

Itse tulen kristitystä perheestä, mutta teini-iässä kuitenkin löysin oman tieni ja kiinnostuin eri uskonnoista ja tutkin niitä enemmän kuin harjoitin. Määrittelisin itseni agnostikoksi, sitä paitsi olen niin tiedonjanoinen etten koskaan usko tietäväni uskonnosta tarpeeksi, kyetäkseni uskomaan siihen. Pysyn siis tarkkailijan paikalla edelleen. Jumala on niin vaikea käsite, etten koskaan voisi kieltää sitä. Se tarkoittaa joillekin korkeampaa tahoa taivaassa, joillekin se on lähinnä omatunto. Ja minulle se on mielenkiintoinen tarkkailunkohde, jonka olemassa oloa tai olemattomuutta en kykene enkä haluakaan todistaa (niin käyttäytymiselläni kuin sanoillanikaan).

 

en tiedä.. *perkele ku toi da vinci-koodi pisti taas miettimään, vaikka onki vain elokuva*

se onkin muuten "todella rakentava" kirja!

elokuvan vain kattonu.. kirjaa en oo lukenu

Innolla odotan enkelit ja demonit-elokuvaa

Kannattaa lukea se kirja, se on todella mielenkiintoinen. Mä luen kirjoja niiden tarinoiden takia ja Raamattu kuuluu näihin tarinakirjoihin myös. Ei ole Raamatulla sen suurempaa merkitystä mulle.

*miettii mihin hittoon on laittanut rippiraamattunsa*

 

mie uskon yhteen Jumalaan, kaiken Luojaan..ja se että Da Vincin katoin sai miuta tajuamaan että kuinka oikeessa miun ajatukset oiskaan ollu siitä asti kun seuriksen kerhossa pienenä itkin jeessuksen kuolemista ristillä, nyttemmän uskonnon lieventävää kokemusta siitä että kuoli mutta ei ristillä...vaikka ei nämä nykysetkään uskon sisaret tai veljet miun näkemystä hyväksy niin mie sanoinkin miehelle ihan suoraan että jos mie ajattelen asiasta ihan väärin ja kauheen rumasti (onhan kysymuksessä kuitenkin yksi tärkeimmistä profeetoista, vaikka hänen jälkeensä tuli se viimenen ja tärkein) niin kyllä yks ainoo Jumala kaiken antaja ja ottaja kaikessa armeliaisuudessaan iskee miulle vaikka salaman ottaan...

ei vielä ole salamaa näkyny.. mutta saattaahan se rankaista jollakin toisella tavalla...se Jumala..

 

Jos jumala on olemassa ja hän on kaikkivaltias, miksi häntä kiinnostaisi pienen meikäläisen tekoset? ainakaan sellaiset, joista ei ole kelleen haittaa... menenkö baariin, harrastanko esiaviollisia suhteita tms. mitä sellanen kaikkivoipanen minusta kiinnostuis. ja jos on niin mahtavaa ollakseen, miksi hyvätkin ihmiset kärsivät? taitaa olla sadistinen paskiainen.

 

If God is willing to prevent evil, but is not able to
Then He is not omnipotent.

If He is able, but not willing
Then He is malevolent.

If He is both able and willing
Then whence cometh evil?

If He is neither able nor willing
Then why call Him God?

 

uskon jumalaan ja rukouksen voimaan.nyt mulla on vähän semmonen etsimisen aika,että mietin kauheesti uskon asioita ja vähän kyseenalaistan niitä.raamattu on jäänyt mulle vähän etäiseksi enkä oikeen ymmärrä sitä