G: Varastaisitko?
- Viestiketjun aloittaja Kirppismyyjä
- Ensimmäinen viesti
Luvaton käyttöönotto on mun tietääkseni varastamista. Esim. jos ilman lupaa ajelee toisen autolla pari viikkoa, ja tuo sitten ehjänä ja tankki täytettynä pihaan, niin rikos se on silti.Alkuperäinen kirjoittaja haaskalintu:
sataa kaatamalla
joo ja veisin koko löytötavaralaatikon,ei vaaniskaan
toisten vanhoja en huolis tavaroissa enkä miehissä
toisten vanhoja en huolis tavaroissa enkä miehissä
Vaan niitä autoja harvemmin lojuu löytötavaralaatikossa.Alkuperäinen kirjoittaja Ti Anna:
Sieltä voisin autonkin lainata.
sataa ,sataa ropisee
en usko, ei mua sokerista oo tehty, joten sade ei juurikaan haittaa,,nytkin sataa ja koiran kaa lähen kävelee taas kohta n.3kilsan lenkin.. kuten aamullakin.
Tuskin se paikka, mistä varastetaan, vaikuttaa yhtään rikosnimikkeeseen. Eihän roskiksestakaan saa viedä, saati kaatopaikalta. Mut joo, tää ei tietty ole tän keskustelun kannalta hirveän olennaista. Uteliaisuuttani vain kysyin, että kuinka rehellisiä ihmiset on.Alkuperäinen kirjoittaja Pähkinä-:Vaan niitä autoja harvemmin lojuu löytötavaralaatikossa.Alkuperäinen kirjoittaja Ti Anna:
Olishan se rikos, mutta ei varkaus. Autoa ei voi varastaa, vaan se on aina luvaton käuttöön otto, vaikka ei palauttaiskaan.Alkuperäinen kirjoittaja Ti Anna:
Tiedän ettei se sateenvarjon lainauskaan oikein olis, mutta ottaisin silti jos olisin nähnyt että se samainen varjo olis ollu jo ehkä viikkokausia siellä laatikossa ilman että kukaan kaipaisi.
Tosin saattais kyllä oikeesti käydä niin etten mä tajuais sateesta mitään ennenkuin pihalla ja silloin luultavasti kävelisin lähimpään kauppaan ostaan ittelleni sontsan. *ihmettelee kovasti miksi meillä on kotona n. 10 mustaa halppissateenvarjoa* Ja tietäen tän taipumukseni ostaa aina uusia kun tarve vaatii niin olis varmaan ekologisempaa (ja kotona tilaa säästävämpää ) lainata se varjo, jos vaan tajuaa sateen riittävän ajoissa.
Mun mielestä autovarkaudella ja unohdetun sateenvarjon varastamisella on huima ero. Olipa rikosnimike mikä hyvänsä.Alkuperäinen kirjoittaja Ti Anna:Tuskin se paikka, mistä varastetaan, vaikuttaa yhtään rikosnimikkeeseen. Eihän roskiksestakaan saa viedä, saati kaatopaikalta. Mut joo, tää ei tietty ole tän keskustelun kannalta hirveän olennaista. Uteliaisuuttani vain kysyin, että kuinka rehellisiä ihmiset on.Alkuperäinen kirjoittaja Pähkinä-:Vaan niitä autoja harvemmin lojuu löytötavaralaatikossa.Alkuperäinen kirjoittaja Ti Anna:
Rahallisesti toki huima ero, ja pöllitty sateenvarjo ei ehkä ole omistajalle iso murheenaihe, mutta moraaliperiaate on sama.Alkuperäinen kirjoittaja Pähkinä-:Mun mielestä autovarkaudella ja unohdetun sateenvarjon varastamisella on huima ero. Olipa rikosnimike mikä hyvänsä.Alkuperäinen kirjoittaja Ti Anna:Tuskin se paikka, mistä varastetaan, vaikuttaa yhtään rikosnimikkeeseen. Eihän roskiksestakaan saa viedä, saati kaatopaikalta. Mut joo, tää ei tietty ole tän keskustelun kannalta hirveän olennaista. Uteliaisuuttani vain kysyin, että kuinka rehellisiä ihmiset on.Alkuperäinen kirjoittaja Pähkinä-:Vaan niitä autoja harvemmin lojuu löytötavaralaatikossa.Alkuperäinen kirjoittaja Ti Anna:
Oho, oletko niin rehellinen, vai miksei?Alkuperäinen kirjoittaja d u m b o:Eipä ole tullut mieleenikään sellainen vaihtoehto
Alkuperäinen kirjoittaja Ti Anna:Oho, oletko niin rehellinen, vai miksei?Alkuperäinen kirjoittaja d u m b o:Eipä ole tullut mieleenikään sellainen vaihtoehto
Oon mä kyl rehellinenkin, mutta tyhmäkin. Ei mulla ole koskaan tullut mieleenikään, että hukkuneiden laatikoistakin voisi ottaa, jollei omia ota
:ashamed:
Ti Anna harmaana
Kiva ajattelutapa. :flower:Alkuperäinen kirjoittaja d u m b o:Oon mä kyl rehellinenkin, mutta tyhmäkin. Ei mulla ole koskaan tullut mieleenikään, että hukkuneiden laatikoistakin voisi ottaa, jollei omia otaAlkuperäinen kirjoittaja Ti Anna:Oho, oletko niin rehellinen, vai miksei?Alkuperäinen kirjoittaja d u m b o:Eipä ole tullut mieleenikään sellainen vaihtoehto
:ashamed: