Halonen pitää Haaviston Al-hol -toimien kritisoimista presidenttipelinä

Hohhoijjaa....miten mulle tulee mieleen se kun Meghanin arvostelijoita syytetään rasismista.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006376903.html

Ei, ei ja ei, Tarja. On vaan monia jotka ei halua terroristeja Suomeen. Miten vaikeaa se on tajuta?

 

Miksi tuo setan presidentti ei vaan yksikertaisesti tajua olla hiljaa.

 

No tottahan tuo puhuu.
Poliittista peliähän tuo on, vai miksi vain oppositio kritisoi Pekan töitä?

 

No tottahan tuo puhuu.
Poliittista peliähän tuo on, vai miksi vain oppositio kritisoi Pekan töitä?

Ei Corppi corpin silmä puhcais.

 

No tottahan tuo puhuu.
Poliittista peliähän tuo on, vai miksi vain oppositio kritisoi Pekan töitä?

Tajuatko hallitus vs.oppositio -kuviosta ylipäätään mitään?

Opposition tarkoituskin on kyseenalaistaa aina istuvan hallituksen toimia.

 

Tajuatko hallitus vs.oppositio -kuviosta ylipäätään mitään?

Opposition tarkoituskin on kyseenalaistaa aina istuvan hallituksen toimia.

niin, ja sitä kutsutaan polittiikaksi.
Lueppa mun viesti uudestaan.

 

niin, ja sitä kutsutaan polittiikaksi.
Lueppa mun viesti uudestaan.

No miksi sit kyselet että miks opposiotio arvostelee Haavistoa?

 

No miksi sit kyselet että miks opposiotio arvostelee Haavistoa?

No enhän kysellyt.

 

Tajuatko hallitus vs.oppositio -kuviosta ylipäätään mitään?

Opposition tarkoituskin on kyseenalaistaa aina istuvan hallituksen toimia.

Höpöhöpö, nyt jakavat samaa kakkua ja täytyy vaan pitää yllä mielenikiintoa, ettei ihmiset ymmärtäisi asetelmaa

 

Presidenttipeliä kenen taholta?

 

No enhän kysellyt.

Kysymysmerkkiin päättyvä ja miksi-sanalla alkava (sivu)lause kertoo kyllä ihan muunlaista tarinaa.

 

Kysymysmerkkiin päättyvä ja miksi-sanalla alkava (sivu)lause kertoo kyllä ihan muunlaista tarinaa.

voi kyynel,
Ap väittää et kyseessä ei olisi presidenttipeli vaan uhrituminen, mä kirjoitan et poliittista peliähän se on.
Jos kyseessä ei olisi poliittinen peli vaan väärin toimittu olis muutkin kuin oppositio nostaneet metelin.

 

voi kyynel,
Ap väittää et kyseessä ei olisi presidenttipeli vaan uhrituminen, mä kirjoitan et poliittista peliähän se on.
Jos kyseessä ei olisi poliittinen peli vaan väärin toimittu olis muutkin kuin oppositio nostaneet metelin.

Voi toinen kyynel jaitkun tiraus.

Ootko kuullu koskaan "omien suojelemisesta?"

 

jos te suvakit ootte niin varmoja että rakas Peksunne ei ole tehnyt mitään väärää niin sittenhän teitä ei haittaa jos asia tutkitaan?

 

jos te suvakit ootte niin varmoja että rakas Peksunne ei ole tehnyt mitään väärää niin sittenhän teitä ei haittaa jos asia tutkitaan?

tottakai asia pitää tutkia, tottakai on mahdollista et väärin on tehty, mut poliittista peliä se silti on
T suvakki

 

Halosen oma toiminta on poliittista peliä. Hän yrittää vaikuttaa kesken olevaan tutkintaan "arvovallallaan". Hän tuntee pelin ja tietää, että hyökkäys on paras puolustus. Kannattaa siis syyttää muita siitä, mihin on itse ryhtynyt.

Pahinta mielestäni on kuitenkin se, että Halonen yritti esittää naisterroristeiksi värväytyneiden olevan viattomia uhreja. Iltalehden jutusta:
Isis-vaimojen mahdollisesti aiheuttamaa turvallisuusuhkaa Halonen kommentoi lyhyesti.
– Naimisissa oleminen ei ole vielä rikos.

Tiedoksi Haloselle: kukaan ei ole syyttänyt naisia avioitumisesta. Heitä syytetään siitä, että he ovat tieten tahtoen hakeutuneet Isisin joukkoihin, avustaneet terroristista toimintaa, propagoineet sen puolesta, osallistuneet jesidinaisten orjuutukseen ja auttaneet seksuaalirikoksissa heitä kohtaan. Noita rikoksia ei poista se, että naisilla on lapsia, jotka ovat oikeutettuja hakemaan Suomen kansalaisuutta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4dc3d62c-90e2-4bab-9723-f5d43823b41f

 

Halosen oma toiminta on poliittista peliä. Hän yrittää vaikuttaa kesken olevaan tutkintaan "arvovallallaan". Hän tuntee pelin ja tietää, että hyökkäys on paras puolustus. Kannattaa siis syyttää muita siitä, mihin on itse ryhtynyt.

Pahinta mielestäni on kuitenkin se, että Halonen yritti esittää naisterroristeiksi värväytyneiden olevan viattomia uhreja. Iltalehden jutusta:
Isis-vaimojen mahdollisesti aiheuttamaa turvallisuusuhkaa Halonen kommentoi lyhyesti.
– Naimisissa oleminen ei ole vielä rikos.

Tiedoksi Haloselle: kukaan ei ole syyttänyt naisia avioitumisesta. Heitä syytetään siitä, että he ovat tieten tahtoen hakeutuneet Isisin joukkoihin, avustaneet terroristista toimintaa, propagoineet sen puolesta, osallistuneet jesidinaisten orjuutukseen ja auttaneet seksuaalirikoksissa heitä kohtaan. Noita rikoksia ei poista se, että naisilla on lapsia, jotka ovat oikeutettuja hakemaan Suomen kansalaisuutta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4dc3d62c-90e2-4bab-9723-f5d43823b41f

Nimenomaan "arvovallallaan"...

 

voi kyynel,
Ap väittää et kyseessä ei olisi presidenttipeli vaan uhrituminen, mä kirjoitan et poliittista peliähän se on.
Jos kyseessä ei olisi poliittinen peli vaan väärin toimittu olis muutkin kuin oppositio nostaneet metelin.

Ei. Jos hallituspuolueen ihmisillä olisi päässä aivot paskan sijasta, niin hekin tajuaisivat ja kritisoisivat. Presidenttipelin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Mutta kun aivot ovat kasvaneet karvaista paskaa jo pikkupennusta saakka siellä kommariperheessä, niin eivät he ihan aidosti näe järjettömyyksissäkään mitään kritisoitavaa.

 

tottakai asia pitää tutkia, tottakai on mahdollista et väärin on tehty, mut poliittista peliä se silti on
T suvakki

Menikö tämä nyt jotenkin sulla tunteisiin? Anteeksi jos tuhmapuhuttiin...

 

Eiköhän kassi-alman vaikutusvalta ole lähinnä huono vitsi.

 

Halosen oma toiminta on poliittista peliä. Hän yrittää vaikuttaa kesken olevaan tutkintaan "arvovallallaan". Hän tuntee pelin ja tietää, että hyökkäys on paras puolustus. Kannattaa siis syyttää muita siitä, mihin on itse ryhtynyt.

Pahinta mielestäni on kuitenkin se, että Halonen yritti esittää naisterroristeiksi värväytyneiden olevan viattomia uhreja. Iltalehden jutusta:
Isis-vaimojen mahdollisesti aiheuttamaa turvallisuusuhkaa Halonen kommentoi lyhyesti.
– Naimisissa oleminen ei ole vielä rikos.

Tiedoksi Haloselle: kukaan ei ole syyttänyt naisia avioitumisesta. Heitä syytetään siitä, että he ovat tieten tahtoen hakeutuneet Isisin joukkoihin, avustaneet terroristista toimintaa, propagoineet sen puolesta, osallistuneet jesidinaisten orjuutukseen ja auttaneet seksuaalirikoksissa heitä kohtaan. Noita rikoksia ei poista se, että naisilla on lapsia, jotka ovat oikeutettuja hakemaan Suomen kansalaisuutta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4dc3d62c-90e2-4bab-9723-f5d43823b41f

On muuten aika pelottavaa kuinka nämä naiset, isis-sanna ja kumppanit koitetaan saada median toimesta näyttämään joiltakin UHREILTA.

Taatusti jokainen länsimaasta vapaaehtoisesti lähtenyt on tiennyt minne menee ja mitä tekemään, tässä tapauksessa rakentamaan isisin-kalifaattia..

Ja sitten suomen mediassa itketään asiasta sen jälkeen, kun hommat menivätkin pieleen eikä enää olekaan kivaa kun isis kukistui.

 

Hohhoijjaa....miten mulle tulee mieleen se kun Meghanin arvostelijoita syytetään rasismista.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006376903.html

Ei, ei ja ei, Tarja. On vaan monia jotka ei halua terroristeja Suomeen. Miten vaikeaa se on tajuta?

Ehkä enemmistö kansasta (toivon mukaan) ei halua Suomeen edes muslimeja, saati näitä terroristeja. Monella politikolla se taas tuntuu olevan jokin päämäärä, pois lukien persut. Voidaankin vain ihmetellä nykyisessä taloustilanteessakin jo, että miksi ihmeessä näin on?

 

Eiköhän kassi-alman vaikutusvalta ole lähinnä huono vitsi.

Erittäin huono vitsi!

 

Ehkä enemmistö kansasta (toivon mukaan) ei halua Suomeen edes muslimeja, saati näitä terroristeja. Monella politikolla se taas tuntuu olevan jokin päämäärä, pois lukien persut. Voidaankin vain ihmetellä nykyisessä taloustilanteessakin jo, että miksi ihmeessä näin on?

unohdat varmaan et ne al holin naiset ja lapset ON suomen kansaa.
En minäkään heitä tänne halua, mut aika omituista jos vain voidaan päättää et joku suomen kansalainen ei saa palata suomeen.
Teille se ehkä sopii, uhka siitä et joskus joku voi päättää et te ette saa palata suomeen.

 

unohdat varmaan et ne al holin naiset ja lapset ON suomen kansaa.
En minäkään heitä tänne halua, mut aika omituista jos vain voidaan päättää et joku suomen kansalainen ei saa palata suomeen.
Teille se ehkä sopii, uhka siitä et joskus joku voi päättää et te ette saa palata suomeen.

ai että jos tekee rikoksen ulkomailla niin voi muina miehinä/naisina palata kotimaahansa ja pääsee kuin koira veräjästä