"Ihmettelen"
Itse olemme rakennuttamassa taloa ja paljon eri vaihtoehtoja käyty läpi. Me tiesimme jo nykyisen kolmion ostaessamme, että parin kolmen vuoden päästä alkaa rakennusprojekti, joten olemme käyneet eri valmistajien talonäyttelyissä, lukeneet arikkeleita, seuranneet rakennusblogeja, jutelleet rakentajien kanssa ja oltu talovalmistajiin yhteydessä.
Me mietimme aluksi älvaria ja meille se oli ainakin ihan rahakysymys. Talokuume oli niin kova ja molemmilla oli "mä haluan heti talon" tunne ja rahat olisi älvariin riittänytkin.
Sen verran kehun älvaria, että niissä monissa on yllättävän järkevä ja avara pohjaratkaisu. Mutta muuten... Ne on ulkoa todella todella laatikkomaisen näköisiä? Mä mietin kauan, mikä tekee älvareista niin paljon "köyhemmän" näköisen ulkoa, mutta niissä on ensinäkin sellainen ohut pystylaudoitus ja monissa sitä rimaa ulkolaudoissa, mikä tekee ulkonäöstä heti halvemman ja rumemman.
Ikkunat ovat äkkiseltään samanalaiset, kuin muissakin, mutta laadukkaimmissa ja näyttävemmissä taloissa on ikkunan yläosassa sallainen (koriste?)lauta, mikä tuo heti näyttävyyttä ulkokuoreen. Monissa muissa taloissa on ulkona esim. sellainen helmalauta, mikä mun mielestä kuuluukiin puutaloihin.
Sisämateriaalit (muovimatto kylppärissä, keittiön vakiokalusteet, tapettimallisto, kalusteet märkätiloihin, sisäovet, listat) ovat todellakin kaikkien halvinta mahdollista ja myös sen näköistä.
Viimeviikonloppuna olimme ystäväpariskunnan luona yötä ja heillä siis älvsbytalon malli melatar. Ihmettelen, miten huono voi äänieristys talossa olla, koska sielä sisällä tuntui siltä, että seinät olisivat olleet paperia.
Mä en myöskään luottaisi siihen, että elementit voivat pysyä täydellisessä kunnossa, jos ne tehtaalla rakennetaan ja tuodaan pitkiäkin matkoja paikalle ja talo on tosiaan saman päivänä pystytysvalmis? Älvareissahan on keittiön kaapitkin kiinni, kun ne tuodaan tontille.
Muilla "avaimet käteen" valmistajilla menee talon valmistukseen 5-10kk ja talot rakennetaan suurilta osin paikan päällä.
Odottetiin onneksi (luojan kiitos) vielä vuosi ja kunnes palasin hoitovapaalta töihin. Nyt on vähän enemmän rahaa ja älvari siis täysin poissuljettu.
Me mietimme aluksi älvaria ja meille se oli ainakin ihan rahakysymys. Talokuume oli niin kova ja molemmilla oli "mä haluan heti talon" tunne ja rahat olisi älvariin riittänytkin.
Sen verran kehun älvaria, että niissä monissa on yllättävän järkevä ja avara pohjaratkaisu. Mutta muuten... Ne on ulkoa todella todella laatikkomaisen näköisiä? Mä mietin kauan, mikä tekee älvareista niin paljon "köyhemmän" näköisen ulkoa, mutta niissä on ensinäkin sellainen ohut pystylaudoitus ja monissa sitä rimaa ulkolaudoissa, mikä tekee ulkonäöstä heti halvemman ja rumemman.
Ikkunat ovat äkkiseltään samanalaiset, kuin muissakin, mutta laadukkaimmissa ja näyttävemmissä taloissa on ikkunan yläosassa sallainen (koriste?)lauta, mikä tuo heti näyttävyyttä ulkokuoreen. Monissa muissa taloissa on ulkona esim. sellainen helmalauta, mikä mun mielestä kuuluukiin puutaloihin.
Sisämateriaalit (muovimatto kylppärissä, keittiön vakiokalusteet, tapettimallisto, kalusteet märkätiloihin, sisäovet, listat) ovat todellakin kaikkien halvinta mahdollista ja myös sen näköistä.
Viimeviikonloppuna olimme ystäväpariskunnan luona yötä ja heillä siis älvsbytalon malli melatar. Ihmettelen, miten huono voi äänieristys talossa olla, koska sielä sisällä tuntui siltä, että seinät olisivat olleet paperia.
Mä en myöskään luottaisi siihen, että elementit voivat pysyä täydellisessä kunnossa, jos ne tehtaalla rakennetaan ja tuodaan pitkiäkin matkoja paikalle ja talo on tosiaan saman päivänä pystytysvalmis? Älvareissahan on keittiön kaapitkin kiinni, kun ne tuodaan tontille.
Muilla "avaimet käteen" valmistajilla menee talon valmistukseen 5-10kk ja talot rakennetaan suurilta osin paikan päällä.
Odottetiin onneksi (luojan kiitos) vielä vuosi ja kunnes palasin hoitovapaalta töihin. Nyt on vähän enemmän rahaa ja älvari siis täysin poissuljettu.
Siihen asti älvis ajaa meidän asiamme hyvin.