Halvalla lapselle kengät

  • Viestiketjun aloittaja Halvalla ei saa hyvää
  • Ensimmäinen viesti
Onko sitten kengät jotka maksavat alle 50 euroa huonot halpikset ja kengät jotka maksavat yli 50 euroa ovat hirmuisen hyvät?!?!?!? Eli jos toisella on euron halvemmat kuin toisella, niin ne halvemmat ovat huonot? |O

Eikä halpa ole aina huonoa!! Kalliimmissa maksaa se pahuksen merkki. Meillä ollut aina sitä hiukan halvempaa ja todella hyviä ollut. Toki sekundaakin mukana, mutta hiukan kun katsoo, niin saa todella hyvää hiukan halvemmalla.

Ei lapsi tarvitse 100 euron coretex-kenkiä saadakseen hyvän lapsuuden ja elämän!!

Itse tepastellut lapsena koko talven kamalissa ja halvoissa talvilenkkareissa ja huopakengissä, eikä jaloissani ole mitään vikaa. Täydelliset ovat :D
 
jepulisjeps
Käytetty kenkä ei ole jalalle ikinä hyvä. Niillä saa helposti jalan virheasentoon, huomaamattaan, ihan vaan vahingossa. Vaikka kenkä ei näytä eikä vättämättä olekkaan linttaan astuttu tai löprö se on käytetty. Varpaat muovaavat kaikkiin kenkiin(paitsi puukengät) jokaisen ihmisen yksilöllisen jäljen. Varpaat kuopat tuntuvat sormellakin kokeillen kaikissa kengissä. Ja koska kaikkien varpaat ovat yksilöllisen muotoisia ja kokoisia toisen 'muotti' ei sovi toiselle. Vääränlaisesta varvasmuotoumasta saa helposti käsiä ja kovettumia virheasentojen lisäksi.

Tuo oli jalkahoitajalta saatu tieto.

Mutta tärkeintähän suomen sääolosuhteissa on, että jokaisella on jalassaan jonkinlaiset kengät :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja jepulisjeps:
Käytetty kenkä ei ole jalalle ikinä hyvä. Niillä saa helposti jalan virheasentoon, huomaamattaan, ihan vaan vahingossa. Vaikka kenkä ei näytä eikä vättämättä olekkaan linttaan astuttu tai löprö se on käytetty. Varpaat muovaavat kaikkiin kenkiin(paitsi puukengät) jokaisen ihmisen yksilöllisen jäljen. Varpaat kuopat tuntuvat sormellakin kokeillen kaikissa kengissä. Ja koska kaikkien varpaat ovat yksilöllisen muotoisia ja kokoisia toisen 'muotti' ei sovi toiselle. Vääränlaisesta varvasmuotoumasta saa helposti käsiä ja kovettumia virheasentojen lisäksi.

Tuo oli jalkahoitajalta saatu tieto.

Mutta tärkeintähän suomen sääolosuhteissa on, että jokaisella on jalassaan jonkinlaiset kengät :)
Näitäkin haittavaikutuksia laimentaa se, että hommataan sille lapselle enemmän kuin yhdet kengät! Silloin se jalka saa vaihtelua, eikä haittaa, vaikkeivat yhdet kengät olisikaan ihan täydelliset.
 
Mä olen nyttemin ostanut kalliita laatukenkiä: reimaa, vikingiä yms. olen huomannut, että kestävät paremmin. Ja esim. koossa on joustoa enemmän. Siis, että voi pitää siinäkin mielessä pidemmän aikaa. Mutta esim. kumisaappaat voin ostaa halvemmatkin. Ei kuitenkaan poika niitä pidä kuin joskus päiväkodissa. Ja ei kai ne kalliitkaan mitään hirveän jalkaa tukevia voi olla. Mutta työtön yh- ystäväni ostaa edullisia ja kauniita kenkiä lapselleen. Minusta se on ihan ok.
Jollain tapaa ap vaikuttaa aika fanaattiselta. ;)
 
jepulisjeps
Alkuperäinen kirjoittaja Täyttä rautaa:
Alkuperäinen kirjoittaja jepulisjeps:
Käytetty kenkä ei ole jalalle ikinä hyvä. Niillä saa helposti jalan virheasentoon, huomaamattaan, ihan vaan vahingossa. Vaikka kenkä ei näytä eikä vättämättä olekkaan linttaan astuttu tai löprö se on käytetty. Varpaat muovaavat kaikkiin kenkiin(paitsi puukengät) jokaisen ihmisen yksilöllisen jäljen. Varpaat kuopat tuntuvat sormellakin kokeillen kaikissa kengissä. Ja koska kaikkien varpaat ovat yksilöllisen muotoisia ja kokoisia toisen 'muotti' ei sovi toiselle. Vääränlaisesta varvasmuotoumasta saa helposti käsiä ja kovettumia virheasentojen lisäksi.

Tuo oli jalkahoitajalta saatu tieto.

Mutta tärkeintähän suomen sääolosuhteissa on, että jokaisella on jalassaan jonkinlaiset kengät :)
Näitäkin haittavaikutuksia laimentaa se, että hommataan sille lapselle enemmän kuin yhdet kengät! Silloin se jalka saa vaihtelua, eikä haittaa, vaikkeivat yhdet kengät olisikaan ihan täydelliset.
Kyllä, tuo on totta. Ja aivan uudet ja kalliit kengätkin aiheuttavat känsiä, kovettumia sekä virheasentoja jos ne ovat jalalle väärän malliset. Aivan pienet lapsethan eivät edes osaa kertoa jos kenkä jostain hieman painaa.
 
Äiti neljälle


Eikä halpa ole aina huonoa!! Kalliimmissa maksaa se pahuksen merkki. Meillä ollut aina sitä hiukan halvempaa ja todella hyviä ollut. Toki sekundaakin mukana, mutta hiukan kun katsoo, niin saa todella hyvää hiukan halvemmalla.

Ei lapsi tarvitse 100 euron coretex-kenkiä saadakseen hyvän lapsuuden ja elämän!!

Tää on totta Mutta aikuisiin jäänyt jokin ihme näyttämisen halu, että meillä on varaa jne vaikkei sit oikeasti olisikaan ja luotto vinkuu ja sit itketään kun karu elämä korkoineen astuu esiin
 
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Äiti neljälle:
Tää on totta Mutta aikuisiin jäänyt jokin ihme näyttämisen halu, että meillä on varaa jne vaikkei sit oikeasti olisikaan ja luotto vinkuu ja sit itketään kun karu elämä korkoineen astuu esiin
Nyt kyllä pomppas, ihan uskomatonta kateutta kengistä :LOL:
Opetelkaa käyttämään sitä rahaa, mä olen kht-tuella, mies matalapalkka-alalla ja tällä hetkellä eletään loistavasti :)
Mutta jotkut osaa, toiset ei..Opintotuellakin elettiin vaikka perheellinen olin eikä tarvinnut käytettyjä kenkiä ostaa.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Halvalla ei saa hyvää:
Täällä on taas yksi aloitus noista Anttilan halvoista lasten kengistä. Pikku vinkki teille, jotka haluatte päästä todella halvalla lasten kenkäostoksissa eikä ole niin väliä, tukevatko ne jalkaa tai ovatko muuten hyvät kävellä. Tarjoustalo mainostaa lasten toppakenkiä 9,90 eurolla ja voisin taata, että halvemmalla ette saa, kun Kuomatkin maksavat peräti 29,90 euroa tarjouksessa. Siis sinne kaikki mammat joukolla hankkimaan lapselle "hyvät" kengät...!

Nyt saa taas vapaasti aloittaa keskustelun siitä, kuinka meidän sukupolvemme käveli kesät talvet toppakengissä ilman mitään ongelmia. Nooh, olihan ne aina astuttu ihan linttaan, mutta...
joo, ja oikeasti on tehty tutkimus (tiede-lehti) ja halpislenkkarit kestivät parmmin kuin merkkituote ja tukivat jallkaa tasan yhtä hyvin. joten höpöhöpö sinun "kallis tukee jalkaa" höpinöille. ai niin, ja kun ihmisiltä kysyttiin, kummat paremmat jalassa, vastasivat että halpiskengät. sokkotesti oli.

Aha. Että oikein tutkimus. Voit kysyä keneltä hyvänsä lasten jalkaongelmiin perehtyneeltä ortopedilta tai fysioterapeutilta, onko kanssasi samaa mieltä. Pieni lapsi ei muuten osaa luotettavasti sanoa, että mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei ja lasten kengistähän tässä oli puhe.
Mutta kukaan itseään kunnioittava ammattilainen ei mene siihen halpaan, että nimeää kenkämerkit mitkä onvat hyviä... Siihen tarvitaan myös malli, mistä kengästä on kyse. Kun niillä kalliillakin merkeillä on ihan samanlaista kiinassa tuotettua sontaa kuin halpiksillakin. Mallista riippuen. Ja Vikingin kengät. En taida toiste ostaa. Esikoiselle ostin eskarin alkuun Vikingin lenkkarit. 5 VIIKKOA myöhemmin totesin, ettei kenkiä voi enää käyttää, ne ovat täysin räjähtäneet. Esim. pohjan rakenne tuntuu kantapäästä ja päkiästä läpi ja sisus muutenkin täysin paskana. Ulkoa kengät näyttävät ihan siisteiltä mutta käyttöä ne eivät ole kestäneet. Mun mielestä kunnon kenkä kestää kauemmin kuin 5 viikkoa. Harmi vaan, että asiaan enempää perehtymättä ostin sitten tilalle Kangaroosit, nilkkurimallin. Viking omistaa kangaroosin merkin, joten mahtaako olla noikin samaa p**kaa kuin edellisetkin.

Mutta tää on kyllä niin akkamaista tää vääntö kengistä, haalareista yms. Miten joku oikeesti jaksaa kuluttaa aikaansa toisten arvosteluun tästäkin?

Hei, en ole sanonutkaan, että ammattilainen nimeäisi jonkun merkin, jossa kaikki kengät ovat hyviä ja jotka sopivat kaikille. Vai olenko?
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
[

Hinta kertoo jo aika paljon. Jos kenkä maksaa 10 euroa, niin jotain siinä on vialla. .
.
Mä ostin reiman nahkaiset kengät yhdeksällä eurolla, uudet. Ja liikkeestä.
Lisäksi meillä on 59 euroa maksaneet talvikengät, mutta sama lapsi sai kesällä 2,5 euroa maksaneet tennarit. Jalat on kunnossa.
Mistä sä olet saanut päähäsi, että kaikki lapset kulkee kesät talvet talvilenkkareissa tai kumppareissa?
Meillä ja mun tutuillakin, on monet kesäkengät, lisäksi lapset kulkee paljain jaloinkin paljon. Ja sama talvella, tosin silloin ei olla paljain jaloin ulkona.
Syksyllä ja keväällä on kumpparit ja saukot, talvella varrelliset talvisaappaat, kuomat ja lenkkarityyliset talvikengät.
Vähintään yhdet ostan aina kalliimmat ja paremmat(?) ja muut voi olla halppiksiakin.
Meidän pojalla on "lättä"jalka, tai matala jalkaholvi, miksikä sitä nyt sanotaankin, näytin niitä ortopedille, joka sanoi, että ihan on normaaliasentoiset jalat viisvuotiaalle, ei tarvi erityishuomiota kenkien tukevuuteen, voi käyttää ihan kaikenlaisia kenkiä, mistä itse vaan tykkää.
Nyt oli kyse 10 euron talvikengistä, kesäkenkiä saa paljon halvemmalla. Ja pieni galluppi voitaisiin laittaa pystyyn siitä, että kuinka monet talvikengät ihmiset lapsilleen ostavat. Veikkaisin, että suurin osa vastaisi että yhdet.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja sinkkuäiti:
Onko sitten kengät jotka maksavat alle 50 euroa huonot halpikset ja kengät jotka maksavat yli 50 euroa ovat hirmuisen hyvät?!?!?!? Eli jos toisella on euron halvemmat kuin toisella, niin ne halvemmat ovat huonot? |O

Eikä halpa ole aina huonoa!! Kalliimmissa maksaa se pahuksen merkki. Meillä ollut aina sitä hiukan halvempaa ja todella hyviä ollut. Toki sekundaakin mukana, mutta hiukan kun katsoo, niin saa todella hyvää hiukan halvemmalla.

Ei lapsi tarvitse 100 euron coretex-kenkiä saadakseen hyvän lapsuuden ja elämän!!

Itse tepastellut lapsena koko talven kamalissa ja halvoissa talvilenkkareissa ja huopakengissä, eikä jaloissani ole mitään vikaa. Täydelliset ovat :D
No niin, tulihan se sieltä "mekin lapsena kuljettiin vaikka minkälaisissa", kuten avauksessa jo totesinkin...
Nyt on ollut kyse 10 euron kengistä. 50 euron kengät voivat olla loistavat (ja usein ovatkin) tai vaikka 30 euronkin, ei satasta tarvitse laittaa...Mutta kympin maksavat talvikengät eivät voi olla hyvät, sen nyt sanoo jo ihan järkikin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
[


Nyt oli kyse 10 euron talvikengistä, kesäkenkiä saa paljon halvemmalla. Ja pieni galluppi voitaisiin laittaa pystyyn siitä, että kuinka monet talvikengät ihmiset lapsilleen ostavat. Veikkaisin, että suurin osa vastaisi että yhdet.
Itsepä kirjoitit, miten lapset kulkee KESÄT talvet kumppareissa tai talvilenkkareissa....
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja JoosepinÄiti:
Ap:ltä tais loppua paukut ku ei oo kommentoinu.. Ja mitäköhän se ap:n lapsi tekee kalliilla kengillä ku eihän se ehdi ulos ku äiti istuu netissä kyttäämässä muiden lasten kenkiä!
Ei loppunut, kiitos kysymästä. Kävin vaan välissä laittamassa pyykkiä kuivumaan. Ja lapset on ulkoilemassa mummin kanssa, kun äiti on sairaana. Jalassa pojilla on ihan 15 euroa alennuksessa maksaneet goretex-lenkkarit...
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja Täyttä rautaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
[


Nyt oli kyse 10 euron talvikengistä, kesäkenkiä saa paljon halvemmalla. Ja pieni galluppi voitaisiin laittaa pystyyn siitä, että kuinka monet talvikengät ihmiset lapsilleen ostavat. Veikkaisin, että suurin osa vastaisi että yhdet.
Itsepä kirjoitit, miten lapset kulkee KESÄT talvet kumppareissa tai talvilenkkareissa....
So? Mitä tarkoitat?

 
Alkuperäinen kirjoittaja Klonkku:
Apua! :eek: Tippukohan meidän lasten jalat, ne kun kulkee melkein aina kumppareissa. Parantaako asiaa yhtään et on Vikingin kumpparit?
Siis mun villi veikkaus on, että vähintään varpaat pitää amputoida. Jos koko ajan ovat kumppareissa, niin tulevaisuus on aika synkkä. Polvesta alaspäin ei mitään tehtävissä :'( Nyt äkkiä ostamaan Goretexit, niin ehkä lapset saavat pitää jalkansa! Niin, eikä sitten mitään aletuotteita. Semmoset väh.60? maksavat ja jos tiukkaa tulee, niin elätte muutaman päivän vesilinjalla. Kyllä lapset vedellä pärjää, kunhan on kalliit kengät.
:whistle: :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
[

Mutta kympin maksavat talvikengät eivät voi olla hyvät, sen nyt sanoo jo ihan järkikin.

Iiks, mä ostin kesällä alesta varmaan jotain toissavuotista mallistoa olevat talvikengät kympin korista. Menee varmaan lapsen jalka pilalle!
Niissä oli kyllä alkuperäinen hinta yli 60e, mutta järkikin sen sanoo, että kun maksoin vain kympin, niin ne on automaattisesti huonot.

Ostin myös halppishaalarit, maksoi 29.90. Välikausihaalarit, merkittömät, mutta vedenpitävät!
Naapuri maksoi reimatecistä enemmän kuin tuplaten ja lasta varoitellaan kokoajan sotkemasta ja rikkomasta kalliita haalareitaan.
Meidän lapsi saa olla ja mennä missä tahtoo, kun ei ole kalliit haalarit, mutta pysyy kuivana!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Estu:
Alkuperäinen kirjoittaja Klonkku:
Apua! :eek: Tippukohan meidän lasten jalat, ne kun kulkee melkein aina kumppareissa. Parantaako asiaa yhtään et on Vikingin kumpparit?
Siis mun villi veikkaus on, että vähintään varpaat pitää amputoida. Jos koko ajan ovat kumppareissa, niin tulevaisuus on aika synkkä. Polvesta alaspäin ei mitään tehtävissä :'( Nyt äkkiä ostamaan Goretexit, niin ehkä lapset saavat pitää jalkansa! Niin, eikä sitten mitään aletuotteita. Semmoset väh.60? maksavat ja jos tiukkaa tulee, niin elätte muutaman päivän vesilinjalla. Kyllä lapset vedellä pärjää, kunhan on kalliit kengät.
:whistle: :D
Haittaako, et viikkarin goret maksaa täällä vaan 45? vai pitääkö ostaa mieluummin Eccot, ne ainakin on ihan sikahintasia. Uskaltaakohan talvella yhtään käyttää noita vuorellisia Viikkarin kumppareita? Paniikki iskee :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Täyttä rautaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
[


Nyt oli kyse 10 euron talvikengistä, kesäkenkiä saa paljon halvemmalla. Ja pieni galluppi voitaisiin laittaa pystyyn siitä, että kuinka monet talvikengät ihmiset lapsilleen ostavat. Veikkaisin, että suurin osa vastaisi että yhdet.
Itsepä kirjoitit, miten lapset kulkee KESÄT talvet kumppareissa tai talvilenkkareissa....
So? Mitä tarkoitat?
"No kun kyse oli TALVIkengistä..."
Tiedätkö sä, mitä sä itse oikein lopulta tarkoitat?
Provo huudatus koko juttu ja me tyhmät provosoidutaan. :headwall: :headwall:
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja Täyttä rautaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
[

Mutta kympin maksavat talvikengät eivät voi olla hyvät, sen nyt sanoo jo ihan järkikin.

Iiks, mä ostin kesällä alesta varmaan jotain toissavuotista mallistoa olevat talvikengät kympin korista. Menee varmaan lapsen jalka pilalle!
Niissä oli kyllä alkuperäinen hinta yli 60e, mutta järkikin sen sanoo, että kun maksoin vain kympin, niin ne on automaattisesti huonot.

Ostin myös halppishaalarit, maksoi 29.90. Välikausihaalarit, merkittömät, mutta vedenpitävät!
Naapuri maksoi reimatecistä enemmän kuin tuplaten ja lasta varoitellaan kokoajan sotkemasta ja rikkomasta kalliita haalareitaan.
Meidän lapsi saa olla ja mennä missä tahtoo, kun ei ole kalliit haalarit, mutta pysyy kuivana!
Hohhoijjaa. Pientä sisälukutaitoa, kiitos. Muutamaan otteeseen on todettu aiemmin ketjussa, että alet kannattaa hyödyntää ja ostaa niistä laadukkaita kenkiä. Mutta jos kengän lähtöhinta on 10 euroa, niin ei se voi olla kovin laadukas.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja Täyttä rautaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Täyttä rautaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
[


Nyt oli kyse 10 euron talvikengistä, kesäkenkiä saa paljon halvemmalla. Ja pieni galluppi voitaisiin laittaa pystyyn siitä, että kuinka monet talvikengät ihmiset lapsilleen ostavat. Veikkaisin, että suurin osa vastaisi että yhdet.
Itsepä kirjoitit, miten lapset kulkee KESÄT talvet kumppareissa tai talvilenkkareissa....
So? Mitä tarkoitat?
"No kun kyse oli TALVIkengistä..."
Tiedätkö sä, mitä sä itse oikein lopulta tarkoitat?
Provo huudatus koko juttu ja me tyhmät provosoidutaan. :headwall: :headwall:

Itsepä olet provoutumisesi kohteen valinnut. Täällä on tosi helppo saada ihmisille herne nenään.
Niin, siis kevät-kesä-syksy kumppareissa ja talvet kympin talvilenkkareissa. Yhdet kengät per kausi.
 
Vieras
Siis herranen aika, nyt mä tiedän mitä tarkoitetaan kun puhutaan tyhmistä palstamammoista! :O
Tosiaan, pientä sisälukutaitoa...googlettakaa vaikka sisälukutaito jos on ihan vieras käsite
 
Alkuperäinen kirjoittaja Klonkku:
Alkuperäinen kirjoittaja Estu:
Alkuperäinen kirjoittaja Klonkku:
Apua! :eek: Tippukohan meidän lasten jalat, ne kun kulkee melkein aina kumppareissa. Parantaako asiaa yhtään et on Vikingin kumpparit?
Siis mun villi veikkaus on, että vähintään varpaat pitää amputoida. Jos koko ajan ovat kumppareissa, niin tulevaisuus on aika synkkä. Polvesta alaspäin ei mitään tehtävissä :'( Nyt äkkiä ostamaan Goretexit, niin ehkä lapset saavat pitää jalkansa! Niin, eikä sitten mitään aletuotteita. Semmoset väh.60? maksavat ja jos tiukkaa tulee, niin elätte muutaman päivän vesilinjalla. Kyllä lapset vedellä pärjää, kunhan on kalliit kengät.
:whistle: :D
Haittaako, et viikkarin goret maksaa täällä vaan 45? vai pitääkö ostaa mieluummin Eccot, ne ainakin on ihan sikahintasia. Uskaltaakohan talvella yhtään käyttää noita vuorellisia Viikkarin kumppareita? Paniikki iskee :whistle:
No et kai sä herranjumala aio lapselles ostaa VAIN 45e hintaisia kenkiä!!!! Tosi vastuuton äiti! Ilmoitan susta kyllä lastensuojeluun HETI!
 

Yhteistyössä