Harmittaako teitä että ette voi säästää lapsilisiä lapsen tilille?

No tässä kerkiää vielä omaisuutta kerryttämään useamman vuosikymmenen ajan.

 

No oikeastaan vähätuloisempien lapsilisiä pitäis nostaa ja rikkaiden laskea tai poistaa, varsinki nyt laman aikana kun köyhyys on suomessa kasvanu. Jopa se 20e todella köyhiin perheisiin on hyvä ja tarpeellinen raha.

Tota mä en hyväksy. Lapsista on kuluja rikkaille ihan saman verran kuin köyhillekin. Lapsilisä ei ole tarkoitettu tulojen tasaamiseen tai elintason ylläpitämiseen vaan lapsen kuluihin.

Tuloista riippuvaiset tuet on erikseen ja niitä laskettaessa otetaan huomioon myös lapsiluku.

Kyllä minusta lapsilisät pitäis laittaa tuloista riippuvaiseksi myös. Me ei saataisi varmasti enää lapsilisiä sitten kun on meillä kohtuu hyvät tulot,eli en katsele omaan napaan, pärjäisimme ilman sitä 100euroa.Juuri pari päivää sitten oli puhetta uutisissa että nimenomaan suuressa köyhyydessä elävien lasten määrä on kasvanu. Esim.sosiaalitukia ei ole tarkistettu yli 5vuoteen ja asuntojen vuokrat, ruuat, sähkö ja veden hinta on noussu. Tuet ei enää yksinkertaisesti kata elämistä ja ollaan naama nurkkaan päin kun silti pakolliset laskut painaa päälle ja työtä ei tänä aikana ole.

Se, että muita tukia ei tarkisteta, ei johdu siitä, että kaikki saavat lapsilisää.

 

No oikeastaan vähätuloisempien lapsilisiä pitäis nostaa ja rikkaiden laskea tai poistaa, varsinki nyt laman aikana kun köyhyys on suomessa kasvanu. Jopa se 20e todella köyhiin perheisiin on hyvä ja tarpeellinen raha.

Tota mä en hyväksy. Lapsista on kuluja rikkaille ihan saman verran kuin köyhillekin. Lapsilisä ei ole tarkoitettu tulojen tasaamiseen tai elintason ylläpitämiseen vaan lapsen kuluihin.

Tuloista riippuvaiset tuet on erikseen ja niitä laskettaessa otetaan huomioon myös lapsiluku.

Kyllä minusta lapsilisät pitäis laittaa tuloista riippuvaiseksi myös. Me ei saataisi varmasti enää lapsilisiä sitten kun on meillä kohtuu hyvät tulot,eli en katsele omaan napaan, pärjäisimme ilman sitä 100euroa.Juuri pari päivää sitten oli puhetta uutisissa että nimenomaan suuressa köyhyydessä elävien lasten määrä on kasvanu. Esim.sosiaalitukia ei ole tarkistettu yli 5vuoteen ja asuntojen vuokrat, ruuat, sähkö ja veden hinta on noussu. Tuet ei enää yksinkertaisesti kata elämistä ja ollaan naama nurkkaan päin kun silti pakolliset laskut painaa päälle ja työtä ei tänä aikana ole.

Nykyään pitäisi köyhälläkin olla uusimpia tekniikan härveleitä kotonansa, valmisruokaa, pitäisi saada syödä ulkona ja käydä maksullisissa huvituksissa. Ihmisillä on asiat vähän liian hyvin ku lapsiperheiden köyhyydestä puhuttaessa yksi mainitsee, että harmittaa kun ei ole varaa lemmikkieläimiin ja toinen pitää hirveänä sitä, että lasten vaatteet ovat kirpparilöytöjä.

 

lapset varmasti ovat sitten isona onnellisia kun lähtevät opiskelemaan ja vanhemmat eivät ole laittaneet mitään heille säästöön opiskeluja varten?

Kyllä mä lähdin ihan hyvillä mielin vaikkei ollu markkaakaan säästössä ja oppi ainakin hyvin taloudenpidon ja ehkä sen seurauksena nyt talous kohdillaan vaikka pienipalkkaisella alalla ollankin....

 

Mitä jos elämän ikuinen virta katkeaa, kuin lahonnut silta? Tai ei tule jälkeläiselle jälkeläisiä. Ei se jälkeläinen tarvitse älyttömiä summia perinnökseen. Ne kun menee sitten valtiolle jos ei ole ketään saamassa niitä.

 

No oikeastaan vähätuloisempien lapsilisiä pitäis nostaa ja rikkaiden laskea tai poistaa, varsinki nyt laman aikana kun köyhyys on suomessa kasvanu. Jopa se 20e todella köyhiin perheisiin on hyvä ja tarpeellinen raha.

Tota mä en hyväksy. Lapsista on kuluja rikkaille ihan saman verran kuin köyhillekin. Lapsilisä ei ole tarkoitettu tulojen tasaamiseen tai elintason ylläpitämiseen vaan lapsen kuluihin.

Tuloista riippuvaiset tuet on erikseen ja niitä laskettaessa otetaan huomioon myös lapsiluku.

Kyllä minusta lapsilisät pitäis laittaa tuloista riippuvaiseksi myös. Me ei saataisi varmasti enää lapsilisiä sitten kun on meillä kohtuu hyvät tulot,eli en katsele omaan napaan, pärjäisimme ilman sitä 100euroa.Juuri pari päivää sitten oli puhetta uutisissa että nimenomaan suuressa köyhyydessä elävien lasten määrä on kasvanu. Esim.sosiaalitukia ei ole tarkistettu yli 5vuoteen ja asuntojen vuokrat, ruuat, sähkö ja veden hinta on noussu. Tuet ei enää yksinkertaisesti kata elämistä ja ollaan naama nurkkaan päin kun silti pakolliset laskut painaa päälle ja työtä ei tänä aikana ole.

Se, että muita tukia ei tarkisteta, ei johdu siitä, että kaikki saavat lapsilisää.

Ei mutta auttaisi vähätuloisimpien ahdinkoon, kun siksihän niitä tukia ei muuteta ja tarkisteta kun valtio on kovassa taloudellisessa ahdingossa. Jos se raha otetaan ihmisiltä jotka pärjää ilman sitä lapsilisää ja siirretään se raha vähäosaisille ei valtion tarvitse budjettia muuttaa, sama raha silti menee valtion kassasta ja ne saa apua jotka sitä eniten tarvitsee.

 

No mulla aika hyvä henkivakuutus miehellä myös jos kuoltaisiin. Jos lapsemme ei saa jälkeläisiä niin silti on sukua paljon ja uskon että poikamme kuitenkin elää pitkään niin ehtiihän siinä ajassa tuhlata.

 

No oikeastaan vähätuloisempien lapsilisiä pitäis nostaa ja rikkaiden laskea tai poistaa, varsinki nyt laman aikana kun köyhyys on suomessa kasvanu. Jopa se 20e todella köyhiin perheisiin on hyvä ja tarpeellinen raha.

Tota mä en hyväksy. Lapsista on kuluja rikkaille ihan saman verran kuin köyhillekin. Lapsilisä ei ole tarkoitettu tulojen tasaamiseen tai elintason ylläpitämiseen vaan lapsen kuluihin.

Tuloista riippuvaiset tuet on erikseen ja niitä laskettaessa otetaan huomioon myös lapsiluku.

Kyllä minusta lapsilisät pitäis laittaa tuloista riippuvaiseksi myös. Me ei saataisi varmasti enää lapsilisiä sitten kun on meillä kohtuu hyvät tulot,eli en katsele omaan napaan, pärjäisimme ilman sitä 100euroa.Juuri pari päivää sitten oli puhetta uutisissa että nimenomaan suuressa köyhyydessä elävien lasten määrä on kasvanu. Esim.sosiaalitukia ei ole tarkistettu yli 5vuoteen ja asuntojen vuokrat, ruuat, sähkö ja veden hinta on noussu. Tuet ei enää yksinkertaisesti kata elämistä ja ollaan naama nurkkaan päin kun silti pakolliset laskut painaa päälle ja työtä ei tänä aikana ole.

Nykyään pitäisi köyhälläkin olla uusimpia tekniikan härveleitä kotonansa, valmisruokaa, pitäisi saada syödä ulkona ja käydä maksullisissa huvituksissa. Ihmisillä on asiat vähän liian hyvin ku lapsiperheiden köyhyydestä puhuttaessa yksi mainitsee, että harmittaa kun ei ole varaa lemmikkieläimiin ja toinen pitää hirveänä sitä, että lasten vaatteet ovat kirpparilöytöjä.

On oikeasti köyhiä ihmisiä suomessa ja sen määrä on lisääntynyt nyt laman aikana. Ei niillä ole varaa valmisruokiin eikä mihinkään hienouksiin ja kirppari tavaroista tuskin kukaan rahallisesti tiukasti elävä valittaa, kun siellä on nykyään lähes uusia vaatteita pilkkahinnalla(minä ostan monesti kirpparilta). Monella on aika ruusuinen kuva tuilla elämisestä, osa on jäänyt tahtomattaan työttömäksi laman aikana joten lusmuilusta ei kyse ole monesssakaan tapauksessa.

 

Kyllä tulee kunnolla varakkuutta lapsemme isona perimään.

Ja sekö takaa onnellisen elämän?

 

Ei välttämättä, mutta se helpottaa elämää huomattavasti.

 

Ööh, on se satanen kyllä nyt niin pieni raha, että ei sillä lasta elätä... minä kyllä maksan sillä satasella päivähoitomaksun. Fiksu systeemi, maksan yhteiskunnan tuella yhteiskunnalle lapseni hoidosta

Minä en niin tuosta rahasta välitä. Hyvin on riittänyt tähän asti se, mitä työstä saan ja kaipa se jatkossakin riittää. Enkä vielä tässä vaiheessa jaksa ja viitsi ajatella lapsen opiskelemaan lähtöä. Kyllähän tuota ehtii siihen säästää, jos tahtoo, myöhemmin. Jos aloittaa vaikka silloin, kun lapsi on 12-vuotias, niin eiköhän tuota ehdi sittenkin...

Ai nin, vielä semmoinen pointti, että jos vain keskiluokka, ( tai siis ne, joilla on vara lapsilisät jemmata ) saisi lisääntyä, niin pahassa pulassa oltaisiin loppuisi veronmaksajat aika äkkiä.

Minä maksan n. 40%.

 

No oikeastaan vähätuloisempien lapsilisiä pitäis nostaa ja rikkaiden laskea tai poistaa, varsinki nyt laman aikana kun köyhyys on suomessa kasvanu. Jopa se 20e todella köyhiin perheisiin on hyvä ja tarpeellinen raha.

Tota mä en hyväksy. Lapsista on kuluja rikkaille ihan saman verran kuin köyhillekin. Lapsilisä ei ole tarkoitettu tulojen tasaamiseen tai elintason ylläpitämiseen vaan lapsen kuluihin.

Tuloista riippuvaiset tuet on erikseen ja niitä laskettaessa otetaan huomioon myös lapsiluku.

Kyllä minusta lapsilisät pitäis laittaa tuloista riippuvaiseksi myös. Me ei saataisi varmasti enää lapsilisiä sitten kun on meillä kohtuu hyvät tulot,eli en katsele omaan napaan, pärjäisimme ilman sitä 100euroa.Juuri pari päivää sitten oli puhetta uutisissa että nimenomaan suuressa köyhyydessä elävien lasten määrä on kasvanu. Esim.sosiaalitukia ei ole tarkistettu yli 5vuoteen ja asuntojen vuokrat, ruuat, sähkö ja veden hinta on noussu. Tuet ei enää yksinkertaisesti kata elämistä ja ollaan naama nurkkaan päin kun silti pakolliset laskut painaa päälle ja työtä ei tänä aikana ole.

Nykyään pitäisi köyhälläkin olla uusimpia tekniikan härveleitä kotonansa, valmisruokaa, pitäisi saada syödä ulkona ja käydä maksullisissa huvituksissa. Ihmisillä on asiat vähän liian hyvin ku lapsiperheiden köyhyydestä puhuttaessa yksi mainitsee, että harmittaa kun ei ole varaa lemmikkieläimiin ja toinen pitää hirveänä sitä, että lasten vaatteet ovat kirpparilöytöjä.

On oikeasti köyhiä ihmisiä suomessa ja sen määrä on lisääntynyt nyt laman aikana. Ei niillä ole varaa valmisruokiin eikä mihinkään hienouksiin ja kirppari tavaroista tuskin kukaan rahallisesti tiukasti elävä valittaa, kun siellä on nykyään lähes uusia vaatteita pilkkahinnalla(minä ostan monesti kirpparilta). Monella on aika ruusuinen kuva tuilla elämisestä, osa on jäänyt tahtomattaan työttömäksi laman aikana joten lusmuilusta ei kyse ole monesssakaan tapauksessa.

Ihan omasta kokemuksestani sanon, että tuet ovat riittäviä, asenteessa useimmiten vikaa. Lyhytaikainen suoja ehkä voisi olla parempi, siis että työttömyyden tullessa olisi muutama kuukausi aikaa joko löytää töitä tai järjestää elämä uudelleen, mutta perustuet ovat ihan kunnossa.