vierailija
Hienoa, uskis antoi jo löysää narua elämän suhteen mahdollisesti muuallakin
Hei hei, Oumuamua!
- Viestiketjun aloittaja Echo
- Ensimmäinen viesti
Ehhehhei...Hienoa, uskis antoi jo löysää narua elämän suhteen mahdollisesti muuallakin
Kritisoin vaan tuota tiedemiesten spekulaatiota.Kun Hawkings sanoo että "Galaxissa x954 olevan aurinkokunnan planeetassa VOI olla elämää" ->porukka on että jeejee, siellä ON elämää.
Sit ku ei kuitenkaan mitään löydy, ne hokee "no on siellä kuitenki pakko jossain olla elämää."
vierailija
Siis uutisiahan vain olen katsonut, kuten nämäkään eivät sataneet taivaalta:
Mee omaan ketjuusi, kiitos.Siis uutisiahan vain olen katsonut, kuten nämäkään eivät sataneet taivaalta:
Ne syntyivät maassa ihan itsestään ja syynkin niihin siltä ajalta voi jokainen nähdä, vaikkei sanoisikaan
vierailija
Ai. Että jokainen höpisee omassa ketjussaan. Ei taida kovin vilkasta keskustelua kehkeytyä.
Kyse on vain paulasta. Se on tuhonnu monta hyvää ketjua.
vierailija
Näinhän tämä on olllut vuosikausia. Sellainen on laki - täytyy vaan aina todistaa uusiksi. Suomalaista kulttuuria, jota viedään maailmalle: jopa kiinalaisia rehtoreita koulutetaan, mutta ei osata omia poikia opettaa edes lukemaan kouluaikana? Enkä väitä, että muut olisi opettajia, vaan että piispan firma on järjestänyt reppauskursseja... Mitä ihmettä niillä kursseilla on opetettu
vierailija
Huoh ja pettymysEhhehhei...
Kun Hawkings sanoo että "Galaxissa x954 olevan aurinkokunnan planeetassa VOI olla elämää" ->porukka on että jeejee, siellä ON elämää.
Sit ku ei kuitenkaan mitään löydy, ne hokee "no on siellä kuitenki pakko jossain olla elämää."
Se on sitkeässä uskiksilla tuo itsensä pettäminen (selvyyden vuoksi, tähti=aurinko, ja useimmiten kai niillä on planeettoja ympärillään.)
Ja triljoonien aurinkojen lisäksi on kvadriljoonia planeettoja, joissa joissain on todennäköisin syin oltava eriasteista elämää. Varmasti on meitäkin paljon kehittyneempiä.
Tähtiä enemmän kuin hiekkarannoilla hiekanjyviä
Tiedeohjelman juontaja letkautti, että maailmankaikkeudessa on paljon enemmän tähtiä kuin Maan hiekkarannoilla on hiekanjyviä.
http://tieku.fi/maailmankaikkeus/tahdet/tahtia-enemman-kuin-hiekkarannoilla-hiekanjyvia
vierailija
tässä oli jotain joka esti viestin lähettämisen kokonaan yrityksistä huomimattaHuoh ja pettymys
(selvyyden vuoksi, tähti=aurinko, ja useimmiten kai niillä on planeettoja ympärillään.)
Ja triljoonien aurinkojen lisäksi on kvadriljoonia planeettoja, joissa joissain on todennäköisin syin oltava eriasteista elämää. Varmasti on meitäkin paljon kehittyneempiä.
Tähtiä enemmän kuin hiekkarannoilla hiekanjyviä
Tiedeohjelman juontaja letkautti, että maailmankaikkeudessa on paljon enemmän tähtiä kuin Maan hiekkarannoilla on hiekanjyviä.
http://tieku.fi/maailmankaikkeus/tahdet/tahtia-enemman-kuin-hiekkarannoilla-hiekanjyvia
Pakko on kuitenkin olla koska Australiastähtitieteilijät esittivät kesällä 2003 arvion, jonka mukaan maailmankaikkeudessa on 70 000 triljoonaa tähteä. Luvussa seitsemää seuraa 22 nollaa. Tähtitieteilijät perustivat käsityksensä teleskooppihavaintoihin. Tietyn avaruuden osan tähdet laskettiin.
vierailija
Siis olen tuonut esille sen, mitä olen lukenut Reinikaisesta. Se kirja lintuinfluenssasta --- tiedät kai?
vierailija
nyt on kyse hapansilakka-shortystä, se se vasta pilaa kaiken
vierailija
Asiankannattaja on itse Reinikainen ?
Pekaksi sua onkin muutaman kerran sanoneet, mut luukin et on joku sanonta
Tämä selittää kaiken
?Pekaksi sua onkin muutaman kerran sanoneet, mut luukin et on joku sanonta
Tämä selittää kaiken
vierailija
"Tulivaunut" taitaa olla liian arka aihe jollekin?
vierailija
Luin äsken vanhaa kirjaa, jonka kannessa ei lue mitään, mut ekalla sivulla lukee fraktuuralla:
"Maantieteellisiä kuvauksia maapallon kaikista osista.
Runsaasti kuvilla kaunistettu
Toimittanut Isak Fehr
Suomentanut J.O.Rapola.
1 wihko
*yhteensä 10 wihkoa *
55p:iä.
Enpä löytänyt uudelleen sitä eikä vuosilukuakaan löydy. Ukkosta / sen jyrinää se kuitenkin tarkoitti.
"Maantieteellisiä kuvauksia maapallon kaikista osista.
Runsaasti kuvilla kaunistettu
Toimittanut Isak Fehr
Suomentanut J.O.Rapola.
1 wihko
*yhteensä 10 wihkoa *
55p:iä.
Enpä löytänyt uudelleen sitä eikä vuosilukuakaan löydy. Ukkosta / sen jyrinää se kuitenkin tarkoitti.
vierailija
Kalevalassa kataja mainitaan useita kertoja. Juhani Ahon v. 1899-1900 ilmestyneessä lastussa "Katajainen kansani" katajasta kerrotaan seuraavasti:
"Me saatamme tyynesti kuunnella taivaan tuulien huminata, niin kuin kataja kivisellä mäellä. Yläilmoista iskevä ukkonen musertaa pirstaleiksi korpikuusen, mutta katajikkoon se tupsahtaa voimatonna. Sotaratsut ajavat siitä ylitse, ja kanuunavaunujen rattaat saattavat saavuttaa sen maata myöten. Mutta kataja ei katkea. Ei synny verihaavaa, ei tule luun vikaa. Kun meteli on ohitse, ojentaa pieni puu lyhyen jäntevän vartensa, ja oksa risahtaa oksalle: -Kasva sinä sinnepäin, minä kasvan tänne.- Eikä kestä kauan, ennen kuin on jo jalkain jälki ja pyöräin uurtama ura peitossa. Ja kun yliajaja huomenna hakee eilisiä jälkiään, ei hän niitä enää löydä. Tie on kasvanut umpeen ja katajikko näyttää koskemattomalta."
"Me saatamme tyynesti kuunnella taivaan tuulien huminata, niin kuin kataja kivisellä mäellä. Yläilmoista iskevä ukkonen musertaa pirstaleiksi korpikuusen, mutta katajikkoon se tupsahtaa voimatonna. Sotaratsut ajavat siitä ylitse, ja kanuunavaunujen rattaat saattavat saavuttaa sen maata myöten. Mutta kataja ei katkea. Ei synny verihaavaa, ei tule luun vikaa. Kun meteli on ohitse, ojentaa pieni puu lyhyen jäntevän vartensa, ja oksa risahtaa oksalle: -Kasva sinä sinnepäin, minä kasvan tänne.- Eikä kestä kauan, ennen kuin on jo jalkain jälki ja pyöräin uurtama ura peitossa. Ja kun yliajaja huomenna hakee eilisiä jälkiään, ei hän niitä enää löydä. Tie on kasvanut umpeen ja katajikko näyttää koskemattomalta."
vierailija
http://onnenapiloita.blogspot.com/2014/05/kuun-vaikutus-kasveihin-lyhytoppimaara.html
Katajan varjossa on aina ollut hyvä suoja herkimmille eläimille ja kasveille. Mutta on olemassa lintuja, jotka munivat tulivuoren tuhkaan sinne missä on 33 asteen lämpö. Niitä munia se emo ei jää hautomaan, vaan poikaset kömpivät maailmaan ja niillä on jopa siivet valmiina. Eilen tuli sellainen ohjelma, telkkarista katsoin.
Katajan varjossa on aina ollut hyvä suoja herkimmille eläimille ja kasveille. Mutta on olemassa lintuja, jotka munivat tulivuoren tuhkaan sinne missä on 33 asteen lämpö. Niitä munia se emo ei jää hautomaan, vaan poikaset kömpivät maailmaan ja niillä on jopa siivet valmiina. Eilen tuli sellainen ohjelma, telkkarista katsoin.
vierailija
Ehhehhei...Ehhehhei...
Kun Hawkings sanoo että "Galaxissa x954 olevan aurinkokunnan planeetassa VOI olla elämää" ->porukka on että jeejee, siellä ON elämää.
Sit ku ei kuitenkaan mitään löydy, ne hokee "no on siellä kuitenki pakko jossain olla elämää."
Kritisoin vaan tuota uskisten näköalattomuutta. Riittäisikö 5.000 eri jumalaa maapallolla? Mutta eipä siinä mittään. Kaikilla sattuu olemaan just se ainoa oikea itsellään
vierailija
ellipsin muotoinen, kyllä, mutta ei koskaan mikään mene vastakkaiseen suuntaan, vaikka puhutaankin "kohtaamisesta".