Helluntalaiset

Kertokaahan vähän uskonnostanne,,mie en tiiä mittään.

 

Helluntailaiset uskovat, että jos joku ei toisinaan mölötä käsittämättömiä sanoja suustaan tai ole tulkitsevinaan moista mölinää toisen puhumana, niin hänessä on pakko olla jotain pahasti vialla.

 

Kertokaahan vähän uskonnostanne,,mie en tiiä mittään.

kiihkouskovaisia, ketkä osaavat teatraaliset näytökset. lahkolaisia, kuten jt, mormonit ja lessutkin.

 

Helluntailaiset uskovat, että jos joku ei toisinaan mölötä käsittämättömiä sanoja suustaan tai ole tulkitsevinaan moista mölinää toisen puhumana, niin hänessä on pakko olla jotain pahasti vialla.

Silloin ei ainakaan ole uudestisyntynyt.

 

Perustavat opin yksin Raamattuun (niinkuin monet muutkin järjestöt), toisin kuin esim. katolinen ja ortodoksinen kirkko.

Välihuom. Edellinen arvoneutraali kommentti.

Painottavat henkilökohtaista uskonratkaisua sekä aikuiskastetta. Ehtoollinen ei ole sakramentti kuten luterilaisilla, vaan muistoateria. Seurakunnat ovat paikallisjohtoisia joten linjat vaihtelevat jonkun verran. Ja tosiaan noita armolahjoja kovasti korostetaan.

 

Kertokaahan vähän uskonnostanne,,mie en tiiä mittään.

kiihkouskovaisia, ketkä osaavat teatraaliset näytökset. lahkolaisia, kuten jt, mormonit ja lessutkin.

Helluntailaisuus on maailman suurin protestanttinen suuntaus. Ei siis mikään lahko, sorry vaan. Meitä on maailmassa enemmän, kuin evlutteja.

 

...tosiaan noita armolahjoja kovasti korostetaan.

mutta etenkin tuota "uudestisyntymistä" joka kait sitten on se "henkilökohtainen uskonratkaisu"

 

...tosiaan noita armolahjoja kovasti korostetaan.

mutta etenkin tuota "uudestisyntymistä" joka kait sitten on se "henkilökohtainen uskonratkaisu"

Joka ei liity kielilläpuhumisiin tai armolahjoihin.

 

...tosiaan noita armolahjoja kovasti korostetaan.

mutta etenkin tuota "uudestisyntymistä" joka kait sitten on se "henkilökohtainen uskonratkaisu"

Joka ei liity kielilläpuhumisiin tai armolahjoihin.

Kumpi?
"uudestisyntyminen" vai
"henkilökohtainen uskonratkaisu"

 

...tosiaan noita armolahjoja kovasti korostetaan.

mutta etenkin tuota "uudestisyntymistä" joka kait sitten on se "henkilökohtainen uskonratkaisu"

Joka ei liity kielilläpuhumisiin tai armolahjoihin.

Kumpi?
"uudestisyntyminen" vai
"henkilökohtainen uskonratkaisu"

Sama asia, eli kumpikaan.

 

...tosiaan noita armolahjoja kovasti korostetaan.

mutta etenkin tuota "uudestisyntymistä" joka kait sitten on se "henkilökohtainen uskonratkaisu"

Joka ei liity kielilläpuhumisiin tai armolahjoihin.

Kumpi?
"uudestisyntyminen" vai
"henkilökohtainen uskonratkaisu"

Sama asia, eli kumpikaan.

mutta korostetaan kuitenkin, ja se juuri oli pointtini. Erityisesti.

 

...tosiaan noita armolahjoja kovasti korostetaan.

mutta etenkin tuota "uudestisyntymistä" joka kait sitten on se "henkilökohtainen uskonratkaisu"

Joka ei liity kielilläpuhumisiin tai armolahjoihin.

Kumpi?
"uudestisyntyminen" vai
"henkilökohtainen uskonratkaisu"

Sama asia, eli kumpikaan.

mutta korostetaan kuitenkin, ja se juuri oli pointtini. Erityisesti.

No totta kai, ei se mitään lillumista tai ajautumista kuulu ollakaan.

 

Kiitos,,en ole nyt yhtään fiksumpi,,voidaan lopettaa..

 

Kiitos,,en ole nyt yhtään fiksumpi,,voidaan lopettaa..

Kandee vaiks googlettaa, näin kun kysyt, niin kaikki tuloee kertomaan lähinnä vaan omia mielipiteitään.

 

Joka päivä ollu eri uskontoryhmä keskustelun kohteena..

 

Kiitos,,en ole nyt yhtään fiksumpi,,voidaan lopettaa..

ei se mitään, mutta kokeile jos vaikka huomenna olisit fiksumpi

 

Joka päivä ollu eri uskontoryhmä keskustelun kohteena..

montako kertaa hellarit jo ovat olleet...?

 

Eikös armolahja ole ulkoinen osoitus uudelleensyntymisestä? Jos joku seurakuntalainen ei ole saanut mitään armolahjaa, niin onko silloin aihetta epäillä hänen uskonsa vahvuutta?

 

Eikös armolahja ole ulkoinen osoitus uudelleensyntymisestä? Jos joku seurakuntalainen ei ole saanut mitään armolahjaa, niin onko silloin aihetta epäillä hänen uskonsa vahvuutta?

No ei ole noin, eikä niin kauheesti kandee kehuskella "tiedoillaan" jos ei vaikka tiiäkkään.

 

Luulisi, että jos joku on aktiivi seurakuntalainen osaisi kertoa jotain.

 

Eikös armolahja ole ulkoinen osoitus uudelleensyntymisestä? Jos joku seurakuntalainen ei ole saanut mitään armolahjaa, niin onko silloin aihetta epäillä hänen uskonsa vahvuutta?

Itse aloitin vapaaseurakunnan puolella (kai mut on jo muutenkin tunnistettu) 90-luvun lopulla, ja silloin ja sen jälkeen ainakin siellä korostettiin, että armolahjoista ei pidä katsoa uudestisyntymistä tai muutakaan hengellistä erinomaisuutta. Tosin tuo korostushan vain osaltaan kertoo siitä, että tällaisia ajatuksia on joskus ollut ilmassa.

 

Luulisi, että jos joku on aktiivi seurakuntalainen osaisi kertoa jotain.

Ei aina jaksa.

 

Joka päivä ollu eri uskontoryhmä keskustelun kohteena..

montako kertaa hellarit jo ovat olleet...?

Ei varmaan kertaakaan ja siksi sanoinkin eri uskontoryhmä.. =)

 

Luulisi, että jos joku on aktiivi seurakuntalainen osaisi kertoa jotain.

Ei aina jaksa.

Jaksaa aina kertoa, miten asiat eivät ole, muttei sitä, miten ne ovat?

 

Luulisi, että jos joku on aktiivi seurakuntalainen osaisi kertoa jotain.

Ei aina jaksa.

Jaksaa aina kertoa, miten asiat eivät ole, muttei sitä, miten ne ovat?

No sähän oot täällä jo innokkaasti käynyt kertomassa sitä, miten asiat "ovat". Senkään takia ei kauheesti innosta.