Hinta-laatusuhde
- Viestiketjun aloittaja AnnClaire
- Ensimmäinen viesti
valitettavasti monessa asiassa se vaan menee noin. taloudellista, ei egon nostatusta
XX
No koska yleensä halvalla ei saa hyiä materiaalejakaan. Hyvä , laadukas materiaali maksaa ,niin kuin hyvä ammattitaitokin maksaa. Niin se vain menee.
v
no on se joissakin sitä egoiluakin.Alkuperäinen kirjoittaja Hörölä:
esim. mun ystäväni haukkui finlaysonin lakanat lyttyyn ja kuulemma vain marimekon pussilakanat on hyviä
ja toihan nyt on täyttä paskaa...
Kauppias
Mutta tuossa on minusta enempi kyse mausta ja yksilön mielipiteestä joka on taasen eri asia kun verrata laatuja.Alkuperäinen kirjoittaja v:no on se joissakin sitä egoiluakin.Alkuperäinen kirjoittaja Hörölä:
esim. mun ystäväni haukkui finlaysonin lakanat lyttyyn ja kuulemma vain marimekon pussilakanat on hyviä
ja toihan nyt on täyttä paskaa...
no silloin se on egoilua, mutta kun nuo finlaysonin lakanatkin maksaa mun mielestä tosi paljon. ja ne on kauniisti suunniteltu ja tehty. Mut kun se ei ole Marimekko.Monet lapsetkin puetaan marimekkoon vaan koska se on marimekkoa. esim. Saman näköisiä raitakuoseja on halvallakin, mutta kun se ei ole aito. Ulkovaatteisiin satsaan,mutta sisävaatteet voi olla edullisiakin.Alkuperäinen kirjoittaja v:no on se joissakin sitä egoiluakin.Alkuperäinen kirjoittaja Hörölä:
esim. mun ystäväni haukkui finlaysonin lakanat lyttyyn ja kuulemma vain marimekon pussilakanat on hyviä
ja toihan nyt on täyttä paskaa...
v
ei, nimen omaan hän haukkui niitä huonoiksi kun ovat edullisempia.Alkuperäinen kirjoittaja Kauppias:Mutta tuossa on minusta enempi kyse mausta ja yksilön mielipiteestä joka on taasen eri asia kun verrata laatuja.Alkuperäinen kirjoittaja v:no on se joissakin sitä egoiluakin.Alkuperäinen kirjoittaja Hörölä:
esim. mun ystäväni haukkui finlaysonin lakanat lyttyyn ja kuulemma vain marimekon pussilakanat on hyviä
ja toihan nyt on täyttä paskaa...
Cia
Toi on totta.Marimekon kankaissa on huimia eroja,finleysonilla on tasaisen hyvää laatua.Alkuperäinen kirjoittaja v:no on se joissakin sitä egoiluakin.Alkuperäinen kirjoittaja Hörölä:
esim. mun ystäväni haukkui finlaysonin lakanat lyttyyn ja kuulemma vain marimekon pussilakanat on hyviä
ja toihan nyt on täyttä paskaa...
vieras
No se nyt taitaa olla aika selvä että 30 euron pölynimuri ei vaan yksinkertaisesti ole niin hyvä ja kestävä kuin 150 euron vastaava, mutta just esim. Finlaysonin lakanat on varmasti ihan yhtä hyviä kuin Marimekonkin. Joskus hintaa nostaa laatu, joskus vain merkki.
XX
Ekologista on ostaa laatua,ne kiertää kun kestävät monella ja vielä useat iloitsee.Toisin kuin halvoista ei jää mitään jäljelle. Minä ostan laadukasta ja maksan siitä ilolla, lähinnä sen takia että tiedän mitä laatua saan tiettyjen merkkien takaa-ei tule yllätyksiä.Ja koska minun ei tarvitse miettiä euroja.Alkuperäinen kirjoittaja Hörölä:no silloin se on egoilua, mutta kun nuo finlaysonin lakanatkin maksaa mun mielestä tosi paljon. ja ne on kauniisti suunniteltu ja tehty. Mut kun se ei ole Marimekko.Monet lapsetkin puetaan marimekkoon vaan koska se on marimekkoa. esim. Saman näköisiä raitakuoseja on halvallakin, mutta kun se ei ole aito. Ulkovaatteisiin satsaan,mutta sisävaatteet voi olla edullisiakin.Alkuperäinen kirjoittaja v:no on se joissakin sitä egoiluakin.Alkuperäinen kirjoittaja Hörölä:
esim. mun ystäväni haukkui finlaysonin lakanat lyttyyn ja kuulemma vain marimekon pussilakanat on hyviä
ja toihan nyt on täyttä paskaa...
vieras
Keskihintaista voi myös miettiä. Sellainen sanonnan olen joskus kuullut että köyhän ei kannata ostaa halpaa.